Теоретическая норма педагогического знания: корректное научно-проблемное описание образовательной реальности, гипотеза и финальный результат исследования
Автор: Коржуев Андрей Вячеславович, Икренникова Юлия Борисовна, Никитина Элеонора Константиновна, Рязанова Елена Леонтьевна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Философия и история
Статья в выпуске: 5 (45), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. Авторы исследуют проблему определения теоретико-методологических оснований педагогического знания. Цель статьи заключается в гносеологическом обосновании содержания теоретической нормы педагогического знания. Методология. В процессе исследования мы использовали комплекс методов: а) анализ научной литературы по теме статьи; б) синтез обобщённых философских и науковедческих идей, идей конкретно-научной методологии естествознания и их проецирование на поле методологии педагогики; в) рефлексия содержания современного педагогического знания, форм его представления научно-практическому социуму, методы получения нового педагогического знания. Результаты. В статье раскрыто предположение о непроявленных в теоретической педагогике категориях «объективная предметная реальность» и «научно-предметная реальность» и их соотношении. Авторами обосновано содержательное наполнение гносеологического конструкта «теоретическая норма педагогического знания»: научно-проблемное описание образовательной реальности, фиксация различия между педагогическим событием и научным фактом, субъектом образования и идеализированным научным объектом педагогики, корректное выдвижение проблем и гипотез и гносеологически выверенное их подтверждение/опровержение. Заключение. Авторы делают вывод, что методологическое понятие «теоретическая норма педагогического знания» может стать ориентиром в процессе определения педагогики как гносеологически выверенного гуманитарного знания.
Объективная реальность, педагогическая реальность, теоретическая норма в педагогике, научно-педагогический факт, идеализированный объект, научно-педагогическая проблема, теоретическое кодирование результатов, подтверждение и опровержение гипотез
Короткий адрес: https://sciup.org/147229371
IDR: 147229371 | УДК: 167.17 | DOI: 10.15293/2226-3365.1805.07
Theoretical standard of pedagogical knowledge: correct scientific and problem description of educational reality, hypothesis and final results of the study
Introduction. The authors investigate the problem of determining the epistemological foundations of pedagogical knowledge. The purpose of the article is to establish epistemological foundations of theoretical standard in pedagogical knowledge. Materials and Methods. The research employed a set of methods, including: a) an analysis of scientific literature on the topic of the article; b) a synthesis of generalized philosophical and scientific ideas, ideas of domain-specific research methodology of natural sciences and their influence on educational research methodology; c) clarifying the content of modern pedagogical knowledge, forms of its presentation to scientific and professional community, and methods of obtaining new pedagogical knowledge. Results. The article proposes an idea about such categories as "objective subject reality" and "scientific-subject reality" unrepresented in theoretical education studies. The authors clarify the epistemological construct called "theoretical standard of pedagogical knowledge". It consists of scientific-problem description of educational reality, fixing the difference between an educational event and a scientific fact, the subject of education and the idealized scientific object of pedagogics, the correct nomination of problems and hypotheses and their epistemological verification. Conclusions. The authors conclude that the methodological concept of "theoretical standard of pedagogical knowledge" can become a reference point in the process of establishing pedagogics as epistemologically verified humanitarian knowledge.
Список литературы Теоретическая норма педагогического знания: корректное научно-проблемное описание образовательной реальности, гипотеза и финальный результат исследования
- Зуев В. В. На пути к теории биологической таксономии // Философия науки и техники. - 2016. - Т. 21, № 1. - С. 36-54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26189732
- Ивин А. А. Современная философия науки: монография. - М.: Высшая школа, 2005. - 592 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20035164
- Коржуев А. В., Соколова А. С. Методы выявления незавершенных актуальных фрагментов педагогического знания // Интеграция образования. - 2017. - Т. 21, № 3 (88). - С. 535-545. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30031198
- Розин В. М. Методология. Становление и современное состояние. - М.: Московский психолого-социальный ин-т, 2005. - 410 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20041944
- Розова С. С. Проблема психической реальности (ответ господам Сомнение и Невежество) // Вестник НГУ. Серия психология. - 2012. - Т. 6, № 1. - С. 86-95. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17778521
- Сапунов М. Б. О проблеме реальности в истории и философии науки // Высшее образование в России. - 2012. - № 2. - С. 147-155. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17357739
- Alexander P. A. Reflection and Reflexivity in Practice Versus in Theory: Challenges of Conceptualization, Complexity, and Competence // Educational Psychologist. - 2017. - Vol. 52, Issue 4. - P. 307-314.
- DOI: 10.1080/00461520.2017.1350181
- Barczyński B. J., Kalina R. M. Science of Martial Arts - Example of the Dilemma in Classifying New Interdisciplinary Sciences in the Global Systems of the Science Evaluation and the Social Consequences of Courageous Decisions // Procedia Manufacturing. - 2015. - Vol. 3. - P. 1203-1210.
- DOI: 10.1016/j.promfg.2015.07.199
- Magolda M. B. B. Evolution of a Constructivist Conceprualozation of Epistemological Reflection // Educational Psychologist. - 2004. - Vol. 39, Issue 1. - P. 31-42.
- DOI: 10.1207/s15326985ep3901_4
- Brezinka W. Philosophy of Educational Knowledge: An Introduction to the Foundations of Science of Education, Philosophy of Education and Practical Pedagogics. - Dordrecht: Springer. - 1992. - 303 p.
- DOI: 10.1007/978-94-011-2586-4
- Coney C. L. Critical Thinking in its Contexts and in Itself // Educational Philosophy and Theory. - 2015. - Vol. 47, Issue 5. - P. 515-528.
- DOI: 10.1080/00131857.2014.883963
- Hanan A. A. What is critical about critical pedagogy? Conflicting conceptions of criticism in the curriculum // Educational Philosophy and Theory. - 2018. - Vol. 50 (10). - P. 903-916.
- DOI: 10.1080/00131857.2016.1228519
- Karpov A. O. The Problem of Separating the Notions of "Knowledge" and "Information" in the Knowledge Society and its Education // Procedia - Social and Behavioral Sciences. - 2017. - Vol. 237. - P. 804-810.
- DOI: 10.1016/j.sbspro.2017.02.152
- Kornienko A. A. The Concept of Knowledge Society in the Ontology of Modern Society // Procedia - Social and Behavioral Sciences. - 2015. - Vol. 166. - P. 378-386.
- DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.12.540
- Korjuev A. V., Madzhuga A. G., Kislyakov P. A., Amirof A. F., Sokolova A. S., Ikrennikova Yu. B. Semantic content of Pedagogic Knowledge and Problem of Comprehencion // Ponte. - 2017. - Vol. 73, № 10. - P. 274-280. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=31065205
- Koskinen H. J. Antecedent Recognition: Some Problematic Educational Implications of the Very Notion // Journal of Philosophy of Education. - 2018. - № 52 (1). - P. 178-190.
- DOI: 10.1111/1467-9752.12276
- Letiche H. Bewildering pedagogy // Journal of Curriculum and Pedagogy. - 2017. - Vol. 14, Issue 3. - P. 236-255.
- DOI: 10.1080/15505170.2017.1335662
- Lundie D. The Givenness of the Human Learning Experience and its Incompatibility with Informational Analytics // Educational Philosophy and Theory. - 2017. - Vol. 49, № 4. - P. 391-404.
- DOI: 10.1080/00131857.2015.1052357
- Mallaband B., Wood G., Buchanan K., Staddon S., Mogles N. M., Gabe-Thomas E. The reality of cross-disciplinary energy research in the United Kingdom: A social science perspective // Energy Research & Social Science. - 2017. - Vol. 25. - P. 9-18.
- DOI: 10.1016/j.erss.2016.11.001
- Pisoňova M. Philosophical explication of requirements on the process of education - Novelty or Relic? // XLinguae. - 2016. - vol. 9 (1). - P. 83-90.
- DOI: 10.18355/XL.2016.09.01.83-90
- Pritchard D. Epistemic Virtue and the Epistemology of Education // Journal of Philosophy of Education. - 2013. - № 47 (2). - P. 236-247. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/
- DOI: 10.1111/1467-9752.12022
- Shepperd J. Heidegger on Transforming the Circumspect Activity of Spatial Thought // Educational Philosophy and Theory. - 2016. - Vol. 48, Issue 8. - P. 752-763.
- DOI: 10.1080/00131857.2016.1165011
- Snaza N. Aleatory entanglements: (Post) humanism, hospitality, and attunement - A response to Hugo Letiche // Journal of Curriculum and Pedagogy. - 2017. - Vol. 14, Issue 3. - P. 256-272.
- DOI: 10.1080/15505170.2017.1398700
- Leś T. The research potential of educational theory: On the specific characteristics of the issues of education // Educational Philosophy and Theory. - 2017. - Vol. 49, Issue 14. - P. 1428-1440.
- DOI: 10.1080/00131857.2017.1313716
- Wettersten J. On the unification of psychology, methodology, and pedagogy: Selz, Popper, and Agassi // Kluwer Academic Publishers. - 1987. - Vol. 18, Issue 4. - P. 1-14.
- DOI: 10.1007/BF01812234
- Arnold A. C. Methodology of comparative education // International Review of Education. - 1961. - Vol. 7, Issue 1. - P. 1-23.
- Billig S. H., Waterman A. S. Studying Service-Learning: Innovations in Education Research Methodology. Routledge, 2014. - 276 p.
- Shirish T. S. Research Methodology in Education. Lulu Publication, USA. - 2013. - 122 p.
- Bauer N. J. Foundational Studies as a New Liberal Art: Educology. Annual Convention American Educational Studies Association, 1988. - 19 p.
- Gardiner G. Teleologies and the Methodology of Epistemology // Epistemic Evaluation: Purposeful Epistemology / Eds. David Henderson & John Greco. - Oxford University Press, 2015. - P. 31-45.
- Полани М. Личностное знание. - М.: Книга по Требованию, 2013. - 342 с.
- Кун Т. Структура научных революций. - М.: АСТ: АСТ Москва. - 2009. - 317 с.
- Кант И. Критика чистого разума. - СПб.: Азбука, 2018. - 768 с.