Методы выявления незавершенных актуальных фрагментов педагогического знания

Автор: Коржуев Андрей Вячеславович, Соколова Александра Сергеевна

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Академическая интеграция

Статья в выпуске: 3 (88), 2017 года.

Бесплатный доступ

Введение: процесс «движения» педагогической науки в направлении «гносеологического идеала» предполагает необходимость систематизации полученных различными исследователями теоретических и практических результатов и, в частности, определения тех актуальных фрагментов, разработка которых на сегодня логически и содержательно не завершена. Целью статьи является поиск и тезисное представление «механизмов» выявления начинающими и опытными авторами педагогических исследований фрагментов знания, требующих дополнения, конкретизации и содержательной доработки. Материалы и методы: методологической составляющей статьи послужили анализ содержания и логики отечественных и зарубежных философских и педагогических исследований; анализ результатов, проявляющихся в практике образования; анализ особенностей проявления основных методологических принципов в конкретных исследованиях, в частности, тех, которые имеют высокую практическую значимость; эвристический синтез; формулировка гипотезы, ее теоретическое обоснование; обобщение полученных выводов, рефлексия результата исследовательской деятельности. Результаты исследования: в статье обсуждается проблема белых пятен современной педагогической науки - особое внимание уделяется выявлению исследователями тех пластов педагогического знания, которые содержательно или логически не завершены, а также тому, какую роль играет этот процесс в развитии теории педагогики. Акцент сделан и на принципе симметрии в методологии педагогического исследования. Предложена, обоснована и проиллюстрирована на конкретных примерах трехкомпо-нентная классификация «механизмов» поиска педагогами-исследователями актуальных для практики фрагментов педагогического знания, требующих содержательного и логического завершения, - она может быть использована в качестве методологического ориентира для авторов, выбирающих тему для актуального педагогического исследования. Обсуждение и заключения: основной обобщающий вывод заключается в том, что общенаучная закономерность «рост объема знания обусловливает коррелированный рост объема "незнания"» подтверждается анализом развития педагогической науки; процесс выявления неразработанных педагогических фрагментов в принципе «структурируем и классифицируем»; выявлена также неполнота представленной авторами классификации, что может послужить основанием для дальнейших поисков в данном направлении.

Еще

"знание о незнании", завершенность педагогического исследования, методология педагогики, принцип симметрии, композиция, декомпозиция, самостоятельная работа обучающихся

Короткий адрес: https://sciup.org/147137226

IDR: 147137226   |   DOI: 10.15507/1991-9468.088.021.201703.535-545

Список литературы Методы выявления незавершенных актуальных фрагментов педагогического знания

  • Петровский А. В. Категориальная система психологии//Вопросы психологии. 2000. № 5. С. 3-18. URL: http://lib.mgppu.ru/opacunicode/index.php?url=/notices/index/IdNotice:34471/Source:default (дата обращения: 20.02.2017).
  • Давыдов В. В. Новый подход к пониманию структуры и содержания деятельности//Вопросы психологии. 2003. № 2. C. 42-50. URL: http://lib.mgppu.ru/opacunicode/index.php?url=/notices/index/IdNotice:35314/Source:default (дата обращения: 20.02.2017).
  • Микешина Л. А. Феноменология и обогащение понятий в эпистемологии//Вопросы философии. 2016. № 2. С. 85-95. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1343 (дата обращения: 20.02.2017).
  • FeyerabendP. Against Method. London: New Left Books, 1975. 324 p. URL: http://www.amazon. co.uk/Against-Method-Paul-K-Feyerabend-x/dp/1844674428 (дата обращения: 20.02.2017).
  • FinleyM. Revolution in antiquity//Revolution in History/R. Porter & M. Teich (Eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 2015. Pp. 47-60 DOI: 10.1017/CBO9781316256961.003
  • Hempel C. G. Aspects of Scientific Explanation: And Other Essays in the Philosophy of Science. Free Press; First Edition, 1965. 505 p.
  • Holton G. Thematic Origins of Scientific Thought: Kepler to Einstein. 1988. 504 p. URL: http://www. amazon.com/Thematic-Origins-Scientific-Thought-Einstein/dp/0674877489 (дата обращения: 20.02.2017).
  • Kuhn T. S. The function of dogma in scientific research//A. C. Crombie (ed.). Scientific Change (Symposium on the History of Science, University of Oxford, 9-15 July 1961). New York; London: Basic Books and Heineman, 1963. URL: http://strangebeautiful.com/other-texts/kuhn-function-dogma.pdf (дата обращения: 20.02.2017).
  • Gardiner G. Teleologies and the methodology of epistemology//Epistemic Evaluation: Purposeful Epistemology. Oxford University Press. 2015. Рp. 31-45. URL: http://philpapers.org/rec/GARTAT-8 (дата обращения: 20.02.2017).
  • PritchardD. Epistemic virtue and the epistemology of education//Journal of Philosophy of Education. 2013. No. 47 (2). Рp. 236-247 DOI: 10.1111/1467-9752.12022
  • Heath J. Methodological individualism//The Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive. Spring 2015 Edition. URL: http://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/methodological-individualism (дата обращения: 20.02.2017).
  • Lundie D. The givenness of the human learning experience and its incompatibility with informational analytics//Educational Phylosophy and Theory. 2015. Vol. 49, no. 4. Рp. 391-404 DOI: 10.1080/00131857.2015.1052357
  • Coney C. L. Critical thinking in its contexts and in itself//Educational Philosophy and Theory. 2014. Vol. 47, no. 5. Pp. 515-528 DOI: 10.1080/00131857.2014.883963
  • Kotzee B. Introduction: Education, social epistemology and virtue epistemology//Journal of Philosophy of Education. 2013. No. 47 (2). Рp. 157-167. URL: http://philpapers.org/rec/KOTEAT-5 (дата обращения: 18.02.2017).
  • Краевский В. В. Место методологии в подготовке научно-педагогических кадров//Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2009. № 4. С. 56-64. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-metodologii-v-podgotovke-nauchno-pedagogicheskih-kadrov (дата обращения: 20.02.2017).
  • Коротов В. М. Воспитание как предмет педагогической науки//Развитие личности. 1997. № 1. С. 22-37.
Еще
Статья научная