Социологические исследования. Рубрика в журнале - Уровень жизни населения регионов России
Статья научная
Объектом данной публикации являются социокультурные ценности россиян.Предметом публикации является динамика социокультурных ценностей россиян на основе данных международных кросскультурных исследований в периоде с 1990 по 2011 гг. Теоретическая сторона предмета исследования: описание вектора динамики социокультурных ценностей россиян. Эмпирическая сторона предмета исследования: выявление эмпирической траектории развития динамики социокультурных ценностей россиян.Цель исследования: интерпретировать теоретически и эмпирически понятие социокультурных ценностей россиян на основе данных исследования World Values Survey, выявить трансформационные процессы (динамику) социокультурных ценностей россиян.Основные положения статьи. В статье осуществлён теоретический обзор социологической источниковой базы понятия «социокультурные ценности россиян» в различных ракурсах рассмотрения (в материалах российских и зарубежных авторов). Информационная база исследования достаточно вариативна и представлена разнообразными источниками (авторефератами диссертаций, монографиями, статьями и пр.). Теоретико-методологической базой исследования являются концепции Р. Инглхарта и А. Маслоу.Основным методом получения эмпирической информации в исследовании является вторичный анализ документов (анализ данных проекта «Всемирный обзор ценностей». Основные результаты работы. Выявлены «пионерские» работы, связанные с темой трансформации социокультурных ценностей. Предложено авторское определение термина «социокультурные ценности». Произведены теоретическая интерпретация и операционализация понятия«социокультурные ценности». Представлена концепция операционализации понятия «социокультурные ценности россиян». Выявлены доминирующие и наименее популярные социокультурные ценности россиян за исследуемый период. Сформирована траектория ценностных приоритетов россиян. Сделан вывод о приверженности россиян традиционным ценностям в контексте перманентно происходящих трансформационных процессов. Область применения результатов исследования: формирование концепции трансформации социокультурных ценностей россиян; для инновирования учебных курсов по дисциплине «Социология культуры».
Бесплатно
Структура бедности регионального социума (на примере Республики Мордовия)
Статья научная
Статья посвящена проблеме бедности, её измерению и оценке. Рассмотрены классические подходы изучения бедности, проанализированы методики ее оценки, а также работы зарубежных и отечественных исследователей в области социологии. Работа выполнена на основе масштабного социологического исследования и анализа баз данных с разной выборочной совокупностью, репрезентирующих Республику Мордовия в целом, каждый муниципальный район и столицу региона в отдельности, а также целевую группу бедных домохозяйств в частности. На основе комплексного подхода к оценке материального положения населения и классических концепций измерения бедность структурирована, выявлены масштабы объективной и субъективной бедности регионального социума. Реализуемая политика мер социальной поддержки в той или иной степени позволяет сохранять официальную бедность на относительно невысоком уровне. Определено, что субъективное восприятие людьми собственного социально-экономического положения существенно отличается от их положения с точки зрения монетарного подхода и объективных критериев. Выявлено, что половина семей региона, перешагнув порог официальной бедности, остаются в неустойчивом положении и депривированном состоянии. Треть семей оценивают своё состояние как малоимущее в течение пяти лет. Предложен авторский подход и определена бедность ситуационная, постоянная, хроническая и застойная. Сделан вывод, что сложившаяся социально-экономическая структура общества рискогенна: практически каждая вторая семья региона находится в зоне риска и под влиянием различных факторов может пополнить когорту бедных. В первую очередь это может коснуться семей с детьми и домохозяйств, в которых есть неработающие граждане.
Бесплатно
Телесность человека с инвалидностью как фактор его социально-экономического положения
Статья научная
В статье проанализирована телесность человека с инвалидностью как фактор его социально-экономического положения. Статья базируется на авторском исследовании, проведённом в 2022 году. Объект исследования - социально-экономический статус человека с инвалидностью, предмет - влияние телесности человека с инвалидностью на его социально-экономический статус. Основная гипотеза исследования - люди с инвалидностью имеют низкий социально-экономический статус по причине их ненормативной телесности. В качестве теории нами была выбрана концепция «ненормального» М. Фуко. Методы, которые были использованы - анализ статистики, анализ вторичных данных социологических исследований и метод полуформализованного экспертного интервью и интервью с представителями молодёжи. Анализ статистики и вторичных данных исследований инвалидности позволили нам определить социально-экономическое положение людей с инвалидностью, а серия интервью - как телесность человека с инвалидностью влияет на его социально-экономическое положение. Люди с инвалидностью в современном российском обществе имеют низкое социально-экономическое положение, низкий социальный статус. Одна из основных причин этого - ненормативная, отличная от «нормальной» телесность человека с инвалидностью. На основе ненормативной телесности формируется определённое восприятие людей с инвалидностью - как человека, неспособного к «нормальной» жизни, что влияет на их социальное положение, значит и на социально-экономический статус. Было выявлено, что, несмотря на декларируемое положительное восприятие людей с инвалидностью, информанты не воспринимают их как равных, а как тех, кто стоит ниже информантов по социальному статусу.
Бесплатно
Уровень развития региона как фактор стратегического планирования
Статья научная
Объект. Стратегическое планирование как тип деятельности органов власти по реализации функции государства по стратегическому управлению развитием общества. Предмет. Особенности формирования отношений населения к государственному стратегическому планированию в условиях разного уровня модернизированности регионов России. Цель. Выявление социологических оснований для конструирования перспективной модели государственного стратегического управления. Основные положения статьи. Стратегическое управление является высшей функцией государства, которая реализуется органами власти посредством системы государственного стратегического планирования и конкретного типа управленческой деятельности - разработка и реализация стратегий, проектов и программ. Проблема в государственном стратегическом управлении проявляется в том, что целенаправленные действия органов власти по реализации стратегий, национальных проектов и программ долгосрочного развития имеют непредвиденные следствия. Продолжающийся рост территориальных диспропорций социально-экономического, социокультурного развития городов и регионов России указывает на то, что модернизация российского общества является скорее спонтанным, фрагментарным, нежели управляемым процессом. В статье представлен анализ результатов, полученных в ходе исследования «Гражданская экспертиза проблемы реформирования властно-управленческой вертикали в контексте процессов социокультурной модернизации регионов: от мониторинга состояний до прогнозного проектирования» (РНФ, 2015-2017, рук. - д.с.н. А.В. Тихонов). На основе эмпирических данных автор демонстрирует потенциал социологического инструментария в изучении свойств систем социального управления, складывающихся на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. Доказывает, что при достижении определенного уровня модернизированности региона происходит увеличение влияния субъективного фактора в управлении, который, наряду с другими, определяет способность органов власти к достижению планируемых результатов долгосрочного развития. Дифференциация регионов по уровню социально-экономического и социокультурного развития, а также сложившиеся в них различные системы социального управления не позволяют реализовать линейные зависимости в отношениях управления. Исходным условием для конструирования новой модели государственного стратегического управления являются сочетание форм: на федеральном и региональном уровнях - институциональное, нормативно-ценностное управление, макротехнология развития; на муниципальном уровне - менеджмент.
Бесплатно
Ценности россиян в контексте цифровизации российской экономики
Статья научная
Статья представляет собой ретроспекцию идей цифровизации и последующей возможной трансформации ценностного сознания россиян. Объектом публикации являются ценности россиян. Предметом статьи являются ценности россиян в контексте цифровизации. Цель публикации: пронализировать процесс и возможные социальные последствия реализации программ «Цифровой экономики Российской Федерации» и «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Замена традиционных социокультурных, нравственных ценностей россиян инстинктивными - вот, что может произойти вследствие активной цифровизации при самом негативном развитии событий. В публикации фиксируется факт формирования новых цифровых (информационных) ценностей населения российского общества в контексте ценностей традиционной культуры. Отмечается моделирование ряда актуализированных ценностей современного российского общества. В статье рассматриваются инновации и социальные последствия цифровизации для населения России, динамика процесса внедрения цифровых технологий в жизнь российского социума. Обозначены основные проблемы включения цифровизации в повседневную жизнь россиян. Социологи наблюдают процесс формирования ценностей на протяжении веков и, тем не менее, вариативность ценностного сознания зависит во многом от типов социального взаимодействия. Во многом, условия существования в цифровую эпоху регламентируют специфичность социальной жизни в целом. Цифровая эпоха предполагает высокую способность различных слоев населения к социальной адаптации. Цифровизация и формирование системы новых ценностей и ценностных ориентаций в цифровой среде могут быть особенно актуально-значимыми для социальной группы молодых россиян. Новые технологии, средства коммуникации, возможности, предоставляемые новыми стандартами обслуживания - всё это предрасполагает к изменению традиционной системы ценностей россиян. Сложности с внедрением цифровых технологий наблюдаются в отдалённых сельских регионах России. Основные положения статьи: цифровизация приносит новые ценности; изменение ценностной парадигмы зачастую обуславливают условия существования социума в целом; цифровая эпоха формирует новую ценностную парадигму россиян.
Бесплатно
Ценность работы для современных россиян (по результатам кросскультурных исследований)
Статья научная
Публикация посвящена анализу восприятия работы как ценности в ценностном сознании современных россиян. Метод получения эмпирических данных - вторичный анализ информации, в том числе тематических нормативных документов (законодательных актов Российской Федерации), социологических исследований, статистических материалов, результатов кросскультурных исследований проекта «Всемирный обзор ценностей» World Values Survey за период с 1990 по 2020 гг. (волны, включающие данные по России) и пр. Импульсом для изучения автором данной проблематики послужило «погружение» России в «пандемическую реальность» COVID-19, состояние рынка труда в современной России, проблемы, которые испытывает население в процессе трудоустройства, обучения, переподготовки и осуществления своих функций в трудовой деятельности. Учитывалась специфика трудовой деятельности современных россиян в период пандемии; включённость занятого населения в процессы диджитализации. Гипотеза исследования заключается в том, что работа как ценность находится в «ядре» статусно-иерархической структуры ценностного сознания трудоспособного населения России. В процессе исследования, одной из важных задач являлось проанализировать динамику показателя «работа как ценность» в различных возрастных группах россиян за период с 1990 по 2020 гг. Практическая значимость работы: выявление факторов, влияющих на важность ценности работы в сознании россиян. Научная новизна публикации - использование результатов кросскультурных исследований для формирования выводов, сопоставление социологических и статистических данных. Область применения результатов: основные выводы исследования могут быть использованы для включения в материалы учебных курсов по социологии социальных групп, социологии профессий, аксиологии.
Бесплатно
Эпоха ЕГЭ и реформ в образовании (взгляд социолога)
Статья научная
Введение ЕГЭ, декларировавшее цели сокращения социального и территориального неравенства доступа к высшему образованию (ВО), позволило обеспечить единые требования и стандарты ВО при переходе на Болонскую систему и шло в одном русле с институциональными преобразованиями средней и высшей школы (усиление иерархии и селективности). Совместным результатом стало нарастание социального неравенства и территориально-поселенческих ограничений в доступе к ВО, которое различается качеством подготовки и будущей экономической выгоды на рынке труда. Шла социальная консолидация двух образовательных треков молодёжи: дающего доступ посредством ЕГЭ к очному обучению ВО (преимущественно для выходцев из средних и высших страт) и открывающего путь - через транзит СПО - к заочной подготовке (существенно чаще для молодёжи с пониженными экономическими и социокультурными ресурсами). Социально-экономическая обусловленность доступа к разному качеству ВО усиливается межрегиональными и поселенческими различиями, а универсальная конкуренция на основе ЕГЭ вымывает из регионов наиболее подготовленную к учёбе молодёжь. Снижается мотивация и возможности получения ВО (ценимого рынком труда) у молодёжи из малоресурсных групп и усиливается её выталкивание в сектор СПО. Когда система ВО функционирует на рыночной основе, а в накоплении образовательных достижений учащихся и выпускников школ всё большую роль играют частные инвестиции, неизбежен перекос в выборе направлений подготовки ВО: преобладание социально-гуманитарного, правового профиля и недостаток по техническим и научно-естественным специальностям. Поэтому актуальный запрос общества на подготовку инженерных кадров трудно осуществим нынешними мерами госполитики.
Бесплатно
