Агрономия. Рубрика в журнале - Вестник Красноярского государственного аграрного университета
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fa74/7fa7455605f1325a3da1ed109b5255594652a038" alt="Эффективность комплексного применения удобрений и средств защиты растений при возделывании ярового рапса в условиях Алтайского края Эффективность комплексного применения удобрений и средств защиты растений при возделывании ярового рапса в условиях Алтайского края"
Статья научная
Цель исследований - изучить влияние и взаимодействие химических средств защиты (гербицидов, фунгицидов, инсектицидов) и азотных удобрений на продуктивность ярового рапса. Были проведены исследования по совершенствованию системы защиты ярового рапса от комплекса вредных организмов при разных уровнях азотного питания в 2014-2016 гг. В период вегетации культуры выявлены такие вредители, как рапсовый пилильщик, капустная моль, крестоцветные клопы, рапсовый цветоед. ЭПВ превышен только по численности рапсового цветоеда. Внесение азотных удобрений способствовало повышению конкурентоспособности культуры, что выражается в снижении количества сорного компонента и его массы и устойчивости к фитофагам. Рапсовый цветоед предпочитает менее развитые и более засоренные посевы. Биологическая эффективность инсектицида на фоне удобрений была выше и составила 89,6 %, на фоне без удобрений 88,1 %. На варианте без удобрений и средств защиты насчитывалось 234,4 шт/м2 сорняков, на варианте с удобрением 186,9 шт/м2, на 20,3 % ниже в сравнении с неудобренным фоном. Использованные гербициды на неудобренном фоне (баковая смесь «Зеллек супер», КЭ - 0,5 л/га + «Галера Супер 364», ВР - 0,3 л/га) эффективно подавляли сорный компонент - от 81,2 до 83,4 %. На удобренном фоне эффективность гербицидов была выше и варьировала в пределах от 92,4 до 94,3 %. Обработка посевов против болезней проведена после появления на нижних листьях рапса первых признаков альтернариоза. Однако в годы исследований дальнейшего развития болезни не наблюдалось. В результате применения современных средств защиты растений на фоне азотных удобрений получены достоверные прибавки урожая ярового рапса (0,23-0,58 т/га). Из изучаемых элементов агрокомплекса наиболее значимым фактором было внесение азотных удобрений, которое обеспечило рост урожайности на 62,8 % без средств защиты. Максимальную прибавку урожая в 1,48 т/га (112 %) обеспечивало применение комплексной защиты на фоне азотных удобрений.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/232ee/232ee2953d7ddbebc74e6a50e701639f013e37b7" alt="Эффективность некорневого внесения комплексных удобрений на школке при выращивании привитых саженцев винограда Эффективность некорневого внесения комплексных удобрений на школке при выращивании привитых саженцев винограда"
Статья научная
Цель исследований - изучить эффективность некорневого внесения удобрений при выращивании привитых саженцев винограда на школке в условиях Ростовской области. Исследования проводили на производственном комплексе и опытном поле ВНИИВиВ (филиал ФГБНУ ФРАНЦ), расположенном в г. Новочеркасске. Проводили изучение включения некорневого внесения современных комплексных удобрений следующих наименований: Bio-Дон 10 Fe (0,2 %); Берес (0,05 %); Жусс Аргентум Агро (0,2 %); Гелиос Бор Молибден (0,3 %); НаноКремний (0,06 %); ФертигрейнФолиар (0,2%) в технологию выращивания привитых саженцев технического белого сорта винограда Сибирьковый (подвой Кобер 5 ББ). Развитие основных биометрических показателей однолетнего прироста опытных вариантов с использованием удобрений существенно возрастало в сравнении с вариантом без дополнительных обработок (контроль) на 45,0-189,7 см по общей длине прироста (НСР05=32,84); 23,7-104,7 см по длине вызревшей части (НСР05=15,46); 2,7-29,4 % по вызреванию (НСР05=6,37); 0,2-4,0 мм по диаметру (НСР05=0,75); 693,1-5101,5 см2 площади листовой поверхности (НСР05=630,76). Приживаемость в контроле составила 22,4 %, а при использовании удобрений возрастала до 32,4-51,9 %, что при НСР05=1,4 является существенным. Выход саженцев в контроле был наименьшим (19,0 %), некорневая обработка повышала данный показатель до 27,5-44,1 %, что при НСР05=1,31 является существенным. Увеличение кратности некорневого внесения удобрений (Bio-Don 10 Fe; Берес; Гелиос Бор Молибден; НаноКремний; ФертигрейнФолиар) с 2 до 4 раз повышало приживаемость на 1,4-14,8 %, а выход саженцев на 1,2-12,5 %. Корреляционный анализ показал положительные линейные зависимости: 1 - увеличения диаметра прироста при увеличении кратности обработки (r=0,589); 2 - повышения приживаемости и выхода саженцев при увеличении кратности обработки (r=0,659).
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e9e2/9e9e2b2cdf4a9560fb10c60d56e57d52ab055377" alt="Эффективность пироксасульфона на посевах сои Эффективность пироксасульфона на посевах сои"
Эффективность пироксасульфона на посевах сои
Статья научная
Цель исследования - изучение действия гербицида «Каритори», ВДГ (850 г/кг), на основе нового действующего вещества пироксасульфона на сорный компонент в посевах сои в условиях Российской Федерации. Задачи: оценить биологическую эффективность гербицида «Каритори», ВДГ, против комплекса сорных растений; оценить безопасность использования препарата для растений сои; провести учет урожая культуры. Опыты проводили в течение двух вегетационных периодов 2018 и 2019 гг. В Алтайском крае опыты были заложены на посевах сои сорта Алтом, в Астраханской области - на посевах сои сорта Вилана, в Краснодарском крае - на посевах сои сорта Бара (в 2018 г.) и сорта Арлета (в 2019 г.). Опрыскивание почвы гербицидом осуществляли до всходов культуры. Оценку засоренности проводили с помощью количественно-весового метода в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве». Наибольшее снижение общей засоренности посевов сои было отмечено в Алтайском крае в условиях сильного засорения ежовником обыкновенным. Внесение 0,1; 0,2 и 0,3 кг/га препарата в этом регионе обеспечивало эффективность 76,3; 88,7 и 92,3 % соответственно. Снижение общей засоренности в других регионах было меньшим - применение 0,3 кг/га препарата обеспечивало эффективность на уровне 66,4-67,4 %. Во всех регионах эффективность минимальной нормы применения гербицида «Каритори», ВДГ (0,1 кг/га), превосходила эффективность 0,1 кг/га эталона «Пледж», СП. Отмеченная тенденция подкреплялась данными учетов массы злаковых сорных растений. Проведение обработок оказало положительное влияние на величину полученного в опытах урожая сои. Во всех проведенных опытах (за исключением опыта 2018 г. в Астраханской области) прибавки урожайности культуры за счет снижения конкуренции со стороны сорных растений после внесения гербицидов были существенными. Наиболее значимые прибавки (от 8,2 до 10,1 ц/га) получены в 2019 г. в опыте на посевах сои сорта Арлета в условиях Краснодарского края.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/37046/370469e35436fb7ae17dc459860e0ab6a16b69ad" alt="Эффективность почвозащитной системы земледелия в условиях освоения залежных земель в Приенисейской Сибири Эффективность почвозащитной системы земледелия в условиях освоения залежных земель в Приенисейской Сибири"
Статья научная
В статье представлены материалы обобщения и анализа эффективности почвозащитной системы земледелия в современных условиях освоения залежи в эрозионной группе земель засушливого степного агроландшафтного района Республики Хакасия (ООО «Целинное»), расположенного на юге Средней Сибири. Цель - анализ эффективности ведения почвозащитной системы земледелия в современных условиях освоения залежных земель в засушливом степном районе Республики Хакасия. Для эффективного использования земельных ресурсов проведена группировка земель. Выделены эродированные, засоленные, литогенные земли. Из пашни выведены сильноэродированные, засоленные, каменистые почвы. Усовершенствована структура использования пашни, увеличен удельный вес кормовых культур и чистого пара. Доля последнего составляет 20-25 % от общей площади пашни. В структуре посевных площадей удельный вес зернофуражных культур достигает до 45-50 %. Совершенствование основных блоков системы земледелия способствует широкому внедрению приемов минимизации обработки почвы при освоении залежных земель и защите почв от эрозии и повышению производства зерна, молока, мяса и других экономических показателей...
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e59/95e597ac1f8af22bd525521c15477895e4818e53" alt="Эффективность представителей сем. Bacillaceae, выделенных из сельскохозяйственных почв Красноярского края, против возбудителей грибных болезней картофеля Эффективность представителей сем. Bacillaceae, выделенных из сельскохозяйственных почв Красноярского края, против возбудителей грибных болезней картофеля"
Статья научная
Цель исследований - оценить эффективность представителей сем. Bacillaceae, выделенных из сельскохозяйственных почв Красноярского края, против возбудителей грибных болезней картофеля. Методом встречных культур изучена антибиотическая активность 21 штамма р. Bacillus, идентифицированных как представители B. altitudinis, B. atrophaeus, B. cereus, B. Mega-terium, B. simplex, B. subtilis и Bacillus sp. и 1 штамма р. Peribacillus (идентифицированного как P. simplex), выделенных авторами из сельскохозяйственных почв Красноярского края, в отношении актуальных для региона возбудителей грибных болезней картофеля Geotrichum candidum (возбудитель резиновой гнили), Rhizoctonia solani (возбудитель ризоктониоза), Fusarium equiseti (возбудитель фузариоза) и Alternaria sp. (возбудитель альтернариоза). Из протестированных штаммов 3 штамма не проявили антагонизма в отношении указанных возбудителей, 1 штамм был активен только против Alternaria sp., 1 - против Alternaria sp. и R. solani, остальные 17 штаммов проявили ту или иную степень антагонистической активности против всех четырех возбудителей. Максимальную чувствительность к набору изученных штаммов проявила Alternaria sp. (средняя по штаммам зона подавления роста 11,17 мм), минимальную - F. equiseti (средняя по штаммам зона подавления роста 7,33 мм). Для G. candidum и R. solani средняя по штаммам зона подавления роста была соответственно 9,21 и 9,70 мм. Несмотря на наличие статистически значимой (p function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/df03c/df03cadca38b73d5e404756d792125c2b920b0c6" alt="Эффективность препарата НВ-101 для некорневой подкормки яровой пшеницы на лугово-черноземной почве Западной Сибири Эффективность препарата НВ-101 для некорневой подкормки яровой пшеницы на лугово-черноземной почве Западной Сибири"
Статья научная
Цель исследования – установить эффективность некорневой подкормки (НП) препаратом НВ101 при выращивании яровой мягкой пшеницы. Задачи исследования: изучить действие препарата НВ101 и минеральных удобрений на формирование ассимиляционной поверхности и фотосинтетический потенциал (ФП) культуры; оценить влияние изучаемых факторов на урожайность яровой пшеницы. Опыты проведены в южной лесостепной зоне Омской области Западной Сибири на лугово-черноземной среднемощной среднегумусовой тяжелосуглинистой почве на двух фонах удобренности: без применения минеральных удобрений (без удобрений), с применением минеральных удобрений (N21P90). Опыт размещен в пятипольном зернопаровом севообороте со следующим чередованием культур: пар чистый – пшеница – соя – пшеница – ячмень. Показано влияние НП препаратом НВ101 в фазу кущения на показатели фотосинтетической активности и продуктивность растений яровой пшеницы. Установлено, что эффективность данного приема определяется уровнем минерального питания. Отмечено увеличение площади листового аппарата растений пшеницы на минеральном фоне в варианте применения НП препаратом НВ101: в фазу трубкования – на 12 %, в фазу колошения – на 16 %. Максимальная величина листовой поверхности (47,2 тыс. м2/га) в фазу колошения была у растений пшеницы в варианте НП на удобренном фоне, что в два раза превышает вариант без удобрений. Установлено, что наибольший ФП в опыте составил 298,2 тыс. м2/га·сут в фазу выхода в трубку у растений яровой пшеницы, выращиваемой на минеральном фоне (N21P90) с НП препаратом НВ101. Основное внесение азотно-фосфорного удобрения в сочетании с некорневой подкормкой НВ101 достоверно увеличивало урожайность пшеницы на 0,42 т/га зерна.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f779/1f779730da9991a1840cc49d782afbda10d9270e" alt="Эффективность применения биологического стимулятора "Гипергрин" при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи Эффективность применения биологического стимулятора "Гипергрин" при возделывании яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи"
Статья научная
В полевом опыте в условиях Красноярской лесостепи дана оценка эффективности биологического стимулятора «Гипергрин» при возделывании яровой пшеницы сорта Новосибирская 15. Биологический стимулятор «Гипергрин» применялся в комплексной защите яровой пшеницы, где он использовался в качестве протравителя семян и в баковых смесях по вегетирующим растениям с гербицидами, фунгицидами и инсектицидами. Исследованиями показано, что эффективность применения препарата на посевах яровой пшеницы определяется погодными условиями. В условиях хорошей влагообеспеченности 2016 года биологический стимулятор при его использовании совместно с химическим протравителем и в баковых смесях по вегетирующим растениям способствует повышению урожайности яровой пшеницы на 10 ц/га (p = 0,02). Уровень рентабельности производства зерна яровой пшеницы при этом достигает 167 %. Биологическая стимуляция роста и развития растений яровой пшеницы в условия дефицита влаги (2017-2018 гг.) определяет повышение урожайности зерна пшеницы на 1-4 ц/га...
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/800a8/800a82b2bff98471e9e0619e6202a849c1c0c535" alt="Эффективность применения гербицидов и стимуляторов роста при возделывании озимой тритикале Эффективность применения гербицидов и стимуляторов роста при возделывании озимой тритикале"
Эффективность применения гербицидов и стимуляторов роста при возделывании озимой тритикале
Статья научная
Цель исследований - изучение особенностей формирования засоренности и продуктивности посевов озимой тритикале под влиянием различных гербицидов и стимуляторов роста при использовании разных приемов основной обработки почвы. Задачи исследований: 1) дать оценку формирования засоренности посевов озимой тритикале под влиянием изучаемых приемов; 2) выявить особенности формирования продуктивности озимой тритикале при применении различных приемов основной обработки почвы, гербицидов и стимуляторов роста. Исследования проводились на опытном поле Тверской ГСХА в 2016-2018 гг. на дерново-подзолистой супесчаной почве. Схема опыта включала факторы: А - прием обработки почвы (1 - вспашка отвальным плугом, 2 - дискование в два следа); В - обработка стимулятором роста (1 - без обработки, 2 - «Биоплант Флора», 3 - «Сила Жизни»); С - гербицид (1 - без обработки, 2 - «Эллай Лайт», 3 - «Дианат»). Полученные в результате эксперимента данные выявили положительное действие настоящих препаратов, особенно на фоне отвальной обработки, на основные показатели роста и развития растений, основные элементы структуры урожая, а также на продуктивность культуры в целом. Максимальная урожайность зерна в опыте была получена при применении в системе ухода за посевами гербицида «Эллай Лайт» в сочетании со стимулятором роста «Биоплант Флора», что обеспечило: по вспашке - 4,72, а по дискованию - 4,35 т зерна с 1 га. Прибавка урожая зерна по отношению к контролю соответственно составила 0,60 и 0,47 т/га.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/75e17/75e17dffedadbd0aec15de735e343d36ecfad6aa" alt="Эффективность применения органоминеральных удобрений на луковых культурах Эффективность применения органоминеральных удобрений на луковых культурах"
Эффективность применения органоминеральных удобрений на луковых культурах
Статья научная
Цель исследования - установление влияния органоминеральных удобрений на продуктивность луковых культур. Задачи: установить влияние состава и дозы органоминеральных удобрений на луковые культуры, определить эффективность действия корневой и некорневой обработок. При безотходном способе переработки низинного торфа получаются три вида органоминеральных удобрений, общее их название - агрохимикат «Тюменский»: торфогуминовая смесь (марка А), сульфатофульвовый раствор с добавлением минеральных удобрений (марка Б), гуминовый препарат (марка В). Корневая подкормка растений чеснока озимого раствором марки Б обеспечила прибавку урожайности трех сортов в пределах 14-33 % за счет увеличения диаметра и массы луковицы. Максимальная всхожесть севка лука репчатого (100 %) наблюдалась при замачивании севка в растворе марки В (2 мл/л) и поливе маркой А в дозе 2 л/га. Наибольшая прибавка высоты растений отмечена при корневом применении марки А в дозе 2 л/м2 - 6,7 см (31 %). Максимальная прибавка диаметра и массы луковицы по отношению к контролю получена на варианте с предпосевной обработкой севка раствором марки В и корневого применения марки А в дозе 2 л/м2 - 2,6 см и 76,9 г соответственно. Урожайность максимально увеличилась при применении агрохимиката «Тюменский» в виде корневой обработки в дозах рабочего раствора 2 и 5 л/м2 на 1,25 и 1,45 кг/м2. Предпосевное замачивание севка в растворе марки В также значительно увеличило урожайность - на 0,79 кг/м2. Максимальное увеличение содержания сухого вещества и сахаров и минимальное содержание нитратов в луковицах отмечено на варианте при замачивании севка в растворе марки В и поливе раствором марки А в дозе 2 л/м2.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/c20de/c20de6c9facfea474ed9652e274ee335154619c1" alt="Эффективность применения препаратов на основе морских водорослей при производстве привитых саженцев винограда Эффективность применения препаратов на основе морских водорослей при производстве привитых саженцев винограда"
Статья научная
Цель исследования - определить эффективность применения препаратов на основе морских водорослей на разных этапах производства привитых саженцев винограда технических сортов. Объекты исследования - удобрения на основе морских водорослей «Берес» и Cultimar, привитые саженцы винограда технических сортов Сибирьковый, Станичный, Каберне Совиньон, Цимлянский черный. Было заложено 2 опыта: 1 - изучение эффективности предпрививочной обработки компонентов прививки (привой, подвой, привой + подвой) препаратом Cultimar; 2 - изучение эффективности некорневого внесения раствора препарата «Берес». Установлено, что предпрививочная обработка компонентов прививки повышает интенсивность каллусообразования прививок на 15-й день в сравнении с контролем на 20,0-40,0 %, а распускание глазков - на 28,3-45,0 %. Приживаемость и выход саженцев при предпрививочном применении Cultimar возрастали у Каберне Совиньон на 10,0-23,3 % и у Цимлянского черного на 16,7-25,0 %. Повышение выхода саженцев непосредственно связано с увеличением интенсивности ростовых процессов, анализируемых в развитии однолетнего побега, особенно его площади листьев, которая возрастала к контролю на 20,7 % у сорта Цимлянский черный и на 48,8 % у сорта Каберне Совиньон. Внесение комплексных удобрений некорневым путем оказывало положительное влияние на увеличение: вызревания (на 45,7-47,5 и 23,5-28,7 %; НСР059,0 и 10,5), диаметра прироста (на 0,2-0,9 и 0,2-1,8 мм; НСР05 - 0,2 и 0,1), площади листьев (на 198,0-775,7 и 1200,5-1976,0 см2; НСР05 - 192,9 и 302,7) по сортам Станичный и Сибирьковый соответственно. Интенсивное развитие растений обеспечивало лучшую в сравнении с контролем приживаемость (выше на 5,7-18,6 и 16,6-25,7 %; НСР05 - 2,6 и 2,4) и выход саженцев (выше на 4,9-15,8 и 14,2-21,9 %; НСР05 = 3,2 и 1,8) по сортам соответственно.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea495/ea4952dc5e797116347839fc7124381be279f4c4" alt="Эффективность применения различных видов удобрений при выращивании княженики арктической (Rubus arcticus L.) Эффективность применения различных видов удобрений при выращивании княженики арктической (Rubus arcticus L.)"
Статья научная
Цель исследований - разработка системы питания для княженики арктической. Приведены результаты исследований по выращиванию княженики арктической (Rubus arcticus L.) на кислых легких дерново-подзолистых почвах в природно-климатических условиях Костромской области. Использовали 2 варианта удобрения почвы: 1) азофоска 400 кг/га (N60P60K60 как основное удобрение + подкормка N30P30K30); 2) разработанная система питания, включающая основное органоминеральное удобрение с содержанием гуминовых веществ и спор бактерий (Bacillus subtillis, Bacillus mucilaginosus) и 3 подкормки растворами минерального удобрения «Акварин» в мае, в июне и в сентябре (10 %, 6 и 3 % соответственно). Локальное применение органоминеральных удобрений в дозе 500 кг/га с 3 подкормками водорастворимыми минеральными удобрениями марки «Акварин», содержащими макро- и микроэлементы, благоприятно влияет на повышение микробиологической активности почвы, аммонификаторов на 25,8 %, фосфатмобилизующих бактерий на 39,1 %, ее агрохимические показатели, в том числе содержания органического вещества на 0,4 %, подвижного фосфора и обменного калия на 7,6-12,4 мг/кг, приживаемость растений R. arcticus, формирование габитуса куста, с дополнительным образованием парциальных побегов на 35 шт/куст, физиологическую активность растений, выражающуюся в повышении продуктивности фотосинтеза на 38 % и существенное увеличение урожайности ягод до 53,2 г/м2 (на 47,6 %). Расширение возможности формирования плантаций R. arcticus на кислых дерново-подзолистых почвах позволит повысить коэффициент занятости залежных почв и ввести их в эксплуатацию. Производство ягодной продукции в Костромской области как экологически безопасном регионе позволит обеспечить предприятия, занимающиеся приготовлением детского и диетического питания, высококачественным целебным сырьем.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/476be/476be6d6e15ee5d9375fb0ef486f499292161610" alt="Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы"
Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы
Статья научная
Цель работы - оценить влияние системного фунгицида Ламадор на урожайность, пораженность и таксономический состав семенных фитопатогенных грибов у сортов мягкой яровой пшеницы Новосибирская 16 и Памяти Вавенкова (Triticum aestivum L.). Задачи: изучить распространенность возбудителей семенной инфекции на примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16 и оценить эффективность протравителя семян фирмы АО «Байер» Ламадор в борьбе с выявленными патогенами для повышения их продуктивности. В качестве тест-объектов использовали семена мягкой яровой пшеницы урожая 2021-2022 гг., полученные на опытном поле УНПК «Борский» (п. Борск Сухобузимского района Красноярского края), расположенном в лесостепной зоне. Выбор семян указанных сортов в качестве тест-объектов для проверки эффективности протравителя был обусловлен тем, что, по результатам предварительных экспериментов, эти семена характеризовались высоким уровнем естественной зараженности фитопатогенными грибами. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции был характерен для региона и включал представителей р.р. Fusarium, Bipolaris, Alternaria. Распределение представителей разных родов по частоте встречаемости на семенах в высокой степени значимо (pFusarium, на долю которых пришлось более 60 % выделенных изолятов. Кроме этого, отмечены в высокой степени значимые (pBipolaris и Alternaria, в то время как частота встречаемости представителей р. Fusarium различалось статистически незначимо. Протравливание семян системным фунгицидом Ламадор привело к высокой степени значимому (p function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/97bdf/97bdfedc2ab3d35b3981933e366bab40475fa62c" alt="Эффективность систематического применения метода электрофореза проламинов в первичном семеноводстве овса посевного Эффективность систематического применения метода электрофореза проламинов в первичном семеноводстве овса посевного"
Статья научная
При внедрении нового сорта в производство особую важность имеет эффективное семеноводство, позволяющее в полной мере раскрыть его потенциал. Помимо общепринятых методов первичного семеноводства - полевой апробации и грунтового сортового контроля - все более широкое распространение получают методы молекулярного и биохимического маркирования, в том числе метод электрофореза запасных спирторастворимых белков - проламинов. Цель исследований - оценить эффективность регулярного использования метода электрофореза проламинов в первичном семеноводстве овса посевного. Материалом для исследования послужили семьи овса сорта Отрада. Анализы проводили с 2014 по 2018 г. В результате анализа запасных белков семей сорта Отрада в 2014 г. было выявлено 35 различных типов спектра авенина. Основу сорта составляют семьи с I и II биотипами, которые были оставлены для дальнейшего размножения. Содержание сортовой примеси в анализируемом материале изменялось с течением времени. В 2014 г. к примеси было отнесено 24,19 % семей, а в 2018 - 6,18 % семей I биотипа и 2,63 % семей II биотипа. Общее количество типов спектра авенина, отличающихся от основных биотипов сорта Отрада, сократилось с 33 в 2014 г. до 2 и 0 для I и II биотипов в 2018 г. соответственно. Количество семей, гетерозиготных по компонентному составу авенина, снизилось с 15,55 % в 2014 г. до 6,18 и 2,11 % для I и II биотипов в 2018 г. соответственно. Сортовая примесь, обнаруженная в ходе электрофоретического анализа запасных белков семей сорта Отрада, является биологической и возникает в результате расщеплений остаточных гетерозигот. Установлено, что при регулярном использовании метод электрофореза позволяет своевременно удалять сортовую примесь и значительно повышает качество ведения первичного семеноводства сорта.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/b434c/b434ce6d007a06e9ab036218ed0cf1df2193ef43" alt="Эхинацея пурпурная (Echinacea purpurea) как лекарственное растение Эхинацея пурпурная (Echinacea purpurea) как лекарственное растение"
Эхинацея пурпурная (Echinacea purpurea) как лекарственное растение
Статья научная
Лекарственные растения широко используются в кормлении сельскохозяйственных животных. Кроме этого, активные компоненты лекарственных растений всегда были важным источником ингредиентного состава фармпрепаратов и специализированных продуктов питания, в том числе биологических активных добавок. Однако изучение их молекулярной фармакологии представляет собой определенную проблему, поскольку они предлагают большое химическое разнообразие действующих веществ с различной мультифармакологической активностью. Цель исследования - дать анализ научных разработок последних лет по использованию препаратов и функциональных продуктов на основе эхинацеи пурпурной в медицине и нутрициологии, учитывая распространение и доступность эхинацеи пурпурной как лекарственного растения. Эхинацея стимулирует иммунитет, снижает уровень сахара в крови, тревожность и воспаление, улучшает здоровье кожи, обладает противораковыми свойствами, может служить жизнеспособной альтернативой хлоргексидину. Предлагаемые дозировки зависят от формы эхинацеи. Она может помочь предотвратить простуду, сократить ее продолжительность или облегчить симптомы, быть эффективной в качестве профилактического лечения CoV. Эхинацея считается безопасной и хорошо переносимой при контролируемом использовании. Отсутствие выраженных побочных эффектов позволяет рекомендовать экстракты эхинацеи в качестве компонентов функционального и диетического питания. Может быть одним из самых перспективных растительных средств для улучшения иммунитета различных видов сельскохозяйственных животных и человека. Популярность эхинацеи пурпурной связана с ее доступностью и эффективностью за счет высокого содержания биологически активных веществ и направленного действия. Потенциал эхинацеи еще полностью не раскрыт.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a039/3a039a76a3961fb3368a3f4898fc0b2ccd025172" alt="Ягодные кустарники в ландшафтной архитектуре городских мегаполисов Ягодные кустарники в ландшафтной архитектуре городских мегаполисов"
Ягодные кустарники в ландшафтной архитектуре городских мегаполисов
Статья научная
В статье рассматриваются вопросы подбора ассортимента ягодных кустарников для озеленения городских ландшафтных объектов. Совместно с традиционными и популярными в частных садах ягодными культурами предложены малораспространенные виды и декоративные формы. Цель исследований - расширение ассортимента декоративных кустарников в озеленении крупных мегаполисов и популяризация знаний о новых или малоизвестных видах ягодных кустарников. По значению коэффициента адаптации исследуемые виды кустарников были разделены по степени перспективности на три группы. Наиболее перспективной группой, состоящей из 65 % образцов, оказалась первая, представители которой характеризовались высокой зимостойкостью и способностью к полноценному семенному размножению, декоративностью. Среднеперспективная вторая группа включает 20 % изучаемых образцов. Сюда вошли растения, которые в течение вегетации сохраняют декоративность, способные к размножению семенами, но они менее перспективны, чем представители 1-й группы, ввиду невозможности сохранять декоративность в условиях вегетационного периода и давать потомство самосевом. Третья - неперспективная группа, включала 15 % образцов. Виды кустарников, относящиеся к данной группе, достаточно зимостойки, имеют способность к семенному размножению, но оказались не перспективными ввиду высоких требований к почвенным условиям произрастания и невысоких декоративных качеств в условиях мегаполиса. При использовании перечисленных видов растений для городского озеленения нужно соблюдать соответствующие нормативы для озеленения общественных пространств, скверов, бульваров, садов и парков.
Бесплатно