Влияние минеральных кормовых добавок на молочную продуктивность коров
Автор: Гиберт К.В., Харлап С.Ю.
Статья в выпуске: 3 т.235, 2018 года.
Бесплатный доступ
В хозяйствах качество кормов используемых для кормления коров часто низкое, и в них, особенно в сене и фураже встречаются микотоксины, которые воздействуя на организм животных приводят к отравлениям и как следствие к снижению продуктивности. В связи с этим применение в кормлении крупного рогатого скота, в том числе дойных коров минеральных кормовых добавок с адсорбирующим действием актуально и имеет большое практическое значение. Установлено положительное влияние применения минеральных кормовых добавок. Лучшие показатели продуктивности имели коровы 3 группы, которые в качестве минеральной добавки получали Минерал Актив. От них за весь период лактации было получено 9815,0±189,34 кг молока, что больше, чем в других группах на 700 - 413 кг или на 8,0 - 4,0% больше, чем в других группах. Разница достоверна между 1 и 3 группами при Р≤0,05 в пользу 3 группы. Установлена достоверная разница и между 1 и 2 группами при Р
Минеральные кормовые добавки, дойные коровы, удой, молоко, коэффициенты оценки, лактация
Короткий адрес: https://sciup.org/142216818
IDR: 142216818 | УДК: 636.2. | DOI: 10.31588/2413-4201-1883-235-3-30-34
The influence of mineral feed supplements on milk production of cows
Farms in the quality of feed used for feeding of cows is often low and, especially in hay and forage there are mycotoxins that are affecting the body of the animals lead to poisoning and as a result reduce productivity. In this regard, the use of feeding cattle, including dairy cows mineral feed additives from adsorbing activity is important and has great practical importance. The positive influence of application of mineral feed additives. The best yields were cows 3 groups that received mineral supplements, the Mineral Asset. From them for the whole period of lactation was obtained 9815,0±189,34 kg of milk more than the other groups on the 700 413 kg or 8.0 to 4.0% more than in the other groups. The difference accurate between 1 and 3 groups at P≤0.05 in favor of the 3 groups. There is a significant difference between 1 and 2 groups at P
Список литературы Влияние минеральных кормовых добавок на молочную продуктивность коров
- Горелик, О.В. Использование симбиотических комплексов в кормлении коров/О.В. Горелик, О.В. Белоокова//Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2012. -№7. -С.22-29
- Неверова, О.П. Влияние "Альбитбио" на молочную продуктивность и качество молозива в условиях Среднего Урала/О.П. Неверова, О.В. Горелик, А.С. Горелик, П.В. Шаравьев//Аграрный вестник Урала. -2014. -№ 12. -С.48-50
- Донник, И.М. Использование цеолитов для повышения откормочных качеств животных/И.М. Донник, О.П. Неверова, О.В. Горелик, А.Г. Кощаев//Аграрный вестник Урала. -2015. -№ 9. -С.41-47
- Неверова, О.П. Морфологический состав мышечной массы при использовании природных энтеросорбентов/О.П. Неверова, И.М. Донник, О.В. Горелик, А.Г. Кощаев//Аграрный вестник Урала. -2015. -№ 10. -С.34-39
