От главного редактора. Рубрика в журнале - Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз
Избиратели поддержали президента: к итогам выборов в Государственную Думу VIII созыва
Статья научная
17-19 сентября 2021 г. в России состоялись выборы в Государственную Думу РФ VIII созыва. В статье проведен анализ результатов голосования по официальным данным Центральной избирательной комиссии РФ. Рассматриваются итоги прошедших выборов в разрезе федеральных округов, субъектов, муниципальных образований РФ. Анализируется динамика итогов парламентских выборов за период с 2007 по 2021 г. Дано сравнение итогов прошедших выборов с результатами выборов Президента РФ (2018 г.) и общероссийского референдума по поправкам к Конституции (2020 г.). Прошедшие парламентские выборы авторы рассматривают в широком контексте - как часть внутрироссийского политического процесса. В связи с этим значительная часть статьи посвящена анализу конкретных управленческих решений Президента РФ, нацеленных на решение задачи формирования новой, постсоветской государственности, ключевые элементы которой он раскрыл в статье «Россия на рубеже тысячелетий» (1999 г.). Данные официальной статистики, оценки независимых экспертов и результаты социологических исследований позволяют говорить о системных, последовательных решениях, принимаемых главой государства для достижения задач, поставленных им в 1999 г. (российская идея, сильное государство, эффективная экономика), однако на сегодняшний день эти задачи остаются не полностью реализованными. Как отметил Президент на встрече с депутатами Государственной Думы VIII созыва, низкий уровень доходов россиян является главным врагом для стабильного развития и демографического будущего. И это - наиболее объективная самооценка эффективности работы всей системы государственного управления.
Бесплатно
К чему ведет бездуховность правящих элит?
Статья научная
21 апреля 2021 года Президент РФ В.В. Путин огласил очередное Послание Федеральному Собранию РФ, в котором озвучил ключевые направления развития страны на ближайшую перспективу. Обращение главы государства носило преимущественно социальный характер и было ориентировано на решение внутренних проблем: комплексную поддержку населения и бизнеса в «постковидный» период, восстановление нормального функционирования экономики и социальной сферы, возможности государства по поддержанию здоровья граждан и улучшению демографической ситуации. Президент затронул многие действительно важные и востребованные широкими слоями российского общества проблемы, дал поручения Правительству РФ и руководителям регионов, озвучил конкретные меры поддержки людей, находящихся в сложной жизненной ситуации. Между тем, вопросы внешней политики и позиционирования России в рамках международных отношений остались фактически за кадром обращения главы государства. Президент лишь непрозрачно намекнул о том, что «организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели», «красную черту» в отношениях с Россией «мы будем определять в каждом конкретном случае сами». Однако, как отмечают многие эксперты, вместе с победой Д. Байдена на президентских выборах в США началась кульминационная фаза борьбы глобальных сил за возвращение постепенно утрачиваемых ими на протяжении последних десятилетий доминирующих позиций в мире, за однополярную или многополярную форму будущего мироустройства, перспективы перехода мировой цивилизации от модернизма к постмодернизму. В этих условиях как никогда актуализируются вопросы, связанные с цивилизационным самоопределением России, пониманием, какое государство мы строим и что препятствует эффективно реализовывать в стране принципы социального государства, многие из которых были закреплены поправками к Конституции РФ в июле 2020 года.
Бесплатно
Статья научная
Статья представляет собой третью часть цикла публикаций, вышедших под рубрикой «От главного редактора» в период с апреля по август 2025 года и посвященных анализу экспертных мнений о необходимости и возможности создания в стране официальной государственной идеологии. Актуальность данной проблемы обусловлена, с одной стороны, вопросами национальной безопасности, резко обострившимися с момента начала специальной военной операции на Украине, с другой стороны – целями национального развития, связанными с необходимостью определения образа будущего России в контексте перехода от однополярной к многополярной форме мироустройства. Обобщение экспертных оценок, фактов, данных статистики и мониторинговых социологических исследований, отражающих состояние общества и субъективное мнение людей о ситуации в стране, позволяет сделать вывод о том, что одной из ключевых внутренних проблем России является неудовлетворительное качество правящих элит, значительная часть которых не готова к переменам, продолжает жить по принципам уходящей в стране эпохи «либерального тумана» и всячески вольно или невольно препятствует переходу России на новый этап исторического развития, ставя под угрозу её настоящее и будущее. В этом смысле предлагаемая многими экспертами идеология, «обязательная для тех, кто стремится войти в когорту лидеров российской державы» (С.А. Караганов), представляется авторам вполне логичным и необходимым шагом со стороны Президента и партии власти. Пока на всех этажах системы государственного управления нет четкого ответа на вопрос «Какое государство мы строим?», его нет и среди широких слоев населения, а реальная жизнь людей, как следствие, зачастую расходится с публичной риторикой органов власти. В статье акцентировано внимание на практических возможностях реализации такой идеологии, которая смогла бы принять характер «философии общей судьбы» (Ж.Т. Тощенко) и лечь в основу нового Общественного договора, необходимость которого для нашей страны отмечают многие эксперты. Авторский капитал состоит в систематизации экспертных мнений, данных статистики, опросов общественного мнения, охватывающих исторический путь развития России начиная с конца 1990-х гг. (с последних лет президентского срока Б.Н. Ельцина), а также реальных фактов коррупции и госизмены во властвующих элитах страны (свидетельствующих прежде всего о том, что на многих их представителей нельзя полагаться, поскольку они руководствуются своими личными интересами, отличными от интересов страны, государства, общества) и управленческих решений, принимаемых Президентом, Правительством и Государственной Думой РФ в контексте актуальной задачи – разработки идеологии и формирования в России нового Общественного договора.
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируется проблема отсутствия в России государственной идеологии. На все более острую назревающую необходимость государственной идеологии указывает регулярное появление таких «черных лебедей», как попытка вооруженного переворота, осуществленная руководителем ЧВК «Вагнер» Е. Пригожиным (24 июня 2023 г.), арест замминистра обороны Т. Иванова (23 апреля 2024 г.), задержание экс-губернатора Курской области А. Смирнова (15 апреля 2025 г.) и т. д. Подобные события в жизни страны создают реальную угрозу национальной безопасности, особенно в условиях специальной военной операции и продолжающейся «острой» фазы цивилизационного конфликта России со странами НАТО. Их последствия сложно переоценить, поскольку за ними стоят человеческие жизни и угроза существованию российской государственности. Авторский взгляд (опирающийся на мнения экспертов, факты, анализ законотворческой деятельности органов власти, опросы общественного мнения) исходит из того, что причина появления таких «черных лебедей» имеет глубокие социокультурные, морально-нравственные основания: коррупция на всех уровнях власти, неспособность и нежелание правящих элит соответствовать повестке будущего, диктуемой целями СВО, являются следствием деформации «культурного кода» российской цивилизации, произошедшей в результате почти 35-летнего воздействия западной культуры «общества потребления» на сознание российского общества. Это особенно касается правящих элит страны - в отношении их следует вести речь о почти 70-летнем периоде (начиная со времен «хрущевской оттепели») проникновения и доминирования западных ценностей, в основе которых лежит достижение личной материальной выгоды. Опыт Республики Беларусь, где 9 апреля 2025 года была принята Директива № 12 «О реализации основ идеологии белорусского государства», также указывает на то, что в текущих крайне сложных геополитических условиях потребность в государственной идеологии объективно назрела. При этом, несмотря на активную политику государства по борьбе с коррупционерами в системе управления, по созданию воспитательных и образовательных условий для профилактики данной проблемы на стратегическую перспективу, для будущих поколений россиян, решить ее пока так и не удается. Многие эксперты отмечают, что это невозможно сделать без соответствующей «идеологии неприятия коррупции», причем как в среде государственных служащих, так и в обществе в целом. Авторский капитал состоит в анализе социокультурных и исторических основ современного состояния проблемы коррупции во власти и шире - ее рассмотрении как одного из многих проявлений ценностных установок значительной части правящих элит, сформировавшихся в условиях доминирования западной идеологии «общества потребления»
Бесплатно
Конституционное большинство в Государственной Думе VII созыва получил президент РФ
Ред. заметка
Бесплатно
Мониторинг общественного мнения о состоянии российского общества
Статья обзорная
Продолжая сложившуюся традицию нашего издания, приводим результаты мониторинговых оценок общественного мнения о состоянии российского общества, выполняемых ИСЭРТ РАН в Вологодской области.
Бесплатно
