Характеристики освоения универсальных учебных действий младшими школьниками

Бесплатный доступ

Публикуемая работа продолжает серию исследований, посвященных изучению влияния программ обучения в начальных классах, реализуемых в рамках проектов «Школа России» и «Школа 2100», на интеллектуальное развитие школьников. Настоящее исследование направлено на изучение отношений универсальных учебных действий учеников 4 класса и содержания отмеченных программ. В исследовании приняли участие 117 четвероклассников: 58 человек учились рамках проекта «Школа России», 59 человек - в рамках проекта «Школа 2100». Для диагностики степени освоения отмеченных универсальных учебных действий применялись задания, включающие сюжетно-логические задачи. Результаты исследования свидетельствуют о том, что у школьников, которые учились по проекту «Школа 2100», универсальные учебные действия, относящиеся к выполнению умозаключений и методам достижения результатов при решении поисковых задач освоены на более высоком уровне, чем у школьников, которые учились по проекту «Школа России», а универсальные учебные действия, относящиеся к реализации рефлексии и построению планов решения проблем, освоены на одинаковом уровне. Отмеченные итоги создают условия для более конкретного изучения отношений содержания обучения по проектам «Школа 2100» и «Школа России» с освоением учениками универсальных учебных действий.

Еще

Ученики 4 класса, универсальные учебные действия, когнитивная рефлексия, методы достижения результатов при решении поисковых задач, построение планов решения проблем

Короткий адрес: https://sciup.org/170203819

IDR: 170203819   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-2-2-83-89

Список литературы Характеристики освоения универсальных учебных действий младшими школьниками

  • Гуружапов В.А. К вопросу о предметной диагностике теоретического мышления детей в развивающем обучении // Психологическая наука и образование. - 1997. - №4. -С. 103-107.
  • Давыдов, В. В. Теория развивающего обучения. - М.: Интор, 1996. - 476 с.
  • Давыдов В.В., Пушкин В.Н., Пушкина А.Г. Зависимость развития мышления младших школьников от характера обучения // Вопросы психологии. - 1972. - №6. - С. 36-44.
  • Зак А.З. О развитии способности действовать «в уме» у младших школьников // Вопросы психологии. - 1981. - №5. - С. 62-68.
  • Зак А.З. Развитие теоретического мышления у младших школьников. - М.: Педагогика, 1984. - 241 с.
  • Зак А.З. Различия в мыслительной деятельности младших школьников. М., МПСИ, 2000. 193 с.
  • Зак, А.З. Оценка регулятивных и познавательных универсальных учебных действий у выпускников начальной школы / А.З. Зак / Оценка метапредметных компетенций выпускников начальной школы; под ред. И.М. Улановской. - М.: ГБОУ ВПО "МГППУ", 2015. - Гл. 1. - С. 9-84.
  • Зак, А.З. Оценка сформированности когнитивных метапредметных компетенций младших школьников на основе деятельностного подхода / А.З. Зак / Всероссийская конференция с международным участием «От истоков к современности», посвященная 130-летию организации Психологического общества при Московском университете. - Москва, 29 сентября - 1 октября 2015 г. - С. 218-220.
  • Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. - М.: Наука, 1975. - 721 с.
  • Новиков П.В. Развитие рефлексии у младших школьников: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. - М., 1998. - 22 с.
  • Образовательная система «Школа 2100». Федеральный государственный образовательный стандарт. Примерная основная образовательная программа. В 2-х книгах. Книга 1. - М.: Баласс, 2011. - 212 с.
  • Плешаков А. А., Железникова О. А. Концепция учебно-методического комплекса "Школа России".М., Просвещение, 2013. - 64 с.
  • Пономарев Я.А. Знания, мышление и умственное развитие. М.: Педагогика, 1967. - 267 с.
  • Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - СПб.: Питер, 2002. - 720 с.
  • Соколов В.Л. Опыт диагностики анализа и рефлексии как универсальных учебных действий // Психологическая наука и образование. - 2012. - № 3. - С. 29-33.
  • Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования // Вестник образования России. - 2010. - № 2. - 28 с.
Еще
Статья научная