Интеграция этикета и нетикета в учебном процессе будущих библиотекарей
Автор: Езова С.А.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры @vestnikvsgik
Рубрика: Образование в сфере культуры и искусства
Статья в выпуске: 1 (37), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены некоторые общие особенности этикета и нетикета, раскрыты вопросы осознания/не осознания значимости этикета и нетикета студентами, проявления/непроявления ими ответственного отношения к его развитию у себя посредством прямоугольной декартовой системы координат. Акцентируется внимание на терминологическом уточнении понятий этикета, нетикета в интеллект-картах, позволивших структурировать и визуализировать их элементы. Интеграция, т. е. объединение понятий этикета, нетикета в их изучении, позволяет углубить осознание студентами их значимости в традиционной и виртуальной коммуникации, и надеемся повысить их ответственность в овладении ими.
Этикет, нетикет, уважение, осознание, ответственность, интеллект-карты, прямоугольная декартова системы координат
Короткий адрес: https://sciup.org/170211734
IDR: 170211734 | УДК: 378.147:[174:02] | DOI: 10.31443/2541-8874-2026-1-101-108
Integration of etiquette and netiquette in the educational process of future librarians
The article has considered some common features of etiquette and netiquette, explored students’ awareness/lack of awareness of their importance, showing/not showing their responsible attitude to developing them with the use of the Cartesian coordinate system. The article focuses on the terminological clarification of the notions of etiquette and netiquette in the mind maps, which allow to structure and visualize their elements. Integration, or the unification of the notions of etiquette and netiquette in their study, deepens the students’ understanding of their importance in traditional and virtual communication and, hopefully, increases the responsibility for mastering them.
Текст научной статьи Интеграция этикета и нетикета в учебном процессе будущих библиотекарей
Этикет и нетикет функционируют в различных сферах библиотечной коммуникации, в традиционной и виртуальной, что составляет их принципиальное различие. Од- нако между ними есть и фундаментальное сходство. Не зависимо от их специфики, главное требование к их нормативной базе является соблюдение принципа уважения к парт- неру по взаимодействию, а также других базовых этических принципов.
В научной литературе встречается мнение, что для всех типов сетевой коммуникации требуется соблюдение принципа вежливости [1]. Однако вежливость, по мнению многих специалистов, трактуется в ряде словарей как умение тактично, доброжелательно коммуницировать, что является внешней формой взаимодействия партнеров в отличие от уважения как проявления к партнеру отношения.
Уважение (с лат. respectus ), т. е. внимание; уважать другого – значит признавать его границы, его права. Через этикет человек транслирует, демонстрирует свое отношение к другому. Сфера отношений – это нравственная составляющая профессиональной этики. Таким образом, через этикет можно влиять на нравственное поведение личности.
Проявление уважения к собеседнику в библиотеке происходит: 1) через внимание к нему, как к личности, принятие его таким, каков он есть и 2) через соблюдение его прав как пользователя библиотеки на традиционное и онлайн-обслуживание.
Сетевой, цифровой этикет (англ. netiquette , net – сеть, etiquette – этикет) трактуется как свод правил, регулирующий уважительное отношение в виртуальном пространстве, в частности, через электронную почту, мессенджеры, соцсети, видеоконференции и т. д. [2].
Цифровой этикет используется и в офлайне, например, обращение к гаджету при встрече, на мероприятии.
Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 400 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта в Российской Федерации до 2030 г. В Российской Федерации уже функционирует несколько кодексов этики в сфере искусственного интеллекта, нейросетей. В «Этическом кодексе нейросетевой эпохи» выделены разделы: 1. Общие этические принципы. 2. Этические стандарты разработки нейросетей.
3. Этические требования к использованию нейросетей. 4. Применение нейросетей в различных сферах. 5. Влияние нейросетей на общество.
Документ «Кодекс этики искусственного интеллекта» разработан в 2021 г. на площадке Альянса в сфере искусственного интеллекта совместно с Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации, Минэкономразвития России и активном участии Высшей школы экономики, представителей академического и бизнес-сообщес-тва.
Университеты Российской Федерации проявляют инициативу в разработке этических кодексов использования искусственного интеллекта. Искусственный интеллект широко используется в различных сферах библиотечного дела. Свидетельством этого утверждения может служить Библиографический конгресс, который состоялся в Национальной библиотеке Республике
Саха (Якутия) в связи с ее столетием [3].
Генеральный директор Российской государственной библиотеки В. Дуда на конференции LIBKOM-2024 г. высказал мнение о сложностях в создании нормативной базы для работы с искусственным интеллектом. Он считает, что «должен быть подготовлен серьезный этический кодекс для работы с искусственным интеллектом, причем очень прагматичный» [4].
В вузах культуры, в библиотеках обобщается опыт обучения студентов, специалистов этикету и нети-кету. Интересный опыт использования методических кейсов по работе с нейросетью отражен в печати Областной юношеской библиотеки им. И. П. Уткина.
В научной библиотеке Томского государственного университета используются разработанные сотрудниками чек-листы по цифровому этикету: правила общения по видеосвязи, правила деловой переписки, цифровой этикет и др. Библиотеками Москвы и других городов проводятся лекции, беседы, уроки для пользователей библиотек о цифровом этикете.
В учебном процессе во ВСГИК на кафедре «Библиотечно-информационные ресурсы» для бакалавров и магистрантов очного и заочного отделений в целях обучения профессиональной этике, делового этикета (в онлайновой и оффлайновой среде) проводятся мастер-классы, исследования, используются тесты, кейсы, интеллект-карты и другие методы [5].
Основываясь на идеях выдающихся психологов З. Фрейда, А. Адлера, В. Франкла, Э. Перлза и других, главными составляющими в жизнедеятельности человека являются осознание и ответственность. Этим обусловлено включение данных способностей в арсенал формируемых и развиваемых у будущих специалистов библиотечного дела. Углубить представление студентов об их тесной взаимосвязи помогает прямоугольная декартова система координат. Далее охарактеризуем гипотетическое поведение студентов в каждой четверти в зависимости от их осознания/неосознания роли этикета в своей жизни и прояв-ления/непрояв-ления ответственного отношения к развитию своей этикетной компетенции.
В первой четверти располагаются студенты, осознающие значимость норм этикета в своей жизни и ответственно относящиеся к развитию своей этикетной компетенции.
Во второй четверти у студентов наблюдается низкий уровень осознания роли этикетных норм в своей жизнедеятельности, при этом у них может наблюдаться чувство ответственности к восприятию возрастающей роли искусственного интеллекта, нейросетей и, соответственно, цифрового этикета.
В третьей четверти пребывают студенты, не осознающие роль этикета, нетикета в своей жизни и, как следствие, они безответственно относятся к их повышению.
В четвертой четверти у студентов наблюдается осознание роли этикета, нетикета в своей жизни, но тормозом в их развитии, формировании является безответственное отношение к работе над их повышением.
Таким образом, прямоугольная декартова система координат помогает осознать роль этикета в жизнедеятельности человека и в своей жизни и понять, что только ответственное отношение к их развитию – путь формирования квалифицированного специалиста.
По результатам ряда исследований, проводимых на протяжении последних 4-х лет студентами бакалаврами ВСГИК по проблемам профессиональной этики, выявлены причины, по которым происходит несоблюдение рядом сотрудников библиотек этикетных норм. У ряда библиотекарей сложилось мнение, что раз «Кодекс этики российского библиотекаря» принят давно (2011 г.), к тому же он носит рекомендательный характер, то и соблюдать его не обязательно. Наблюдается отсутствие осознания того, что его несоблюдение негативно сказывается на отношении пользователей к библиотекарям, на их репутации. Некоторые библиотекари осознают, что допускают этические нарушения (бывают грубы, невнимательны к пользователям, неэффективны в обслуживании и т. д.), но поскольку это сходит им с рук, не стремятся к совершенствованию, т. е. безответственно относятся к изучению норм библиотечной этики, правил поведения, к развитию своей культуры общения и т. д.
Ориентируясь на результаты исследований студентов об их представлениях об этикете и нетикете, было апробировано использование в учебном процессе интеллект-карт «Этикет» (рис. 1) и «Цифровой этикет» (рис. 2).
Интеграция знаний о видах этикета, представление их в разных контекстах (традиционной и виртуальной коммуникациях), как показывает опыт преподавания с использованием интеллект-карт, способствует их активному осознанию студентами в сравнении, во взаимосвязи основных элементов данных понятий. Их структурирование и визуализация, в отличие от традиционного описательного изложения материала о видах этикета, побуждает студентов более заинтересованно и ответственно относиться к усвоению теоретического материала. Таким образом, внутрипредметная интеграция в преподавании позволяет увидеть общее и особенное в этих этических категориях.