Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1684
Статья научная
Экономическая интеграция России в области освоения и разработки топливно-энергетических ресурсов кардинально поменяла вектор своего развития. Перспективные процессы повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и освоения новых энергетических рынков для России связываются теперь с упрочением ее хозяйственных связей со странами-участницами международного интеграционного объединения БРИКС. Таким образом, актуальные вопросы, освещаемые автором статьи, располагаются в сфере межгосударственной координации энергетической деятельности как ключевой отрасли народного хозяйства РФ посредством установления общей энергетической политики стран-участниц БРИКС и закрепления унифицированных основ ее правового регулирования.
Бесплатно
Объединения граждан в Российской Федерации: научный и правовой аспекты
Статья научная
В статье рассматривается правовая регламентация категории «объединения граждан» в Российской Федерации. Автор отмечает, что в нормативных актах одной и той же правовой отрасли понятие «объединения граждан» может различаться по объему и содержанию. В статье предпринята попытка раскрыть содержание данного понятия в научном и правовом аспектах. Рассмотрены широкое и узкое толкование понятия «объединения граждан».
Бесплатно
Объект имущественного страхования: основные трудности в определении
Статья научная
Данная статья посвящена рассмотрению отдельных разночтений в определениях объекта имущественного страхования, содержащихся в основных нормативных актах, регулирующих страховые правоотношения. Также проанализированы основные научные дискуссии об объекте имущественного страхования, пересекающиеся с полемикой о понятии предмета данного вида страхования.
Бесплатно
Объект преступления в уголовном законодательстве и в теории уголовного права: постановка проблемы
Статья научная
Выявлены и рассмотрены основные сферы воздействия объекта преступления (охраны) как субстанционального явления для уголовного права на одноименное законодательство: его структуру и содержание норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса России 1996 года. Проанализированы современные теоретические концепции объекта преступления. Определены основные проблемы и перспективы его дальнейшего исследования.
Бесплатно
Объективный критерий дееспособности граждан по русскому дореволюционному праву
Статья научная
В настоящей статье автор в качестве объективного критерия дееспособности граждан избирает возрастной критерий и анализирует перечень сделок, которые могли совершать само- стоятельно или при помощи опекунов (попечителей) две группы лиц - малолетние (в возрасте до 17 лет) и несовершеннолетние (в возрасте от 17 до 21 года). По достижении 21 года все граждане в силу этого факта приобретали полную дееспособность, за исключением тех из них, кто страдал психическими или иными заболеваниями (например, глухонемых). Такие лица ос- тавались на положении малолетних вплоть до принятия в отношении их специального решения врачебной комиссии.
Бесплатно
Объекты авторского права России и Франции
Статья научная
Статья посвящена объектам авторского права России и Франции. Автор проводит сравнение произведения как объекта авторского права двух государств, характеризуя признак творчества через призму оригинальности, новизны и уникальности. Творчество, как главный признак авторского произведения, приводит к созданию нового, неповторимого объекта интеллектуального труда. Рассмотрена внешняя и внутренняя форма таких объектов для определения предмета заимствования. Также выделены объекты с «низким уровнем творчества» как в России, так и во Франции. Дана характеристика оригинальных и неоригинальных названий произведений рассматриваемых стран, персонажей, неустойчивых произведений, произведений дизайна.
Бесплатно
Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования
Статья научная
В настоящей статье рассмотрена концепция объектов гражданских благ в свете недавних изменений гражданского законодательства. Авторы акцентируют внимание на проблеме содержания категории «объект права» и ее соотношении с понятием «объект гражданских прав», анализируют суть преобразований гражданского законодательства в части оборотоспособности объектов гражданских прав.
Бесплатно
Объекты долевого строительства как совместная собственность супругов
Статья научная
1. Ввиду широкого распространения применения договоров участия в долевом строительстве особую актуальность приобретает правовое регулирование отношений между сторонами таких договоров, в связи с чем авторами статьи поставлена цель выявления их отдельных сходных черт с регулированием правоотношений по договору подряда. 2. Другой немаловажный аспект, относящийся к договорам участия в долевом строительстве, - особенности отношений, связанных с правом собственности супругов на объекты, передаваемые по таким договорам. Целью исследования этих особенностей является формулирование основных принципов, в соответствии с которыми осуществляется поступление таких объектов в совместную собственность или в собственность одного из супругов. Результаты: 1. Путем анализа нормативно-правовой и теоретической базы, а также правоприменительной практики выявлены сходства некоторых сторон правового регулирования отношений по договору участия в долевом строительстве и отношений по договору подряда. 2. Сформирован перечень условий, при которых объекты, передаваемые по договорам долевого участия, относятся к совместно нажитому имуществу супругов. Выводы: 1. Отношения по договору участия в долевом строительстве в части ответственности застройщика за недостатки выполненных работ и просрочку их выполнения регулируются нормами ГК РФ о договоре подряда. 2. Момент заключения договора участия в долевом строительстве, момент регистрации права собственности на объект, передаваемый по такому договору, период совместного возврата кредитных средств (если таковые использовались) не имеют значения для включения приобретенного по договору имущества в состав совместно нажитого. 2.1. Основополагающим для поступления таких объектов в совместную собственность или в собственность одного из супругов является момент оплаты цены договора. Дополнительным основанием для определения типа собственности может являться происхождение денежных средств, оплаченных по договору.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена изменению модели описания содержания исключительного авторского права после принятия части четвертой ГК РФ. Цель исследования выявить последствия перехода от системы самостоятельных исключительных прав, закрепленных в Законе РФ «Об авторских и смежных правах», к концепции единого исключительного права. Авторы подчеркивают нетипичность для авторского права конструкции единого исключительного права, избранной законодателем, обращая внимание, что за рубежом сохраняется модель наделения автора или правообладателя комплексом самостоятельных исключительных прав по закрытому перечню, которая уравновешивается соответственно закрытым перечнем ограничений. Выводы и результаты: Авторы приходят к выводу, что введение единого исключительного права расширило сферу контроля правообладателя, включив в нее способы использования произведения, ранее свободные от охраны и не имеющие экономической целесообразности в таком контроле. Это изменило баланс интересов правообладателей и пользователей, и потенциально требует расширения системы ограничений исключительного права, поскольку в настоящий момент открытому исключительному праву противопоставлена закрытая система ограничений. Кроме того, была выявлена проблема квалификации ранее заключенных авторских договоров о передаче исключительных прав и соотнесение их с существующим правовым регулированием. На основе анализа судебной практики предложен подход, согласно которому авторский договор, по которому передается весь комплекс существовавших на момент передачи исключительных прав, рассматривается как аналогичный по правовым последствиям договору отчуждения. В случае же наличия в авторском договоре о передаче исключительных прав ограничений, по времени, по территории или по содержанию предаваемых прав, такой договор должен рассматриваться как аналогичный по правовым последствиям договору исключительной лицензии.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена объективным факторам современной действительности, обусловливающим необходимость законодательного закрепления процедуры обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью. Кроме того, анализируются и препятствующие такому закреплению обстоятельства. Изучена динамика изменения нотариального тарифа за удостоверение сделок с недвижимостью. Проводится сравнительный анализ стоимости услуг посредников на рынке недвижимости и нотариальных тарифов. Делается вывод о необходимости установления нотариальных тарифов за удостоверение сделок с недвижимостью в зависимости от уровня платежеспособности населения в конкретном субъекте РФ. Обоснован дифференцированный подход и к определению нотариальных тарифов в зависимости от категории плательщика. В отношении платы за услуги правового и технического характера предлагается установление в федеральном законодательстве критериев ее расчет а как самостоятельного вида платежа. Рекомендуется наделить представительные органы власти субъектов РФ полномочиями по установлению конкретных размеров критериев расчета с учетом социально-экономического развития субъекта и других экономических показателей. Для этого предлагается провести необходимые исследования для установления экономически обоснованных критериев и размеров тарифов и закрепления их в законе. Исследовательский акцент делается и на проблемах, связанных с регламентацией ответственности нотариусов, предлагаются правовые механизмы их решения, а также новая редакция отдельных норм, регулирующих такую ответственность. Кроме того, анализируются юридические возможности обязательной нотариальной формы сделок с недвижимостью в деле защиты имущественных прав граждан, а также борьбы с мошенническими схемами на рынке недвижимости. В качестве обобщающего вывода перечисляются правовые меры, необходимые для реализации гарантийных функций механизма обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью с целью стабилизации ее гражданского оборота.
Бесплатно
Обязательственные отношения в условиях цифровизации предпринимательской деятельности: понятие и виды
Статья научная
Введение: гражданско-правовые обязательства являются одним из центральных институтов, входящих в систему гражданского права, который сегодня переживает новый этап осмысления, а также развития. Отечественная цивилистика достаточно отчетливо обозначила задачи, которые являются неотложными для теоретических, а также сравнительно-практических исследований, направленных на анализ проблем обязательств, которые вытекают из гражданско-правовых и предпринимательских договоров. Цель: проанализировать особенности регулирования рыночных отношений на договорном уровне в условиях цифровизации предпринимательской деятельности. Методы: в работе использованы методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: правовое регулирование обеспечивает реализацию равенства как одного из важнейших принципов гражданского права: установив для предпринимателей дополнительные требования, государство уравняло их с другими участниками оборота. Этим же продиктована необходимость в активном внедрении и применении правовых средств как инициативных действий, основанных на дозволении закона. В качестве одного из них выступает договор, поэтому специфику предпринимательских отношений наиболее ярко демонстрируют именно договорные обязательства. Выводы: ГК РФ, помимо общих положений об обязательствах, также содержат те, которые применимы только к обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Предпринимательские обязательства специфичны по своей сути и иногда прямо противоположны традиционным обязательствам. В результате процесса эволюции цифровая экономика стала одним из главных двигателей роста мировой экономической системы. Широкое распространение цифровых технологий усиливает конкуренцию на глобальных рынках и стимулирует ведущие индустриальные страны к проведению соответствующей экономической политики и развитию договорных отношений.
Бесплатно
Обязывание как способ конституционно-правового регулирования: понятие, виды, техника изложения
Статья научная
Введение: в статье анализируется конституционно-правовое обязывание как способ правового регулирования. Предмет конституционно-правового регулирования предопределяет его особое место в системе правового регулирования. Это неизбежно сказывается на способах конституционно-правового регулирования. Методология: с помощью формально-юридического метода исследования выделяются общие признаки, которые присущи всем юридическим обязанностям, и специфические признаки конституционно-правовых обязанностей, которые отражают их видовые особенности. В результате при исследовании видов юридических обязанностей рассмотрены существующие классификации как в общей теории права, так и конституционном праве. Предлагается несколько иной подход – проанализировать конституционные обязанности с позиций юридической техники под углом зрения того, как законодатель формулирует и излагает конституционную обязанность. При этом делается оговорка, о нормативной базе исследования. Анализу подвергнуто не все российское конституционное законодательство, а лишь текст действующей Конституции. Отсюда и постановка вопроса – «конституционно-правовые обязанности», а не «обязанности в конституционном праве». Второе словосочетание предполагало бы включение в нормативную базу исследования многих федеральных конституционных и федеральных законов, а также конституций (уставов) и законов субъектов федерации. Проведенный технико-юридический анализ позволяет предложить в дополнение к существующим классификациям. Выводы: делается вывод, что при установлении конституционно-правовой обязанности законодатель использует различные термины, которые несут общую смысловую нагрузку. Выбор термина зависит от многих обстоятельств – это особенности конституционно-правовых отношений, характер деятельности субъектов, совокупность политических, экономических, социальных факторов и целый ряд иных обстоятельств.
Бесплатно
Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого
Статья научная
Введение: в статье рассматривается порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Выявляются основные проблемы, возникающие в практике разрешения ходатайств, заявленных по окончанию ознакомления с материалами уголовного дела. В статье автор анализирует процедуру ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, представляющую собой один их важных этапов в части досудебного производства. В ходе исследования было установлено, что обвиняемый имеет большие возможности по реализации своего права на заявление ходатайств, нежели возможность других участников уголовного судопроизводства. Автором были исследованы теоретические и практические проблемы, возникающие при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. В данной работе поставлена следующая цель исследования: анализ процессуального порядка ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Методы: методологической основой исследования являются общенаучный системный метод, с помощью которого рассматриваются вопросы, связанные с деятельностью следователя на этапе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела. Необходимо сказать об использовании в исследовании также некоторых частно-научных методов, таких как сравнительно-правовой, формально-логический. Результаты: предложено внести отдельную норму в УПК РФ, связанную с вопросом о порядке заявления ходатайства обвиняемым и его защитником. Выводы: в результате исследования выявлено, что необходимо усовершенствовать процесс в отношении подачи ходатайства, правил их рассмотрения следователем и обеспечение сторонам уголовного судопроизводства гарантии защиты прав и законных интересов. В частности, необходимо внести дополнения в ст. 217 УПК РФ в пункте о необходимости закрепления причин о невозможности ознакомления с вещественными доказательствами и их дальнейшая конкретизация в постановлении следователя.
Бесплатно
Оказание культурных услуг как предмет договора
Статья научная
Введение: общественные отношения, складывающиеся в сфере культуры, подлежат правовому регулированию в соответствии с динамикой социально-экономического развития. В силу своей правовой природы эти отношения регулируются при помощи публично- и частноправовых средств, одним из которых является договор. Несмотря на признание указанного соглашения одним из видов договоров возмездного оказания услуг, его предмет в недостаточной степени изучен средствами науки гражданского права, что создает определенные проблемы в изучаемой области. Выявление правового содержания предмета договора оказания культурных услуг является целью настоящей публикации. Методы: за основу исследования взяты системный метод, гражданско-правовые аспекты толкования, анализ и синтез, а также сравнительно-правовой методологический прием. Результаты: на основе лексического и правового анализа даются определения понятий «оказание культурных услуг» (рассматриваемых в качестве объекта гражданских прав) и «предмет договора оказания культурных услуг» (квалифицируемого как условие, без которого применение указанного средства правового регулирования становится невозможным). Выводы: обосновывается положение о том, что надлежащее осуществление культурной деятельности в сложившихся условиях гражданского оборота становится невозможным без применения индивидуально-правового регулятора складывающихся отношений - договора. Будучи одним из существенных условий такого соглашения, предмет выступает как объединение действий физических и юридических лиц, осуществляемых исполнителем услуг по заданию заказчика с целью получения полезного нематериального эффекта, достигаемого при помощи творческих способностей исполнителя. Выявляются квалифицирующие признаки предмета договора оказания культурных услуг.
Бесплатно
Определенность права и технико-юридические средства ее обеспечения
Статья научная
Введение. Неопределенность не всегда является недостатком правового регулирования. Существуют ситуации, при которых, наоборот, избыточная определенность вредна. Однако добиться неопределенности права гораздо легче, чем обеспечить его определенность. Поэтому обсуждение технико-юридических средств в научной литературе ведется преимущественно в контексте повышения или обеспечения определенности права. Автор ставит цель классифицировать данные технико-юридические средства. С применением формально-юридического метода в статье проводится анализ юридического инструментария, снижающего уровень неопределенности права. В результате предлагается разделить все средства в зависимости от того, что понимается под правовой неопределенностью (неопределенность регулируемой ситуации или самого правового регулирования: нормативного или индивидуального). В статье обосновывается вывод о том, что большинство технико-юридических средств (оценочные понятия, принципы, сочетание диспозитивных и императивных норм, абсолютно и относительно определенных элементов, коллизионные предписания, возможность применения права по аналогии, исключения) используются для поддержания оптимального баланса определенности и неопределенности, и лишь некоторые из них (правовые дефиниции и юридические конструкции) по природе своей призваны устранять неопределенность. Выполнить данную функцию дефиниции и конструкции могут лишь находясь в неразрывной связи друг с другом.
Бесплатно
Определяющие факторы развития юрисдикций: эволюция правовой политики и правовой культуры
Статья научная
Статья посвящена обоснованию актуальности, научной и практической значимости проблематики «Эволюция правовой политики и правовой культуры: территориальные и научно-технологические факторы развития юрисдикций», представленной в рубрике «Главная тема номера» юридического журнала Волгоградского государственного университета «Legal Concept = Правовая парадигма». Автор обосновывает в качестве одних из ведущих предпосылок процессов трансформации правовой политики и правовой культуры государств такие факторы развития современной действительности, как создание интеграционных объединений и союзов, влекущие за собой конвергенцию национальных юрисдикций, а также научно-технологическая модернизация всех сфер общественной жизнедеятельности вследствие четвертой промышленной революции и неоиндустриализации экономики. Аргументируется мощное влияние данных перспективных тенденций социально-экономических преобразований на правовую и законотворческую политику государства, а также на «насаждаемую» правотворцами и правоприменителями на территории национальной юрисдикции правовую мораль, правовое сознание и правовую культуру в целом. Рассмотрены неотъемлемые составляющие, сопровождающие четвертую промышленную революцию и определяющие в совокупности своей влияние научно-технологического развития на рассматриваемые основополагающие категории правовой системы. На примере конкретных территориальных объединений стран-участниц интеграционных союзов ЕС, ЕАЭС, БРИКС, МЕРКОСУР, ШОС описаны процессы создания общих правовых пространств, стирающих различия в подходах к формированию правовой политики и правовой культуры суверенно ограниченных юрисдикций. Дается краткая характеристика представленных в главной теме номера статей, отражающих исторические закономерности и современные тенденции научно-технологического и интеграционного развития, влияющие на трансформацию правовой политики и правовой культуры.
Бесплатно
Оптимизация информатизационных ресурсов акционерного общества как эмитента
Статья научная
В статье рассматриваются преобразования гражданско-правового обеспечения акционерных обществ, влияющие на формирование обновленной информатизационной составляющей их деятельности в качестве эмитента и участника рынка ценных бумаг. Рассматриваются вопросы оснований возникновения у акционерных обществ обязанности по раскрытию информации, касающейся эмиссии акций, необходимых сведений о деятельности акционерного общества как эмитента, возможные нарушения в сфере раскрытия соответствующей информации, а также изменений, связанных с законодательно закрепленной возможностью раскрытия информации посредством сети Интернет. Даны некоторые рекомендации правильного применения и толкования законодательных положений о процедурах переноса подлежащей раскрытию информации в сеть Интернет, а также о пользовании услугами информационных агентств на основании заключенного с ними договора.
Бесплатно
Статья научная
Актуальность статьи определяется тем фактом, что способствующий качественному изменению структуры общества технический прогресс является причиной эволюции функций права, что в свою очередь требует всесторонних теоретических исследований в данной области. Цель статьи: проанализировать содержание информационной функции права, наметить пути ее реализации посредством оптимизации информационных ресурсов органов законодательной власти субъектов РФ. Исследование опирается на общенаучные (диалектический, анализа, синтеза) и частнонаучные (формально-юридический метод, функциональный подход) методы при решении поставленных задач. Рассмотрены определения терминов «информационная функция права», «информационный ресурс», установлены логические отношения между ними; проведен сравнительный анализ информационных ресурсов региональных органов законодательной власти. Авторы приходят к выводу, что в силу множества факторов информационные ресурсы и средства глобальной сети субъектами, в чьи полномочия входит реализация информационной функции права, используются крайне слабо; также предлагаются некоторые пути оптимизации информационных ресурсов региональных органов законодательной власти, внедрение которых позволит повысить эффективность реализации информационной функции права. Исследование закладывает фундамент для дальнейших теоретических разработок в области теории функций права.
Бесплатно
Оптимизация уголовно-правовых средств борьбы с хищениями
Статья научная
Введение: в статье рассматриваются проблемы квалификации тех форм общественно опасных посягательств против собственности, которые формально не запрещены Уголовным кодексом РФ, но являются относительно распространенными. Целями и задачами исследования выступает анализ сложившейся правоприменительной практики уголовно-правовой оценки такого рода посягательств на предмет ее соответствия принципам отечественного уголовного права, и прежде всего принципу законности. Методами исследования являются традиционные для гуманитарного знания общенаучные методы анализа, синтеза, системный подход, а также логико-юридический метод и метод юридической интерпретации. В результате констатирована невозможность квалификации по ст. 159 УК РФ тех ситуаций, когда виновный добивается вынесения в его пользу правоустанавливающего решения, основанного на обмане суда, а равно и тех ситуаций, когда виновный получает чужое имущество в качестве платы за предоставляемые им «оккультно-магические услуги». Обосновывается также и недопустимость квалификации по ст. 161, 162 УК РФ тех ситуаций, когда с целью завладения имуществом потерпевшего в его организм обманным путем вводятся сильнодействующие вещества для приведения в беспомощное состояние. Выводы: для упреждающего воздействия на новые посягательства против собственности в форме хищения, не подпадающие под существующие запреты этих форм в УК РФ 1996 г., предлагается моделирование в главе 21 УК РФ общего запрета хищения.
Бесплатно
