Особенности подготовки членов управляющих советов к деятельности в органах государственно-общественного управления образованием

Автор: Квасникова Татьяна Михайловна, Головятенко Татьяна Альбертовна

Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире @vestnik-rosnou-human-in-the-modern-world

Рубрика: Педагогические науки

Статья в выпуске: 2, 2018 года.

Бесплатный доступ

Установлено, что реформы отечественного образования требуют поиска новых методов и форм управления образовательными организациями. Показано, что переход к государственно-общественному управлению образованием позволяет определить оптимальные пути развития организации на основе согласованности всех заинтересованных сторон, контроля и учета потребностей и интересов всех образовательных агентов. Рассмотрен вопрос подготовки членов управляющих советов к деятельности в органах государственно-общественного управления. Представлена модель подготовки общественных управляющих.

Государственно-общественное управление, члены управляющих советов, качество образования, школа, общественные управляющие

Короткий адрес: https://sciup.org/148160695

IDR: 148160695   |   DOI: 10.25586/RNU.V925X.18.02.P.106

Текст научной статьи Особенности подготовки членов управляющих советов к деятельности в органах государственно-общественного управления образованием

Одной из важнейших задач политики государства в образовании является повышение качества образования, которое должно соответствовать современным потребностям общества и каждого человека в отдельности [3; 4]. Важным условием для достижения данной задачи являются новые механизмы в оценке качества, участие заказчиков в оказании образовательных услуг, расширение общественного участия в управлении образованием и формировании образовательной политики [8; 9].

В Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ закреплен государственно-общественный, демократический принцип управления образованием (в частности право родителей и/или законных представителей участвовать в управлении образовательной организацией) [11]. Результатом политики расширения участия общественности в государственно-общественном управлении образованием стали проекты «Образование» и «Расширение общественного участия в управлении образованием». По итогам этих проектов в 98,5% образовательных организаций и 71% общеобразовательных организаций появились управляющие советы – коллеги- альные внутришкольные органы государственно-общественного управления образованием, обладающие управленческими полномочиями по решению ключевых вопросов деятельности организации. В их состав входят избранные, кооптированные и назначенные представители работников образовательной организации, родительской общественности, учащихся, кооптированных членов. Управленческий совет имеет властные полномочия по решению ряда важных вопросов функционирования и развития школы, которые зафиксированы в ее уставе [6; 13].

Государственно-общественное управление образованием – это участие и взаимодействие в управлении образованием, с одной стороны, различных субъектов, выражающих и представляющих интересы, политику, гарантии и компетенцию государства в области образования (органы государственной власти и местного самоуправления, руководители общеобразовательных учреждений), и с другой – различных субъектов, выражающих интересы в области образования гражданского общества, населения [10].

Наличие в школе новой фигуры – субъекта государственно-общественного управ- ления, который является не только представителем образования, – подразумевает введение понятия общественный управля ющий. Под ним понимается представитель общественности – профессиональной, ученической, родительской и иной, – обладающий полномочиями защиты интересов этой группы в сфере образования.

Привлечение в управление школой большого количества представителей родителей и кооптированных членов несет в себе как позитивный эффект осуществления равного принципа управления, так и возможность получения некомпетентных решений с отрицательными последствиями для образовательных организаций, которые, в конечном итоге, могут подорвать саму идею государственно-общественного управления образованием.

Реализация способностей управленческих советов и уменьшение рисков их деятельности определяется готовностью общественных управляющих к эффективной работе. Это предполагает наличие у них определенных знаний и компетенций. Существенную роль в этом берет на себя специальная подготовка общественных управляющих. В появлении такого обучения заинтересованы две стороны – члены управленческого совета и система образования в целом.

Как отмечают исследователи (А.И. Адам-ский, В.И. Бочкарев, С.Г. Косарецкий, А.М. Моисеев, А.А. Пинский, Т.В. Саенко и др.), создание большого количества управленческих советов в короткий период времени дало возможность для серьезного изменения системы управления школы в России. Оно обеспечило появление открытости и прозрачности, сбалансировало различные интересы субъектов образования, привлекло общественность к решению задач развития школы [1; 2; 5; 7; 9].

Представленная нами модель подготовки общественных управляющих состоит из нескольких блоков и позволяет представить общую схему деятельности, которую необходимо реализовать для получения поставленной цели – формирования готовности общественных управляющих к деятельности в управленческих советах.

Выявление в рамках исследования теоретических подходов и принципов подготовки общественного управляющего к деятельности в органах государственно-общественного управления дало нам возможность формализовать структуру модели подготовки в виде следующих блоков:

  • 1)    содержательного и технологического (основного ядра модели) – формирующих готовность управляющих к деятельности в управленческом совете;

  • 2)    управленческого, организационного, нормативно-правового – обеспечивающих выполнение требований к законной организации и к управлению процессом подготовки общественных управляющих.

Модель подготовки общественных управляющих можно представить в виде конструктивной схемы, на основе которой появляется возможность проектирования и реализации индивидуальных образовательных маршрутов. Она обеспечивает многовариантность способов освоения программы за счет наличия учебно-методического комплекса в различных форматах (печатном, электронном) и возможностей использования различных форм подготовки и открытой информационно-образовательной среды. Модель включает в себя описание необходимой инфраструктуры, нормативного, кадрового обеспечения для организации подготовки общественных управляющих (табл.).

Если данная система готовит общественных управляющих к деятельности в органах государственно-общественного управления образованием, то она и сама должна быть

Таблица

Структурно-логическая схема подготовки общественных управляющих

Часы

2

4

68

3672

Блоки

Входной блок модулей (инвариантный)

Тематический блок модулей (инвариантный)

Вариативный блок модулей

Модули

  • 1.    Школа – объект управления

  • 2.    УС: сущность основные полномочия.

  • 3.    УС: Организация деятельности

  • 1.    УС + образовательная программа

  • 2.    УС + программа развития

  • 3.    УС + мониторинги качества

  • 4.    УС + публичная отчетность

  • 5.    УС + финансы школы

  • 1.    УС: комиссии

и комитеты

  • 2.    УС : председатель

  • 3.    УС: секретарь

  • 4.    УС: ученики

  • 5.    УС: самоанализ

Формы

Очная

Вечерняя

Заочная

Дис-танци-онная

Смешанная

Дополнительные ресурсы

Методические, информационные, обучающие материалы

Консультационная поддержка

Информационная среда

изначально организована и управляема государственно-общественным образом. Ее нельзя выстроить только на традиционных вертикальных, иерархических, субординационных отношениях, в ней должны действовать механизмы самоуправления, горизонтального, сетевого взаимодействия [12]. Наибольший эффект реализации модели будет достигнут при сбалансированном сочетании вертикальных и горизонтальных механизмов взаимодействия участников коллективно-распределенной деятельности: вертикальные структуры удерживают системность, единство подходов, последовательность представления получаемых результатов, а сетевое взаимодействие обеспечивает гибкий, творческий, продуктивный характер деятельности.

Итогами подготовки общественных управляющих должны стать:

– позитивная мотивация, желание участвовать в деятельности управленческого совета;

– понимание основных функций, форм, методов и механизмов участия общественности в управлении образовательной организацией;

– знание и понимание существующих проблем школы, решение которых зависит от действий управленческого совета;

– понимание основных функций, задач общего образования и конкретных образовательных организаций;

– знание нормативной и правовой базы, регулирующей государственно-общественные отношения и взаимодействия в образовании, взаимодействие управленческого совета с внешними и внутренними средами школы;

– овладение навыками партнерства между государственной властью и общественной составляющей управления;

– освоение опыта, анализа, проектирования и модернизации управляющих систем в аспекте государственно-общественного управления;

– знание отечественного и зарубежного опыта в области государственно-общественного управления образованием;

– государственно-общественное управление образованием, контроль создания и развития управленческого совета;

– умение решать типичные задачи и преодолевать препятствия, возникающие в ходе становления и развития управленческого совета школы;

– знание нормативно-правовых и организационно-экономических основ, а также механизмов устройства, функционирования и развития современной школы, тенденций обновления этих основ и механизмов;

– понимание необходимости общественного участия в управлении школой для обеспечения достойного уровня качества образования школьников;

– понимание устройства системы вну-тришкольного управления и места в них общественной составляющей;

– знание и понимание принципов, задач, функций и механизмов деятельности, формируемых управленческим советом.

В ходе исследования нами было установлено, что:

– при разработке модели подготовки общественных управляющих к деятельности в органах государственно-общественного управления образованием учитывались подходы и принципы, определяющие общее направление содержания и процесса названной подготовки;

– моделирование процесса подготовки общественных управляющих основано на взаимодействии следующих теоретических подходов: деятельностного, системного, андрагогического, маркетингового, контекстного;

– основные параметры модели подготовки общественных управляющих зада- ют положений андрагогики, исследований в области дополнительного профессионального образования, школьного ученического самоуправления, открытого дистанционного образования, общественных инициатив и добровольчества в сочетании с принципами добровольности, доступности, открытости, интерактивности, модульности, индивидуализации, сетевого взаимодействия, практикоориентирован-ности, развития, субъектности, дифференциации, непрерывности подготовки, элективности;

– модель подготовки общественных управляющих направлена на формирование их способности к деятельности в органах государственно-общественного управления, состоит из взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга блоков: содержательного, технологического и организационного, непосредственно направленных на формирование готовности управляющих к деятельности в управляющих советах, а также управленческого и нормативно-правового, обеспечивающих выполнение требований к законной организации и к управлению процессом подготовки общественных управляющих;

– неотъемлемой составляющей модели подготовки, консультационного сопровождения общественных управляющих является интерактивная информационнообразовательная среда на базе специализированного портала.

Список литературы Особенности подготовки членов управляющих советов к деятельности в органах государственно-общественного управления образованием

  • Адамский А.И. Модель сетевого взаимодействия//Перемены. 2002. № 1. С. 4.
  • Бочкарев В.И. Государственно-общественное управление образованием: каким ему быть?//Педагогика. 2015. № 2. С. 9-13.
  • Головятенко Т.А. Модель подготовки педагога в новой образовательной концепции//Вестник Университета (Государственный университет управления). 2011. № 7. С. 28-30.
  • Лобанова Е.В. Основной приоритет в реформировании современного образования. Педагогика. 2014. № 8. С. 125-126.
  • Моисеев А.М., Косарецкий С.Г. Эффекты расширения общественного участия в управлении школой в Московской области//Эффекты реализации комплексного проекта модернизации образования в Московской области: Сб. статей. М.: Изд-во Академии социального управления, 2010. С. 5-18.
  • Пинский А.А. Общественное участие в управлении школой: Школьные советы. М.: Альянс-Пресс, 2004. 416 с.
  • Пинский А.А. Общественное участие в управлении школой: на пути к школьным управляющим советам//Вопросы образования. М.: Изд-во Высшей школы экономики, 2004. № 2. С. 12-45.
  • Подымова Л.С. Психолого-педагогическая инноватика. Личностный аспект. Монография. М.: Прометей, 2012.
  • Саенко Т.В. Государственно-общественное управление муниципальной образовательной системой: Автореф. дис. канд. пед. наук. Владикавказ, 2009. 199 с.
  • Управляющий совет: сущность и основные полномочия: учебно-методические материалы/Под. ред. А.М. Моисеева. М.: Вердана, 2007. 55 с.
  • Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) «Об образовании в Российской Федерации»//Российская газета . -URL: https://rg.ru/2012/12/30/obrazovanie-dok.html.
  • Цирульников А.М. Школьная сеть вместо управленческой вертикали//Российское образование. Сетевой подход: Сб. статей. Совместный выпуск журнала «На стороне подростка» № 3 и газеты «Сельская школа со всех сторон» № 9-10. 2010. С. 6.
  • Шимутина Е.Н. Подготовка членов управляющих советов к деятельности в органах государственно-общественного управления в системе общего образования. Автореф. дис. канд. пед. наук. Владикавказ, 2009. 199 с.
Еще
Статья научная