Статьи журнала - Проблемы развития территории
Все статьи: 2057
Производственная кооперация как фактор развития экономики старопромышленных регионов
Статья научная
Актуальными, требующими эффективного решения для органов власти и управления, а также для научного сообщества становятся вопросы развития экономики регионов, в частности относящихся к типу «старопромышленные». Одним из факторов, положительно влияющих на решение проблем экономики старопромышленных регионов, является производственная кооперация. Анализ кооперационных процессов получил широкое распространение в теории и практике экономического развития. Кооперация между предприятиями позволит эффективно осуществить производственную деятельность, стимулируя развитие экономики регионов. Цель, поставленная в статье, заключается в исследовании развития производственной кооперации как фактора, положительно влияющего на решение экономических проблем старопромышленных регионов. В работе представлен анализ социально-экономического положения этих территорий, на его основе выявлены проблемы, препятствующие дальнейшему развитию, решению которых может способствовать производственная кооперация. Проведенное исследование позволило определить направления по стимулированию кооперационной деятельности в Вологодской области. Научная новизна работы состоит в апробации инструментария социологического исследования для анализа вовлеченности малых промышленных предприятий в производственную кооперацию с целью выявления направлений по стимулированию ее развития в регионе. Использованы общенаучные методы анализа, сравнения и обобщения. Результаты работы вносят вклад в развитие представлений о производственной кооперации в старопромышленных регионах, в частности Вологодской области, могут быть применены научными сотрудниками, аспирантами, магистрантами, бакалаврами при изучении проблем схожей тематики а также представителями региональной власти в контексте совершенствования политики по расширению кооперационной деятельности.
Бесплатно
Статья научная
Российские предприятия продолжают адаптироваться к меняющимся геополитическим условиям и усилению санкционного давления. О завершении острой фазы кризиса и процесса трансформации логистических и сбытовых цепочек в экономике Северо-Запада России свидетельствует динамика развития производственного сектора. Отслеживание его работы на основе экспертных опросов представителей предприятий позволяет добавить еще один ракурс для выделения субъективных проблем его функционирования. Экспертные опросы дают возможность сопоставить официальную статистику с реальными оценками ситуации участников производственной деятельности. В работе представлена динамика основных процессов, происходящих на предприятиях Северо-Запада России, выделены ключевые тренды и тенденции, определены реакции руководства организаций на важные внешние и внутренние факторы. Цель работы – установить последствия усиления санкционного давления для предприятий сектора, определить наиболее эффективные по мнению респондентов мероприятия по адаптации к ситуации экономической неопределенности. Информационной базой исследования стали работы отечественных и зарубежных ученых, статистика Росстата и данные анкетных опросов, проведенных в 2022–2025 гг. В анкеты входят вопросы, позволяющие охарактеризовать основные сферы деятельности предприятий, показать наличие или отсутствие трансформаций производственно-сбытовых цепочек, отразить специфику инвестиционных процессов, кадровой политики и взаимоотношений с органами власти. Участниками опроса являются эксперты – руководители крупных, средних и малых предприятий производственного сектора экономики макрорегиона, что дает возможность сформулировать ряд рекомендаций для улучшения условий его работы. Полученные результаты могут быть учтены при внесении изменений в экономическую политику и соответствующие меры государственной поддержки. Исследование представляет интерес для специалистов в области региональной экономики, органов региональной власти в вопросах разработки программ стимулирования производственного сектора экономики СЗФО.
Бесплатно
Статья научная
Производственный сектор играет ключевую роль для экономики регионов Северо-Западного федерального округа. С усилением санкционного давления со стороны западных стран доступ у предприятий макрорегиона к технике и технологиям, которые необходимы для их нормального функционирования, а также к налаженным рынкам сбыта может серьезно ухудшиться. При наличии свободного доступа к статистической информации анкетные опросы руководителей предприятий служили дополнением и взглядом с другой стороны на состояние производственного сектора, но в связи с ограничением на публикацию детальных статистических данных они оказались основным методом получения многих важных сведений о состоянии экономики. В 2022 году охват аудитории опроса, проводимого Вологодским научным центром Российской академии наук, расширен с Вологодской области до территории СЗФО. В анкету были добавлены новые вопросы, посвященные состоянию производственного сектора в текущей геополитической ситуации, возникшим проблемам и перспективам его развития. Целью исследования стали анализ состояния производственного сектора Северо-Запада России в 2021 году, определение перспектив его развития с учетом меняющихся геополитических условий, сопоставление полученных результатов с итогами исследования промышленных предприятий по России в целом. Информационной основой работы послужили данные анкетных опросов Вологодского научного центра Российской академии наук и Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, проведенных в апреле - июне 2022 года, а также труды отечественных и зарубежных ученых. Выявлены признаки восстановления в производственном секторе СЗФО в 2021 году - большинство руководителей отмечают, что в этот период имел место рост прибыли, платежеспособного спроса, зарплат работников и т. д. В СЗФО негативные последствия усиления западных санкций в первой половине 2022 года оказались более существенными, чем в целом по стране: многие респонденты считали необходимостью пересмотр логистических маршрутов, поиск новых поставщиков и потребителей продукции, переориентацию на внутренний рынок. Научная значимость проведенного исследования заключается в выявлении трендов и тенденций развития производственного сектора в принципиально новых условиях, а также в определении ограничений его развития. Полученные результаты могут рассматриваться как важное информационное дополнение для аналитических и прогнозных исследований, а также для определения и корректировки мер поддержки промышленных предприятий в изменяющихся экономических и политических условиях.
Бесплатно
Производственный сектор экономики северо-запада России: продолжение трансформации?
Статья научная
Северо-Запад России является промышленно развитым макрорегионом, успешное функционирование которого на протяжении долгих лет было связано с географически близкими странами Европы и с США. Из-за введения санкций против страны и последующего их усиления основные торгово-экономические взаимосвязи были прерваны, предприятиям производственного сектора экономики пришлось искать новых контрагентов и перестраивать логистические цепочки. Мониторинг производственного сектора экономики Северо-Запада России позволяет выделить специфику восстановительных процессов с точки зрения руководителей предприятий. Результаты опросов стали источниками информации, дополняющими официальную статистику и позволяющими выявить тренды, перспективы и ограничения для развития сектора. Исследование даст возможность оценить происходящие в производственном секторе экономики адаптационные процессы, отразить существующие и новые тренды в соответствии с субъективным мнением руководителей предприятий. Цель работы заключается в выделении изменений, произошедших в производственном секторе экономики Северо-Запада России, указывающих на его приспособление к наращиванию санкционного давления. Информационной базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, статистика Росстата и данные анкетных опросов, проведенных в 2022-2024 гг. В анкете содержались вопросы, описывающие сферы деятельности предприятий, помогающие охарактеризовать сдвиги в производственносбытовой деятельности, особенности инвестиционных процессов, трудовых ресурсов и взаимодействия с органами власти. Среди участников опроса преобладали представители крупных и средних предприятий производственного сектора экономики макрорегиона, что позволяет обосновать ряд рекомендаций для его развития, которые могут быть учтены при корректировке экономической политики и проработке мер государственной поддержки. Результаты исследования будут интересны специалистам по экономике, органам региональной власти для учета особенностей развития производственного сектора экономики и разработки программ и мер его поддержки.
Бесплатно
Промышленность Вологодской области в 2004 году
Статья научная
В статье приводятся результаты анкетного опроса руководителей и экспертов, проведенного в 2005 г. Главное внимание сосредоточено на выявлении тенденций изменения экономического положения промышленности в 2004 г. и прогнозировании ее возможного развития в 2005 г. Особое внимание уделено вопросам вступления РФ в ВТО.
Бесплатно
Промышленность Вологодской области в 2005 году
Статья научная
В статье анализируются итоги работы промышленности в 2005 году и приводятся результаты анкетного опроса руководителей и экспертов, проведенного в 2006 г. Проблемы текущей деятельности и развития предприятий, способы решения этих проблем стали основными вопросами анкеты. В рамках опроса были затронуты также отношения сотрудничества предприятий с органами власти, уделено внимание возможным последствиям вступления России в ВТО.
Бесплатно
Промышленность Вологодской области в 2007 г.: тенденции и проблемы развития
Статья научная
В статье представлены результаты проведенного в 2008 г. анкетного опроса руководителей промышленных предприятий Вологодской области и экспертов по выявлению тенденций изменения состояния промышленности региона в 2007 г. и оценке актуальных проблем ее развития.
Бесплатно
Промышленность Вологодской области: состояние и проблемы развития
Статья научная
В статье представлены результаты проведенного в 2009 г. анкетного опроса руководителей промышленных предприятий Вологодской области по выявлению тенденций изменения состояния промышленности региона в 2008 г. и оценке актуальных проблем ее развития в условиях финансово-экономического кризиса.
Бесплатно
Промышленность Вологодской области: факторы и итоги функционирования в 2012 году
Статья научная
В статье представлены результаты проведённого анкетного опроса руководителей промышленных предприятий Вологодской области по выявлению тенденций изменения состояния промышленности региона и оценке актуальных проблем её развития.
Бесплатно
Промышленность вологодской области в условиях вступления в ВТО
Статья научная
В статье представлены результаты проведенного в 2006 г. и ставшего традиционным анкетного опроса руководителей и экспертов по выявлению тенденций изменения экономического положения промышленности и прогнозированию ее возможного развития. В анкеты впервые был включен блок вопросов по кластеризации экономики в связи с преимуществами и возрастающей популярностью кластерного подхода в организации производств.
Бесплатно
Промышленность региона: состояние и проблемы развития
Статья научная
В статье представлены результаты проведенного анкетного опроса руководителей промышленных предприятий Вологодской области по выявлению тенденций изменения состояния промышленности региона и оценке актуальных проблем ее развития, предлагаются некоторые меры по возможному разрешению этих проблем. Приведена оценка руководителями работы и финансового состояния предприятий в разрезе видов экономической деятельности, выявлены изменения ключевых показателей деятельности предприятий, представлены основные факторы, сдерживающие развитие промышленного производства, и действия, которые совершались на предприятиях для приспособления к существующим экономическим условиям. Освещены такие направления функционирования промышленных предприятий, как инвестиционная и инновационная деятельность, взаимодействие с органами государственной власти. Представлена оценка руководителями объема средств, выделяемых на развитие предприятий, и факторов, сдерживающих инвестиционную активность. Приведены меры, реализация которых, по мнению респондентов, будет способствовать развитию промышленности.
Бесплатно
Статья научная
Неравенство территорий остается актуальной и значимой проблемой настоящего времени, а его последствия носят социальный и экономический характер, усиливая полярность развития экономического пространства регионов. Вопросы влияния неравенства территорий на благополучие населения имеют неоднозначные ответы. Цель исследования – разработка методического подхода к анализу пространственной неоднородности развития городов с учетом взаимосвязи межрегионального и внутрирегионального (городского) неравенства в контексте формирования экономического благополучия. Гипотеза исследования предполагает, что, во-первых, города в значительной степени определяют межрегиональное неравенство, во-вторых, долгосрочное развитие городов должно выходить за пределы классической экономики роста и учитывать критерии экономического благополучия. В качестве объекта исследования выбраны города – административные центры субъектов Российской Федерации. Для анализа использованы показатели, характеризующие обеспеченность населения отдельными благами, отражающие материальное благополучие населения, а также динамику экономического развития городов. Временные рамки исследования охватывают период 2013–2023 гг. Выявлена сохраняющаяся высокая неоднородность городов, особенно по показателям ввода жилья, инвестициям, при некоторой тенденции к сглаживанию в период 2013–2023 гг. Более равномерное распределение городов в пространстве страны наблюдается по уровню заработной платы, обеспеченности жильем и врачами, но эти дисбалансы устойчивы во времени. Установлено, что состав городов с крайними значениями по большинству показателей остается стабильным. В целом дифференциация городов в пространстве страны более существенна, а внутрирегиональное распределение городов (внутри федеральных округов) более равномерно. Сделан вывод о существенной роли городов – административных центров в формировании межрегионального неравенства. Определено, что для обеспечения сбалансированности пространственного развития страны требуются направленная поддержка и создание условий (инвестиционных, инфраструктурных и др.) для городов-аутсайдеров, мониторинг городов «срединного» положения. В контексте обеспечения экономического благополучия стратегическое значение приобретает реализация мер, направленных на повышение качества жизни, развитие нескольких сильных городов в пространстве региона, что снижает зависимость от одного центра.
Бесплатно
Статья научная
Очередной этап реформирования местного самоуправления, начавшийся с принятием Федерального закона от 20 марта 2025 года № 33 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», имеет своим следствием трансформацию существующей системы муниципально-территориального устройства российских регионов. Постоянное изменение количества и видов муниципальных образований приводит к их нестабильности как объекта исследования, негативно сказываясь на достоверности выводов при изучении социально-экономического развития. Статья направлена на формирование пространственной типологии муниципальных образований, которая, с одной стороны, позволила бы учесть их хронотопную природу, а с другой – обеспечить устойчивую идентификацию как объекта исследования. Методологическую основу работы составили положения пространственно-временного подхода. Показано, что в основу типологии муниципальных образований могут быть положены параметры экономического пространства – концентрация, связанность и размещение. Количественными и качественными критериями выступают: для концентрации – плотность населения и доля сельского населения, для связанности – включенность в состав агломерации, для размещения – наличие на территории объекта, включенного ГРОНВОС. Разработанная типология апробирована на примере муниципальных образований Свердловской области. По результатам апробации выявлено доминирование муниципальных образований с центростремительным характером производственных отношений в территориально-муниципальном делении области. Несмотря на то что часть из них имеет плотность населения, соответствующую центробежному характеру производственных отношений на территории, определена целесообразность их отнесения к центростремительным. Научная значимость работы связана с возможностью использования предложенной типологии для определения рисков развития муниципальных образований, а также для оценки тенденций, отдельных характеристик и результатов социально-экономического развития муниципальных образований, в том числе их экономического благополучия, что позволит формулировать и реализовывать соответствующие меры региональной политики.
Бесплатно
Пространственное развитие российских регионов: исторический контекст
Статья научная
В статье рассматриваются исторические особенности изменения и освоения территории России в процессе становления и развития российской государственности в период с IX по XVII столетие. Работа содержит ряд промежуточных выводов по теме и краткий анализ нынешнего состояния проблемы пространственного развития страны в целом и ее отдельных регионов. Основной теоретической установкой на исследование является сформулированный в начале XX века и сохраняющийся поныне в науке и общественном сознании императив: государство представляет собой наивысшую социально-политическую систему, назначенную для охраны безопасности, прав и свобод граждан, а его пространство - главный ресурс для выживания народов, населяющих Россию. В связи с тем, что тема раскрывалась, в том числе, с помощью цитирования трудов классиков исторической науки: В.Н. Татищева, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского и других, осуществлялся анализ соответствия основных понятий и терминов прошлого и нынешнего периодов отечественной истории. В результате сопоставления очевидно, что большинство выводов и обобщений, сделанных указанными авторами, при незначительной корректировке, в том числе в формулировании основных понятий и определений, представляется в достаточной степени адекватным нынешним. Должное внимание и место в работе уделено созданию предпосылок к восстановлению государственности на Руси как в «ордынский» период, так и впоследствии. Особая роль в этом процессе принадлежала Московскому княжеству, которое первым приступило к накоплению важнейшего ресурса, необходимого для обеспечения независимости, безопасности и дальнейшего успешного развития любого государственного образования, - ресурса территориального. В исследовании содержится представление об изменении международного контекста, в котором Россия стала независимым централизованным государством. «Прирастание землями» (региональное развитие) рассматривается как одно из необходимых условий социально-экономического развития России и в то же время повышения ее геополитического статуса, что особенно характерно для XVII века с его ярко выраженным интенсивным характером территориально-экономического развития и укреплением геостратегического положения страны. В завершение дается краткая характеристика современного положения на Крайнем Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, для которых характерна критически нарастающая неравномерность регионального развития.
Бесплатно
Статья научная
Россия как самая большая по площади территории страна в мире обладает огромным, однако, к сожалению, в настоящее время недостаточно эффективно используемым пространственным потенциалом, который в условиях обострения геополитических и иных вызовов внешней и внутренней среды может выступить в качестве одного из ключевых эндогенных факторов развития страны. Это актуализирует необходимость разработки и реализации научно обоснованной государственной политики пространственного развития на федеральном, макро- и региональном уровнях, ориентированной на раскрытие потенциала урбанизированных и неурбанизированных территорий, в том числе на базе сетевых форм их взаимодействия. В статье рассмотрены основные этапы эволюции и направления исследований, осуществляемых в Вологодском научном центре Российской академии наук по проблематике пространственного развития социально-экономических систем различного уровня иерархии, фактически являющейся сквозной с самого момента его основания в 1990 году. Показано, что спектр изучаемых вопросов, методология, а также используемый инструментарий постоянно развивались. В частности, в рамках исследований пространственного развития произошел переход от регионального (Вологодская область) к макрорегиональному (Европейский Север России, Северо-Западный федеральный округ) и федеральному уровням. Сотрудники освоили новые перспективные методы и инструменты проведения исследований (геоинформационные системы, методы анализа больших данных, пространственной эконометрики и др.), расширилась информационная база: активно использовались сервисы агрегации данных («Контур.Фокус», «List-Org», «Авито», «ЦИАН» и др.), данные Федеральной налоговой службы, а также полученные из запросов авторов в Росстат, опросов жителей, глав муниципальных образований, хозяйствующих субъектов, большие данные социальной сети «ВКонтакте» и др. Представлены ключевые результаты, их научная и практическая значимость, обоснованы перспективные направления дальнейших исследований в указанном проблемном поле. Статья позволяет оценить вклад вологодских ученых в развитие теории, методологии, а также институционально-инструментальное обеспечение пространственного развития России и ее регионов в условиях обострения современных вызовов
Бесплатно
Пространственное развитие территорий: состояние, тенденции, пути снижения рисков
Ред. заметка
Однородность экономического пространства во многом определяет безопасность и конкурентоспособность государства, ускоренное развитие всех его территорий и обеспечение на этой основе достойного уровня жизни всего населения страны, независимо от места проживания. Усиление поляризации российского экономического пространства - одна из острейших проблем, поиском решения которой заняты не только практики государственного и муниципального уровней управления, но и отечественные ученые-экономисты. Цель статьи - акцентировать внимание на проблеме разорванности и фрагментарности российского экономического пространства, выступающей одним из главных рисков безопасности, целостности и конкурентоспособности государства.В статье на основе данных органов государственной статистики показаны актуальность и острота данной проблемы для Российской Федерации, обозначены негативные тенденции, характеризующие усиление дифференциации развития территорий, определены концептуальные подходы к управлению пространственным развитием, направленные на снижение социально-экономических диспропорций и обеспечение комплексного развития территорий.
Бесплатно
