Социально-педагогическое прогнозирование как метод анализа эффективности воспитательной работы в вузе

Автор: Лоевский Д.О.

Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday

Рубрика: Вопросы обучения и воспитания

Статья в выпуске: 5, 2025 года.

Бесплатный доступ

Представлены теоретические основы и методологические подходы (системный, синергетический, компетентностный, личностно-ориентированный и средовой) к социально-педагогическому прогнозированию эффективности воспитательной работы. Описаны основные методы прогнозирования: экстраполяция, экспертные оценки, моделирование, сценарный метод, форсайт-технологии и метод Дельфи. Предложена комплексная система критериев оценки эффективности воспитательной работы, охватывающая количественные, качественные, процессуальные и результативные показатели. Разработана модель социально-педагогического прогнозирования, включающая предпрогнозную ориентацию, сбор данных, построение базовой модели, поисковый и нормативный прогнозы, верификацию, корректировку и составление рекомендаций. Показаны возможности практического применения результатов прогнозирования в контексте стратегического планирования, разработки программ воспитательной работы, оптимизации ресурсного обеспечения и совершенствования системы мониторинга. Определены ограничения и перспективы совершенствования социально-педагогического прогнозирования, связанные с интеграцией в данный процесс технологий искусственного интеллекта и развитием междисциплинарных исследований.

Еще

Социально-педагогическое прогнозирование, эффективность воспитательной работы в вузе, методология прогнозирования, критерии оценки, стратегическое планирование, мониторинг в образовании

Короткий адрес: https://sciup.org/148332266

IDR: 148332266   |   УДК: 37.01:378   |   DOI: 10.18137/RNU.HET.25.05.P.120

Текст научной статьи Социально-педагогическое прогнозирование как метод анализа эффективности воспитательной работы в вузе

Введение. Динамично меняющаяся социокультурная среда, цифровизация образования и новые вызовы времени требуют применения научно обоснованных методов прогнозирования развития воспитательных систем. Социальнопедагогическое прогнозирование становится важнейшим инструментом управления воспитательной работой, позволяющим своевременно реагировать на изменения общественных потребностей и обеспечивать качественную подготовку специалистов.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки современных подходов к анализу эффективности организации воспитательной работы в вузе, основанных на методологии социально-педагогического прогнозирования. Существующие методы оценки воспитательной работы зачастую не учитывают перспективные тенденции развития образования и не позволяют своевременно корректировать воспитательные стратегии. Важно также учитывать существующий потенциал методологии социально-педагогического прогнозирования в решении исследовательских и практических задач.

Целью данного исследования является теоретическое обоснование и разработка системы социальнопедагогического прогнозирования анализа эффективности организации воспитательной работы в современном вузе.

Методологическую основу исследования составляют фундаментальные работы в области педагогического прогнозирования (Б.С. Гер-шунский), системного подхода (Л. фон Берталанфи), синергетики (И. Пригожин, И. Стенгерс), ком-петентностного подхода (И.А. Зимняя), личностно-ориентированного образования (И.С. Якиманская) и средового подхода (Ю.С. Мануйлов).

Научная новизна исследования заключается в разработке интегративной модели социально-педаго-

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

гического прогнозирования эффективности воспитательной работы, учитывающей современные тенденции развития высшего образования.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии научных представлений о сущности и методологии социально-педагогического прогнозирования в сфере организации воспитательной работы вуза.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования разработанной системы прогнозирования для совершенствования воспитательной работы в высших учебных заведениях и повышения ее эффективности.

Результаты исследования и их обсуждение. Социальнопедагогическое прогнозирование представляет собой предмет междисциплинарных исследований, интегрирующих методологические подходы социологии, педагогики и футурологии. В нашей работе мы опираемся на определение, предложенное Б.С. Гершунским: социально-педагогическое прогнозирование – это «специально ор- ганизованное системное научное исследование, направленное на получение опережающей информации о перспективах развития образовательных и воспитательных систем с целью оптимизации содержания, методов, средств и организационных форм учебно-воспитательной деятельности» [2].

Основные принципы социально-педагогического прогнозирования: системность, междисциплинарность, вариативность, верифи-цируемость, непрерывность [3].

В рамках нашего исследования мы предлагаем интегративную модель социально-педагогического прогнозирования , основанную на следующих методологических подходах:

  • •    системный подход (Л. фон Бер-таланфи) – рассматривает воспитательную работу как сложную систему взаимосвязанных элементов [1];

  • •    синергетический подход (И. Пригожин, И. Стенгерс) – позволяет учитывать нелинейность и самоорганизацию педагогических процессов [7];

  • •    компетентностный подход (И.А. Зимняя) – фокусируется на формировании ключевых компе-

  • тенций студентов как результате воспитательной работы [4];
  • •    личностно ориентированный подход (И.С. Якиманская) – акцентирует внимание на индивидуальных особенностях и потребностях студентов [9];

  • •    средовой подход (Ю.С. Мануйлов) – рассматривает образовательную среду вуза как фактор воспитательного воздействия [6].

В процессе социально-педагогического анализа эффективности воспитательной работы в вузе применяются следующие методы [5]: • экстраполяция – построение прогнозов на основе выявленных тенденций развития воспитательных практик;

  • •    метод экспертных оценок – привлечение специалистов в области воспитательной работы для оценки перспектив развития и эффективности воспитательных практик;

  • •    моделирование – создание математических и концептуальных моделей воспитательной системы вуза;

  • •    сценарный метод – разработка альтернативных сценариев развития воспитательной работы в зависимости от различных факторов;

  • •    форсайт-технологии – комплексная система методов экспертной оценки стратегических направлений развития воспитательной работы;

  • •    метод Дельфи – итеративный процесс экспертного оценивания с обратной связью.

Процесс социально-педагогического прогнозирования эффективности воспитательной работы в федеральном вузе включает ряд этапов .

  • 1.    Предпрогнозная ориентация – определение цели, объекта, предмета, проблемы и периода прогнозирования.

  • 2.    Сбор данных – анализ текущего состояния воспитательной работы, изучение нормативных документов, проведение эмпирических исследований.

  • 3.    Построение базовой модели – создание концептуальной моде-

  • ли воспитательной системы вуза на основе собранных данных.
  • 4.    Поисковый прогноз – определение возможных тенденций развития воспитательной работы при сохранении существующих условий.

  • 5.    Нормативный прогноз – определение путей достижения желаемого состояния воспитательной системы.

  • 6.    Верификация прогноза – оценка достоверности и точности прогноза.

  • 7.    Корректировка прогноза – внесение изменений на основе дополнительных данных и экспертных оценок.

  • 8.    Разработка рекомендаций – формулирование практических указаний по повышению эффективности воспитательной работы.

Для оценки и прогнозирования эффективности воспитательной работы в федеральном вузе предлагается использовать систему критериев .

Количественные критерии:

  • •    охват студентов воспитательными мероприятиями;

  • •    количество реализованных проектов и программ;

  • •    число студенческих объединений и организаций;

Качественные критерии:

  • •    уровень сформированности ключевых компетенций студентов;

  • •    степень их удовлетворенности воспитательной работой;

  • •    уровень социальной активности и гражданской ответственности обучающихся.

Процессуальные критерии:

  • •    степень интеграции воспитательной работы в образовательный процесс;

  • •    уровень инновационности применяемых воспитательных технологий;

  • •    эффективность системы управления воспитательной работой [7].

При ме не ние ре зуль та тов со ци-аль но- пе да го ги че ско го про гно зиро-вания осуществляется в рамках комплексной системы практического использования полученных прогностических данных для совершенствования воспитательной работы в вузе. Рассмотрим основные направления применения результатов прогнозирования.

Стратегическое планирование развития воспитательной системы вуза:

  • •    формирование долгосрочных целей и задач воспитательной работы;

  • •    определение приоритетных направлений ее развития;

  • •    разработка дорожных карт развития воспитательной деятельности; • создание системы индикаторов достижения стратегических целей; • проектирование механизмов адаптации воспитательной системы к изменяющимся условиям.

Разработка и корректировка программ воспитательной работы:

  • •    создание новых воспитательных программ с учетом прогнозируемых тенденций;

  • •    модернизация существующих программ на основе прогностических данных;

  • •    внедрение инновационных форм и методов воспитательной работы;

  • •    учет региональной специфики и потребностей конкретного вуза; • интеграция воспитательных программ в общую образовательную систему вуза.

Оптимизация ресурсного обеспечения воспитательной деятельности:

  • •    планирование создания материально-технической базы воспитательной работы;

  • •    распределение финансовых ресурсов с учетом прогнозируемых потребностей;

  • •    развитие кадрового потенциала воспитательной системы;

  • •    обеспечение информационнометодических условий для осуществления воспитательной деятельности;

  • •    формирование эффективной системы межвузовского партнерства.

Совершенствование системы мониторинга и оценки эффективности воспитательной работы:

СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК МЕТОД АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ВУЗЕ

  • •    разработка критериев оценки эффективности на основе прогностических моделей;

  • •    внедрение современных методов диагностики воспитательного процесса;

  • •    создание системы обратной связи со всеми его участниками;

  • •    формирование базы данных для последующего прогнозирования;

  • •    разработка механизмов корректировки воспитательной работы на основе результатов мониторинга.

Инновационные методы в организации воспитательного процесса:

  • •    использование цифровых технологий в ходе организации воспитательной работы;

  • •    развитие проектной деятельности в рамках воспитательной системы;

  • •    создание новых форматов взаимодействия со студентами;

  • •    разработка междисциплинарных программ воспитания;

  • •    интеграция подходов формального и неформального образования в воспитательной работе.

Повышение квалификации сотрудников, ответственных за воспитательную работу:

  • •    разработка программ профессионального развития на основе полученных прогнозов;

  • •    организация обучающих семинаров и тренингов;

  • •    создание системы обмена опытом между специалистами;

  • •    формирование профессиональных сообществ;

  • •    развитие компетенций в области инновационных воспитательных технологий.

Практическая значимость применения результатов социальнопедагогического прогнозирования заключается в:

  • •    повышении эффективности принимаемых управленческих решений лицами, ответственными за те или иные направления деятельности в рамках воспитательной работы;

  • •    оптимизации использования ресурсов вуза, направляемых на организацию воспитательной работы;

  • •    улучшении ее качества;

  • •    формирование конкурентных преимуществ образовательного учреждения;

  • •    создании условий для личностного развития студентов.

Таким образом, применение результатов социально-педагогического прогнозирования позволяет создать целостную систему управления воспитательной работой в вузе, основанную на научном подходе и ориентированную на перспективное развитие.

Применения методы социальнопедагогического прогнозирования, необходимо учитывать следующие ограничения:

  • •    сложность и многофакторность воспитательного процесса;

  • •    влияние внешних социальноэкономических и политических факторов;

  • •    ограниченность прогностического горизонта;

  • •    субъективность экспертных оценок.

Перспективы развития социальнопедагогического прогнозирования как инструмента совершенствования воспитательной работы в вузе связаны с:

  • •    интеграцией методов искусственного интеллекта и машинного обучения в процесс подготовки специалистов в области организации воспитательной работы;

  • •    развитием междисциплинарных исследований на стыке педагогики, социологии и футурологии;

  • •    совершенствованием методов сбора и анализа больших данных в образовательной сфере;

  • •    разработкой специализированного программного обеспечения для социально-педагогического прогнозирования.

Заключение. Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов.

Социально-педагогическое прогнозирование представляет собой эффективный метод анализа воспитательной работой и управления ею в современном вузе, позволяющий на научной основе определять перспективные направления развития воспитательных систем.

Разработанная нами интегративная модель социально-педагогического прогнозирования, основанная на системном, синергетическом, компетентностном, личностно-ориентированном и средовом подходах, обеспечивает комплексное решение задач прогнозирования эффективности воспитательной работы.

Предложенная система критериев эффективности воспитательной работы, включающая количественные, качественные, процессуальные и результативные показатели, позволяет осуществлять всесторонний анализ и прогнозирование развития воспитательной системы вуза.

Практическое применение результатов социально-педагогического прогнозирования способствует повышению качества управленческих решений, оптимизации ресурсного обеспечения и совершенствованию воспитательной работы в целом.