Структурная соотнесенность и средства выражения цепной связи в сложном синтаксическом целом (на материале произведений К. Г. Абрамова)
Автор: Водясова Любовь Петровна
Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 3 т.11, 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение. В статье описывается сложное синтаксическое целое, компоненты которого объединены цепной связью, выявляется структурная соотнесенность этой связи, рассматриваются средства ее оформления. Материалы и методы. Материалом для анализа послужили прозаические произведения К. Г. Абрамова. В качестве основного метода был определен описательный. Нами он используется для анализа структурной соотнесенности и средств выражения цепной связи при организации сложного синтаксического целого в прозе писателя. Результаты исследования и их обсуждение. Выявлено, что цепные связи квалифицируются по структурной соотнесенности, иными словами, по тому, какие модели образуют соотносящиеся между собой члены смежных предложений, и по способу выражения этих моделей. Отмечается, что у Абрамова наиболее распространены модели «подлежащее - подлежащее», «подлежащее - дополнение», «дополнение - дополнение» и их разновидности. Их оформление осуществляется эксплицитно или имплицитно. Средством выражения эксплицитной связи выступает лексический повтор, имплицитной - перифрастическая и местоименная замены, наречие и др. Писатель также использует однокоренные слова, относящиеся к разным частям речи (одним из соотносящихся членов предложения обычно является сказуемое). Заключение. Компоненты сложного синтаксического целого, объединенные цепной связью, представляют собой выразительные и изысканные структуры. Благодаря последовательно развертывающимся повторам (эксплицитным и имплицитным), которые крепко «спаивают» эти компоненты и создают впечатление почти зрительных образов, они рассчитаны на художественный эффект. Повторяющиеся конструкции (слова, словосочетания) изменяют от фразы к фразе синтаксическую роль как члены предложения и варьируют состав.
Сложное синтаксическое целое, связность, цепная связь, структурная соотнесенность, средство выражения
Короткий адрес: https://sciup.org/147217925
IDR: 147217925 | DOI: 10.15507/2076-2577.011.2019.03.255-267
Список литературы Структурная соотнесенность и средства выражения цепной связи в сложном синтаксическом целом (на материале произведений К. Г. Абрамова)
- Абдурахманова А. Г., Буржунова М. Г., Мадиева З. З. Роль работы над средствами и способами связи предложений внутри текста для развития речи учащихся // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2016. Т. 10, № 4. С. 132-137.
- Алламуродова С. Д. Цепная синонимическая межфразовая связь // Вестник Таджикского национального университета. Серия филологических наук. 2015. № 4-7 (180). С. 76-79.
- Валитов Г. Н. О присоединительных конструкциях в марийском языке // Volgalaiskielet muutoksessa. Volgalaiskielten symposiumi Turussa, 1-2 сент. 1993 г. Turku, 1994. С. 104-108.
- Величук А. П. О специфике присоединительной связи в современном русском языке (Сочинение и присоединение): автореф. дис.... канд. филол. наук. Тбилиси, 1961. 25 с.
- Водясова Л. П. Частица как средство связи компонентов сложного синтаксического целого в мордовских языках // Гуманитарные науки и образование. 2011. № 3 (7). С. 70-73.
- Водясова Л. П. Способы соединения компонентов сложного синтаксического целого в современном эрзянском языке // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2013. № 5-2. С. 32-38.
- Водясова Л. П., Жиндеева Е. А., Уткина Т. В. Номинативный представления и его эмотивная функция в произведениях мордовских писателей // Гуманитарные науки и образование. 2016. № 2 (26). С. 105-108.
- Глухова Н. Н. Синтаксические стилистические средства в марийских заговорах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 6-1 (48). С. 50-53.
- Кирпичникова Н. В. О способах объединения предложений в связной речи // Русский язык в школе. 1960. № 5. С. 34-38.
- Кожевникова К. Об аспектах связности в тексте как целом // Синтаксис текста. Москва, 1979. С. 46-67.
- Микогазиева С. М. Структурные модели сложного синтаксического целого в политическом дискурсе (на материале выступлений лидеров российской политической оппозиции) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 10-2. С. 190-192.
- Мухторов З. М. Об особенностях цепной связи в тексте // Вестник Таджикского национального университета. Серия филологических наук. 2012. № 4-6 (97). С. 109-112.
- Реферовская Е. А. Лингвистические исследования структуры текста. Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. 216 с.
- Рогова К. А. Синтаксические особенности публицистической речи. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 71 с.
- Рогожникова Р. П. Сложное синтаксическое целое: его структура и типы // Русский язык в национальной школе. 1973. № 1. С. 53-57.
- Худойбердиев А. Ю. Средства связи предложений в тексте // Вестник Таджикского национального университета. Серия филологических наук. 2016. № 4-2 (199). С. 22-28.
- Шишкова Л. В. Замечания о присоединении в современном немецком языке // Актуальные вопросы семантики и синтаксиса. Ленинград, 1977. С. 24-35.
- Юзифович В. А. О синтаксических средствах связи в очерке Е. Богата "Семейная реликвия" // Медиалингвистика. 2014. № 3. С. 176-179.
- Юртаев С. В. Критерии членимости текста: лингвометодический подход // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 1. С. 181-184.