Суффиксальное формообразование русских существительных
Автор: Меркулова И.А.
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Русский язык. Языки народов России
Статья в выпуске: 5 т.48, 2026 года.
Бесплатный доступ
Обсуждается проблема разграничения словообразования, формообразования и словоизменения с опорой на системный (собственно языковой) критерий. Предполагается, что система образования форм в своей основе едина для всех слов русского языка – глаголов, прилагательных, существительных и неизменяемых слов, сочетающихся с нулевой парадигмой словоизменения, а это означает возможность и необходимость выделения суффиксально маркированных категорий существительных. Уточняется статус формообразования. Критерием формообразования является любое присоединение аффикса, не ведущее к изменению флективной парадигмы. Формообразование аффиксально, как словообразование, и грамматично (парадигматично), как морфология. Формообразование от словоизменения отличает лишь грамматический способ: суффикс, а не флексия; а объединяет – обязательность выражения (нулевым или маркированным членом категории). Предложенное понимание формообразования требует выделения в качестве морфологических категорий существительных, традиционно описываемых либо в качестве лексико-грамматических (единичность, собирательность), либо описываемых в словообразовании (гендер, невзрослость). Если флективные парадигмы характеризуют грамматический строй русского языка как флективный, то суффиксальные парадигмы свидетельствуют о наличии в русской морфологии и элементов агглютинации.
Формообразование, словоизменение, словообразование, парадигма, грамматические категории существительного
Короткий адрес: https://sciup.org/147254245
IDR: 147254245 | УДК: 81'366 | DOI: 10.15393/uchz.art.2026.1329
Suffix formation of Russian nouns
The article addresses the problem of distinguishing between word formation, form formation, and word inflection based on a systemic (linguistic) criterion. It is assumed that the system of formation of forms is basically the same for all words of the Russian language: verbs, adjectives, nouns, and unchangeable words combining with the zero paradigm of word inflection. This implies the possibility and necessity of identifying suffix-marked categories of nouns. The research aims at clarifying the status of form formation. The criterion of form formation is any addition of an affix that does not lead to a change in the inflectional paradigm. Form formation is both affixal, like word formation, and grammatical (paradigmatic), like word inflection. Form formation differs from word inflection only in the grammatical method, since it uses suffixes, not inflections. However, what unites them is the obligatory nature of expression (by a zero or marked member of the category). The proposed understanding of form formation requires considering the properties of nouns traditionally described as lexical-grammatical ones (singularity, collectivity) or described within word formation (gender, immaturity) as distinct morphological categories. While inflectional paradigms characterize the grammatical structure of the Russian language as inflectional, the presence of suffixal paradigms indicates the presence of agglutination elements in Russian morphology.
