Тендерные различия восприятия студентами организационного лидера
Автор: Евтихов Олег Владимирович
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Психолого-педагогические аспекты становления и развития личности
Статья в выпуске: 4 (43), 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема становления (принятия) индивида в качестве организационного лидера студенческой группы. На основе анализа опубликованных в научной литературе различных перечней лидерских качеств приведен обобщенный перечень лидерских качеств организационного лидера и представлены результаты исследования тендерных различий восприятия студентами организационного лидера.
Организационное лидерство, лидерские качества, социально-когнитивный подход, гендерные различия восприятия
Короткий адрес: https://sciup.org/14989011
IDR: 14989011
Текст научной статьи Тендерные различия восприятия студентами организационного лидера
В настоящее время сохраняется стойкий интерес к исследованию лидерских качеств организационного лидера, обусловливающих возможности индивида занять лидерское положение в социальной группе и эффективно выполнять лидерские функции. Изучение гендерных различий в восприятии качеств, которые члены группы воспринимают как лидерские, может помочь понять, как влияют на процесс выдвижения лидеров в группах половые различия в составе этих групп. Понимание этих особенностей необходимо при организации отбора и обеспечении становления индивидов в качестве лидеров различных групп.
Исследование особенностей восприятия последователями лидера активно развивается в рамках социальнокогнитивного подхода. Его сторонники, с одной стороны, признают, что лидерство – социальное явление, в котором обязательно присутствуют как лидер, так и его последователи: нет последователей – нет и лидерства как социально-психологического феномена. С другой стороны, лидерство представляется в качестве когнитивного конструкта, которое когнитивно выводится из наблюдаемого поведения человека и у последователей ассоциируется с лидерским. В связи с этим интерес для исследователей, придерживающихся этого подхода, представляет изучение факторов, которые рассматривают люди, когда приписывают определенные результаты лидерству, т. е. на основе какой именно информации наблюдатель делает вывод о том, что тот или иной человек может выступать для него в качестве лидера.
Так, еще в 1953 г. Т. Парсонс отметил, что в общении лидер и последователи являются объектами оценки друг друга, причем сам процесс оценки когнитивен и несет в себе определенную эмоциональную нагрузку. Лидерство содержит в себе оценочные взаимоотношения, состоящие из восприятия деловых качеств лидера и его привлекательности для последователей [1].
В более поздних исследованиях У. Бланк отмечает, что образ лидера когнитивно «конструируется» последователями по мере того, как проявленные человеком качества (черты) ассоциируются с их представлениями о качествах, которыми должен обладать лидер [2]. Иными словами, у каждого человека имеется субъективное представление о том, что лидер – это индивид, который обладает определенными качествами и ведет себя определенным образом. И при встрече с другим человеком, соответствующим имеющемуся представлению о лидере (когнитивному прототипу лидера), этот человек начинает восприниматься в качестве лидера. При этом ожидается, что наличие подтвержденных «лидерских качеств» будет в дальнейшем проявляться и в соответствующем лидерском поведении. И наоборот: обнаруженное лидерское поведение преобразуется в ожидание того, что образец такого поведения обладает соответствующими лидерскими качествами.
В качестве некоторых интересных направлений развития теорий лидерства в рамках социально-когнитивного подхода выделяется изучение различных «когнитивных прототипов лидера», т. е. обобщенной совокупности представлений о личностных качествах и поведенческих характеристиках людей, которых определенные социальные группы готовы признавать в качестве лидеров, в том числе – анализ гендерной специфики восприятия последователями индивида в качестве лидера.
Для изучения гендерных различий восприятия лидерских качеств организационного лидера нами было проведено исследование, включающее анализ научной литературы и эмпирическое исследование. На основе анализа научной литературы были проанализированы и обобщены различные перечни лидерских качеств организационного лидера, в том числе: Р. Стогдилла [3]; А. Лоутона и Э. Роуз [4]; У. Бенниса [5]; А. А. Урбановича [6] и др.
В результате анализа различных перечней был составлен обобщенный перечень лидерских качеств организационного лидера, состоящий из таких блоков, как «личностный», «организационно-управленческий», «социальный» и «профессионально-деятельностный». Каждый блок содержал по семь представленных ниже качеств.
Личностные качества: личностная привлекательность; жизненная активность, целеустремленность, стремление к достижению успеха; эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивость; стойкость, решительность, твердость; критичность (умение увидеть и выделить недостатки, как свои, так и чужие); дальновидность (умение видеть перспективы и определять приоритеты); уверенность в себе.
Организационно-управленческие качества: умение управлять людьми, мотивировать их на работу; стремление к лидерству, желание заниматься руководящей работой; способность к планированию как своих действий, так и действий подчиненных; гибкость поведения, способность быстро ориентироваться в ситуации и принимать правильное решение; способность организовать группу на решение поставленной задачи; готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения и результаты групповой деятельности; способность отстаивать интересы коллектива.
Социальные качества: доброжелательность; коммуникативная компетентность; терпимость к людям, способность уважать достоинства других; надежность в отношениях; эмпатия (способность сопереживать другим людям, понимать их чувства); последовательность в поступках; порядочность, честность, справедливость.
Профессионально-деятельностные качества: успешность в учебной деятельности; гибкость, нестандартность мышления; готовность помочь и поддержать в учебной деятельности; способность к творческому решению задач; успешность в профессиональной деятельности; готовность к инновациям и нововведениям; способность к творческому решению профессиональных задач; готовность помочь в профессиональной деятельности.
Следует отметить что, несмотря на различие в толковании таких понятий, как лидерские «качества», «компетенция» и «черты», в данном исследовании эти понятия не различаются и употребляются под общим термином «лидерские качества». Необходимо подчеркнуть, что в представленных ниже результатах эмпирического исследования определялось различие восприятия респондентов, различающихся исключительно по половому признаку.
На основе перечисленных выше качеств было проведено анкетирование студентов-юношей и студентов-девушек. В анкете предлагалось оценить предлагаемые качества по степени их важности для организационного лидера. При оценивании в качестве критерия респонден- там было предложено то, насколько предлагаемое качество помогает человеку стать лидером в группе, организовывать ее на решение поставленных задач и оптимизировать внутригрупповое взаимодействие. Оценивание проводилось по следующим критериям: 0 баллов – «качество незначимо»; 1 балл – «качество малозначимо»; 2 балла – «качество важно»; 3 балла – «качество очень важно».
В опросе приняли участие 424 респондента (210 юношей и 214 девушек), в том числе 152 курсанта Сибирского юридического института МВД России, 124 студента Сибирского федерального университета и 148 студентов Сибирского института бизнеса, управления и психологии. Следует отметить, что значимых различий в ответах курсантов ВОУ МВД России и студентов гражданских вузов не выявлено. Поэтому далее приводятся обобщенные результаты исследования.
Анализ результатов был сосредоточен на сравнении и сопоставлении ответов студентов разного пола, выявлении закономерностей и прояснении причин сделанных ими выборов. В качестве рабочей гипотезы было выдвинуто предположение, что девушки будут определять наиболее важные для лидера личностные и социальные качества, а юноши – организационно-управленческие качества.
По результатам анкетирования все качества были проранжированы с присвоением наивысшего ранга (т. е. ранга 1) качеству, набравшему наибольшее количество баллов по результатам опроса. Ранжирование качеств проводилось независимо для мужчин (юношей) и женщин (девушек). Анализ полученных результатов показал, что девушки выбирают как наиболее важные, лидерские, качества, относящиеся к блокам личностных и социальных качеств. Так, в перечень семи наиболее значимых вошли качества из этих блоков: «жизненная активность», «уверенность в себе», «эмоциональная устойчивость». Юноши присваивают этим качествам лишь средний уровень значимости (рис.).
В свою очередь, в представлениях юношей для лидера наиболее важными являются «организационно-управленческие качества»: «умение управлять людьми, мотивировать и стимулировать их на работу», «гибкость поведения, способность быстро ориентироваться в ситуации и принимать правильное решение», «готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения и результаты групповой деятельности», «способность к планированию как своих действий, так и действий подчиненных».
В табл. 1 представлены по семь лидерских качеств, получивших наиболее высокие ранги (от 1 до 7) в мужской и женской выборках.

Девушки
Юноши
Puc. Значимость качеств для организационного лидера, по оценке юношей и девушек
Наиболее значимые лидерские качества лидера студенческой группы
Таблица 1
№ п/п |
Лидерские качества |
Мужчины (ранг) |
Женщины (ранг) |
1 |
Умение управлять людьми, мотивировать и стимулировать их на работу |
1 |
5 |
2 |
Гибкость поведения, способность быстро ориентироваться в ситуации и принимать правильное решение |
2 |
24 |
3 |
Способность организовать группу на решение поставленной задачи |
3 |
4 |
4 |
Готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения и результаты групповой деятельности |
4 |
8 |
5 |
Способность к планированию как своих действий, так и действий подчиненных |
5 |
19 |
6 |
Стойкость, решительность, твердость, требовательность |
6 |
7 |
7 |
Гибкость, нестандартность мышления, способность к творческому решению задач |
7 |
16 |
8 |
Жизненная активность, целеустремленность, стремление к достижению успеха |
12 |
1 |
9 |
Уверенность в себе |
16 |
2 |
10 |
Коммуникативная компетентность (общительность) |
15 |
3 |
11 |
Эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивость |
8 |
6 |
Юноши и девушки схожи во мнении лишь в том, что лидер должен быть способен «организовать группу на решение поставленной задачи» и «уметь управлять людьми, мотивировать и стимулировать их на работу». При этом последнему качеству юноши придают первостепенное значение для лидера. Анализ ответов девушек позволяет присвоить «умению управлять…» только пятое рейтинговое место в ряду других, преимущественно личностных качеств, описанных выше.
На рис. 1 представлена диаграмма количественного выбора наиболее значимых качеств из разных блоков юношами и девушками.
Девушки приписывают лидеру качества, характеризующие и выделяющие его как личность, а юноши – качества, отражающие особенности его поведения в группе, управления работой группы. Таким образом, имплицитные теории девушек относительно лидера представляют собой в большей степени характеристики его личностного образа и практически отвечают на вопрос: «Каким должен быть лидер?». В свою очередь, юноши при определении прототипа лидера ориентированы в первую очередь на его поведение, и для них первостепенное значение имеет ответ на вопрос: «Что должен делать лидер?».
Анализ результатов ранжирования по каждому блоку качеств в отдельности показал, что в блоке «Личностные качества» девушки выбирают как наиболее приоритетные: «жизненную активность», «целеустремленность» и «уверенность в себе».
Юноши же отдают предпочтение в первую очередь «стойкости, решительности, твердости», «требовательности», а также «стрессоустойчивости и эмоциональной уравновешенности».
Интересно, что такое качество, как «личностная привлекательность» и юноши, и девушки считают малозначимым. При этом в обобщенном рейтинге всех качеств в оценках девушек оно занимает 10-е место, по оценкам юношей – лишь 23-е место из 28 возможных (табл. 2).
В блоке организационно-управленческих качеств девушки и юноши выделяют как наиболее важные такие качества: «умение управлять людьми», «способность организовать группу», «гибкость поведения» (табл. 3).
В блоке социальных качеств и девушки, и юноши выделяют как значимое качество «коммуникативную компетентность». В то же время юноши достаточно важным считают такое качество, как «последовательность в решениях и поступках». Девушки признали это качество менее значимым для лидера (табл. 4).
Таблица 2
№ п/ п |
Ранговые значения |
Мужчина |
Женщина |
1 |
Личностная привлекательность |
7 |
7 |
2 |
Жизненная активность, целеустремленность, стремление к достижению успеха |
4 |
1 |
3 |
Эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивость |
2 |
3 |
4 |
Стойкость, решительность, твердость, требовательность |
1 |
4 |
5 |
Критичность (умение увидеть и выделить нед остатк и, как свои, так и чужие) |
3 |
6 |
6 |
Дальновидность, умение видеть перспективы и определять приоритеты |
5 |
5 |
7 |
Уверенность в себе |
6 |
2 |
Таблица 3
№ п/п |
Ранговые значения |
Мужчина |
Женщина |
1 |
Умение управлять людьми, мотивировать и стимул ир овать их на раб оту |
1 |
2 |
2 |
Желание и интерес заниматься руководящей работой, стремление к лидерств у |
6 |
7 |
3 |
Способность к планир ованию как своих действий, так и действий подчиненных |
5 |
6 |
4 |
Гибко сть поведения, способность быстро ориентироваться в ситуации и пр инимать правильное решение |
2 |
3 |
5 |
Способность организовать группу на решение поставленной задачи |
3 |
1 |
6 |
Готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения и результаты групповой деятельности |
4 |
4 |
7 |
Способность отстаивать интересы коллектива |
7 |
5 |
Таблица 4
№ п/п |
Ранговые значения |
Мужчина |
Женщина |
1 |
Доброжелательность |
7 |
6 |
2 |
Коммуникативная компетентность (общительность, умение работать с людьми, умение взаимодействовать) |
3 |
1 |
3 |
Терпимость к людям, способность уважать достоинства других |
2 |
3 |
4 |
Надежность в отношениях |
5 |
7 |
5 |
Эмпатия (способность сопереживать другим людям, понимать их чувства) |
6 |
4 |
6 |
Последовательность в решениях и поступках |
1 |
5 |
7 |
Порядочность, честность, справедливость |
4 |
2 |
Наиболее значимые профессионально-деятельностные качества лидера студенческой группы
№ п/п |
Ранговые значения |
Мужчина |
Женщина |
1 |
Успешность в учебной деятельности |
7 |
1 |
2 |
Гибкость, нестандартность мышления, способность к творческому решению задач |
1 |
7 |
3 |
Готовность помочь и поддержать в учебной деятельности |
4 |
4 |
4 |
Успешность в служебной деятельности |
2 |
5 |
5 |
Готовность к инновациям и нововведениям |
3 |
3 |
6 |
Способность к творческому решению профессиональных задач |
5 |
2 |
7 |
Готовность помочь и поддержать в служебной деятельности |
6 |
6 |
Наиболее значимые личностные качества лидера студенческой группы
Наиболее значимые организационно-управленческие качества лидера студенческой группы
Наиболее значимые социальные качества лидера студенческой группы
В блоке профессионально-деятельностных качеств девушки отмечают как важное качество для лидера учебной группы «успешность в учебной деятельности», которое в представлении юношей наименее значимо для лидера. В свою очередь, юноши отмечают важное профессионально-деятельностное качество лидера «гибкость, нестандартность мышления, способность к творческому решению задач», которое в представлении девушек наименее значимо для лидера студенческой группы (табл. 5).
Опираясь на социально-когнитивные теории лидерства, обосновывающие влияние субъективных представлений последователей о лидере и лидерских качествах на признание ими того или иного индивида в качестве лидера, мы можем предположить, как повлияют на выдвижение лидера в группах половые различия в составе этих групп. Так, результаты исследования дают нам возможность выдвинуть предположение, что в группах с преобладанием представительниц женского пола позицию лидера будут, вероятно, занимать люди, наиболее ярко проявляющие свои личностные особенности (жизненную активность, уверенность в себе, коммуникативную компетентность, эмоциональную устойчивость). При преобладании в группе людей мужского пола позицию лидера, скорее всего, займет член группы, который более активно проявит себя в управлении и организации работы группы (способный к планированию как своих действий, так и действий подчиненных, готовый брать на себя ответственность за принимаемые решения и результаты групповой деятельности, способный быстро ориентироваться в ситуации и принимать правильное решение).
На наш взгляд, полученные результаты можно учитывать в процессе отбора и обеспечения становления лидеров студенческих (курсантских) групп в соответствии с их гендерными особенностями. Однако в связи с небольшой выборкой полученные данные необходимо уточнять, и они могут служить основой для дальнейших исследований.
-
1. Parsons T. The Superego and the Theory of Social System // Working Papers in the Theory of Action. N.-Y., 1953. P. 13–29.
-
2. Blank W. The Nine Natural Laws of Leadership. N.-Y., 1995.
-
11 p.
-
3. Stogdill R. M. Handbook of Leadership. A survey of theory and research. N.-Y., 1974. 81 р.
-
4. Лоутон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях / пeр. с англ. М., 1993. 218 с.
-
5. Bennis W. On Becoming a Leader. N.-Y., 1994. 91 р.
-
6. Урбанович A. A. Психология управления : учебное пособие. Минск, 2005. 640 с.
Список литературы Тендерные различия восприятия студентами организационного лидера
- Parsons T. The Superego and the Theory of Social System//Working Papers in the Theory of Action. N.-Y., 1953. P. 13-29.
- Blank W. The Nine Natural Laws of Leadership. N.-Y., 1995. 11 р.
- Stogdill R. M. Handbook of Leadership. A survey of theory and research. N.-Y., 1974. 81 р.
- Лоутон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях/пер. с англ. М., 1993. 218 с.
- Bennis W. On Becoming a Leader. N.-Y., 1994. 91 р.
- Урбанович А. А. Психология управления: учебное пособие. Минск, 2005. 640 с.