Статьи журнала - Евразийская адвокатура
Все статьи: 1477
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Краткое сообщение
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Решение о прекращении уголовного дела: проблемы обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ
Статья научная
Цель: Анализ проблем реализации положений ст. 125 УПК РФ и ст. 46, 52 Конституции Российской Федерации в случае обжалования решения о прекращении уголовного дела и поиск путей их преодоления. Методология: Использовались сравнительно-правовой, исторический и формально-юридический методы. Результаты: Тенденцией развития уголовно-процессуального права всегда была и остается последовательная требовательность по отношению к дознавателю, следователю, прокурору, суду, обязанным обеспечить соблюдение законности, точное исполнение порядка судопроизводства. Государство гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. При этом решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46 Конституции Российской Федерации). Государство также обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации). Указанные положения Конституции Российской Федерации находят свое конкретное отражение в отраслевом законодательстве, в частности, в УПК РФ. Несмотря на это, многие исследователи и практикующие юристы полагают, что норма уголовно-процессуального законодательства, регламентирующая порядок обжалования действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, не соответствует положениям ст. 46 и 52 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой допускает отказ судов исследовать и оценивать доказательства при рассмотрении в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации жалоб на решение следственного органа о прекращении уголовного дела. В работе проанализирована ст. 125 УПК РФ на предмет ее соответствия Конституции Российской Федерации по обозначенной проблеме. В статье отмечается, что в некоторой степени указанную проблему разрешают ведомственные нормативные акты и ориентирование судей на всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела. Так, согласно приказам Генерального прокурора при осуществлении функции надзора за органами, осуществляющими предварительное расследование и выявление информации о жалобе в отношении решения следователя о прекращении уголовного дела, прокурор обязан отреагировать на такую жалобу и принять меры к отмене данного решения, если оно принято вопреки требованиям закона и не обосновано.Тем не менее, автор статьи приходит к выводу о недостаточности действующего правового механизма для полноценной реализации положений ст. 125 УПК РФ. На основе сравнительно-правового, исторического и формально-юридического методов в статье обосновывается вывод о необходимости введения в отечественное уголовное судопроизводство фигуры следственного судьи. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть ст. 125 УПК РФ на предмет соответствия требованиям ст. 46 и 52 Конституции Российской Федерации через призму возникающих на практике проблем при обжаловании решения о прекращении уголовного дела.
Бесплатно
Статья научная
Цель: Исследование вопросов незаконности и наличия позитивного содержания в решении Хамовнического районного суда, вынесенном по иску о признании Разъяснения № 03/19 Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы и «Резолюции об адвокатской этике», принятой IX Всероссийским съездом адвокатов, противоречащими основам правопорядка и нравственности. Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный, формально-юридический, сравнительный, ретроспективный методы, метод изучения документов, метод включенного наблюдения. Результаты: Делается вывод о том, что принятое судом решение по иску адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации не отвечает требованиям законности и обоснованности. Также установлено, что в соответствии с положениями решения суда содержание признаков объективной стороны наказуемого по Разъяснению № 03/19 поведения адвоката в сравнении с фактически отраженными в его тексте правилами судом фактически расширяется, и к ним добавляются перечисленные в решении обстоятельства, каждое из которых должно подпадать под признаки «злоупотребления правом» в соответствии со ст. 10 ГК РФ: вмешательство в деятельность органов адвокатского самоуправления; нарушение принципа независимости и корпоративности адвокатуры; пренебрежение моральными традициями и требованиями профессиональной этики; подрыв доверия к адвокатскому сообществу; иные обстоятельства. Положения Разъяснения № 03/19 и Резолюции фактически дополнены еще и обязательным признаком субъективной стороны деяния - специальной целью вмешательства в деятельность органов адвокатского самоуправления и нанесения ущерба авторитету адвокатуры, подрыва доверия к ней. В связи с этим делается вывод о том, что решение по иску адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации может быть оценено как попытка закрепления частичного фактического смягчения положений Разъяснения Комиссии по этике и стандартам 03/19 и Резолюции IX Всероссийского съезда адвокатов «Об адвокатской этике» и практики возможного дальнейшего применения данных актов. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную ценность, поскольку является первой попыткой исследования современной ситуации, складывающейся в российской адвокатуре, в сфере регулирования вопросов дисциплинарной ответственности адвоката в связи с принятием Комиссией по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Разъяснения № 03/19 и принятием IX Всероссийским съездом адвокатов «Резолюции об адвокатской этике».
Бесплатно
Решения собраний как гражданско-правовой АКТ
Статья научная
Цель: Представленная статья направлена на рассмотрение решений собраний корпоративных юридических лиц. Методология: Автором применялся формально-юридический метод. Результаты: В работе анализируются общетеоретические положения о правовой природе решения собраний в целом, дается сравнение решений собраний и сделок, выявляются признаки решения собрания как гражданско-правового акта, и, в конечном итоге, делается вывод о частноправовой природе и публично-правовой окраске этого особого вида юридических фактов. Новизна/оригинальность/ценность: Научная ценность работы заключается в рассмотрении вопросов, связанных с правовой легитимностью собраний корпоративных юридических лиц в связи с изменениями части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Бесплатно
Риски адвокатской деятельности в аспекте информатизации и цифровой трансформации общества
Статья научная
В настоящее время ведется активная работа, направленная на скорейшее введение в эксплуатацию онлайн-платформ и чат-ботов, которые позволят гражданам получать квалифицированную юридическую помощь, в том числе и бесплатную, дистанционно. Использование новых технологий для увеличения доступности квалифицированной юридической помощи сопряжено с новыми рисками, которые возникают в процессе дистанционной коммуникации и при работе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Автор статьи анализирует российский и зарубежный опыт использования новых технологий при оказании квалифицированной юридической помощи с целью выявления рисков для дальнейшего осмысления, каким образом снизить их уровень.
Бесплатно
Роль Банка России в правовом регулировании выпуска и обращения цифровых финансовых активов
Статья научная
В начале 2022 года Банк России включил несколько организаций в реестр операторов информационных систем, осуществляющих выпуск цифровых финансовых активов. Этот можно считать отправной точкой в практическом применении норм законодательства, регулирующих сферу выпуска и обращения цифровых финансовых активов. Предметом настоящей статьи является исследование роли Банка России в правовом регулировании выпуска и обращения цифровых финансовых активов; анализ законодательства, регулирующего участие Банка России в процессе контроля, регулирования выпуска и обращения цифровых финансовых активов, с целью понимания его роли как мегарегулятора и дальнейших тенденций усиления влияния Банка России на рынок цифровых финансовых активов. Результатом исследования стало понимание достаточности законодательного регулирования участия Банка России в контроле над выпуском и обращением цифровых финансовых активов и недостаточности научного обоснования отнесения сферы цифровых финансовых активов к понятию «финансовые рынки».
Бесплатно
Роль международных организаций в контроле лекарственной безопасности
Статья научная
В статье рассмотрены некоторые положения, касающиеся роли международных организаций в контроле лекарственной безопасности на территории государств Европы.
Бесплатно
Статья научная
Цель: Рассмотрение функции обеспечения законности, входящей в компетенцию правоохранительных органов, участвующих в процедуре обязательного, согласно действующему законодательству, лицензирования отдельных видов деятельности. Методология: Использовались формально-юридический метод и метод анализа. Результаты: В статье рассмотрены проблемы, связанные с функцией обеспечения законности правоохранительными органами в процессе лицензирования отдельных видов деятельности. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определённой научной ценностью, поскольку ранее научного внимания к роли правоохранительных органов в обеспечении законности в отдельных видах деятельности, подлежащих лицензированию, не проявлялось.
Бесплатно
Статья научная
Цель работы - исследование действующих нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность руководителя следственного подразделения органа внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, и выявление проблемных вопросов в организации процесса расследования краж. В работе применялись всеобщий диалектический метод познания, общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, статистический, исследование документов, социологический, включая анкетирование, системный анализ. Дана оценка роли руководителя следственного подразделения в организации процесса расследования тайных хищений чужого имущества, выявлены основные проблемные вопросы данной деятельности, предложены некоторые рекомендации практического характера по вопросу тактики производства расследования краж. В статье рассматриваются вопросы аналитического исследования сложившейся ситуации в следственных подразделениях территориальных органов внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, организации процесса расследования корыстных преступлений против собственности, тактики производства отдельных следственных действий по указанной категории уголовных дел. Актуальность и ценность исследуемых вопросов обусловлена важностью обеспечения качества процессуальной деятельности следственных подразделений районного звена органов внутренних дел Российской Федерации на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Статья содержит информацию об авторском анализе вопросов, связанных с ролью руководителя следственного подразделения в организации расследования краж. Описана система мер воздействия, выделены и проанализированы ее правовые, организационные и криминалистические составляющие, новизна и актуальность которых представляют научно-практическое значение для дальнейшего совершенствования как организации процесса расследования указанного состава преступления, так и тактики производства отдельных следственных действий.
Бесплатно
Роль суда в уголовно-процессуальном доказывании
Статья научная
Цель: Исследование роли суда в уголовно-процессуальном доказывании. Методология: Автором применялись сравнительно-правовой, формально-юридический и исторический методы. Результаты: В статье определены пути обеспечения справедливости в уголовном процессе. Особенно важной для защиты прав человека и его основных свобод является роль суда в доказывании. Достоверные знания о событии уголовного правонарушения являются необходимым условием для принятия судом справедливых решений. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве обязывает суд создавать необходимые условия для реализации сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей. Суд не может быть пассивным наблюдателем за процессуальным противостоянием сторон. Обязанность доказывания в части проверки и оценки доказательств возлагается на судью в соответствии с законом и является его моральным долгом. Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную и практическую ценность как содержащая авторские обобщения и выводы, характеристику понятий «доказательства» и «доказывание» в уголовном процессе Украины. Обосновывается необходимость проявления организующей роли суда при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела. Суд должен создать необходимые условия для установления истины и справедливости, не вмешиваясь в состязание сторон.
Бесплатно
Роль судебной практики в оценке правовой системы общества
Статья научная
В статье на основе анализа научных работ формулируется авторская позиция по вопросу о значении судебной практики для правовой системы общества.
Бесплатно
Роль финансовых расследований в профилактике финансовой преступности
Статья научная
Цель: Определить роль финансовых расследований в профилактике финансовой преступности. Методология: Использовались сравнительно-правовой, формально-логический и формально-юридический методы. Результаты: В статье проанализированы понятие и содержание финансовых расследований, факторы, определяющие специфику их проведения, субъекты данного вида деятельности. Отражены особенности финансовых правонарушений и меры финансово-правовой ответственности. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку является отражением результатов исследования актуальной проблемы.
Бесплатно
Российская идентичность как элемент системы конституционных ценностей
Статья научная
Трансформации современного мира обуславливают поиск новых подходов к осознанию исторического места России в международном сообществе. В статье предпринята попытка анализа основ российского конституционализма в реалиях правовой государственности, основы которой обусловлены исторически значимыми для судеб российского народа идеями, взглядами, идеалами и ценностями. В качестве цели настоящего исследования хотелось бы обозначить актуализацию работ, институционализирующих российскую идентичность, появление которой в конституционном тексте Российской Федерации произошло в 2020 г. благодаря принятию Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 №1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
Бесплатно
