Формирование инженерного мышления в процессе воспитательной работы в вузе

Бесплатный доступ

Актуальность обусловлена возрастающей потребностью общества в инженерах нового поколения. Рассматривается необходимость формирования инженерного мышления у будущих специалистов в соответствии с запросом общества. Разрабатываются и апробируются методы формирования инженерного мышления у студентов технических вузов в процессе воспитательной работы.

Инженеры нового поколения, инженерное мышление, воспитательная работа в техническом вузе

Короткий адрес: https://sciup.org/148332462

IDR: 148332462

Development of engineering way of thinking in the process of educational work in university

The urgency of the research is conditioned by the increasing need of the society for the engineers of the new generation. The necessity of developing the engineering way of thinking of future engineers in accordance with the population demand is considered. The methods of formation of engineering thinking of students in technical universities in the process of educational work are developed and tested.

Текст научной статьи Формирование инженерного мышления в процессе воспитательной работы в вузе

В современном мире, где технологии постоянно развиваются и инновации становятся ключевым фактором успеха, постоянно возникают новые вызовы для профессиональной деятельности инженеров нового поколения. Это обусловлено увеличением научных и производственно-технологических потребностей общества, а также стремительным развитием авиационной и двигателестроительной отраслей промышленности в связи с началом специальной военной операции. От инженеров нового поколения требуется способность принимать решения в условиях высокой степени неопределенности и конкуренции, что также подразумевает необходимые изменения в информационном обеспечении и рост ответственности за результаты своей работы [6].

Анализируя научные источники (В.А. Баришполец, Ю.А. Богомолов, Ю.П. Похол-ков и др.), приходим к выводу, что ключевая особенность профессиональной деятельности инженеров заключается в способности к проектированию [5]. Успешное выполнение проектной деятельности невозможно без наличия инженерного мышления, а его формирование становится приоритетной задачей при подготовке будущих инженеров в вузе.

Между тем, анкетирование первокурсников института авиационной и ракетно-космической техники и института двигателей и энергетических установок Самарского университета (выборка составила 135 человек) выявило, что только 40% из них уверены в правильном выборе инженерной профессии. Это является одной из особенностей развития личности студентов (таб. 1).

Таблица 1

Анализ уверенности первокурсников в выборе инженерной профессии

Насколько Вы уверены в выборе инженерной профессии?

Не уверен, но знаю, какая профессия мне интересна

23 человека

17%

Не уверен, пока не знаю, кем хочу быть

58 человек

43%

Уверен

54 человека

40%

Таким образом, формирование у будущих специалистов инженерного мышления становится острой необходимостью и неотъемлемой частью образовательного процесса.

Рассмотрим понятие «инженерное мышление». Ю.А. Голиков, В.П. Рыжов, А.В. Плугарева и др. понимают под инженерным мышлением способность к системному анализу, решению сложных задач, креативному подходу к проблемам и эффективному планированию [4]. Оно не только формирует профессиональные компетенции, но и развивает личностные качества, необходимые для успешной карьеры в любой сфере. Взяв за основу теорию деятельности М.С. Кагана [2], мы предположили, что для формирования инженерного мышления необходимо развивать у будущих инженеров такие свойства личности, как внутренняя мотивация к обучению, стремление к профессиональному познанию и активности, ориентация на профессиональную деятельность и способность к самоконтролю и саморегуляции. Наличие этих элементов будет свидетельствовать о сформированности у будущих инженеров инженерного мышления.

Мы предположили, что формирование свойств личности, необходимых для развития инженерного мышления, может и должно происходить не только в учебном процессе, но и в процессе воспитательной работы в вузе, которая включает в себя не только академическое обучение, но и развитие личности, формирование ценностей, умение работать в команде, уважение к другим, ответственность и этические нормы. Все это способствует формированию у студентов комплексного подхода к решению задач, характерного для инженера.

Изучив труды А.Я. Лопушенко, М.Г. Резниченко и др., приходим к выводу, что одним из ключевых элементов воспитательной работы является организация учебно-воспитательных мероприятий, направленных на развитие критического мышления, аналитических навыков и творческого подхода [3]. Все эти мероприятия могут способствовать развитию инженерного мышления, которое требует высокого уровня мотивации, устойчивости к давлению, способности к самоанализу и саморазвитию. Воспитательные мероприятия должны быть направлены на формирование этих качеств, создавая среду, в которой студенты могут развиваться и достигать новых высот.

Главную роль в таком процессе в вузе будет играть правильная организация воспитательного пространства. Большая часть данной роли ложится на воспитательную работу каждой кафедры вуза. Кафедра иностранных языков и русского как иностранного Самарского университета в процессе воспитательной работы ежегодно проводит множество мероприятий, позволяющих сформировать элементы инженерного мышления.

Для формирования инженерного мышления у студентов применялся такой метод воспитательной работы, как проведение культурно-массовых мероприятий на английском языке. Кафедра иностранных языков и русского как иностранного ежегодно проводит двухдневный лингвистико-страноведческий фестиваль «Дни Шекспира» – одно из наиболее значимых мероприятий кафедры, осуществляемых в рамках культурнотворческого направления воспитательной работы. В содержание фестиваля «Дни Шекспира» входят презентации, доклады студентов и преподавателей о жизни, творчестве, эпохе Шекспира, а также об истории и культуре Великобритании [1].

В прошлом году в качестве эксперимента оргкомитет мероприятия возглавили студенты. Целью эксперимента было формирование элементов инженерного мышления в ходе воспитательной работы. Задачей студентов была полная организация всего мероприятия и управление всеми его этапами. Студенты спланировали все части фестиваля, придумали наружную рекламу и рекламу в соцсетях для привлечения участников, подобрали и забронировали помещение с необходимым техническим оснащением. Также они занимались поисками спонсоров и составлением необходимых документов с последующим согласованием их с администрацией университета.

Реализация студентами поставленных задач способствовала формированию всех элементов инженерного мышления. У студентов повышалась внутренняя мотивацию к обучению действовать в нестандартных и новых для них ситуациях, поскольку на каждом этапе организации требовалось профессиональное общение с другими студентами, администрацией университета, а также с представителями компании, согласившейся оказать спонсорскую помощь.

Кроме того, в процессе организации фестиваля у студентов формировался второй элемент инженерного мышления – стремление к профессиональному познанию и активности. Студентам необходимо было проследить за четким выполнением всех этапов организации мероприятия, что было бы невозможным без проявления профессиональной активности.

Элемент инженерного мышления «ориентация на профессиональную деятельность» также формировался в процессе подготовки и проведения мероприятия, поскольку студентам на разных этапах приходилось находить и применять информацию для принятия решений в новых нестандартных ситуациях, моделировать свою самостоятельную деятельность, оценивать результаты своих действий и брать на себя ответственность за последствия принятых решений.

Кроме того, при возникновении нестандартных ситуаций студентам необходимо было оперативно оценивать текущую ситуацию, выявлять проблемы и находить быстрые пути их решения. Они также учились выражать свое мнение и корректировать действия по мере необходимости, что в полной мере способствовало развитию такого элемента инженерного мышления, как способность к самоконтролю и саморегуляции.

Для проверки эффективности формирования инженерного мышления в процессе воспитательной работы в вузе было проведено сравнение результатов констатирующего и формирующего экспериментов. Выборка включала студентов контрольной груп-

Таблица 2

Сформированность элементов инженерного мышления у студентов института двигателей и энергетических установок (по результатам формирующего эксперимента)

Элементы Средний балл В % от максимального балла Эксп. Контр. Эксп. Контр. Внутренняя мотивация к обучению 3,22 3,23 89,5 67,4 Стремление к профессиональному познанию и активности 2,65 2,66 89,9 66,6 Ориентация на профессиональную деятельность 2,89 3,13 92,3 68,6 Способность к самоконтролю и саморегуляции 3,13 3,14 90,6 67,5 пы института двигателей и энергетических установок (35 человек) и экспериментальной группы (20 человек).

Самооценка сформированности показателей элемента «внутренняя мотивация к обучению» студентов в ходе констатирующего эксперимента составила 3,22 в экспериментальной группе и 3,23 в контрольной группе (по 5-балльной шкале). Низкий уровень сформированности элемента «стремление к профессиональному познанию и активности» (средний балл 2,65) можно объяснить недостатком опыта самоорганизации у студентов. Элемент «ориентация на профессиональную деятельность» был сформирован на 2,89 и 3,1 в экспериментальной и контрольной группах соответственно. Уровень сформированности элемента «способность к самоконтролю и саморегуляции», составивший 3,1, также недостаточен для эффективной профессиональной деятельности.

Анализ результатов формирующего эксперимента выявил разницу показателей всех элементов инженерного мышления у студентов в контрольной и экспериментальной группах (таб. 2). Элемент «внутренняя мотивация к обучению» увеличился на 25,7% в экспериментальной и на 3,9% в контрольной группе; «стремление к профессиональному познанию и активности» – на 24,8% в экспериментальной и на 1,9% в контрольной группе; «ориентация на профессиональную деятельность» – на 27,9% в экспериментальной и на 5,6% в контрольной группе; «способность к самоконтролю и саморегуляции» – на 23,2% в экспериментальной и на 3,98% в контрольной группе.

Таким образом, противоречие между требованиями общества к инженерам нового поколения и фактическими умениями выпускников может быть решено в ходе воспитательной работы, ориентированной на формирование инженерного мышления у студентов.

Воспитательная работа в техническом вузе является важным компонентом образовательного процесса и способствует развитию профессионально значимых качеств будущих инженеров. Эффективная воспитательная работа может существенно повысить качество образования и подготовить студентов к успешной профессиональной и общественной жизни.

Таким образом, можем утверждать, что формирование инженерного мышления в процессе воспитательной работы в вузе – это комплексный процесс, включающий в себя академическое обучение, развитие личности, стимулирование творчества и умение решать реальные проблемы. Только через систематическую и целенаправленную воспитательную работу можно обеспечить развитие у студентов необходимых навыков и компетенций, которые позволят им стать успешными инженерами нового поколения.