Право. Рубрика в журнале - СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Процессуальные проблемы оглашения показаний в судебном следствии
Статья научная
В статье анализируются полномочия прокурора по оглашению показаний участников процесса, данных на предварительном следствии, в соответствии со ст. 276, 281 и 282 УПК РФ. Автор акцентирует внимание на двух проблемах. Во-первых, это оценочный характер понятия «существенные противоречия», отсутствие его четких критериев в законе, что порождает сложности в судебной практике. Во-вторых, выявляется правовая коллизия в отношении оглашения показаний эксперта: УПК РФ не содержит прямого указания на такую возможность при неявке эксперта в суд, что приводит к противоречивой практике применения ст. 285 УПК РФ.
Бесплатно
Роль информационных технологий в повышении эффективности деятельности полиции
Статья научная
В статье на основе изучения зарубежного опыта применения искусственного интеллекта в деятельности полиции, авторами проанализированы возможные сферы применения технологий искусственного интеллекта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Всесторонне исследована возможность и целесообразность их использования при реализации административной деятельности полиции.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена комплексному анализу института дознания в сокращённой форме, введённого главой 32.1 УПК РФ, и выявлению нормативных и практических проблем его функционирования. На основе формально-юридического, системного и сравнительно-правового методов исследуются концептуальные противоречия упрощённой процедуры, включая неопределённость её правовой природы, зависимость применения от первоначальной квалификации, чрезмерную возможность отказа сторон, спорную роль потерпевшего и недостаточность доказательственной базы. Особое внимание уделяется дефектам статьи 226.5 УПК РФ, допускающей не проверку доказательств и нарушающей принцип презумпции невиновности. В работе предлагаются конкретные поправки, включая введение части 1.1 статьи 226.5 и исключение пункта 1 части 3, что позволит обеспечить разумную достаточность доказывания и повысить устойчивость упрощённой формы расследования. Сделан вывод о необходимости комплексной модернизации института для достижения баланса эффективности и процессуальных гарантий.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена комплексному исследованию феномена электронных доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации в условиях стремительной цифровизации общества. Рассматриваются доктринальные подходы к определению электронных доказательств, выявляется отсутствие единой научной позиции и нормативного закрепления ключевых понятий, что порождает противоречия в правоприменительной практике. Особое внимание уделено анализу судебных решений Верховного Суда РФ, отражающих проблемы допустимости, аутентичности, целостности и процессуального режима цифровых данных. Отмечаются существенные сложности, связанные с изъятием электронных носите- лей, необходимостью участия специалиста, балансом между эффективностью расследования и защитой конституционных прав личности. Проведён сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта, демонстрирующий более гибкие и адаптивные подходы к использованию цифровых доказательств. Обосновывается необходимость законодательного реформирования, включающего закрепление понятия электронных доказательств, разработку специальных следственных действий и единых стандартов фиксации и проверки цифровой информации.
Бесплатно
