Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1589
Статья обзорная
Бесплатно
Преодоление противоречий между решениями суда апелляционной инстанции в уголовном процессе
Статья научная
Статья посвящена анализу эффективности предусмотренного законом порядка преодоления противоречий, возникающих в случае рассмотрения апелляционных жалоб и представлений, поступивших в суд апелляционной инстанции после того, как он уже рассмотрел данное уголовное дело. Автор приходит к выводу, что поскольку закон допускает повторное рассмотрение дела в апелляционном порядке, ранее вынесенные по этому же делу решения суда апелляционной инстанции преюдициального значения не имеют. Оспаривается правильность действующего порядка преодоления противоречий между решениями суда апелляционной инстанции, поскольку пересмотр таких решений поставлен в зависимость от усмотрения сторон. По мнению автора, целесообразно внести изменения в уголовно-процессуальный закон, предоставив суду апелляционной инстанции в случае необходимости повторно рассмотреть это же уголовное дело, право отменять ранее вынесенные решения.
Бесплатно
Статья обзорная
В статье обозначена актуальность проблематики проходившей 1-30 июня 2013 г. на сайте Волгоградского государственного университета международной интернет-конференции «Модернизация технологий юридической деятельности в правовых системах современного мира». Представлен обзор направлений конференции и содержание наиболее интересных докладов.
Бесплатно
Статья обзорная
В статье обозначена актуальность проблематики проходившей 5-6 апреля 2012 г. в Волгограде Международной научно-практической конференции «Миграционная политика в России и ЕС: правовые, экономические, институциональные аспекты решения региональных проблем». Представлена общая хронология конференции и содержание наиболее интересных докладов.
Бесплатно
Статья обзорная
Бесплатно
Статья научная
Введение: отношения, подпадающие под конкретную сферу деятельности, регулируются с позиций различных отраслей права. И если возникают нарушения в сфере этой деятельности, то создаются новые составы административных и уголовных противоправных деяний, которые устанавливают запреты и меры воздействия на правонарушителей. Но, к сожалению, не принимается во внимание необходимость должного толкования и разъяснения внесенных изменений и дополнений в законодательство. В этой связи на практике возникают проблемы, связанные с квалификацией рассматриваемых деяний. В работе поставлена цель - проанализировать проблемы законодательной регламентации преступлений против общественной безопасности. Методы: в методологическую основу данного исследования входит целый комплекс методов научного познания, среди которых основополагающее значение занимают методы системного анализа, синтеза. Результаты: в работе представлен уголовно-правовой анализ признаков преступлений против общественной безопасности, связанных с распространением заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшим общественно-опасные последствия. Подчеркнута необходимость правильного формулирования в законе признака, характеризующего признак «публичности»; закрепления в Уголовном кодексе Российской Федерации основания освобождения лица за совершение рассматриваемых деяний. Выводы: 1) при внесении новелл в УК РФ необходимо проводить всесторонний анализ признаков и элементов для недопущения накопления «мертвых» составов в законодательных актах страны; 2) закрепить в примечании к ст. 207.1 основания освобождения лица от уголовной ответственности впервые совершившего преступление, если им сглажен причиненный вред путем принесения публичных извинений либо опровержения достоверности ранее распространенных сведений.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Преюдиция в расследовании налоговых преступлений
Статья научная
В статье рассмотрены основные проблемы, возникающие при реализации преюдициаль- ных фактов в процессе расследования налоговых преступлений. На основе анализа данных прак- тики судебного разбирательства подобной категории уголовных дел приведены основные реко- мендации по совершенствованию правоприменительного механизма в подобных случаях.
Бесплатно
Статья научная
Введение: перспективы дальнейшего развития уголовно-процессуального механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии, подлежащей разрешению по существу в ходе последующего судебного разбирательства - один из дискуссионных вопросов, привлекающих внимание широкого круга специалистов. В этой связи целью настоящей статьи является выявление исторических причин, предопределивших укоренение в российской системе уголовно-процессуального регулирования существующего порядка привлечения в качестве обвиняемого для понимания возможности его реформирования по примеру других европейских государств. Методы: методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, прогностический и др.) методы исследования. Результаты проведенного исследования позволили сформулировать позицию об обусловленности существующего механизма привлечения в качестве обвиняемого формировавшимися на протяжении многих лет историческими традициями российской уголовной юстиции, во многом базирующимися на «классической» французской (следственной) модели досудебного производства. Выводы: любые предполагаемые реформы механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии нельзя затевать лишь на основе «положительного» опыта других стран. Они могут начинаться только после выявления, уразумения и надлежащей оценки глубинных причин, предопределивших появление в российском уголовном судопроизводстве процедуры привлечения в качестве обвиняемого.
Бесплатно
Придание исполнительной силы долговым и платежным документам: порядок нотариальных действий
Статья научная
Введение: в статье изучается нотариальный порядок придания исполнительной силы долговым и платежным документам, действующий в Российской Федерации. Законодателем создан альтернативный судебному способ защиты прав кредитора в ситуации невозврата долга. Кредитор, право которого нарушено, обращается к судебному приставу-исполнителю сразу, но с документом, легитимированным по особой процедуре специальным субъектом - нотариусом - с копией документа, бесспорно устанавливающего требование к должнику и имеющего особую отметку нотариуса - исполнительную надпись. Специфичность и большая ценность в экстерриториальности данного способа - обращаться за совершением нотариальной надписи в настоящее время в России можно к любому нотариусу, вне зависимости от места выдачи кредита или места нахождения должника или кредитора. Цель исследования - раскрыть действующий правопорядок придания нотариусом исполнительной силы долговым и платежным документам. Методы: применены в совокупности методы научного познания, среди которых основные - методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обосновано, что современное российское законодательство предусматривает особый внесудебный порядок придания юридической силы долговым и платежным документам, с которыми в дальнейшем кредитор, права которого нарушены неисправным должником, вправе обратиться напрямую к судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания долга по существующим процедурам исполнительного производства. Выводы: экстерриториальный нотариальный способ легитимации долговых и платежных документов с целью придания им юридической силы исполнительных документов для последующего взыскания в пользу кредитора долга с должника судебным приставом-исполнителем - эффективный, негромоздкий правовой механизм, способствующий достижению цели осуществления надлежащего гражданского оборота в Российской Федерации.
Бесплатно
Признак властности в налоговых правоотношениях
Статья научная
Введение: вопросы, касающиеся изучения понятия налогового правоотношения, имеют как теоретическое, так и прикладное значение. Именно от правильного понимания сути налогового правоотношения, его существенных признаков зависит не только решение отдельно взятого налогового спора, но и выстраивание эффективной налоговой политики. В настоящее время сложилось представление о налоговом правоотношении как об отношении власти и подчинения, основным содержанием которого является обязанность налогоплательщика уплатить налог в бюджет. Такое понимание было особенно характерным для первоначального этапа развития современной налоговой системы. Целью настоящего исследования является определение места и меры «властности» в расширенном периметре налоговых отношений во всем их многообразии и, прежде всего, в партнерской модели взаимоотношений налогоплательщика и государства, а также в тех налоговых взаимодействиях, в которых налогоплательщик выступает в статусе кредитора, говоря языком цивилиста. Методологическую основу исследования составляют различные общие и специальные методы познания явлений правовой действительности. Среди них особо значимыми являются юридико-догматический и сравнительно-правовой методы. Результаты: с развитием как уровня доверия государства к налогоплательщику, так и диспозитивных начал в налоговых отношениях признак властности смещается с лидирующих позиций и начинает играть вспомогательную роль. При добросовестном исполнении налогоплательщиком налоговых обязательств властный компонент остается совсем невостребованным. Тем более неуместно говорить о властности в тех налоговых отношениях, в которых налоговый орган выступает в роли обязанного лица. Выводы: в результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что проявление власти в смысле подчинения воли налогоплательщика имеет место лишь в исключительных случаях: при отклонении от правомерной модели поведения налогоплательщика.
Бесплатно
Признание вины как условие медиации в уголовном процессе
Статья научная
Одним из современных направлений совершенствования уголовного судопроизводства яв- ляются новые процедуры разрешения уголовно-правовых конфликтов. Общая тенденция - стрем- ление многих государств упростить процедуру судопроизводства по уголовным делам, в которых обвиняемый признает свою вину.
Бесплатно
Признание как юридический факт в гражданском праве
Статья научная
Введение: понятие признания в цивилистических исследованиях чаще всего отождествляется с одним из способов защиты гражданских прав, который указан в числе других в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем защита гражданских прав в соответствии с нормами гл. 2 ч. 1 ГК РФ не предполагает чисто фактических действий, которые бы не создавали правовых последствий, что противоречило бы самому наличию их законодательного закрепления. Цель исследования: раскрыть понятие и правовые последствия признания как юридического факта в гражданском праве. Методы: в данном исследовании использовались системный и логический методы, анализ, синтез, сравнение. Результаты: признание как юридический факт в гражданском праве может быть определено следующим образом: это публично-правовое решение органа, обладающего властными полномочиями, о наличии юридически значимого обстоятельства, имевшего место в прошлом либо возникающего в результате данного решения. Признание не является юридическим требованием, поскольку само по себе не обязывает субъектов правоотношений к совершению или несовершению каких-либо действий. Выводы: механизм связи признания с его правовыми последствиями характеризуется тем, что оно чаще всего выступает как элемент сложного юридического состава. Признание представляет собой не что иное, как добавление властного авторитета к уже сложившимся условиям возникновения, изменения или прекращения правоотношений, с тем чтобы устранить связанную с ними неопределенность.
Бесплатно
Признание лица потерпевшим по уголовному делу
Статья научная
Введение: представленная статья посвящена отдельным проблемам признания физического и юридического лица потерпевшим в российском уголовном судопроизводстве. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловливается отсутствием единого подхода по вопросу признания лица потерпевшим в случае, когда лицу неоконченным преступлением не причинен реальный вред, в связи с чем авторами поставлена цель исследования указанного вопроса. Для достижения поставленной цели были использованы методы научного познания: сравнительно-правовой, системный, анализ и синтез. Получены результаты: анализируя приведенные в статье точки зрения ученых, авторами отмечено, что фактическим основанием для признания лица потерпевшим должен быть не только факт реального причинения вреда, но и ситуация, когда права и законные интересы лица непосредственно поставлены под угрозу нарушения. Выводы: как жертва преступления, потерпевший является заинтересованным лицом в отношении результатов расследования, изобличении и справедливом наказании преступника, а международно-правовые акты, Конституция РФ и УПК РФ обеспечивают охрану его прав и законных интересов. В связи с этим полагаем целесообразным внести корректировку легального определения потерпевшего, данного в ст. 42 УПК РФ, с указанием признания потерпевшим физических и юридических лиц в случае причинения им вреда «событием преступления».
Бесплатно
Применение категории «публичный интерес» в регулировании частноправовых отношений
Статья научная
Введение: в статье определена актуальность вопроса выявления сущности категории «публичный интерес» в регулировании частноправовых отношений. Установлено соотношение частных и публичных интересов в российском праве. Проанализированы материалы правовой доктрины и позиции высших судебных инстанций относительно данного понятия. Определены признаки публичного интереса в частном праве. В правовой доктрине категория «публичный интерес» весьма активно используется учеными-исследователями. Однако какое-либо разъяснение применительно к данному термину на законодательном уровне отсутствует, что явно не способствует его единообразному пониманию в судебной практике и правоприменительной деятельности в целом. В силу высокой значимости публичных интересов в любом государстве и отсутствия легального определения в российском законодательстве представляется актуальным вопрос выявления сущности категории «публичный интерес» и его основных характеристик. Определение современных тенденций судебной практики и анализ развития законодательства о применении публичного интереса в частноправовых отношениях составили цель настоящего исследования.
Бесплатно
Применение национального режима в государственных и муниципальных закупках
Статья научная
Введение: с учетом политической ситуации и активным введением Европейским союзом и Россией санкций вопрос применения национального режима в государственных закупках становится особенно актуальным. Национальный режим применяется в целях развития внутренней экономики страны, формирования наиболее выгодных условий для российских производителей. Национальный режим направлен на развитие экономического благосостояния нашей страны и поддержку российского товаропроизводителя, создание ему экономически выгодных условий участия в закупках. При этом в настоящее время обозначился переход от прямого запрета на государственные закупки импорта некоторых товаров к более мягким ограничениям. Целью настоящего исследования является анализ механизмов применения преференций, запретов и ограничений на допуск иностранных товаров и лиц к государственным и муниципальным закупкам. В работе осуществлено изучение ограничительных мер, применяемых при осуществлении закупок иностранных товаров, работ, услуг; предоставление преференций товарам из стран Евразийского экономического союза; проводится сравнение законодательного регулирования национального режима в России и зарубежных странах. Методы: использованы методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнение научной среды по вопросу о применении национального режима в контрактной системе закупок. В статье изложены краткие выводы и предложения по совершенствованию механизма реализации условий национального режима для поддержки отечественных поставщиков для государственных и муниципальных нужд. Выводы: установленный в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» национальный режим на практике оборачивается для иностранных производителей существенными ограничениями во многих отраслях. Причем запреты, ограничения и условия допуска касаются не только традиционно закрытых закупок в области обороны и безопасности, но и конкурентных сегментов экономики, например поставок мебели, лекарственных препаратов. Нами установлено, что введение полного национального режима на всех возможных рынках не будет отвечать интересам большинства государств. При этом предусмотренные в настоящее время изменения в национальном режиме закупок имеют целью упростить процесс государственных закупок, убрать некоторые существующие запреты, сгруппировать акты, которые устанавливают запреты в рамках национального режима, в один документ. Однако упрощение национального режима может поставить под угрозу не только работу российских предприятий легкой промышленности, но и возможность самостоятельного обеспечения продукцией отрасли основных сфер промышленности страны; отрицательно повлияет на российских производителей.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Применение обычаев делового оборота: соотношение судебной практики и законодательства
Статья научная
Целью статьи является обозначение проблемы применения обычаев делового оборота в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Осуществлен анализ ряда публикаций различных авторов, размещенных в специализированных научно-практических периодических изданиях с задачей установления причин противоречия судебной практики по применению обычаев делового оборота, действующему гражданскому и гражданско-процессуальному законодательству. На основе анализа делается вывод о том, что существующая судебная практика по применению обычаев делового оборота противоречит действующему гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству. Причина противоречия заключается в том, что гражданское и гражданское процессуальное законодательство создавалось и создается законодателем только для применения норм официального законодательства, что полностью исключает действие обычая.
Бесплатно
Применение правил об эвикции в отечественном гражданском праве
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию отдельных проблемных вопросов эвикции, которая порождает ответственность недобросовестного продавца в случае истребования вещи третьим лицом. С этой целью авторы рассматривают понятие и признаки добросовестного приобретателя, выделяемые цивилистической доктриной и используемые судебной практикой. С помощью методов научного познания, прежде всего метода системного и сравнительного анализа, автор выделяет конституирующие признаки «эвикции» путем применения сущностно-субстанционального подхода к изучению понятия добросовестного приобретателя. Результаты: установлено, что Гражданский кодекс РФ не содержит перечня критериев, подтверждающих добросовестность лица. Попытка разработать такой перечень предпринята в статье через семантическое наполнение концепта добросовестности. Выводы: автором сделан вывод о том, что закрепление признаков эвикции и критериев добросовестности в гражданском законодательстве Российской Федерации даст возможность защитить интересы контрагентов, снизить риски и обезопасить стороны от возможных мошеннических действий и наиболее полно обеспечить исполнение договорных обязательств, в первую очередь, со стороны продавца.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена выявлению особенностей взаимодействия Конституционного Суда РФ и органов прокуратуры, а также применения правовых позиций Суда при осуществлении надзора за соблюдением законодательства РФ. С этой целью автор изучает сведения о применении правовых позиций Конституционного Суда РФ при осуществлении надзора за соблюдением законодательства, а также практику формулирования правовых позиций суда по вопросам деятельности органов прокуратуры. С помощью методов научного познания, в первую очередь метода системного анализа судебных и нормативно-правовых актов, автор приходит к необходимости повышения эффективности этого процесса. Результаты: автором указывается на необходимость активизации практики применения правовых позиций Конституционного Суда РФ при осуществлении защиты прав граждан органами прокуратуры Российской Федерации. Выводы: реализация органами прокуратуры в надзорной деятельности решений и изложенных в них правовых позиций Конституционного Суда РФ обеспечит необходимое состояние законности в общественных отношениях.
Бесплатно
