Статьи журнала - Legal Concept

Все статьи: 1540

Проблемы профилактики преступности среди несовершеннолетних

Проблемы профилактики преступности среди несовершеннолетних

Архипцев И.Н., Сарычев А.В., Барботько А.О.

Статья научная

Введение: современное состояние Российской Федерации характеризуется нарастанием социального неблагополучия значительной части населения, что усугубляет положение в ее социально-экономической и духовно-нравственной сферах. Данные факторы детерминируют рост преступности. На сегодняшний день вопросы профилактики преступности среди несовершеннолетних являются одними из актуальнейших вопросов в деятельности полиции. В связи с этим необходимо назвать цель исследования, которая направлена на рассмотрение и изучение профилактических работ, проводимых с несовершеннолетними для недопущения преступности. Методы: методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод. Использованные методы индукции, дедукции способствовали получению большинства сформулированных выводов. Результаты: на основе проведенного нами исследования деятельности по профилактике преступности среди несовершеннолетних мы всесторонне рассмотрели некоторые аспекты профилактической деятельности, выявили проблемы, связанные с предупреждением правонарушений в данной сфере, и сформулировали пути их решения. Выводы: в результате исследования выявлена роль семьи и педагогов в сфере профилактики преступности среди несовершеннолетних, которая является одной из приоритетных в его деятельности, определены основные факторы, способствующие преступлениям в данной сфере, а также способы профилактики, ее виды.

Бесплатно

Проблемы процедуры медиации в гражданском судопроизводстве

Проблемы процедуры медиации в гражданском судопроизводстве

Дербишева Ольга Александровна

Статья научная

Введение: в статье рассматриваются актуальные проблемы законодательства процедуры медиации, а также существующие препятствия к развитию цивилистической практики применения и совершенствования альтернативной процедуры урегулирования споров. Целью настоящей статьи является исследование проблем института процедуры медиации, понимание концепции примирительных процедур для дальнейшего повышения и формирования рекомендаций оперативности правосудия. В процессе рассмотрения используется доктринальная проблематика, формально-юридический подход и метод формально-юридический, системный. Результаты: исследование законодательства позволяет выявить положения, которые требуют доработки и изменения для более активного и полного внедрения процедуры медиации в общественные отношения. Выводы: выявляются способы разрешения такого рода трудностей на досудебном этапе по оптимизации судебной нагрузки. Процедура решения споров с участием посредника рассматривается с позиции эффективной альтернативы судебному разбирательству. Имеет законодательное закрепление, однако существует ряд пробелов нормативного регулирования, которые требуют решения большого количества задач по их совершенствованию. Необходимо провести объемную работу для того, чтобы интегрировать данную процедуру в гражданский и арбитражный процесс. Разработать стратегию планомерного развития института медиации, проводить информирование населения, бизнес сообщества и практикующих юристов с целью внедрения процедуры и наработки практики применения. Также решить задачу с профессиональной подготовкой медиаторов и стимулирования занятия данным видом деятельности именно на профессиональной основе.

Бесплатно

Проблемы равенства в законотворческом процессе

Проблемы равенства в законотворческом процессе

Асатиани Диана Владимировна

Статья научная

Статья посвящена формам проявления принципа правового равенства в правотворческой деятельности. Рассматриваются особенности равенства в такой правотворческой процедуре, как законодательный процесс.

Бесплатно

Проблемы реализации права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства

Проблемы реализации права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства

Костенко Роман Валерьевич

Статья научная

Введение: предоставленное действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации право участникам уголовного процесса собирать и представлять доказательства имеет большое значение в правоприменительной деятельности. Право собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства необходимо рассматривать в контексте реализации общих прав и свобод личности при производстве по уголовным делам. Указанный способ получения доказательств позволяет также устранять негативные последствия ошибок и недобросовестной работы органов уголовного преследования. В этой связи автор работы поставил цель определить современное состояние реализации права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства. Методы: методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых выделяются методы системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии, изучения практики и др. Результаты: изложенная в работе авторская позиция опирается на мнение компетентной научной среды, анализ действующего уголовно-процессуального законодательства РФ и других нормативных актов, судебной практики по актуальным вопросам темы исследования. Выводы: реализация права собирать и представлять доказательства участниками уголовного судопроизводства призвана сократить произвол органов уголовного преследования на досудебных стадиях процесса, делает бессмысленным получение доказательств незаконными способами и позволяет, в том числе стороне защиты, в определенной мере устранять обвинительный уклон, создаваемый в ходе предварительного расследования. Поэтому актуальность данной проблематики продиктована правоприменительной природой уголовного процесса, призванного посредством уголовно-процессуального доказывания обеспечить реализацию назначения, принципов уголовного судопроизводства и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений.

Бесплатно

Проблемы реализации принципа надлежащего исполнения обязательств в современном гражданском обороте

Проблемы реализации принципа надлежащего исполнения обязательств в современном гражданском обороте

Минеев Олег Александрович

Статья научная

Данная статья посвящена выявлению проблем реализации принципа надлежащего исполнения обязательств в современном гражданском обороте. Автор, анализируя действующее законодательство и судебную практику, ищет пути решения данных проблем.

Бесплатно

Проблемы реализации процессуальных взаимоотношений прокурора и следователя по избранию меры пресечения в судебно-контрольном производстве (на примере заключения под стражу)

Проблемы реализации процессуальных взаимоотношений прокурора и следователя по избранию меры пресечения в судебно-контрольном производстве (на примере заключения под стражу)

Абдрашитов Вагип Мнирович, Каххоров Давлатали Гаффорович, Гаврилова Виолетта Дмитриевна

Статья научная

Введение: в исследуемой статье рассматриваются проблемы реализации процессуальных взаимоотношений прокурора и следователя в ходе судебно-контрольного производства при применении мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу. В доктрине уголовного процесса встречаются разные позиции ученых-процессуалистов по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности прокурора и следователя на стадии принятия решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Пристальный интерес у авторов вызвало отсутствие легитимного определения заключения прокурора на обоснованность и законность ходатайства органов предварительного расследования по избранию заключения под стражу в ходе судебно-контрольного производства. Именно письменное заключение прокурора как форма вмешательства на досудебных стадиях, особенно в ходе судебно-контрольного производства при исследовании вопроса об избрании заключения под стражу, способствует принятию судом законного и обоснованного решения. В этом контексте авторами была поставлена цель по поиску и совершенствованию эффективности процессуальной модели взаимоотношений между прокурором и следователем по вопросу разрешения меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе судебно-контрольного производства. Методы: методологическим основанием данного исследования выступает совокупность методов научного познания, среди которых лидирующими позициями представлены методы познания, сравнительно-правового и исторического анализа. Результаты: авторами был сделан анализ положений уголовно-процессуальных норм советского периода по данной проблематике, что способствовало выявлению целого ряда недостатков как в том периоде, так и в настоящем, которые были унаследованы из прошлого. Выводы: имеющаяся процессуальная модель взаимодействия между прокурором и следователем при детальном исследовании проблемы меры пресечения в виде заключения под стражу, регулируемая актуальным уголовно-процессуальным законом, не соответствует современной государственной политике в отношении российского прокурора, который выступает от имени государства на всех стадиях уголовного судопроизводства. В связи с этим авторами на основе анализа многочисленных позиций ученых-процессуалистов, а также судебно-следственной практики, была предложена процессуальная модель взаимодействия прокурора и дознавателя в ходе судебно-контрольного производства, которая может быть применена в регулировании отношения между прокурором и следователем при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Бесплатно

Проблемы регулирования погашения требований конкурсных кредиторов в ходе конкурсного производства и применения института зачета встречных однородных требований

Проблемы регулирования погашения требований конкурсных кредиторов в ходе конкурсного производства и применения института зачета встречных однородных требований

Зайцев Антон Олегович

Статья научная

Введение: банкротство имеет основной своей целью удовлетворение требований кредиторов. В связи с этим законодатель, опираясь на запросы правоприменительной практики, должен вносить изменения в действующее законодательство, в том числе по легализации иных путей пополнения конкурсной массы должника. Автором обозначена цель исследования, как обоснование законодательного закрепления возможности правопреемства третьим лицом прав конкурсных кредиторов после погашения требований последних. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой метод, а также методы системности и анализа. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на потребности института банкротства. На основании анализа действующего законодательства и сложившейся правоприменительной практики, автором показаны недостатки существующих правовых конструкций, используемых для погашений требований кредиторов. Выводы: автором предложен принципиально отличающийся от законодательно закрепленных, конструкций, вариант погашения требований конкурсных кредиторов третьим лицом, основанный на возможной суброгации перехода к нему прав конкурсных кредиторов.

Бесплатно

Проблемы системной связи субъективных прав и юридических обязанностей

Проблемы системной связи субъективных прав и юридических обязанностей

Попов Виктор Викторович

Статья научная

Введение: в статье приведены различные аспекты связи субъективных прав и юридических обязанностей как в узком, так и в широком контексте. Проанализированы основные подходы определения правовой природы связи субъективных прав и юридических обязанностей, высказанные в юридической литературе. Автором рассматривается корреспондирующая связь разрешений с запретами и обязанностями, описание которой основано на алгоритмах взаимодействия людей в социальной сфере. Методы: использованы общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, сравнение, а также частнонаучные методы исследования: формально-юридический, технико-юридический. Результаты: в научной литературе связь субъективных прав и юридических обязанностей рассматривается либо в идеологическом контексте, либо как связь, основанная на логике взаимодействия. Выводы: не существует теоретических предпосылок для признания системной связи субъективных прав и юридических обязанностей.

Бесплатно

Проблемы современного российского законодательства о третейском судопроизводстве и зарубежный опыт

Проблемы современного российского законодательства о третейском судопроизводстве и зарубежный опыт

Цыцылина Татьяна Леонидовна

Статья научная

В статье автором поднимаются проблемы современного российского законодательства о третейском судопроизводстве. Сравнительная характеристика третейского судопроизводства важна и тем, что оно имеет возможность регулировать отношения, осложненные иностранным элементом.

Бесплатно

Проблемы современной методологии познания частноправовых явлений

Проблемы современной методологии познания частноправовых явлений

Толстова Ольга Сергеевна, Пашарина Екатерина Сергеевна

Статья научная

Введение: методология познания правовых явлений представляет собой совокупность методов, приемов, с помощью которых происходит процесс приобретения новых знаний о праве. Данное понимание исходит из определения методологии, относящейся к любому научному знанию. В современном обществе наука является частью духовной культуры человечества. Вопросы, относящиеся к методологии науки, имеют давнюю историю. Авторами данной работы поставлена цель, состоящая в теоретическом обосновании проблем современной методологии познания частноправовых явлений. Методы: методологическую основу составляют методы историзма, системности, стравнительно-правовой. Результаты: авторская позиция, обоснованная в работе, опирается на знания правовой науки, философии, социологии. Поднимается вопрос о методологическом плюрализме в системе познания частноправовых явлений. Выводы: в результате исследования выявлена особенность частноправовых исследований, состоящая в их междисплинарном характере. Сложность современных социальных процессов приводит к тому, что праву в своем познавательном процессе необходимо опираться на методологическое знание таких наук, как философия, история, социология и многие другие. Используя комплексный междисциплинарный подход в рамках методологии познания правовых явлений, можно решить поставленные задачи современного общества.

Бесплатно

Проблемы спецификации правовых принципов в доктрине "раннего" Р. Дворкина

Проблемы спецификации правовых принципов в доктрине "раннего" Р. Дворкина

Касаткин Сергей Николаевич

Статья научная

Введение: предмет настоящей статьи - анализ концепции правовых принципов авторитетного американского правоведа Рональда Дворкина, сформулированной им в очерке «Модель правил» и составившей ядро его исходного вызова учению юридического позитивизма. Статья на базе общенаучных и частнонаучных методов преследует двоякую цель: во-первых, систематизировать понимание Р. Дворкином специфики правовых принципов и его следствия для критики позитивизма, во-вторых, оценить потенциал рассмотренных идей автора за пределами американо-британского права. Как результат в статье обобщается предложенная Р. Дворкином трактовка правовых принципов как стандартов, отличающихся от правовых правил по «логико-регулятивным» параметрам, основаниям юридизации и значимости в судебном обосновании, а также показывается связь такой трактовки с отрицанием ключевых идей позитивизма. При этом отмечается как нетрадиционность взглядов Р. Дворкина для отечественной юриспруденции и юридической практики, инаковость критериев понимания и спецификации правовых принципов, так и необоснованность ряда утверждений автора. В качестве выводов в статье, с одной стороны, фиксируется «слабость» аргументов Р. Дворкина в объяснении оснований юридизации принципов и жестком их противопоставлении правилам, с другой - подчеркивается ценность данных аргументов для объяснения «веса» принципов и коллизий между ними, для понимания процедур ограничения основных прав и проч., что обусловливает необходимость и возможность дальнейшего развития концепции американского правоведа, в том числе с учетом опыта континентального и российского права.

Бесплатно

Проблемы страховой защиты имущественных интересов субъектов предпринимательской деятельности

Проблемы страховой защиты имущественных интересов субъектов предпринимательской деятельности

Аракелян Амбарцум Григорьевич

Статья научная

Статья посвящена характеристике отдельных цивилистических проблем страховой защиты имущественных интересов хозяйствующих субъектов - юридических и физических лиц. Особое внимание в статье уделено раскрытию особого значения страхования для общества, в том числе и современных экономических условиях, путем выделения и характеристики некоторых проблем в области объектов и видов страхования предпринимательской деятельности

Бесплатно

Проблемы уголовно-правовой оценки дачи взятки под влиянием заблуждения

Проблемы уголовно-правовой оценки дачи взятки под влиянием заблуждения

Лобанова Л.В.

Статья научная

Статья посвящена дискуссионным вопросам квалификации фактов взяточничества, свя- занных с ошибочным представлением лиц, передающих предмет взятки, о некоторых существен- ных обстоятельствах совершения преступления. Автором предпринята попытка подобрать об- щий «ключ» к решению целого ряда проблем подобного рода и сформулированы конкретные рекомендации по применению уголовного закона в отдельных сложных ситуациях.

Бесплатно

Проблемы юридической оценки фактических обстоятельств дела при принятии судебных решений в уголовном судопроизводстве

Проблемы юридической оценки фактических обстоятельств дела при принятии судебных решений в уголовном судопроизводстве

Беляев Максим Владимирович

Статья научная

Введение: выбор правильной нормы права, основанный на совокупности установленных обстоятельств дела, предопределяет правильность выносимого судом решения. Этот выбор происходит в результате осуществления мыслительной логической деятельности, в ходе которой суд делает умозаключения о соответствии установленных фактов содержанию материальных или процессуальных норм. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают диалектический метод, а также методы системности, анализа и синтеза. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство, судебную практику и мнения компетентной научной среды по вопросу о юридической квалификации фактических обстоятельств дела. На основании анализа судебной практики определяются уровни выбора подлежащих применению правовых норм, в зависимости от степени определенности правовых норм выделяются модели принятия судебных решений. Выводы: выбор надлежащей правовой нормы для принятия решения осуществляется в двух плоскостях: с позиций определения полного объема правового регулирования и иерархичности правовых норм, подлежащих применению, а также с позиций уровня дискреционности полномочий суда при выборе правовой нормы. Выбор правовой нормы, подлежащей применению, с позицией иерархичности означает, что суд должен выявить содержание нормы в полном объеме правового регулирования, не ограничиваясь положениями УПК РФ, а принимать во внимание общепризнанные нормы и принципы международного права, положения Конституции РФ и пределы ее прямого действия, а также прецеденты толкования норм права, находящиеся в решениях Конституционного Суда РФ, Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и ЕСПЧ. В зависимости от уровня дискреционности полномочий суда при принятии решений, обусловленной степенью определенности правовых норм, подлежащих применению, необходимо выделить три модели принятия судебных решений: абсолютно определенную, относительно определенную и альтернативную.

Бесплатно

Производственно-хозяйственный комплекс как организационно-правовая (корпоративная) модель объединения и перспективы его развития в России

Производственно-хозяйственный комплекс как организационно-правовая (корпоративная) модель объединения и перспективы его развития в России

Красильникова Татьяна Константиновна

Статья научная

Введение: данная статья является комплексным исследованием правовых проблем создания и деятельности производственно-хозяйственных комплексов. В ней отмечается необходимость учитывать опыт функционирования такого рода объединений хозяйствующих субъектов для обеспечения социальной направленности деятельности корпоративных объединений. Целью работы является определение юридической природы производственно-хозяйственного комплекса, разновидностью которого в современных условиях выступает финансово-промышленная группа; выявление особенностей его правоспособности с позиции цивилистической теории и практики. Для достижения цели использовались такие методы научного познания, как историко-правовой, сравнительный и формально-юридический. Результаты: рассмотрены этапы становления и развития производственно-хозяйственных комплексов в России, определена их корпоративная структура, выявлены общие и отличительные их признаки с современными видами предпринимательских объединений. В статье раскрывается экономическая и правовая природа такого рода комплексов, их роль в процессе кооперирования народного хозяйства. Выводы: современные корпоративные объединения - это разновидности производственно-хозяйственных комплексов.

Бесплатно

Происхождение прав человека: некоторые логические аспекты проблемы

Происхождение прав человека: некоторые логические аспекты проблемы

Попов Виктор Викторович

Статья научная

В статье рассматриваются проблемы логической природы прав человека и корректности положений о естественном характере прав человека. Основу анализа существующих подходов составляет рассмотрение онтологии прав человека через представления об особенностях их информационной природы. Делаются выводы о некорректности выведения прав человека из природы человека и предлагаются иные подходы к решению данной проблемы.

Бесплатно

Происхождение права в учении Т. Гоббса в русле постнеклассического типа научной рациональности

Происхождение права в учении Т. Гоббса в русле постнеклассического типа научной рациональности

Иванский Валерий Прокопьевич

Статья научная

Статья посвящена исследованию учения Т. Гоббса сквозь призму параметров постнеклассической науки, в которой описываются истоки происхождения естественного права и закона. Базисным элементом указанной эпистемологической программы являются саморазвивающиеся нелинейные информационные образования человека, представленные «Я»-квазипаттерном, «я»-протопаттерном и «я»-паттерном. В процессе научной рефлексии автором выявлено, что, во-первых, основу естественного права в учении английского мыслителя составляют два пласта тонкоматериальной материи; во-вторых, двухуровневая структура естественного права конституируется «Я»-квазипаттерном и «я»-протопаттерном; в-третьих, Гоббс различает jus naturale и lex naturale; в-четвертых, формирование естественного закона было связано с переходным этапом развития общества - от естественного состояния к гражданскому; в-пятых, автор статьи поддерживает точку зрения английского мыслителя, согласно которой он различал законы общества, основанные на юридических «я»-паттернах, и естественные законы, базирующиеся на правовом «я»-протопаттерне; в-шестых, импульсом, способствующим распаду суперпозиции состояний правовой квазисистемы «Я» и локализации «я»-прото-паттерна или «я»-паттерна, является коммуникация субъектов.

Бесплатно

Прокурор - координатор правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью

Прокурор - координатор правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью

Кругликов Анатолий Петрович

Статья научная

Введение: в статье анализируются некоторые проблемы координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью и роль прокурора в этой деятельности. Автором отмечается, что достижение значимых положительных результатов в борьбе с преступностью возможно лишь при четкой, осуществляемой в соответствии с законом, координации действий правоохранительных органов. Эти органы названы в утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 Положении о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью - с последующими изменениями другими Указами Президента РФ, последним из которых был Указ от 31.12.2019 № 640. Такими органами являются: органы внутренних дел Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, войск национальной гвардии Российской Федерации, органы уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации, таможенные органы Российской Федерации, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации и некоторые другие. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью координируют Генеральный прокурор Российской Федерации, прокуроры субъектов Российской Федерации, городов, районов и другие территориальные прокуроры, а также приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры. В соответствии с названным Положением целями координации являются повышение эффективности борьбы с преступностью путем разработки и реализации указанными органами согласованных мер по своевременному выявлению, раскрытию, пресечению и предупреждению преступлений, устранению причин и условий, способствующих их совершению. При написании работы использованы различные методы научного познания: системности, анализа, синтеза, формально-юридический и др. Результаты: автором рассмотрены основные принципы координации деятельности правоохранительных органов, ее главные направления и формы. Выводы: практика координации деятельности правоохранительных органов должна постоянно анализироваться для изучения передового опыта в предупреждении и раскрываемости преступлений, охраны прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве, для учета сущности судебных решений, принимаемых по результатам рассмотренной деятельности.

Бесплатно

Прокурорский надзор за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Прокурорский надзор за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Курилова Екатерина Владимировна

Статья научная

1 января 2016 г. исполнилось два года с момента вступления в силу Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В статье рассматриваются актуальные вопросы осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В связи с изменениями действующего законодательства внимание уделено правовому регулированию отношений по осуществлению публичных закупок, его значению для отечественной правовой системы и государства в целом. В целях повышения эффективности надзорной деятельности органов прокуратуры при осуществлении прокурорских проверок исполнения законов о контрактной системе приведена авторская методика таких проверок, позволяющая прокурорским работникам осмысленно и целенаправленно обращать внимание на наиболее значимые с точки зрения защиты публичных интересов положения законодательства о контрактной системе. Отдельное внимание уделено осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов в сфере эффективного расходования бюджетных средств, а также надзора за исполнением законов о защите конкуренции.

Бесплатно

Пропорциональное регулирование банковской системы России: правовые основы и перспективы развития

Пропорциональное регулирование банковской системы России: правовые основы и перспективы развития

Миронова Светлана Михайловна

Статья научная

Введение: в настоящее время российская банковская система находится в процессе реформирования, что предопределяет необходимость научного осмысления последствий разделения банков на банки с универсальной лицензией и банки с базовой лицензией. Целью работы является исследование сущности пропорционального регулирования российской банковской системы, в связи с чем выделяются следующие задачи: рассмотреть становление российской банковской системы на современном этапе; исследовать переход к пропорциональному регулированию банковской системы; определить перспективы развития банковской системы России в связи с переходом к пропорциональному регулированию. Методологическую основу исследования составили как общенаучные, так и специальные юридические методы познания. Результаты: исследованные научные подходы к вопросу изучения пропорционального регулирования банковской системы позволили выработать обоснованную в работе авторскую позицию и определить перспективы развития банковской системы в России. Выводы: следует прогнозировать, что применение пропорционального регулирования банковской системы в том виде, который применен законодателем, неизбежно приведет к еще большему усилению роли крупных, системно значимых банков и росту концентрации финансовых ресурсов в рамках узкого круга субъектов банковского сектора. Возрастает влияние государства на работу банков, что в свою очередь свидетельствует о необходимости усиления ответственности государства за ошибки при принятии решений по развитию и укреплению банковской системы. Оказывая поддержку системно значимым банкам за счет средств бюджета, государство должно обосновывать целесообразность и эффективность принятия таких решений.

Бесплатно

Журнал