Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1705
Статья обзорная
В статье обозначена актуальность проблематики проходившей 5-6 апреля 2012 г. в Волгограде Международной научно-практической конференции «Миграционная политика в России и ЕС: правовые, экономические, институциональные аспекты решения региональных проблем». Представлена общая хронология конференции и содержание наиболее интересных докладов.
Бесплатно
Статья обзорная
Бесплатно
Преступление и деликт: к вопросу об экономии уголовной репрессии
Статья научная
В последние годы как в массовом информационном поле, так и в научном мире довольно часто поднимается вопрос о так называемой экономии уголовной репрессии, под которой понимают предпочтение наиболее мягких мер наказания либо отказ от признания деяния преступным полностью или в пользу иных мер юридической ответственности. В своих трудах выдающийся правовед Л.Л. Кругликов неоднократно обращался к этой проблематике в ракурсе дифференциации ответственности с учетом понятия целесообразности, в том числе на межотраслевом уровне. Результаты его работ послужили отправной точкой достижения цели настоящего исследования: уяснения границ пересечения уголовной и гражданско-правовой ответственности для оценки возможности последней выступить в качестве страховочного элемента охраны общественных отношений при отказе государства от уголовного преследования с учетом обстоятельств конкретного деяния или взамен декриминализированных составов. Методы: в работе использовались как общенаучные методы – системного подхода, анализа, исторический, так и специальные юридические – формально-логический, сравнительно-правовой. Выводы: не отрицая взаимовлияния различных отраслей, следует признать сущностные различия природы преступления и гражданско-правового деликта. Как следствие, уголовная и гражданско-правовая ответственность являются не взаимозаменяемыми, независимо друг от друга функционирующими правовыми инструментами. Это важно учитывать при оценке целесообразности отказа от применения уголовно-правовых мер воздействия как в правоприменительной практике, так и в сфере законотворчества, чтобы не оставить без надлежащей охраны общественные отношения в случае принятия подобного решения.
Бесплатно
Статья научная
Введение: отношения, подпадающие под конкретную сферу деятельности, регулируются с позиций различных отраслей права. И если возникают нарушения в сфере этой деятельности, то создаются новые составы административных и уголовных противоправных деяний, которые устанавливают запреты и меры воздействия на правонарушителей. Но, к сожалению, не принимается во внимание необходимость должного толкования и разъяснения внесенных изменений и дополнений в законодательство. В этой связи на практике возникают проблемы, связанные с квалификацией рассматриваемых деяний. В работе поставлена цель - проанализировать проблемы законодательной регламентации преступлений против общественной безопасности. Методы: в методологическую основу данного исследования входит целый комплекс методов научного познания, среди которых основополагающее значение занимают методы системного анализа, синтеза. Результаты: в работе представлен уголовно-правовой анализ признаков преступлений против общественной безопасности, связанных с распространением заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшим общественно-опасные последствия. Подчеркнута необходимость правильного формулирования в законе признака, характеризующего признак «публичности»; закрепления в Уголовном кодексе Российской Федерации основания освобождения лица за совершение рассматриваемых деяний. Выводы: 1) при внесении новелл в УК РФ необходимо проводить всесторонний анализ признаков и элементов для недопущения накопления «мертвых» составов в законодательных актах страны; 2) закрепить в примечании к ст. 207.1 основания освобождения лица от уголовной ответственности впервые совершившего преступление, если им сглажен причиненный вред путем принесения публичных извинений либо опровержения достоверности ранее распространенных сведений.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Преюдиция в расследовании налоговых преступлений
Статья научная
В статье рассмотрены основные проблемы, возникающие при реализации преюдициаль- ных фактов в процессе расследования налоговых преступлений. На основе анализа данных прак- тики судебного разбирательства подобной категории уголовных дел приведены основные реко- мендации по совершенствованию правоприменительного механизма в подобных случаях.
Бесплатно
Статья научная
Введение: перспективы дальнейшего развития уголовно-процессуального механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии, подлежащей разрешению по существу в ходе последующего судебного разбирательства - один из дискуссионных вопросов, привлекающих внимание широкого круга специалистов. В этой связи целью настоящей статьи является выявление исторических причин, предопределивших укоренение в российской системе уголовно-процессуального регулирования существующего порядка привлечения в качестве обвиняемого для понимания возможности его реформирования по примеру других европейских государств. Методы: методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, прогностический и др.) методы исследования. Результаты проведенного исследования позволили сформулировать позицию об обусловленности существующего механизма привлечения в качестве обвиняемого формировавшимися на протяжении многих лет историческими традициями российской уголовной юстиции, во многом базирующимися на «классической» французской (следственной) модели досудебного производства. Выводы: любые предполагаемые реформы механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии нельзя затевать лишь на основе «положительного» опыта других стран. Они могут начинаться только после выявления, уразумения и надлежащей оценки глубинных причин, предопределивших появление в российском уголовном судопроизводстве процедуры привлечения в качестве обвиняемого.
Бесплатно
Придание исполнительной силы долговым и платежным документам: порядок нотариальных действий
Статья научная
Введение: в статье изучается нотариальный порядок придания исполнительной силы долговым и платежным документам, действующий в Российской Федерации. Законодателем создан альтернативный судебному способ защиты прав кредитора в ситуации невозврата долга. Кредитор, право которого нарушено, обращается к судебному приставу-исполнителю сразу, но с документом, легитимированным по особой процедуре специальным субъектом - нотариусом - с копией документа, бесспорно устанавливающего требование к должнику и имеющего особую отметку нотариуса - исполнительную надпись. Специфичность и большая ценность в экстерриториальности данного способа - обращаться за совершением нотариальной надписи в настоящее время в России можно к любому нотариусу, вне зависимости от места выдачи кредита или места нахождения должника или кредитора. Цель исследования - раскрыть действующий правопорядок придания нотариусом исполнительной силы долговым и платежным документам. Методы: применены в совокупности методы научного познания, среди которых основные - методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обосновано, что современное российское законодательство предусматривает особый внесудебный порядок придания юридической силы долговым и платежным документам, с которыми в дальнейшем кредитор, права которого нарушены неисправным должником, вправе обратиться напрямую к судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания долга по существующим процедурам исполнительного производства. Выводы: экстерриториальный нотариальный способ легитимации долговых и платежных документов с целью придания им юридической силы исполнительных документов для последующего взыскания в пользу кредитора долга с должника судебным приставом-исполнителем - эффективный, негромоздкий правовой механизм, способствующий достижению цели осуществления надлежащего гражданского оборота в Российской Федерации.
Бесплатно
Признак властности в налоговых правоотношениях
Статья научная
Введение: вопросы, касающиеся изучения понятия налогового правоотношения, имеют как теоретическое, так и прикладное значение. Именно от правильного понимания сути налогового правоотношения, его существенных признаков зависит не только решение отдельно взятого налогового спора, но и выстраивание эффективной налоговой политики. В настоящее время сложилось представление о налоговом правоотношении как об отношении власти и подчинения, основным содержанием которого является обязанность налогоплательщика уплатить налог в бюджет. Такое понимание было особенно характерным для первоначального этапа развития современной налоговой системы. Целью настоящего исследования является определение места и меры «властности» в расширенном периметре налоговых отношений во всем их многообразии и, прежде всего, в партнерской модели взаимоотношений налогоплательщика и государства, а также в тех налоговых взаимодействиях, в которых налогоплательщик выступает в статусе кредитора, говоря языком цивилиста. Методологическую основу исследования составляют различные общие и специальные методы познания явлений правовой действительности. Среди них особо значимыми являются юридико-догматический и сравнительно-правовой методы. Результаты: с развитием как уровня доверия государства к налогоплательщику, так и диспозитивных начал в налоговых отношениях признак властности смещается с лидирующих позиций и начинает играть вспомогательную роль. При добросовестном исполнении налогоплательщиком налоговых обязательств властный компонент остается совсем невостребованным. Тем более неуместно говорить о властности в тех налоговых отношениях, в которых налоговый орган выступает в роли обязанного лица. Выводы: в результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что проявление власти в смысле подчинения воли налогоплательщика имеет место лишь в исключительных случаях: при отклонении от правомерной модели поведения налогоплательщика.
Бесплатно
Признание вины как условие медиации в уголовном процессе
Статья научная
Одним из современных направлений совершенствования уголовного судопроизводства яв- ляются новые процедуры разрешения уголовно-правовых конфликтов. Общая тенденция - стрем- ление многих государств упростить процедуру судопроизводства по уголовным делам, в которых обвиняемый признает свою вину.
Бесплатно
Признание как юридический факт в гражданском праве
Статья научная
Введение: понятие признания в цивилистических исследованиях чаще всего отождествляется с одним из способов защиты гражданских прав, который указан в числе других в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем защита гражданских прав в соответствии с нормами гл. 2 ч. 1 ГК РФ не предполагает чисто фактических действий, которые бы не создавали правовых последствий, что противоречило бы самому наличию их законодательного закрепления. Цель исследования: раскрыть понятие и правовые последствия признания как юридического факта в гражданском праве. Методы: в данном исследовании использовались системный и логический методы, анализ, синтез, сравнение. Результаты: признание как юридический факт в гражданском праве может быть определено следующим образом: это публично-правовое решение органа, обладающего властными полномочиями, о наличии юридически значимого обстоятельства, имевшего место в прошлом либо возникающего в результате данного решения. Признание не является юридическим требованием, поскольку само по себе не обязывает субъектов правоотношений к совершению или несовершению каких-либо действий. Выводы: механизм связи признания с его правовыми последствиями характеризуется тем, что оно чаще всего выступает как элемент сложного юридического состава. Признание представляет собой не что иное, как добавление властного авторитета к уже сложившимся условиям возникновения, изменения или прекращения правоотношений, с тем чтобы устранить связанную с ними неопределенность.
Бесплатно
Признание лица потерпевшим по уголовному делу
Статья научная
Введение: представленная статья посвящена отдельным проблемам признания физического и юридического лица потерпевшим в российском уголовном судопроизводстве. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловливается отсутствием единого подхода по вопросу признания лица потерпевшим в случае, когда лицу неоконченным преступлением не причинен реальный вред, в связи с чем авторами поставлена цель исследования указанного вопроса. Для достижения поставленной цели были использованы методы научного познания: сравнительно-правовой, системный, анализ и синтез. Получены результаты: анализируя приведенные в статье точки зрения ученых, авторами отмечено, что фактическим основанием для признания лица потерпевшим должен быть не только факт реального причинения вреда, но и ситуация, когда права и законные интересы лица непосредственно поставлены под угрозу нарушения. Выводы: как жертва преступления, потерпевший является заинтересованным лицом в отношении результатов расследования, изобличении и справедливом наказании преступника, а международно-правовые акты, Конституция РФ и УПК РФ обеспечивают охрану его прав и законных интересов. В связи с этим полагаем целесообразным внести корректировку легального определения потерпевшего, данного в ст. 42 УПК РФ, с указанием признания потерпевшим физических и юридических лиц в случае причинения им вреда «событием преступления».
Бесплатно
Применение категории «публичный интерес» в регулировании частноправовых отношений
Статья научная
Введение: в статье определена актуальность вопроса выявления сущности категории «публичный интерес» в регулировании частноправовых отношений. Установлено соотношение частных и публичных интересов в российском праве. Проанализированы материалы правовой доктрины и позиции высших судебных инстанций относительно данного понятия. Определены признаки публичного интереса в частном праве. В правовой доктрине категория «публичный интерес» весьма активно используется учеными-исследователями. Однако какое-либо разъяснение применительно к данному термину на законодательном уровне отсутствует, что явно не способствует его единообразному пониманию в судебной практике и правоприменительной деятельности в целом. В силу высокой значимости публичных интересов в любом государстве и отсутствия легального определения в российском законодательстве представляется актуальным вопрос выявления сущности категории «публичный интерес» и его основных характеристик. Определение современных тенденций судебной практики и анализ развития законодательства о применении публичного интереса в частноправовых отношениях составили цель настоящего исследования.
Бесплатно
Применение национального режима в государственных и муниципальных закупках
Статья научная
Введение: с учетом политической ситуации и активным введением Европейским союзом и Россией санкций вопрос применения национального режима в государственных закупках становится особенно актуальным. Национальный режим применяется в целях развития внутренней экономики страны, формирования наиболее выгодных условий для российских производителей. Национальный режим направлен на развитие экономического благосостояния нашей страны и поддержку российского товаропроизводителя, создание ему экономически выгодных условий участия в закупках. При этом в настоящее время обозначился переход от прямого запрета на государственные закупки импорта некоторых товаров к более мягким ограничениям. Целью настоящего исследования является анализ механизмов применения преференций, запретов и ограничений на допуск иностранных товаров и лиц к государственным и муниципальным закупкам. В работе осуществлено изучение ограничительных мер, применяемых при осуществлении закупок иностранных товаров, работ, услуг; предоставление преференций товарам из стран Евразийского экономического союза; проводится сравнение законодательного регулирования национального режима в России и зарубежных странах. Методы: использованы методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнение научной среды по вопросу о применении национального режима в контрактной системе закупок. В статье изложены краткие выводы и предложения по совершенствованию механизма реализации условий национального режима для поддержки отечественных поставщиков для государственных и муниципальных нужд. Выводы: установленный в ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» национальный режим на практике оборачивается для иностранных производителей существенными ограничениями во многих отраслях. Причем запреты, ограничения и условия допуска касаются не только традиционно закрытых закупок в области обороны и безопасности, но и конкурентных сегментов экономики, например поставок мебели, лекарственных препаратов. Нами установлено, что введение полного национального режима на всех возможных рынках не будет отвечать интересам большинства государств. При этом предусмотренные в настоящее время изменения в национальном режиме закупок имеют целью упростить процесс государственных закупок, убрать некоторые существующие запреты, сгруппировать акты, которые устанавливают запреты в рамках национального режима, в один документ. Однако упрощение национального режима может поставить под угрозу не только работу российских предприятий легкой промышленности, но и возможность самостоятельного обеспечения продукцией отрасли основных сфер промышленности страны; отрицательно повлияет на российских производителей.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Применение обычаев делового оборота: соотношение судебной практики и законодательства
Статья научная
Целью статьи является обозначение проблемы применения обычаев делового оборота в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. Осуществлен анализ ряда публикаций различных авторов, размещенных в специализированных научно-практических периодических изданиях с задачей установления причин противоречия судебной практики по применению обычаев делового оборота, действующему гражданскому и гражданско-процессуальному законодательству. На основе анализа делается вывод о том, что существующая судебная практика по применению обычаев делового оборота противоречит действующему гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству. Причина противоречия заключается в том, что гражданское и гражданское процессуальное законодательство создавалось и создается законодателем только для применения норм официального законодательства, что полностью исключает действие обычая.
Бесплатно
Применение правил об эвикции в отечественном гражданском праве
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию отдельных проблемных вопросов эвикции, которая порождает ответственность недобросовестного продавца в случае истребования вещи третьим лицом. С этой целью авторы рассматривают понятие и признаки добросовестного приобретателя, выделяемые цивилистической доктриной и используемые судебной практикой. С помощью методов научного познания, прежде всего метода системного и сравнительного анализа, автор выделяет конституирующие признаки «эвикции» путем применения сущностно-субстанционального подхода к изучению понятия добросовестного приобретателя. Результаты: установлено, что Гражданский кодекс РФ не содержит перечня критериев, подтверждающих добросовестность лица. Попытка разработать такой перечень предпринята в статье через семантическое наполнение концепта добросовестности. Выводы: автором сделан вывод о том, что закрепление признаков эвикции и критериев добросовестности в гражданском законодательстве Российской Федерации даст возможность защитить интересы контрагентов, снизить риски и обезопасить стороны от возможных мошеннических действий и наиболее полно обеспечить исполнение договорных обязательств, в первую очередь, со стороны продавца.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена выявлению особенностей взаимодействия Конституционного Суда РФ и органов прокуратуры, а также применения правовых позиций Суда при осуществлении надзора за соблюдением законодательства РФ. С этой целью автор изучает сведения о применении правовых позиций Конституционного Суда РФ при осуществлении надзора за соблюдением законодательства, а также практику формулирования правовых позиций суда по вопросам деятельности органов прокуратуры. С помощью методов научного познания, в первую очередь метода системного анализа судебных и нормативно-правовых актов, автор приходит к необходимости повышения эффективности этого процесса. Результаты: автором указывается на необходимость активизации практики применения правовых позиций Конституционного Суда РФ при осуществлении защиты прав граждан органами прокуратуры Российской Федерации. Выводы: реализация органами прокуратуры в надзорной деятельности решений и изложенных в них правовых позиций Конституционного Суда РФ обеспечит необходимое состояние законности в общественных отношениях.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в настоящий момент цифровые финансовые активы активно внедряются в гражданский оборот, однако не существует выработанной практики наследования данного блага. Целью исследования является определение места цифровых финансовых активов в системе объектов гражданских прав, выявление проблем их принятия и оформления в порядке наследования, а также анализ возможностей использования единого портала государственных и муниципальных услуг для решения этих проблем. В статье автор, опираясь на диалектический метод, изучает цифровые финансовые активы и приходит к выводу об их принадлежности к объектам гражданских прав. Приводятся аргументы применения единого портала государственных и муниципальных услуг для разрешения проблемы отсутствия у наследников ключа доступа к хранилищу цифровых финансовых активов. Обоснован вывод о невозможности реализации данного способа решения выявленной проблемы без активного участия государства.
Бесплатно
Применение технологии искусственного интеллекта в системе гражданского судопроизводства США
Статья научная
Введение: в эпоху активного внедрения цифровых технологий все больше процессов автоматизируется, умные машины берут на себя работу людей. Еще буквально в конце XX в. автоматическая проверка орфографии и поисковые системы воспринимались многими как «высокоинтеллектуальные» информационные технологии. В настоящее время такие процессы стали совершенно тривиальными для большинства людей и уступили место более прогрессивным технологиям. Интеллектуальные системы распознавания лиц, установленные в общественных местах и аэропортах, позволяют проверять личность человека, а также оказывать помощь в поимке преступников. Интеллектуальные помощники в мобильных устройствах, например Google Maps, предоставляют дополнительную информацию о пункте назначения (время работы, наименование организации). Однако все больше и больше дебатов возникает по поводу внедрения технологий искусственного интеллекта в судебный процесс. Многие специалисты в отрасли информационно-коммуникационных технологий, а также практикующие юристы утверждают, что благодаря накопленному опыту и судебной практике возможно прогнозирование и вынесение судебных решений на основе определенных алгоритмов по некоторым категориям дел. Подобная практика уже существует в системе альтернативного урегулирования гражданско-правовых споров. Первое подобное решение было вынесено роботом медиатором еще в 2019 г. в Высоком суде Англии и Уэльса. Для разрешения спора была использована система «Smartsettle ONE», разработанная канадской компанией «iCan Systems». Применение технологии искусственного интеллекта позволило разрешить спор между сторонами и прийти к соглашению менее чем за час. К вопросам внедрения технологии искусственного интеллекта в систему государственных судов законодатель подходит более осторожно. Однако судебные дела не всегда требуют комплексного индивидуального подхода к принятию решений и многие случаи могут быть обработаны автоматически, по крайней мере, частично. В этой связи представляется целесообразным исследовать в настоящей статье основные возможности и риски использования искусственного интеллекта на примере системы гражданского судопроизводства Соединенных Штатов Америки. Цель настоящего исследования достигается путем ответа на ряд поставленных вопросов: как искусственный интеллект может быть полезен для судов? Какие механизмы системы отправления правосудия нуждаются в совершенствовании для эффективной работы систем искусственного интеллекта? Какие формы искусственного интеллекта существуют в системе гражданского судопроизводства США? Как суды и судьи могут осуществлять работу с искусственным интеллектом в соответствии со стандартами справедливой процедуры рассмотрения споров гражданско-правового характера? Методология основывается на теоретическом подходе к исследованию наиболее часто используемых технологий искусственного интеллекта в системе гражданского судопроизводства США, а также ряда национальных законов и иных нормативных актов. На основе анализа полученных теоретических данных, в настоящей работе автором анализируются современные тенденции и механизмы разрешения споров гражданско-правового характера при помощи систем искусственного интеллекта, а также освещаются некоторые, связанные с этим, проблемы. Результаты исследования могут быть использованы при определении ключевых целей и задач процессуального характера, совершенствовании функционирования судебных и внесудебных организаций, правоприменительной, научно-исследовательской деятельности, а также в учебно-преподавательской деятельности, в частности, при лекциях и семинарских занятиях по курсам международного частного права и гражданского процесса. Выводы: увеличение степени осведомленности участников гражданско-правовых споров о современных тенденциях и инструментах отправления правосудия способствует развитию института гражданского судопроизводства, а также увеличению прозрачности и повышению степени доверия граждан судебной системе в целом.
Бесплатно
