Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1589
Структура обычно-правовой процедуры: недостающее звено
Статья научная
В статье акцентируется внимание на структурном своеобразии обычно-правовой процеду- ры. В частности, обосновывается тезис о том, что принесение ответчиком извинений зачастую имеет не меньшее значение, чем материальная компенсация причиненного вреда. Чтобы быть эффективными, современные медиаторские процедуры, по мнению автора, должны развивать- ся с учетом богатого культурно-исторического опыта, накопленного различными российскими этносами в этой области.
Бесплатно
Структура права собственности (теоретико-философский анализ)
Статья научная
Введение: статья посвящена структуре права собственности. Структура - это такая невидимая символическая реальность, которая определяет внутреннее единство сложного предмета, способ его деления на части и связывания их вместе, а также его сохранность во времени. В структуре предмета его реальная неделимость сочетается с мысленной делимостью. Цель исследования состоит в том, чтобы, не ограничиваясь выявлением составных частей целого и взаимоотношений между ними, свести их к набору противоположностей (бинарных оппозиций), создающих внутреннее напряжение структуры и придающих ей динамику развития. Методы: структурный анализ в качестве особого подхода к исследованию правовых, как и других социальных явлений, основывается на той идее, что смысл действия лица определяется не столько его субъективными намерениями, сколько автономными силами, которые действуют помимо его желания. Первоначальный шаг структурного анализа права собственности предполагает обнаружение его основных элементов, к которым относятся субъекты, объекты, свойства и действия. Результаты: признание права собственности происходит на двух уровнях. Первый, необходимый уровень - нормативный; его субъектом выступает законодатель как политический суверен, который определяет для данного общества объем и границы прав собственника. Второй, факультативный уровень признания - индивидуальный; его субъектом выступает, например, суд или регистрирующий орган. Единственное свойство, с необходимостью присущее собственнику - это способность нести бремя содержания имущества. Основным свойством объекта права собственности является его отделимость (отчуждаемость) от личности собственника. Право собственности не требует обязательного совершения каких-либо реальных действий. Все действия, входящие в его состав, не реальны, а потенциальны, что вытекает из смысла слова «правомочия». Выводы: право собственности представляет собой идеальное явление, продукт человеческого сознания, и предполагает обращенность на предметы материального мира; однако по мере развития этого института он все более расширяет свое действие на идеальные объекты и тем самым ослабляет свою связь с вещественной реальностью. Активное, деятельное начало права собственности находится на стороне его субъекта; пассивное, бездействующее - на стороне объекта. Однако в юридической конструкции права собственности активность заложена лишь условно, и вовсе не исключается пассивность на обеих сторонах, вследствие чего инертная, косная природа объекта права собственности не приводится в движение.
Бесплатно
Субъект и объект этнонациональной правовой политики: проблемы определения элементного состава
Статья научная
В статье рассматривается зависимость субъект-объектного состава этнополитики от различных концептуальных подходов к ее реализации. Автор обосновывает идею о том, что для гармонизации субъект-объектных и межсубъектных отношений необходим системообразующий элемент.
Бесплатно
Субъективные права в непредписывающем правовом регулировании: методологические основы исследования
Статья научная
Введение: субъективные права являлись и являются объектом довольно пристального научного внимания как в нашей стране, так и за рубежом. Однако все эти исследования грешат многочисленными ошибками и неточностями. Это является серьезным препятствием на пути создания адекватной объективной государственно-правовой реальности теоретической модели использования субъективных прав в правовом регулировании. В свою очередь, это делает невозможным формулирование корректного научного фундамента для совершенствования не только юридической деятельности, но также и всего государственного управления. С целью ухода от методологических проблем юридической науки, приводящих к отмеченным ошибкам и неточностям, в статье не допускается смешение политико-идеологического и научного, логического подхода к изучаемым явлениям. В результате анализа онтологического статуса субъективного права в информационном аспекте автор делает вывод, что данное право не имеет собственной прескриптивной природы, но связано с предписаниями в контексте модели правового семиотического треугольника. Прагматический аспект анализа регулятивной природы субъективных прав позволяет найти реальное место данных прав в механизме непредписывающего правового регулирования. Выводы: в логико-семантическом контексте субъективное право является не предписанием, но дублирующим либо косвенным экспонентом юридического предписания. Вместе с тем особенности формулирования такого экспонента относятся к факторам прагматического, политико-идеологического характера. Учет данных факторов позволяет интерпретировать субъективные права как особые социально-правовые оценки antelegem, prelegem, sucundumlegem, praeterlegem, postlegem, которые относятся к малоизученному юридической наукой явлению, имеющему исключительно важную практическую значимость.
Бесплатно
Субъекты и объекты экологических правоотношений
Статья научная
Введение: необходимость изучения категории «правоотношение» является общепризнанной в теории права и государства, а также во всех отраслевых науках. Однако если применительно к «традиционным» отраслям права категория «правоотношение» является достаточно проработанной, то в отношении достаточно молодой отрасли экологического права данный вопрос сохраняет свою актуальность и новизну. Цель исследования: показать динамику развития современных доктринальных дискуссий по ключевым проблемам теории экологического права, а именно по категориям субъект и объект экологического правоотношения. Задачи: показать позицию основных российских и зарубежных научных школ по вопросам теории экологического правоотношения; выявить основные научные доктрины, касающиеся понимания субъекта экологического правоотношения; рассмотреть сложившиеся точки зрения на категорию объект экологического правоотношения. Методы: диалектический, системный, логический, анализ, синтез. Результаты: исследована динамика развития доктринальной концепции субъекта и объекта экологического правоотношения, рассмотрены точки зрения ведущих эколого-правовых научных школ стран СНГ о существующих и перспективных субъектах экологических правоотношений, в рамках категории «объект экологического правоотношения» дана оценка взглядам современных ученых относительно признания климата, а также человека объектом экологического правоотношения. Выводы: в статье аргументируется вывод о том, что в теории экологического права наибольшие дискуссии сегодня вызывают категории «субъект» и «объект» экологического правоотношения. Представляется обоснованным появление нового субъекта экологических правоотношений - «будущих поколений», упоминаемых в законодательстве. В статье высказывается ряд аргументов в поддержку существующих предложений по расширению традиционного перечня объектов экологических правоотношений с добавлением в него квазиприродных объектов, аграрной экосистемы, климата и многих других.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена выявлению проблем, связанных с субъектным составом в обязательствах по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг, который в целом вытекает из положений параграфа 3 гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). При этом, с одной стороны, субъектный состав определенным образом зависит от другого, предшествующего ему гражданского правоотношения; с другой - вполне возможно несовпадение круга участников изначального гражданского правоотношения и специального деликтного обязательства. Цель исследования - выявить субъектный состав обязательств по возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. Применены в совокупности методы научного познания, среди которых основные - методы индукции, дедукции, анализа и компаративный метод. Результаты: сторонами обязательства по возмещению вреда, как правило, выступают причинитель вреда и потерпевший. Однако применительно к обязательству, возникающему из причинения вреда недостатками товаров, работ и услуг, этот субъектный состав обладает некоторыми принципиальными особенностями. Выводы: наличие договорного отношения остается необходимым условием возникновения обязательства. Обязательство по возмещению вреда здесь построено таким образом, что на стороне должника может оказаться изготовитель товара, не связанный договорными обязательствами с покупателем, а на стороне кредитора - лицо, пользующееся товаром, но не приобретавшее его. Особого рода взаимодействие таких субъектов рассматриваемого деликтного обязательства, как производитель и продавец (в случае причинения вреда вследствие недостатков товара), все же не дает оснований квалифицировать его по модели обязательства со множественностью лиц хотя бы по той причине, что какое-либо единое обязательство, общее для обоих этих лиц, в данном случае отсутствует, а имеет место лишь юридически закрепленная альтернатива в виде потенциальной возможности для потерпевшей стороны самостоятельно определить, к кому адресовать свои притязания.
Бесплатно
Субъекты предоставления юридической помощи периода присяжной адвокатуры
Статья научная
В статье рассматривается система органов по оказанию квалифицированной юридической помощи, сложившаяся в результате судебной реформы 1864 г. в Российской империи. Автор выделяет представителей этого вида деятельности: корпоративные присяжные поверенные, присяжные поверенные при судах, кандидаты на судебные должности, частные поверенные и вольные ходатаи. Также в статье представлен анализ понятия «профессиональная ответственность» адвокатского сословия.
Бесплатно
Субъекты производства по рассмотрению жалоб
Статья научная
В статье рассматривается субъектный состав процедуры рассмотрения жалоб по российскому законодательству. Выделяются основные права и обязанности субъектов производства по жалобам.
Бесплатно
Статья научная
В данной статье автор показывает своеобразие правопонимания и правоприменения принципов законности и справедливости на примере организации, а также рассмотрения и разрешения споров в судах хуторского схода по обычному праву у донских казаков во второй половине XIX века. Данные вопросы еще не были предметом научного исследования ни в историко-правовой, ни в исторической и этнологической науках.
Бесплатно
Судебная реформа 1864 года в контексте «великих» реформ: опыт историософской ревизии
Статья научная
В статье делается попытка анализа судебной реформы 1864 года как составной части всех «Великих» реформ 60-х годов XIX века. Акцент делается на долгосрочных тенденциях и закономерностях развития российского общества и государства, вызванных этими реформами. При этом сами реформы и их последствия рассматриваются и оцениваются сквозь призму объективно существующих цивилизационных основ российской государственности и правовой ментальности населения, а также их сопоставления с западными политическими и правовыми стандартами. Проводятся определенные параллели между пореформенной Россией и современным состоянием правовой и политической системы российского государства.
Бесплатно
Судебная реформа и ее движение
Статья научная
Судебная реформа не должна ограничиваться усложнением судебного процесса - необходимо совершенствовать судебную власть в целом по тем отношениям, в которые она вступает, для достижения задач, поставленных в ст. 7 Конституции РФ. Для этого нужно исследовать отношения судебной власти с другими ветвями государственной власти: законодательной и исполнительной. Особое внимание надо обратить на информационную сторону деятельности судов всех инстанций, так как она обращена к народу - источнику всей власти в стране. Увеличение количества инстанций и сроков на обжалование и рассмотрение заявлений приводит лишь к удорожанию судопроизводства как для государства, так и для граждан, необходимо толковать закон и с позиции того, как дорого будет обходиться процесс для лиц, участвующих в деле. Служба судебных приставов-исполнителей должна быть подчинена судебному департаменту - это усилит судебную власть.
Бесплатно
Судебно-почерковедческая диагностика и графология: актуальные вопросы теории и практики
Статья научная
Введение: судебно-почерковедческая диагностика имеет большое значение в судопроизводстве и иных сферах правоохранительной деятельности. На решение ее задач оказывают существенное влияние достижения графологии, которые неоднозначно оцениваются судебно-экспертным сообществом. В этой связи авторами работы поставлена цель - исследовать становление, развитие и современное состояние графологического учения, возможности его использования в криминалистике и судебной экспертизе. Методы: методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии и др. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на мнение компетентной научной среды о псевдонаучном характере современной графологии, что не позволяет использовать ее при решении задач судебно-почерковедческой диагностики. На основании сравнительного анализа выделяются основные признаки данного учения: коммерческая направленность, отсутствие серьезной научной базы и др. Поднимается вопрос об отсутствии прямой жестко детерминированной связи между признаками почерка и свойствами личности. Выводы: в результате исследования подтверждена неизменность спекулятивного характера графологии, которая еще не достигла уровня науки и продолжает оставаться самопровозглашенным искусством. Это учение включает целый ряд утопических теорий, что препятствует использованию его потенциала в судебно-почерковедческой диагностике при установлении фактов, имеющих доказательственное и ориентирующее значение.
Бесплатно
Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности Российской Федерации
Статья научная
Введение: судебно-почерковедческая экспертиза имеет большое значение в правоохранительной деятельности. Данные официальной отчетности судебно-экспертных учреждений Российской Федерации указывают на тенденцию к росту материалов судебно-почерковедческого производства, что связано с повышением документооборота в стране и высоким уровнем его вовлечения в криминальную сферу общественной жизни. В этой связи авторы работы поставили цель определить современное состояние и направления дальнейшего развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации. Методы: методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых выделяются методы историзма, системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии, изучения экспертной практики и др. Результаты: изложенная в работе авторская позиция опирается на мнение компетентной научной среды, данные социологического опроса по актуальным вопросам теории и методики судебно-почерковедческой экспертизы, организации и тактики использования ее результатов в правоохранительной деятельности. Выводы: современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации позволяет решать широкий круг идентификационных и диагностических задач. Однако повышение эффективности ее использования требует дальнейшего развития по отдельным направлениям. Среди них выделяются теоретическое, экспериментальное, методическое, организационно-тактическое, управленческое, материально-техническое, международное и др.
Бесплатно
Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности российской федерации
Статья научная
Введение: судебно-почерковедческая экспертиза имеет большое значение в правоохранительной деятельности. Данные официальной отчетности судебно-экспертных учреждений Российской Федерации указывают на тенденцию к росту материалов судебно-почерковедческого производства, что связано с повышением документооборота в стране и высоким уровнем его вовлечения в криминальную сферу общественной жизни. В этой связи авторы работы поставили цель определить современное состояние и направления дальнейшего развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации. Методы: методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых выделяются методы историзма, системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии, изучения экспертной практики и др. Результаты: изложенная в работе авторская позиция опирается на мнение компетентной научной среды, данные социологического опроса по актуальным вопросам теории и методики судебно-почерковедческой экспертизы, организации и тактики использования ее результатов в правоохранительной деятельности. Выводы: современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации позволяет решать широкий круг идентификационных и диагностических задач. Однако повышение эффективности ее использования требует дальнейшего развития по отдельным направлениям. Среди них выделяются теоретическое, экспериментальное, методическое, организационнотактическое, управленческое, материально-техническое, международное и др.
Бесплатно
Статья научная
В статье в ракурсе юридической технологии доказательств и доказывания, способствующей нейтрализации правового конфликта, анализируется судебно-экономическая экспертиза, состоявшаяся по гражданскому делу в суде общей юрисдикции в 2013 году. Исследуются вопросы формирования законодательства, регулирующего погашение Российской Федерацией внутреннего государственного долга по советским облигациям. В связи с предстоящим введением этого законодательства в действие представлены финансовые перспективы для владельцев облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, осуществлена рыночная оценка указанных облигаций.
Бесплатно
Статья научная
В статье в ракурсе юридической технологии доказательств и доказывания, способствующей нейтрализации правового конфликта, анализируется судебно-экономическая экспертиза, состоявшаяся по гражданскому делу в суде общей юрисдикции в 2013 году. Исследуются вопросы, касающиеся определения номинала облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, обоснован вывод о покупательной способности указанных облигаций.
Бесплатно
Судебное усмотрение и судебный прецедент: праволингвистический контекст
Статья научная
Введение: в современной науке наблюдается интерес к праволингвистике, которая направлена на решение различных задач от лингвистической экспертизы до методических рекомендаций по разработке текстов законопроектов. Актуальным является вопрос о признании судебного прецедента источником российского права. В основе праволингвистического контекста судебное усмотрение и судебный прецедент представляют собой понятия, требующие анализа. В статье рассмотрены понятия судебного усмотрения и судебного прецедента. Определены их особенности и характерные черты, выделено место судебного прецедента в системе российского права. Проанализирована роль решений Конституционного Суда РФ и отличия пленума Верховного Суда РФ от судебного прецедента. В ходе исследования были выделены отличительные черты, отличающие судебное усмотрение от иных видов правоприменительного усмотрения.
Бесплатно
Судебные ошибки при применении норм о замене ненадлежащей стороны судопроизводства
Статья научная
Введение: в статье анализируются проблемные вопросы, связанные с применением норм процессуального права и касающиеся замены стороны в гражданском процессе. Рассматриваются некоторые аспекты, связанные с толкованием отдельных принципов права, таких как справедливость и законность, а также основополагающего принципа гражданского права - защита добросовестной стороны договора. Данные принципы выступают ключевыми идеями, на которых построены гражданское право и гражданский процесс. Их правильное применение является основой построения в России правового государства. Задачами статьи является выявление противоречий в толковании правоприменителями понятия и содержания процессуального статуса истца и ответчика в суде, анализ прав и законных интересов добросовестных приобретателей, обнаружение в действующем гражданском законодательстве отсутствия норм о привлечении к ответственности родителей при нарушении имущественных прав несовершеннолетних детей. Исходя из анализа закона и судебной практики его применения, можно сделать вывод о необходимости внесения в него изменений. Целью статьи является анализ судебных актов Волгоградских судов по вопросам применения и толкования норм гражданско-процессуального кодекса, касающихся замены лиц в гражданском процессе. С помощью методов научного познания, прежде всего метода системного анализа, установлено, что судебные инстанции считают, что для защиты имущественных прав несовершеннолетних возможно не соблюдать нормы ни материального, ни процессуального права. Результаты: указывается на то, что защита прав ребенка является приоритетной задачей нашего государства, однако на практике у судов возникает вопрос: а возможно ли обеспечение интересов ребенка за счет добросовестного участника гражданского оборота? Описанный ниже пример подтверждает, что в некоторых случаях суды идут на подобные нарушения, хотя и ради благой цели. Выводы: в целях защиты интересов несовершеннолетних детей региональные суды придерживаются принципиальной позиции, которая заключается в том, что охрана прав ребенка является приоритетом и нарушение прав и законных интересов остальных участников гражданского оборота не имеет значение, если цель судопроизводства состоит в защите прав детей. Суды Волгоградской области заменяют стороны гражданского процесса, в частности, истца, тем самым не просто нарушают гражданско-процессуальное законодательство, но и занимаются правотворчеством, по сути создавая некое «эфимерное» право, призванное оградить права детей от нарушений, хотя такая обязанность лежит на их родителях. Проблема правильного определения субъектов гражданского процесса обеспечивает принятие законного, справедливого и обоснованного решения.
Бесплатно
Судебный штраф - хорошая идея, плохое решение
Статья научная
Введение: институт судебного штрафа с момента введения, несмотря на определенные колебания, показывает устойчиво высокую степень востребованности как со стороны лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести, в силу своей гуманистической сущности, так и со стороны органов предварительного расследования и судей в силу относительной простоты его процедуры. На этом фоне особенно заметны многочисленные огрехи законодательной техники, противоречия и иные недоработки правовых норм, содержащихся в Федеральном законе от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ , которые не соответствуют задаче создания эффективного и несложного механизма освобождения от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера. Цель статьи состоит в систематизации недостатков правового регулирования процедуры принятия решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа и формулировании предложений, направленных на повышение практической целесообразности процессуальной формы. Основным методом исследования, использованным для достижения указанной цели, является комплексный сравнительно-правовой анализ образующих институт судебного штрафа норм уголовного процессуального права. В результате исследования обосновывается вывод о наличии в Уголовно-процессуальном кодексе РФ неиспользованных возможностей освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа в судебной процедуре, применяемой в том числе в особой форме (гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ) по ходатайству обвиняемого по окончании предварительного расследования. Применение этого апробированного механизма гарантирует соблюдение прав обвиняемого и принципов уголовного процесса и не нуждается в дополнительном правовом регулировании.
Бесплатно
