Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1499
Статья научная
Введение: уголовно-наказуемое деяние вызывает те или иные изменения в объектах уголовно-правовой охраны, то есть влечет наступление общественно опасных последствий. Конкретно это выражается в причинении вреда охраняемым законом интересам личности, общества или государства либо в создании непосредственной угрозы причинения вреда. Последствия экологических преступлений являются результатом воздействия на природные объекты и представляют собой вред природе и экологической безопасности. В работе поставлена цель - дать уголовно-правовую оценку общественно опасных последствий экологических преступлений. Методы: в методологическую основу данного исследования входит целый комплекс методов научного познания, среди которых основополагающее значение занимают методы системного анализа, синтеза. Результаты: в работе представлен уголовно-правовой анализ общественно опасных последствий экологических преступлений. Определена классификация данных последствий. Подчеркнута необходимость правильного формулирования в законе признака, характеризующего общественно опасные последствия экологических преступлений. Выводы: последствия экологических преступлений отражаются в объекте посягательства, изменениях состояния природной среды, обеспечивающей жизненно важные интересы человека. Общественно опасные последствия экологических преступлений носят физический, экономический, экологический характер. Выступают в качестве: 1) криминообразующего признака; 2) квалифицирующего признака; 3) признаются основанием для межотраслевой дифференциации ответственности и дифференциации уголовной ответственности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: уголовно-правовая политика имеет большое значение в правоохранительной деятельности и представляет собой работу государственного «механизма» по планированию мероприятий государственного масштаба и осуществлению намеченных мероприятий, направленных на профилактику совершения и раскрытие преступлений путем совершенствования уголовно-правового законодательства и применения его на практике. Политика противодействия административным правонарушениям, совершению преступлений должна строиться на признании приоритета предупреждения преступлений перед политикой «карательной», то есть реагированием на уже совершенные преступления. В связи с этим авторы статьи поставили цель определить современное состояние уголовно-правовых основ деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих Федеральной службы войск национальной гвардии по обеспечению избирательных прав граждан и содействию избирательным органам в проведении выборов. Результатом работы стала авторская позиция по изучаемому вопросу, основанная на данных социологического опроса, мнении научной среды, и сформулированная с опорой на практический опыт. Выводы: современное состояние административных и уголовно-правовых основ деятельности рассматриваемых структур позволяет осуществить проведение безопасных и объективных выборов в органы государственной власти. Однако повышение эффективности ее использования в отдельных направлениях требует дальнейшего развития в организационно-тактическом, материально-техническом, управленческом и других направлениях.
Бесплатно
Уголовно-правовая политика в сфере экономической преступности (некоторые аспекты)
Статья научная
Политика выражает функции государства по руководству той или иной сферой общественной жизни. Уголовно-правовая политика является одной из составляющих правовой политики государства, определяющей основные направления развития уголовного законодательства. Соотнося экономическую и уголовно-правовую политику современной России, необходимо отметить весомую корректировку последней в сфере экономики. Наказания за совершение экономических преступлений должны сочетать карательный и воспитательный элементы, учитывать положения принципов гуманизма и экономии уголовной репрессии. Ряд фактов обусловливает либерализацию уголовно-правовой политики в сфере экономической преступности: ослабление или сокращение санкций в статьях Особенной части УК РФ; дополнение альтернативным лишению свободы видом основного наказания; повышение крупного и особо крупного размера ущерба, наличие которого является основанием для привлечения к уголовной ответственности за совершение отдельных видов преступлений; декриминализация признаков составов преступлений и в целом уголовно-правовых норм; введение общих и специальных условий освобождения от уголовной ответственности. Наряду с позитивными моментами законодатель должен учитывать некоторые несовершенства вводимых изменений и дополнений в нормы закона; необходимость конструктивного пересмотра и целесообразности применения ряда уже давно действующих составов преступлений в сфере экономической преступности. В целом государственная политика в сфере экономической преступности отражает значимые социальные ценности, объективные закономерности существования и протекания общественных отношений и процессов.
Бесплатно
Уголовно-правовая политика и криминализация / декриминализация уголовного закона
Статья научная
Введение: уголовно-правовая политика выступает одним из направлений деятельности государства в области борьбы с преступностью. Она обеспечивает эффективность законотворческого процесса, а также значимо влияет на правоприменительную практику. Кроме того, уголовно-правовая политика включает в себя определение уголовно-правовых принципов, методов воздействия на преступность, а также установление критериев, в соответствии с которыми то или иное деяние будет признано преступлением, а лицо, его совершившее, - подвергнуто мерам уголовно-правовой ответственности. Результатом, проводимой в государстве уголовной политики, выступает изменение уголовного законодательства, а в частности, криминализация либо декриминализация отдельных видов преступных посягательств. Цель: провести правовой анализ внедренных реформ в УК РФ, рассмотреть проблемные аспекты криминализации и декриминализации некоторых преступных деяний. Методы: в качестве методов исследования применялась совокупность методов и приемов, широко используемых в юридической науке. Среди них можно выделить: общие и частные методы, включая сравнительно-правовой, системный, а также такие методы, как формально-логический, логико-юридический, экспертных оценок и другие. Результаты: уголовный закон должен отражать его общественную (социальную) обусловленность, то есть отражать реальные потребности общества в пресечении общественно опасного поведения именно путем применения уголовно-правовых средств. Практическая значимость заключается в получении результатов исследования, которые могут быть полезны для решения практических задач, в дальнейших исследованиях по проблемам криминализации или декриминализации преступных деяний. Вывод: в результате исследования авторами делается вывод о необходимости приведения ныне действующего УК РФ к соответствующему виду: устранить и переработать содержащиеся в нем пробелы и противоречия.
Бесплатно
Уголовно-правовая система и система уголовного права
Статья научная
Введение: в современных общественно-правовых реалиях остро встает вопрос о необходимости системного понимания права в целом и уголовного права в частности. Судебная практика показывает, что нередко у правоприменителей возникают сложности при толковании, реализации правовых норм. В связи с чем автором в статье поставлена цель исследования: рассмотрение уголовного права как системного образования. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают системный подход, метод дедукции, индукции, абстракции, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнения компетентной научной среды по вопросу о том, обладает ли совокупность источников уголовного права признаком системности. При помощи правового анализа положений теории права ставится вопрос о возможности включения в уголовно-правовую систему таких элементов, как: законодательство по вопросам, связанным с уголовным правом, доктринальные мнения ученых, правила квалификации преступлений, уголовно-правовые принципы, судебная практика и иных. Проводится смысловое разграничение между понятиями система уголовного права и уголовно-правовая система. Дается авторское определение категории системообразующего признака уголовного права, а также понятие уголовно-правовой системы. Обосновывается вывод о нетождественности указанных понятий. Выводы: в результате исследования устанавливается, что уголовное право обладает признаками системности. Уголовное право как отрасль права содержит в себе различные элементы, относящиеся, в том числе к неписаному праву. Среди них можно выделить такие социально-философские категории, как: религиозные нормы, нормы морали и нравственности, а также правила, сформулированные в уголовно-правовой юридической сфере учеными-теоретиками и правоприменителями. В частности, к ним можно отнести правила квалификации преступлений, общие принципы действия уголовного права, учение составе преступления и иные.
Бесплатно
Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в сбыт наркотических средств
Статья
Бесплатно
Статья научная
Введение: количество и масштаб распространения преступлений, связанных с торговлей людьми, требуют комплексного и системного анализа с целью выработки мер противодействия со стороны государственных органов, негосударственных организаций и учреждений. Вместе с тем ни в УК РТ, ни в других законах, регулирующих проблемы противодействия торговле людьми, нет ничего определенного. В связи с этим в работе поставлена цель совершенствования законодательства в части регламентации указанных преступлений и правоприменительной практики. Для достижения поставленной цели были использованы методы научного познания: сравнительно-правовой, системный, анализ и синтез, метод историзма, функциональный. Результаты: в целях комплексного и системного воздействия на преступность, в частности на торговлю людьми, прежде всего выявлены причины и условия совершения этих преступлений, а также определены задачи и функции заинтересованных министерств и ведомств, их управлений и отделов в противодействии торговле людьми, соответственно эффективно организовать деятельность всех государственных органов в этом направлении. Выводы: Межведомственная комиссия в силу своего статуса и назначения может и уполномочена осуществлять общий контроль за деятельностью всех субъектов, призванных противодействовать торговле людьми. Отдельные министерства и ведомства в силу ограниченности материально-технических, финансовых, кадровых и функциональных возможностей не могут выполнять общего руководства по всем направлениям борьбы с торговлей людьми.
Бесплатно
Уголовно-правовое значение беспомощного состояния потерпевшего по советскому законодательству
Другой
Рассмотрены и изучены особенности подходов к решению проблем регламентации уголовной ответственности за общественно опасные посягательства на лиц, находящихся в беспомощном состоянии, в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 годов.
Бесплатно
Статья научная
В статье поднимаются некоторые вопросы, связанные с реализацией уголовно-правовых средств, призванных обеспечить безопасность частных лиц, вовлеченных в сферу судопроизводства. Обращается внимание на недостатки некоторых из них, а также на отсутствие гарантий защищенности отдельных субъектов процессуальных отношений от ряда общественно опасных деяний. Вносятся предложения по совершенствованию уголовного законодательства.
Бесплатно
Уголовно-правовые средства обеспечения исполнения специальной конфискации: общая характеристика
Статья
Бесплатно
Уголовно-процессуальная истина в системе оценочных категорий
Статья научная
Введение: определение содержания оценочной лексики в уголовно-процессуальном праве и предложенная классификация оценочных выражений обусловливают постановку проблемы неоднозначности в отнесении отдельных терминов к категории оценочных. Отмечается, что зачастую ошибочно смешиваются оценочные понятия, неоднозначные по своей сущности, и понятия, неверно и не к месту используемые при конструировании правовых норм. В этой связи была поставлена цель разграничения собственно оценочных понятий от понятий нечетких и неопределенных, а также дифференцировать первые в зависимости от степени абстрактности, таким образом показав системуоценочных категорий. Методологическую основу работы составили общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования. Результаты: изложена авторская позиция по поводу уголовно-процессуальной истины как оценочной категории. До этого в многочисленных работах, посвященных установлению истины в уголовном процессе, речь шла, прежде всего, о характере истины - объективная она или субъективная, формальная, и стоит ли рассматривать ее в качестве цели уголовного судопроизводства. Выводы: уголовно-процессуальную истину следует рассматривать как оценочную категорию, независимо от того, закреплена она на законодательном уровне или нет. Таким образом делается вывод о существовании в уголовном процессе системы оценочных категорий, включающей различные по степени абстракции понятия, независимо от их легального закрепления.
Бесплатно
Статья научная
Актуальность исследования. Статья редактора освещает ключевые вопросы главной темы номера журнала «Legal Concept = Правовая парадигма» под названием «Цивилизационные трансформации в уголовно-процессуальных правовых подходах». Актуальность главной темы номера определяется цивилизационными трансформациями, определяющими вектор развития процессуального права, его методологических и технологических подходов. Исследуется влияние уголовно-процессуальных правовых подходов в процессе формирования нового государственного, общественного и личностного сознания. Научная новизна подготовленного редакцией проекта определяется тем фактом, что при любой цивилизационной трансформации следует учитывать множество обстоятельств с тем, чтобы справиться с решением не только уже накопившихся проблем, но и понимать вновь возникающие в связи с внедрением сложнейших информационно-телекоммуникационных технологий, различных гаджетов и высокотехнологичных устройств, меняющих повседневный образ жизни человека. Не становится исключением и уголовно-процессуальная сфера права, методологические и технологические подходы которой не могли не претерпеть серьезных изменений. Роль уголовно-процессуальных правовых подходов нельзя недооценивать, поскольку от них в не менее важной мере зависит регулирование современных технологий в соответствующей области права, управление и контроль над ними с целью обеспечения нормального, бесперебойного функционирования государственной правовой системы в целом. Это означает, что научные исследования, представленные в рубрике «Главная тема номера», актуальны и своевременны, а сформулированные по их результатам выводы, предложения и рекомендации обладают как научной, так и практической значимостью. Методологическую основу коллективного исследования составили общенаучные методы познания, применяемые в общественных науках в целом, в том числе и в юридической. Они образуют систему общих, специальных и частных методов научного исследования. Среди наиболее значимых общих методов познания - формально-логический метод. Специальные и частные методы представлены в научных статьях рубрики в основном методами системности, анализа, статистическим и сравнительно-правовым. Результаты исследования. Отмечается, что право наряду с другими социальными регуляторами является необходимым механизмом реализации оснований современной цивилизации. Определить генезис цивилизационных трансформаций в уголовно-процессуальных правовых подходах достаточно затруднительно, поскольку каждый век славится своими социально-экономическими преобразованиями, которые, равно как и научно-технический прогресс, неизменно приходится учитывать законодателю и своевременно модернизировать правовую систему. В эпоху 6-го уклада технологического развития, информационного общества, цифровизации всех сфер жизнедеятельности необходимо мгновенное реагирование со стороны законодательной, исполнительной и судебной власти. В противном случае общественному развитию может быть нанесен существенный урон, измеряемый не только в экономических эквивалентах, но и морально-этических. Данный факт придает особую значимость представленным в рубрике «Главная тема номера» научным исследованиям. Выводы. Делается вывод о том, что авторами представленных в рубрике «Главная тема номера» статей внесен ряд рекомендаций и предложений, предприняты попытки разрешить существующие правовые коллизии норм материального и процессуального уголовного права с целью усовершенствования современного законодательства в условиях цивилизационных трансформаций. Исследование уголовно-процессуальных правовых подходов позволяет лучше понять тенденции развития российских и зарубежных цивилизаций на рубеже информационной эпохи и цифрового права. Утверждается, что в качестве полученных значимых результатов проекта как теоретического, так и практического свойства можно констатировать приращение знания в таких отраслях современной юридической науки, как уголовное право, уголовный процесс и криминалистика.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию действия принципа справедливости в уголовном процессе. Данный принцип рассматривается как гарантия обеспечения права человека на безопасные условия проживания в окружающей среде. Цель исследования - установить уголовно-процессуальные меры предупреждения нарушения принципа справедливости и обосновать необходимость их законодательной регламентации в уголовно-процессуальном законодательстве. Методы: методологическую основу данного исследования составляют методы научного познания, системного анализа, синтеза и сравнительно-правовой метод. Результаты: в условиях продолжающихся военных конфликтов, роста количества преступлений против мира и безопасности человечества, а также террористической направленности, уголовные правонарушения, объектом посягательства которых является окружающая природная среда, относятся к числу наиболее общественно опасных деяний. Граждане имеют право на проживание в безопасной, пригодной для жизни окружающей среде. Потому справедливым может считаться применение уголовно-процессуальных средств и методов выявления готовящихся преступлений, направленных против экологической безопасности, равно как и методов расследования и правосудия в случаях их совершения. Выводы: окружающая природная среда, выступающая объектом преступного посягательства, требует защиты в уголовном судопроизводстве. Справедливость, поддерживаемая силами государства, невозможна без нормативно-правового регулирования вопросов профилактики таких уголовных правонарушений. Государственные органы и их должностные лица обязаны в уголовном процессе выявлять и обеспечивать устранение причин и условий, способствующих совершению уголовных правонарушений, которые имеют иногда непоправимые последствия для здоровья людей или окружающей среды. Справедливость применения в такой деятельности уголовно-процессуальных мер принудительного характера, сил и средств, которые используются для предотвращения деяний, нарушающих равновесие в природе и обществе, объектом посягательства которых является экология, безопасная для проживания людей окружающая среда, будет несомненной.
Бесплатно
Уголовно-процессуальные средства прокурорского надзора на завершающем этапе расследования
Статья научная
Введение: трансформация контрольно-надзорной деятельности, происходящая в течение длительного времени, очевидно, затрагивает процессуальный статус прокурора как одного из основных участников указанной деятельности и, как следствие, не дает затихнуть дискуссии, связанной с его предназначением в современном уголовном судопроизводстве. Ныне действующая законодательная база в контексте полномочий прокурора по надзору в сфере предварительного расследования дает основание говорить о некоей двойственности положения последнего. Так, его предназначение можно рассматривать сквозь призму предоставленных процессуальных полномочий, отнесения его к участникам со стороны обвинения, стадий уголовного судопроизводства. Надзор за законностью расследования и поддержание государственного обвинения неразрывно связаны. И если, с одной стороны, они выступают в качестве полномочий или формы осуществления прокурором уголовного преследования, то с другой - само уголовное преследование представляется одной из функций прокурора в уголовном процессе. Направление же надзорной деятельности, включающей в себя надзор за ходом предварительного следствия - уголовное преследование - участие в рассмотрении уголовных дел судом, детерминирует определенную обособленность норм, регулирующих деятельность прокурора на завершающем этапе досудебного производства при решении вопроса о направлении уголовного дела с обвинительным заключением в суд. Такого рода деятельность представляется возможным охарактеризовать как самостоятельную стадию досудебного производства, которая в том числе и выполняет так называемую обеспечительную функцию для последующей стадии, так как способствует устранению недостатков предварительного расследования. В связи с этим авторами поставлена цель раскрыть отдельные уголовно-процессуальные средства прокурорского надзора на завершающем этапе производства по уголовному делу. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Результаты: представленное в работе авторское содержание уголовно-процессуальных средств прокурорского надзора на завершающем этапе расследования преступлений, опирающееся на анализ законодательства и современную прокурорскую практику обеспечивает более всестороннее их осмысление и дает возможность эффективнее использовать их в практической деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов. Выводы: в результате исследования раскрыты отдельные уголовно-процессуальные средства прокурорского надзора на завершающем этапе производства по уголовному делу в целях информирования обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», педагогических работников юридических вузов, а также практических работников в целях более полного понимания особенностей деятельности прокурора на вышеуказанном этапе производства по уголовному делу.
Бесплатно
Статья научная
Введение: разработка проблем не только стратегии, но и тактики противодействия преступности, исследование эффективности различных средств такого противодействия во многом определяют успех борьбы с преступностью и, как следствие, позволяют решить вопросы обеспечения национальной безопасности страны. В этой связи в статье была поставлена цель проанализировать наиболее перспективные уголовно-процессуальные средства противодействия преступности, современное состояние их правового регулирования, возможности и направления дальнейшего совершенствования. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования. Результаты: изложенная в работе авторская позиция основана на обобщении накопленных в теории уголовного процесса знаний и практического опыта использования различных уголовно-процессуальных средств противодействия преступности. Выводы: современное состояние уголовно-процессуального законодательства, его нормы и институты предусматривают ряд достаточно эффективных средств, позволяющих предупреждать и эффективно расследовать преступления, а также минимизировать (устранять) их последствия, то есть противодействовать преступности в целом. Однако стремление повысить эффективность их использования не должно идти вразрез с основополагающими началами (принципами) уголовного процесса, общими нравственными основами уголовно-процессуальной деятельности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: установление уголовной ответственности эксперта и специалиста за дачу заведомо ложных показаний и заключений является гарантией достоверности получаемых от них сведений. Дифференциация этой ответственности и определение содержания противоправных действий каждого из названных обладателей специальных знаний возможны только благодаря четкому разграничению их уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Цель работы состоит в выявлении уголовно-процессуальных условий привлечения эксперта и специалиста к уголовной ответственности. В исследовании использованы методы сравнительного правоведения, историзма, системно-структурного анализа и синтеза. Результаты: анализ действующего российского законодательства, уголовно-процессуального законодательства Германии, наиболее близкого к российскому по своим концептуальным основам, а также судебной практики убеждает в необходимости конкретизировать уголовно-процессуальный статус специалиста, с тем чтобы не только решить многие процессуальные проблемы использования его специальных знаний, но и обеспечить строгую дифференциацию уголовной ответственности специалиста, эксперта и свидетеля в случае сообщения ими заведомо ложных сведений на следствии и в суде. Различия в процессуальных обязанностях этих лиц порождают особенности объективной и субъективной стороны совершаемых ими противоправных действий. Область применения: статья может быть полезной для использования в области законотворчества, правоприменения и науки. Выводы: предусмотренная законом возможность привлечения экспертов и специалистов к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений и показаний может стать эффективным средством обеспечения достоверности доказательств, получаемых с использованием специальных знаний, но только в случае предельной конкретизации процессуального статуса эксперта и специалиста, которой в действующем российском законе нет.
Бесплатно
Уголовно-процессуальный риск: понятие и содержание
Статья научная
В данной статье отмечается, что несмотря на частое употребление вгражданском законодательстве термина «риск», в уголовно-процессуальном праве изучению данной категории уделяется недостаточно внимания. Авторы статьи проводят системный анализ рисков, определяют признаки, виды и способы минимизации уголовно-процессуальных рисков, их связь с уголовно-процессуальными конфликтами.
Бесплатно
Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией
Статья научная
На основе анализа положений Постановления Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П автор приходит к выводу, что их реализация в уголовном процессе приведет к системному кризису и возможному разрушению состязательной конструкции судопроизводства.
Бесплатно
