Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1629
Собрания и их решения как новеллы гражданского законодательства
Статья научная
Рассмотрены различные варианты использования понятия «собрание» в публичном и частном праве, выделены общие моменты. Предложены различные классификации собраний. Раскрыто значение общего интереса для объединения лиц в собрания. Обосновано использование в гражданском праве применительно к решениям термина «собрание» в значении «правосубъектное образование», а не «действие (заседание)». Исследовано понятие «решение собрания» в системе юридических фактов, в сопоставлении со сделками. Систематизированы легальные требования к решениям собраний. Особое внимание уделено основаниям и видам недействительности решений собраний, порядку их оспаривания. Применен комплексный правовой анализ, использованы акты различных отраслей права (гражданского, жилищного, конституционного, муниципального, процессуального, трудового). Выявлены недостатки действующего законодательства по вопросам собраний и их решений.
Бесплатно
Собрания и их решения как новеллы гражданского законодательства. Часть первая
Статья научная
Рассмотрены различные варианты использования понятия «собрание» в публичном и частном праве, выделены общие моменты. Предложены различные классификации собраний. Раскрыто значение общего интереса для объединения лиц в собрания. Обосновано использование в гражданском праве применительно к решениям термина «собрание» в значении «правосубъектное образование», а не «действие (заседание)». Исследовано понятие «решение собрания» в системе юридических фактов в сопоставлении со сделками. Систематизированы легальные требования к решениям собраний. Особое внимание уделено основаниям и видам недействительности решений собраний, порядку их оспаривания. Применен комплексный правовой анализ, использованы акты различных отраслей права (гражданского, жилищного, конституционного, муниципального, процессуального, трудового). Выявлены недостатки действующего законодательства по вопросам собраний и их решений.
Бесплатно
Статья научная
Введение: рост преступлений экстремистской направленности обусловливает необходимость повышения эффективности координации деятельности правоохранительных органов по противодействию этому деструктивному феномену, где ведущая роль законодателем отведена органам прокуратуры. В этой связи важно совершенствовать механизмы взаимодействия и консолидации субъектов противодействия экстремизму (например, модернизировать планы координационной деятельности правоохранительных органов, акцентировать больше внимания на проблемах правового регулирования преступлений в виртуальном пространстве, имплементировать передовой зарубежный опыт законодательного регулирования координационной деятельности). Цель исследования: разработать концептуальные предложения по совершенствованию деятельности органов прокуратуры в контексте противодействия экстремизму. Задачи исследования: охарактеризовать актуальные проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности; дать оценку актуальным проблемам деятельности органов прокуратуры по предупреждению преступлений экстремистской направленности; выявить проблемы, связанные с координацией деятельности правоохранительных органов по противодействию экстремизму; определить перспективные направления совершенствования отечественного законодательства в контексте рассматриваемой проблематики. В качестве методологической основы исследования использованы общенаучные методы: анализ, абстрагирование и диалектический метод, а также комплекс частно-научных методов: институциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, интерпретационный и др. Результаты: описаны специфические черты прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности; выявлены и охарактеризованы контроверзы, возникающие в рамках противодействия экстремизму; исследованы проблемные аспекты применения органами прокуратуры некоторых средств прокурорского реагирования в процессе исполнения законодательства о противодействии экстремизму (представление, предостережение); описаны механизмы координации деятельности прокуратуры и иных правоохранительных органов по противодействию экстремизму. Выводы: результативность деятельности органов прокуратуры в контексте противодействия экстремизму зависит от комплекса следующих факторов: совершенствование механизмов взаимодействия всех субъектов противодействия данной категории преступлений; повышение квалификации прокуроров в рамках данной деятельности; не формальный, а тщательный надзор за деятельностью поднадзорных и иных субъектов профилактики в рассматриваемой сфере; наделение прокуроров дополнительными полномочиями по борьбе с экстремизмом; модернизация законодательной базы, регулирующей проблемные аспекты профилактики экстремистской деятельности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: особого внимания заслуживает не потерявшая в настоящее время актуальности проблема профилактики экстремизма среди несовершеннолетних. Она достаточно специфична, касается перспектив будущего поколения. Среди прочих задач, которые стоят перед прокуратурой, особенной является предупреждение преступности несовершеннолетних, в том числе и экстремистской направленности. От того, как эта задача решается с помощью средств прокурорского надзора, во многом зависят не только состояние и тенденции экстремистской преступности в будущем, но и морально-нравственный климат в российском социуме. Цель исследования: выявить и охарактеризовать приоритетные направления совершенствования деятельности системы прокуратуры РФ в контексте предупреждения преступлений экстремистской направленности среди несовершеннолетних. Задачи исследования: выявить и описать проблемы прокурорского надзора по предупреждению преступлений экстремистской направленности среди несовершеннолетних; дать оценку координационной деятельности правоохранительных органов по борьбе с молодежным экстремизмом; разработать рекомендации по совершенствованию прокурорского надзора в области предупреждения преступлений экстремистской направленности среди несовершеннолетних. Методологическая основа данного исследования представлена системой методов научного познания, к которым следует отнести: общенаучные, системный, институциональный и сравнительно-правовой. Результаты: выявлены основные проблемы в деятельности прокуратуры по предупреждению экстремистской преступности несовершеннолетних, к которым авторы статьи относят: формализм; отсутствие индивидуального подхода профилактической работы; проблемы межведомственного взаимодействия. Указана необходимость совершенствования правового регулирования статуса прокурора, как координатора и одного из ключевых субъектов профилактики правонарушений экстремистского толка. Выводы: для повышения эффективности прокурорского надзора в сфере предупреждения преступлений экстремистской направленности среди несовершеннолетних целесообразно: внедрение инновационных методик и технологий воздействия на несовершеннолетних правонарушителей, вовлеченных в экстремистскую деятельность (например, медиативных); совершенствование механизма взаимодействия всех субъектов системы профилактики преступлений несовершеннолетних; не формальный, а тщательный надзор за деятельностью поднадзорных субъектов профилактики и иных; создание специализированных подразделений в структуре Генеральной прокуратуры РФ и прокуратур субъектов РФ, которые могли бы объединить все направления прокурорского надзора за соблюдением законодательства по делам несовершеннолетних, включая и противодействие экстремистской деятельности лиц несовершеннолетнего возраста; повышение уровня профессиональной подготовки и квалификации молодых сотрудников прокуратуры, определение результативности деятельности прокуратуры исходя из показателей реального восстановления прав и свобод граждан.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрены основные нормативно-правовые проблемы, возникающие при рас- следовании налоговых преступлений. На основе анализа данных практики судебного разбира- тельства подобной категории уголовных дел приведены основные рекомендации по совершен- ствованию действующего законодательства в этой области. Особое внимание автором было уде- лено социальной составляющей результатов расследования уклонений от уплаты налогов с орга- низаций в условиях негативного воздействия внешних экономических факторов.
Бесплатно
Совершенствование обвинительного заключения как способ трансформации уголовного судопроизводства
Статья научная
Введение: правоприменительная практика свидетельствует о повышенном значении правильного составления обвинительного заключения, поскольку данный процессуальный документ позволяет сформулировать выводы о достаточности собранных доказательств по рассматриваемому уголовному делу; помогает прокурору принять соответствующие решения после ознакомления с данным процессуальным документом. При этом особое значение имеет судебный контроль за надлежащим оформлением и составлением обвинительного заключения и соблюдение пределов обвинения. Целью настоящей статьи является выявление проблем структуры и содержания обвинительного заключения как правоприменительного акта, завершающего предварительное следствие по уголовному делу. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой, формально-юридический, анализа и обобщения. Результаты: рассмотрены основные проблемы, которые непосредственно касаются содержания, формы и структуры обвинительного заключения, а также изложения в нем основных обстоятельств совершенного преступления и доказательств. Выводы: обвинительное заключение как особый процессуальный акт имеет сложную процессуально-правовую конструкцию, к нему предъявляются повышенные требования в процессе реализации концепции и принципов состязательного уголовного судопроизводства. Данное обстоятельство требует систематизации всех основных предписаний, определяющих оптимальную процессуальную модель механизма составления обвинительного заключения, а также предопределить все последующие процессуальные действия и последствия составления и принятия обвинительного заключения.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Как свидетельствуют официальные статистические данные, с каждым годом в России увеличивается количество деяний с использованием информационных технологий. В частности, в настоящее время виды преступлений в сфере информационных технологий качественно меняются и продолжают непрерывно эволюционировать, становясь высокоорганизованными и более изощренными. Посредством использования информационных технологий в России совершаются: хакерство; незаконное получение данных (информационный шпионаж); хищения чужого имущества с платежных (расчетных) карт и счетов граждан; ведется торговля наркотиками, оружием, людьми; распространяется экстремистская литература, вербуются новые члены террористических группировок; распространяется порнография, в том числе детская; проводятся незаконные азартные игры и онлайновые игры; мошенничества с использованием сотовой связи, а также средств IP-телефонии; кражи персональных данных в больших объемах и их продажа и другие преступения, совершаемые с использованием информационных технологий. Набирает обороты актуальный на сегодняшний день вид компьютерного мошенничества - фишинг. Суть его заключается в том, что киберпреступники стремятся посредством компьютерных технологий завладеть данными обычных людей, и, используя эти данные, завладеть их средствами, в том числе и финансовыми [8, с. 99]. Как представляется, подобного рода действия не могут способствовать ни развитию российского общества, ни развитию цивилизованных отношений в обществе, ни развитию самих информационных сетей. Ведь любая технология может быть использована как для конструктивных, так и для неконструктивных технологий. И когда эти цели деструктивны, правоохранительные органы, на наш взгляд, должны иметь эффективный уровень подготовки для борьбы с такими нарушениями. Полагаем, мало вычислить, обнаружить, установить, надо еще иметь возможность привлечь виновного к уголовной ответственности. В этой связи самое главное сделать так, чтобы анонимность не только создавала иллюзию безнаказанности, но и правоохранительные органы получили достаточно емкую правовую, организационную и в первую очередь кадровую основу для того, чтобы изобличить преступника. В целях успешного противодействия преступлениям в сфере информационных технологий наличие качественной и современной правовой базы является необходимым, но не достаточным условием. Основой успешного выполнения принимаемых норм и залогом реализации государственной политики в области информационной безопасности является обучение и воспитание соответствующих кадров, которые бы обеспечили «прорывные» результаты в данной области. Цель исследования - изучить вопросы совершенствования подготовки сотрудников правоохранительных органов по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий. Методы исследования: в процессе исследования используется сравнительный анализ и обобщение примеров образовательных методик, используемых в образовательных организациях системы МВД, в сфере информационной безопасности. Авторы изучают, в частности, общетеоретическую и практическую направленность образовательного процесса в данной сфере, синтезируя полученные результаты, целью которых является совершенствование подготовки высококвалифицированных специалистов для органов внутренних дел, способных противостоять преступлениям в сфере информационных технологий. Результаты исследования: авторами сформулированы главные направления совершенствования подготовки сотрудников правоохранительных органов по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий, в частности, на примере используемых в учебном процессе образовательных организаций МВД России. Так, одной из предложенных авторами мер в данном направлении является открытие новой специальности - киберследователь или киберкриминалист. Вступление развитых стран в шестой технологический уклад, дальнейшая активная цифровизация мировой экономики прогнозируют колоссальное масштабирование и тиражирование преступл
Бесплатно
Статья научная
Введение: круг задач, стоящих перед стадией возбуждения уголовного дела, достаточно многообразен, что приводит к различной трактовке учеными-процессуалистами их содержания. Авторами статьи дается оценка проблемам определения поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Рассматриваемая проблема является актуальной из-за недостаточно четкого их законодательного определения и связанной с этим их неоднозначной интерпретацией. Цель исследования: выявить проблемы, препятствующие совершенствованию процессуального порядка проверки поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Задачи исследования: проанализировать точки зрения ученых-процессуалистов о целесообразности ликвидации первой стадии уголовного процесса; предложить ряд рекомендаций по преобразованию стадии возбуждения уголовного дела. Методологическая основа данного исследования представлена системой методов научного познания, к которым следует отнести: общенаучные, системный, институциональный и сравнительно-правовой. Результаты: в статье приводится оценка позиции некоторых исследователей, специализирующихся в области уголовно-процессуального права, о необходимости ликвидации стадии возбуждения уголовного дела, которую авторы данной статьи не разделяют, приводя следующие аргументы: рассматриваемая стадия уголовного процесса выступает своеобразным фильтром, отгораживающим правоохранительные органы от процессуальной деятельности по анализу той информации, которая не кроет под собой признаков уголовно-наказуемого деяния; данная стадия обусловит увеличение нагрузки на следователей и дознавателей; с помощью нее усилится нагрузка на федеральный бюджет вследствие процессуальных издержек. Выводы: рассматривая возможность совершенствования стадии возбуждения уголовного дела, заимствуя опыт стран-представителей англо-саксонской правовой системы, авторы статьи приходят к выводу, что в результате этого изменится процессуальный статус некоторых участников уголовного процесса, что чуждо российскому уголовно-процессуальному законодательству. А именно произойдет: замещение функций следователя прокурором и судом; осуществление функции органа дознания следователем; приобретение защитником статуса субъекта доказывания наравне со следователем и дознавателем. Отмечается, что попытка законодателя придать доказательственное значение сведениям, полученным в ходе доследственной проверки, в качестве самостоятельного повода для возбуждения уголовного дела не увенчалось успехом.
Бесплатно
Статья научная
Как показывает практика, на стадии следствия получение показаний обвиняемого нередко происходит с нарушением его прав либо в обход установленного законом порядка. При этом прокурорские проверки по жалобам обвиняемого о применении к нему недозволенных методов ведения следствия оказывается безрезультатными, а суды допустимость полученных таким образом доказательств не оценивают. В результате неизбежно возникают сложности с оценкой достоверности сообщенных лицом сведений по существу дела.
Бесплатно
Совершенствование стадии возбуждения уголовного дела
Статья научная
Введение: проблематика совершенствования стадии возбуждения уголовного дела приобретает особую научно-практическую значимость. Данный аспект находится в фокусе исследовательского интереса, как ученых-процессуалистов, так и практикующих специалистов в области уголовного судопроизводства, что обусловлено комплексом детерминант, подлежащих детальному анализу в рамках настоящего исследования. Стадия возбуждения уголовного дела, выполняя функцию своеобразного «процессуального фильтра», играет ключевую роль в обеспечении баланса между защитой конституционных прав и свобод граждан и эффективным расследованием преступлений. Актуальность совершенствования рассматриваемой стадии обусловлена следующими факторами: императив повышения эффективности фильтрационной функции; наличие коллизий, связанных с процессуальным статусом некоторых ее участников; целесообразность упразднения указанной стадии уголовного судопроизводства. Цель исследования: разработать и научно обосновать предложения по оптимизации нормативно-правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела в контексте современной парадигмы российского уголовного судопроизводства. Задачи исследования: 1) осуществить концептуальный анализ и систематизацию существующих теоретических подходов к проблеме целесообразности сохранения или упразднения стадии возбуждения уголовного дела как автономного этапа уголовного процесса; 2) выявить и описать фундаментальные правовые коллизии, детерминированные неопределенностью процессуального статуса отдельных субъектов на стадии возбуждения уголовного дела; 3) разработать научно аргументированные рекомендации по совершенствованию законодательства в сфере регулирования начального этапа уголовного судопроизводства. Методологическую основу исследования образуют комплекс общенаучных (анализ, синтез, аналогия, сравнение и пр.) и частно-научных (системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, логико-юридический) методов.
Бесплатно
Статья научная
Введение: избрание судом запрета определенных действий соответствует общей тенденции гуманизации и либерализации уголовно-процессуального законодательства и более активного применения мер пресечения, не связанных с содержанием лица под стражей. Актуальность вопроса наложения запретов совершения определенных действий в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ определяется также необходимостью ограничения конституционно значимых прав и свобод граждан, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, для создания условий беспрепятственного судопроизводства, что обеспечивается судебным контролем и иными правовыми гарантиями справедливости и соразмерности избранных запретов.
Бесплатно
Статья научная
Введение: Совет Европы является региональной международной организацией, которая больше известна как структура, продвигающая защиту основных прав и свобод человека, основы демократии и верховенства права. Однако в рамках нее осуществляются и другие виды деятельности. Интерес представляет такая работа в области защиты от бедствий. Целью статьи является изучение особого правового и организационного механизма Совета Европы в данной сфере. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, системности, анализа. Результаты: в работе представлена характеристика Частичного открытого соглашения по прогнозированию, предотвращению и оказанию помощи в случае природных и техногенных катастроф Совета Европы. Отражена позиция автора и других ученых относительно данного документа и теории международного права. Раскрыта система органов и их взаимосвязь для решения общих целей и задач. Особое место уделено характеристике деятельности специализированных центров, функционирующих в рамках отдельных государств и входящих в систему центров в рамках Соглашения. Проанализированы отдельные проекты государств-участников, которые имеют важное значение для сохранения человеческих жизней и сокращения негативных последствий для экономик этих стран. Выводы: проведенное исследование показало эффективное для государств-участников и самой организации сотрудничество, выражающееся в реализации различных проектов и программ. Последние направлены на формирование национальных инфраструктур, вовлечение науки, обмен опытом и осуществление других видов деятельности в соответствии со среднесрочным планом действий для повышения готовности стран и их населения к различным видам бедствий.
Бесплатно
Советская концепция прав человека в послевоенный период
Статья научная
Статья посвящена идейным основаниям советской концепции прав человека в послевоен- ный период. Анализируются разногласия между советской и западной юридической наукой по вопросу соотношения прав человека и прав граждан.
Бесплатно
Советская модель обеспечения права на защиту и права на вопросы обвиняемого в допросах
Статья научная
Введение: нестабильность действующего уголовно-процессуального закона может быть связана со стратегическими ошибками формулирования законотворческих идей в период действия предыдущего УПК РСФСР 1960 года. Целью статьи является выявление связи между основным положением закона об обеспечении права обвиняемого на защиту и его правом на вопросы в следственных действиях. Методы: системное моделирование на основе аксиомы, что способствует обеспечению права обвиняемого на защиту как основное положение закона и субъективное право обвиняемого на вопросы в следственных допросах проявляют процессуальное подобие, масштабируется. Результаты: выявлены признаки эклектики системной модели права обвиняемого на защиту, диссонирующие субъективному праву обвиняемого на вопросы в следственных вербальных действиях первоначальной редакции УПК. В заключении сделан вывод о необходимости учета при реформировании уголовно-процессуального закона нормативного подобия, проявляемого в принципе обеспечения права на личную защиту (ст. 16 УПК РФ 2001 г.), и субъективного права обвиняемого на вопросы в следственных допросах.
Бесплатно
Советский Союз как империя: к вопросу о политико-правовой природе территориального устройства СССР
Статья научная
Введение: несмотря на то что современная Российская Федерация является правопреемником СССР и исторически выросла из него, необходимого теоретического анализа советской государственности в современных общественных науках не происходит. Это относится и проблеме политико-территориального устройства Советского Союза, по поводу формы которого в литературе существует значительный разброс мнений, часто диаметрально противоположных. Предметом настоящей статьи является нахождение наиболее точных методов исследования природы территориальной организации Советского государства, а ее целью - определение на этой основе адекватной государственной формы СССР. Методологическую основу работы составила совокупность методов научного познания, среди которых основное место заняли диалектический и историко-правовой методы и цивилизационный подход при системном анализе основных условий образования и тенденций эволюции советской государственности. Результаты исследования показывают, что при поиске оптимальной модели государственной формы, особенно в революционной ситуации, нельзя догматично противопоставлять демократию диктатуре, унитаризм - федерализму, централизацию - автономии и т. д., что хорошо продемонстрировало руководство большевистской партии, создав обновленную версию гигантской евразийской (российской) континентальной империи социалистического типа. Выводы: Советский Союз обладал достаточным набором политико-правовых признаков, позволяющих отнести его к империям. Поэтому, выглядя по многим внешним параметрам историческим разрывом с Санкт-Петербургской империей, Советское государство, пришедшее ей на смену, с точки зрения логики русской истории и своего политико-правового содержания явилось необходимым звеном в эволюции российской государственности, представляя собой совершенно закономерную фазу ее развития и имея в своей основе имперскую геополитическую природу, генетически свойственную российской цивилизации.
Бесплатно
Статья научная
Введение: построение в современной России информационного общества происходит активными темпами. Цифровые технологии проникают во все сферы общественной жизни. Эти процессы объективны, однако также требуют контроля и управления со стороны государства, которое должно создавать адекватную нормативно-правовую базу, регулирующую новый тип постиндустриальных (информационно-цифровых) отношений. С этой целью необходимо формировать и проводить целенаправленную государственно-правовую политику в пространстве функционирования информационно-телекоммуникационных систем, посредством которой можно будет результативно решить все основные задачи. Цель: выявить основные проблемы формирования и реализации государственно-правовой политики в пространстве функционирования информационно-телекоммуникационных систем и сформулировать направления их решения. Методы: методологическую основу исследования составили диалектический и информационный подходы, системный метод, приемы анализа и синтеза, методы моделирования и прогнозирования, сравнительно-правовой подход, формально-юридический метод. В качестве методологических ориентиров в рамках исследования были использованы положения теории информационного общества, теории государственно-правовой политики, теории интеллектуальных прав. Результаты: современный этап развития Российской Федерации демонстрирует расширение информационно-цифровой сферы социальной жизни. Это явно меняет характер и алгоритм общественных отношений, что закономерно ставит перед государством задачу формирования нового юридического климата, способного обеспечить законность и правопорядок в пространстве функционирования информационно-телекоммуникационных систем, эффективную реализацию всего комплекса субъективных прав и обязанностей участников информационно-цифровых отношений. Выводы: установлено, что для обеспечения надлежащих организационно-правовых условий в пространстве функционирования информационно-телекоммуникационных систем необходимо формировать и осуществлять целенаправленную государственно-правовую политику, которая, опираясь на прочные научные основания, следуя началам системности и последовательности в разработке и принятии решений, способна создавать адекватные и устойчивые организационно-правовые основы для динамики общественных отношений в новой цифровой реальности, с которой сталкивается современная Россия. Предлагается ряд конкретных правовых мер, в том числе связанных с принятием Цифрового кодекса, совершенствованием механизма правового регулирования интеллектуальных прав, возникающих и реализующихся в параметрах информационно-телекоммуникационных систем, и др.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Статья научная
Введение: уголовное судопроизводство приобретает все большее значение в качестве средства обеспечения национальной безопасности в целом, и по уголовным делам об экономических преступлениях в частности. Оптимизация уголовно-процессуальной формы по уголовным делам экономической направленности выступает следствием целенаправленной государственной уголовно-правовой политики. В связи с этим определена цель данного исследования - дать научную оценку предпринятых законодателем мер по совершенствованию уголовно-процессуального права и дальнейших перспектив развития и совершенствования процедуры по указанной категории уголовных дел. Методы: методологическую основу исследования составили традиционные методы научного познания, основными из которых стали методы анализа, синтеза,обобщения, абстрагирования, моделирования и др. Результаты: высказанная в работе концепция о продолжении реформирования уголовного судопроизводства в целях оптимизации процедуры производства по уголовным делам экономической направленности опирается на законодательство и имеющиеся компетентные мнения научного сообщества. Выводы: проведенное исследование позволило сформулировать авторскую оригинальную концепцию совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части создания оптимальной процедуры расследования и судебного рассмотрения уголовных дел экономической направленности в отношении предпринимателей. Обосновывается необходимость кардинального пересмотра уголовно-правовой политики в части наделения обвиняемых-предпринимателей дополнительными преференциями.
Бесплатно
Статья научная
В данной статье автор поднимает проблему определения функциональных принципов, которые составляют основу современного развития медиации в Российской Федерации через призму отраслевого и межотраслевого подходов. При этом автор показывает смешение правовых и неправовых функциональных принципов на основе анализа действующего российского законодательства и программы подготовки медиаторов в Российской Федерации.
Бесплатно
