Главная тема номера. Рубрика в журнале - Legal Concept

Публикации в рубрике (313): Главная тема номера
все рубрики
Влияние следственных ошибок на обеспечение национальной безопасности

Влияние следственных ошибок на обеспечение национальной безопасности

Перекрестов Вадим Николаевич, Миликова Анна Владимировна

Статья научная

Введение: в работе рассматриваются актуальные вопросы, связанные с действиями и решениями следователей. Предварительное расследование всегда связано с риском совершения следственных ошибок. Те из них, которые становятся достоянием общественности и носят широкий общественный резонанс, могут влиять на обеспечение национальной безопасности. В связи с этим в статье рассмотрено понятие следственной ошибки, выделены основные виды и возможные причины совершения ошибок. Целью работы является рассмотрение проблемы следственных ошибок с точки зрения влияния на национальную безопасность и обоснование необходимости дальнейшего исследования данной темы. Методы научного познания: системный, анализ и синтез. Результаты: высказано мнение авторов по предложенной теме и приведены мнения ученых. Поднимаются вопросы о состоянии законности и правопорядка, приводятся результаты анкетирования. Выводы: в результате исследования выделено понятие следственных ошибок. Систематизированы основные виды и причины совершения следователями ошибок, предлагаются меры профилактики.

Бесплатно

Возмещение вреда, причиненного здоровью человека экологическим правонарушением

Возмещение вреда, причиненного здоровью человека экологическим правонарушением

Анисимов Алексей Павлович, Каюшникова Юлия Евгеньевна

Статья научная

Современное состояние окружающей среды в России вызывает обоснованную тревогу. Негативные факторы окружающей среды (загрязнение атмосферного воздуха, воды, продуктов питания, физические факторы - шум, электромагнитные поля и т. д.) оказывают все большее влияние на состояние здоровья населения. Однако специфика возмещения вреда жизни и здоровью человека, причиненного экологическим правонарушением, до сих пор исследована явно недостаточно. В статье поставлена цель - исследование механизма возмещения экологического вреда здоровью граждан. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системного анализа, историзма и сравнительно-правовой метод. Результаты: в статье исследованы современные проблемы возмещения вреда жизни и здоровью граждан, причиненного воздействием ранее загрязненной окружающей среды, и обосновано, что такой вред может быть возмещен тремя основными способами: путем экологического страхования, в судебном порядке, а также в административном (публичном) порядке. Выводы: существует ряд недостатков действующих процедур возмещения экологического вреда здоровью граждан, предусмотренных в гражданском и экологическом законодательстве, связанных с расчетом размера причиненного вреда (в том числе компенсации морального вреда); отсутствием четкого механизма привлечения правонарушителей к возмещению экологического вреда; недостаточно регламентирован процесс доказывания вины причинителей экологического вреда. Одним из вариантов решения этого комплекса проблем могло бы стать принятие специального Федерального закона «О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан экологическими правонарушениями», который мог бы детализировать порядок и способы возмещения экологического вреда жизни и здоровью граждан. Проект такого закона был разработан двадцать лет назад, однако он до сих пор не был принят, что требует исправления.

Бесплатно

Вопросы квалификации внешнеэкономической сделки и правовая специфика некоторых ее видов

Вопросы квалификации внешнеэкономической сделки и правовая специфика некоторых ее видов

Иншакова Агнесса Олеговна

Статья научная

Одним из главных вопросов, возникающих при регулировании трансграничной экономической деятельности и, прежде всего, международного товародвижения, основой которого выступает внешнеэкономическая сделка, является проблема квалификации этой сделки как таковой. Автор отмечает отсутствие законодательно закрепленного определения внешнеэкономической сделки и связывает этот факт с определенными особенностями и правовой спецификой различных ее видов, которые раскрываются в статье на примере правовой характеристики встречных торговых сделок. Реализованный в статье методологический подход принимает во внимание и существование особой разновидности внешнеторговых сделок, таких как компенсационные и кооперационные соглашения, а также отдельной группы внешнеторговых сделок, представляющих собой контракты - способы финансирования основного обязательства. Таким образом, безуспешность поиска определения понятия «внешнеэкономическая сделка» обусловлена большой разновидностью внешнеэкономических сделок в современном международном коммерческом обороте, а также особенностью правового регулирования каждого вида в отдельности. Делается вывод о нецелесообразности законодательного определения понятия «внешнеэкономическая сделка», а также о правильности апелляции к унифицированным на международном уровне документам как правового, так и рекомендательного характера.

Бесплатно

Вопросы отграничения преступного загрязнения атмосферы от правонарушений и иных составов преступлений

Вопросы отграничения преступного загрязнения атмосферы от правонарушений и иных составов преступлений

Яковлева Ольга Алексеевна, Чуйкин Даниил Александрович

Статья научная

Вопрос отграничения преступных деяний от административных правонарушений и иных составов преступлений занимает одно из центральных мест в правоприменительной практике. Не является исключением и разграничение преступного загрязнения атмосферы от правонарушений - преступных деяний, в том числе экологической направленности. В работе поставлена цель - проанализировать вопросы отграничения преступных деяний от административных правонарушений и иных составов преступлений в сфере экологии. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системного анализа и синтеза. Результаты: в работе представлен детальный анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ; иных преступлений, совершаемых в сфере экологии, и ряда административных правонарушений экологической направленности. На основе данного анализа обосновано суждение о том, что отграничение преступного загрязнения атмосферы от административных правонарушений в своей основе проводится по признаку общественной опасности. Выводы: отграничение преступного загрязнения атмосферы от административных правонарушений в первую очередь проводится по признаку общественной опасности, который включает в себя качественный и количественный критерий (объект правовой охраны, степень и существенность причиненного вреда, форма вины); отграничение преступного загрязнения атмосферы от иных составов преступлений проводится по объекту уголовно-правовой охраны (родовому и видовому; различному пониманию категории «атмосферный воздух» применительно к статьям Уголовного кодекса РФ), признакам объективной стороны (деяниям и последствиям), по форме вины.

Бесплатно

Вопросы совершенствования деятельности прокуратуры в уголовном судопроизводстве

Вопросы совершенствования деятельности прокуратуры в уголовном судопроизводстве

Францифоров Юрий Викторович, Шинкарук Владимир Владимирович, Третьяков Юрий Владимирович

Статья научная

Введение: прокурор в уголовном судопроизводстве - один из основных участников стороны обвинения, обладающий государственными полномочиями, связанными с осуществлением надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. От активной позиции прокурора зависит состояние законности в правоприменительной деятельности органов следствия и дознания, необходимой для соблюдения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Для осуществления прокурором процессуальных полномочий предусмотрен объем задач, обусловленных правозащитной деятельностью и обеспечением безопасности участников процесса. Однако объем данных полномочий значительно сокращен, а потому является недостаточным для эффективного надзора в досудебных стадиях уголовного процесса. В связи с этим целью настоящего исследования является выявление основных направлений деятельности прокурора в осуществлении уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью следователя и дознавателя, основанные на принципах законности, единства и централизации. К задачам исследования относятся: оценка направлений деятельности прокурора соответствующих его функций в досудебном производстве; выработка на этой основе предложений по совершенствованию правового статуса прокурора. Методологической основой статьи является общенаучный системный метод познания, при помощи которого сформулированы подходы, вызванные повышением значения процессуальной деятельности прокуратуры на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования в качестве основного правоохранительного органа, который осуществляет надзор за осуществлением режима законности как системной целостности определенных норм права, регулирующих правовые отношения в досудебном производстве. Результаты: аргументирована авторская позиция относительно представлений о содержании прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, отвечающая правозащитной роли и конституционным гарантиям признания прав и свобод человека и гражданина, как высшей человеческой ценности, защита которой является прямой обязанностью государства. Выводы: реализация результатов, полученных авторами статьи, позволит оптимизировать идею о необходимости совершенствования правового статуса прокурора, вызванного требованием установления единообразных надзорных полномочий прокурора к следствию и дознанию, предоставив ему право возбуждения уголовного дела, а также выравнивания процессуальных полномочий прокурора и руководителя следственного органа для более эффективного осуществления прокурором надзорной функции.

Бесплатно

Вопросы этнической идентификации граждан Российской Федерации

Вопросы этнической идентификации граждан Российской Федерации

Гунич Сергей Владимирович

Статья научная

Введение: Конституция Российской Федерации провозгласила право каждого свободно определять и указывать свою национальную принадлежность как отражение результата самоидентификации, приверженности личности к определенным языку, культуре, обычаям и традициям проживающих на территории государства наций и народностей. Цель исследования: изучить механизм реализации указанного конституционного права, определить возможности индивидуальной и групповой этнической идентификации граждан Российской Федерации, определить направления совершенствования правового регулирования в данной сфере. Методы исследования: при проведении исследования широко применялись как общенаучные, так и специальные методы научного познания. Достижение поставленной в работе цели в большей степени стало возможным благодаря использованию формально-логического и сравнительно-правового методов, а также метода обобщения правовых доктрин в сочетании с системным анализом законодательства. Результаты исследования: автор приходит к выводу, что нормы действующего законодательства не позволяют формализовать результат этнической самоидентификации личности. Официальные документы, содержащие указание на национальность лица, позволяют говорить о второстепенности и статичности механизма реализации рассматриваемого права, поскольку не нацелены на фиксацию именно национальной принадлежности, а также не предусматривают возможности их переоформления ввиду изменения этнических предпочтений. Рассмотренные коллективные формы национально-культурного самоопределения позволяют высказать предположение о необходимости доказывания сопричастности к определенным этническим общностям, что само по себе связывает процесс идентификации граждан не с собственным волеизъявлением, а с наличием либо отсутствием определенных законодателем юридических фактов. Выводы: активность использования исследуемого конституционного права видится автору в правовой регламентации и практической реализации возможности указания национальности в основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации. На основании проведенного исследования высказаны предложения по совершенствованию механизма правового регулирования исследуемой сферы общественных отношений.

Бесплатно

Высокотехнологичные материалы как объекты интеллектуальной собственности в сфере межстранового инновационного сотрудничества РФ и США: правовой статус авторов и инвесторов

Высокотехнологичные материалы как объекты интеллектуальной собственности в сфере межстранового инновационного сотрудничества РФ и США: правовой статус авторов и инвесторов

Иншакова Агнесса Олеговна, Рыженков Анатолий Яковлевич

Статья научная

Интеллектуализация основных факторов производства, как определяющая неизбежность процесса формирования инновационного типа хозяйствования, сопровождается интенсификацией вовлечения в хозяйственный оборот результатов научной и научно-технической деятельности и обусловливает особую значимость права интеллектуальной собственности. Экономическая востребованность соответствующего законодательного сектора, а также эмпирический анализ практической деятельности авторов предопределили исследование, аппелирующее к процессу национального правотворчества этого гражданско-правового института. На примере деятельности национального хозяйствующего субъекта ООО «ГРУС», реализующего производство высокотехнологичных продуктов, в том числе наноматериалов, рассматриваются вопросы соотношения исключительных прав авторов и инвесторов в трансграничном инновационном сотрудничестве. Комментируются новеллы гражданского законодательства, связанные с регистрацией результатов интеллектуальной деятельности, а также с особым правовым режимом зависимых изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Исследуется проблема зарубежного патентования отечественных результатов исследований и разработок, предлагаемых на экспорт, и определяются пути ее решения.

Бесплатно

Геймификация права как ответ на современные вызовы его развития

Геймификация права как ответ на современные вызовы его развития

Константинов Александр Михайлович

Статья научная

Введение: несмотря на то что теория геймификации в последнее время получила активное развитие в рамках таких сфер, как образование, управление персоналом, менеджмент, маркетинг, исследования, направленные на изучение возможного влияния принципов этого процесса на право, на сегодняшний день отсутствуют. Актуальность данной работы обусловлена тем, что современные векторы развития права, связанные с использованием универсальных для различных сфер общественной жизни методов, активно применяют игровые механики, что позволяет обеспечить доступность права и повышение интереса к юридическим процедурам для людей неюридических профессий. Целью статьи является исследование процесса использования механик, свойственных игровой деятельности, применительно к юридическим процедурам в современных условиях развития права. Методологическую основу работы составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают метод анализа и системный метод. Результаты: в рамках исследования был проведен анализ развития теории геймификации в рамках различных неюридических наук, предложено определение процесса «геймификации права», проанализированы аспекты геймификации права. Полученные в результате исследования выводы показывают, что геймификация права прослеживается через внедрение игровых механик в различные юридические процедуры, что позволяет говорить о наличии в диаметрально противоположной игре правовой сфере определенных игровых механизмов. Наиболее ярко этот процесс проявляется в условиях цифрового развития права.

Бесплатно

Гендерная справедливость в уголовном правосудии: понятие, цель и средства обеспечения

Гендерная справедливость в уголовном правосудии: понятие, цель и средства обеспечения

Зеленский Сергей Николаевич

Статья научная

Статья посвящена исследованию гендерной справедливости в уголовном правосудии. Определено ее понятие, цель и средства обеспечения. Рассматривается понятие «гендерное равенство» как составная часть более общего понятия «равенство всех людей перед законом и судом». Женщины и мужчины имеют также и равное право на справедливость в уголовном правосудии. В правовом государстве доступность правосудия должна быть обеспечена в равной степени как для мужчин, так и для женщин. Недопустима дискриминация и в подходах к занятию основными юридическими профессиями. Отстаивается мнение о судебной форме как наиболее рациональной для разрешения конфликтов в обществе. Приводятся для сравнения сведения из истории уголовного процесса.

Бесплатно

Геополитика как концептуальная парадигма содержания и сущности государства и права

Геополитика как концептуальная парадигма содержания и сущности государства и права

Грачев Николай Иванович

Статья научная

Введение: господство либеральной идеологии в современной юриспруденции элиминирует понятие эксклюзивного государственного и правового пространства. В соответствии с основными постулатами теоретической геополитики, наоборот, формирование и развитие любого жизнеспособного государственного организма происходит путем его привязки к определенной части поверхности земли и определяется ее географическими свойствами. Предметом настоящей статьи является исследование влияния геополитических факторов на государственную и правовую организацию стран и народов. Ее целью - установление степени обусловленности внутреннего правопорядка государств свойствами пространственной локализации народов, их образующих. Методологическую основу работы составила совокупность методов научного познания, среди которых основное место заняли диалектический метод и цивилизационный подход при системном анализе основных тенденций развития суверенной государственности в исторической ретроспективе и в современном мире. Результаты: современные юриспруденция и позитивное право, включая международное, все более коррелируют с либеральной идеологией, претендующей на универсальность своих ценностей, смыслов и их распространение в глобальном масштабе, что ведет ко все большему ослаблению суверенитета, хаосу и аномии во внутренней жизни государств и международных отношениях. Выводы: в сложившихся условиях право не может выступать «мерой всех вещей». Оно должно исчерпывающим образом быть поставлено на службу геополитике, помогая реализовать государству, претендующему на реальный суверенитет, такую стратегию освоения собственного и окружающего пространства, которая позволила бы ему извлечь наибольшие позитивные результаты из своей географической структуры и достичь в дальнейшем развитии естественных границ, адекватно определяя тем самым место существования и развития государствообразующего народа.

Бесплатно

Государство и права человека: проблемы ограничений в условиях пандемии

Государство и права человека: проблемы ограничений в условиях пандемии

Пожарова Любовь Анатольевна, Косолапова Наталья Александровна

Статья научная

Введение: в условиях современной действительности, связанной с борьбой с пандемией COVID-19, права человека и их реализация, главной целью которой является существование важных социальных, экономических и политических отношений, вынужденно ограничиваются государством. В связи с этим авторами статьи поставлена цель проанализировать проблемы, возникающие при вмешательстве государства в частную сферу, и предложить пути решения, которые могут выступить в качестве дополнительных гарантий реализации своих прав гражданами в полном объеме. Методы: в процессе написания статьи использовались положения диалектического материализма и такие методы, как дедукция и индукция, анализ и синтез, системный, логический и другие общенаучные методы. Результаты: в результате анализа сложившихся политических и экологических условий представляется возможным констатировать, что в чрезвычайной ситуации люди часто ошибочно воспринимают меры, исходящие от государства, как ограничения своих прав, что вызывает у них чувство незащищенности и уязвимости. Это может обострить ранее существовавшее ощущение дискриминации и неравенства у некоторых социальных групп населения, требующих особой экономической и социальной поддержки государства. Исследовательский акцент сделан на проблеме создания государством необходимых условий для обеспечения лицам реализации и защиты своих прав, не подвергая их жизни и здоровье риску. Также авторы рассматривают аспекты, связанные с доступом граждан к участию в решении социально значимых вопросов государственного управления. Выводы: в результате исследования рассмотрены основные проблемы, возникающие при ограничении прав государством в условиях пандемии, а также приводятся возможные пути решения, позволяющие государству эффективно обеспечить стабильность в обществе, гарантируя реализацию основных прав и свобод человека и гражданина, создавая равноправные и устойчивые общественные отношения.

Бесплатно

Гражданско-правовые основы формированияи функционирования мобилизационной экономики в Российской Федерации

Гражданско-правовые основы формированияи функционирования мобилизационной экономики в Российской Федерации

Богданов Евгений Владимирович

Статья научная

Введение: в связи с резким обострением международной обстановки и проведением Западом в отношении Российской Федерации действий, по сути, граничащих с военными, в статье обосновывается необходимость существенной корректировки социально-экономической модели в стране. С этой целью следует не ликвидировать или реорганизовывать государственные предприятия на праве хозяйственного ведения, а, наоборот, развивать их. Методы: при проведении настоящего исследования использовались формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой методы для формулирования гражданско-правовых основ формирования и функционирования мобилизационной экономики в Российской Федерации. Результаты: в современных условиях необходима более оперативная, быстро откликающаяся на изменение обстановки экономика, которая не требует долгих переговоров и согласований. Это должна быть мобилизационная экономика, которая функционирует не только на основе частной, но и государственной собственности, представлена не только частными, но и государственными структурами - государственными предприятиями. Доказана целесообразность создания двухсекторной экономики. Выводы: обоснован вывод, что правом на свободу предпринимательской деятельности должны обладать лишь добросовестные предприниматели. Нуждается в серьезном уточнении такая категория, как право на свободу предпринимательской деятельности. Его следует понимать как свободу для тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность не только для получения своей выгоды, но и в общественных интересах. Выявлена необходимость повышения социального значения предпринимательства. В ст. 2 ГК РФ следует уточнить понятие предпринимательской деятельности, указав, что последняя осуществляется как в общественных, так и в личных интересах.

Бесплатно

Грамматические правила определения фактического состава при конструкции атрибутивно-номинативных словосочетаний

Грамматические правила определения фактического состава при конструкции атрибутивно-номинативных словосочетаний

Поляков Сергей Борисович, Богданова Анастасия Владиславовна

Статья научная

Введение: при определении фактических составов норм права законодатель использует разные конструкции. В юридической практике возникают проблемы, связанные с неясностью грамматических конструкций в правотворчестве и (или) с пониманием корректных грамматических конструкций правоприменителями. Отсюда целью юридической науки является анализ грамматических конструкций, необходимых для ясного определения содержания норм права и определения правил их применения при решении конкретных дел. Результаты: представлены модели атрибутивно-номинативных словосочетаний, используемых законодателем для определения фактического состава, и сформулированы правила их применения при реализации норм права.

Бесплатно

Двуединство электорально-правовой культуры и политической коммуникации на выборах прусского ландтага (1849-1918 гг.)

Двуединство электорально-правовой культуры и политической коммуникации на выборах прусского ландтага (1849-1918 гг.)

Боков Юрий Александрович, Ахвердиев Эрвин Алибекович

Статья научная

Введение: на основе обширного спектра исторических источников о выборах ландтага Пруссии в 1849-1918 гг. предпринята попытка рассмотреть электорально-правовую культуру через призму политической коммуникации. В качестве цели исследования определен комплексный анализ взаимосвязи коммуникативных процессов и уровня электорально-правовой культуры жителей Пруссии в 1849-1918 годах. Результаты: в работе обосновывается вывод, что исследование политической культуры не следует ограничивать анализом уровня участия, а необходимо одинаково изучать политическое поведение в очень широком смысле, поскольку и то и другое неразрывно связаны. На примере избирательных кампаний в Прусский ландтаг в 1849-1918 гг. отмечается, что неприятие существующего положения в государстве приводит к снижению уровня участия населения на выборах, при этом низкая явка не всегда является следствием недостаточного уровня электорально-правовой культуры. Выводы: политико-правовая культура жителей Пруссии, их легендарная привычка соблюдать закон оказывали определяющее влияние на выбор вида политической коммуникации. Пруссаки, отдавая предпочтение легальным видам политической коммуникации, тем самым подтверждали свою веру в закон, в институт выборов. Политическая коммуникация не должна ограничиваться лишь периодически проводимым голосованием. Гражданам должны быть предоставлены права, позволяющие влиять на функционирование государства. В случае несоблюдения данных требований, легальные виды политической коммуникации, даже при достаточно высоком уровне правовой культуры населения, сменяются полулегальными и нелегальными, а реформистский способ деятельности политических сил меняется на революционный.

Бесплатно

Деятельность конвенционных структур конвенции оон о биологическом разнообразии по поощрению передачи технологии

Деятельность конвенционных структур конвенции оон о биологическом разнообразии по поощрению передачи технологии

Шугуров Марк Владимирович

Статья научная

Введение: в условиях повышения роли передачи технологии для достижения целей устойчивого развития усиливается значение научно-технологического взаимодействия в рамках конвенционного сотрудничества. Цель исследования заключается в выработке комплексного представления о системном взаимодействии конвенционных структур Конвенции ООН о биоразнообразии в сфере содействия передаче биотехнологий для сохранения и устойчивого использования биоразнообразия. Задачи исследования: 1) осуществить последовательный анализ развития проблематики передачи технологии на уровне совещаний Конференции Сторон, в деятельности Исполнительного секретаря, Вспомогательного органа по научным, техническим и технологическим консультациям, а также на уровне Механизма посредничества; 2) раскрыть перспективные направления конвенционного сотрудничества по облегчению передачи биотехнологий. Методы: общенаучные методы (системный, структурно-функциональный), частно-научные методы (сравнительно-правовой, догматическо-правовой). Результаты: конвенционные структуры Конвенции о биоразнообразии, подходя к передаче технологии как многокомпонентному процессу, разрабатывают и реализуют меры по его поощрению на основе учета технологических потребностей, создания стимулирующей среды и надлежащего информационного обмена. Конвенционное сотрудничество открыто для иных конвенционных и неконвенционных инициатив в сфере передачи технологии, регулируемых Конвенцией, в целях достижения синергетического эффекта. Выводы: Конвенционные структуры Конвенции о биоразнообразии играют решающую роль в расширении сотрудничества всех заинтересованных сторон, а также в выявлении пробелов и устранении дублирования международных инициатив по передаче биотехнологий в соответствии с целями Конвенции.

Бесплатно

Динамика понятия «охрана» как исходной предпосылки охранной деятельности: от Русской Правды до Конституции России

Динамика понятия «охрана» как исходной предпосылки охранной деятельности: от Русской Правды до Конституции России

Рыженков Анатолий Яковлевич, Шаронов Сергей Александрович

Статья научная

В статье исследуется развитие понятия «охрана», впервые закрепленного в актах русского права и в настоящее время выступающего содержанием конституционных норм. Авторы аргументируют вывод о том, что искомое понятие является исходной предпосылкой охранной деятельности, проявляющейся в сфере правового регулирования как функция государства и как деятельность участников гражданского оборота, направленная на защиту отдельных объектов гражданских прав от противоправных посягательств и по своей сути представляющая процесс осуществления гражданских прав. На основе синтеза частноправовых элементов охранной деятельности и критериев предпринимательства определяется предпринимательское содержание охранной деятельности как специализируемой деятельности коммерческих (охранных) организаций, направленной на обеспечение состояния защищенности объектов охраны от противоправных посягательств и осуществляемой на возмездной договорной основе.

Бесплатно

Дискуссионные вопросы привлечения к гражданско-правовой ответственности лиц, виновных в разглашении банковской тайны: анализ теории и практики

Дискуссионные вопросы привлечения к гражданско-правовой ответственности лиц, виновных в разглашении банковской тайны: анализ теории и практики

Сандалова Виктория Анатольевна

Статья научная

Введение: современное российское законодательство за разглашение банковской тайны предусматривает различные виды ответственности, в том числе гражданско-правовую. Вместе с тем отсутствие легального определения «разглашение тайны» в условиях наличия коллизии между нормативными актами специального действия в сфере правомочного раскрытия конфиденциальных сведений позволяет лицам, получившим незаконный доступ к секретным банковским сведениям, избежать ответственности. Цель: раскрыть правовое понятие «разглашение тайны», выявить области теории права и правоприменения, в которых имеются противоречия по вопросам привлечения к гражданско-правовой ответственности лиц, получивших неправомерный доступ к секретным банковским сведениям; предложить правовые пути их преодоления. Результаты: автор предлагает трактовку понятия «разглашение тайны», выявляет квалифицирующие критерии незаконного разглашения применительно к режиму банковской тайны, вносит законодательные предложения, позволяющие выработать единую позицию российских правоприменителей по вопросу легальности доступа отдельных лиц к конфиденциальным банковским сведениям клиентов. Выводы: в целях преодоления противоречий в определении круга лиц, обладающих правом ознакомления с банковской информацией, и исключения разночтений при толковании правил доступа автор предлагает на законодательном уровне закрепить единое правило, согласно которому банковские сведения могут быть предоставлены помимо воли клиента кредитной организации и без его согласия лишь тем органам и в тех случаях, которые предусмотрены специальным нормативным актом - Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

Бесплатно

Дифференциация уголовного судопроизводства и уголовная ответственность

Дифференциация уголовного судопроизводства и уголовная ответственность

Кругликов Анатолий Петрович

Статья научная

Введение: Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации установлены соответствующие обязанности, за нарушение которых может наступать уголовная или уголовно-процессуальная ответственность. Исследуются отдельные вопросы о сущности и проблемах дифференциации уголовной и уголовно-процессуальной ответственности, по которым нет единства взглядов среди научных практических работников. Результаты: в рамках настоящей статьи нет необходимости подробно останавливаться на анализе полемики по вопросам дифференциации ответственности в уголовном праве и уголовном судопроизводстве. В ней рассматривается и анализируется вопрос о влиянии дифференциации уголовного судопроизводства на уголовную ответственность. Дается краткая правовая характеристика отдельных видов дифференциации уголовного судопроизводства. Выводы: представляется несомненным тот факт, что уголовно-процессуальная дифференциация в ряде случаев значительно влияет на уголовную ответственность, причем не всегда правильно. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства и в судебно-следственной практике.

Бесплатно

Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования: мнение правоприменителей

Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования: мнение правоприменителей

Мкртчян Сона Мартиросовна

Статья научная

Введение: статья содержит результаты исследования мнения практических работников относительно обоснованности осуществленной в 2012 году дифференциации уголовной ответственности за кредитное мошенничество. Цель: изучить мнение практических работников относительно целесообразности введения в УК РФ специальной нормы о мошенничестве в сфере кредитования (ст. 1591), а также определить наиболее предпочтительные направления развития системы мер борьбы с указанным преступлением. Методы: исследование носит комплексный характер. Широко применяется конкретно-социологический метод и приемы исследования. Результаты: отмечается, что у значительной части практических работников идея конструирования специального состава мошенничества в сфере кредитования, предусмотренного ст. 1591 УК РФ, не нашла поддержки. Обнаружено также, что, по мнению значительного числа правоприменителей, введение ст. 1591 в УК РФ не способствовало совершенствованию практики квалификации мошеннических действий в кредитной сфере. Установлено, что подавляющее большинство опрошенных практических работников не согласны с понижением законодательных пределов назначения наказания, установленных в санкции ч. 1 ст. 1591 УК РФ. Предлагается рассмотреть возможность дополнения ч. 2 ст. 159 УК РФ квалифицирующим признаком «с использованием тяжелого материального и иного затруднительного положения гражданина». Область применения: результаты исследования могут быть использованы в правоприменительной, законодательной и научной деятельности. Выводы: сделаны выводы о необоснованности произведенной дифференциации уголовной ответственности за кредитное мошенничество, а также о необходимости исключения ст. 1591 из УК РФ в целях недопущения чрезмерной казуистичности уголовного закона.

Бесплатно

Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями

Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями

Кругликов Лев Леонидович

Статья научная

Введение: анализу подвергается круг дискуссионных проблем уголовного права, связанных с дифференциацией уголовной ответственности и смежными понятиями. Цели и задачи исследования состоят в выявлении сути и уточнении критериев дифференциации уголовной ответственности, а также размежевании этой категории с такими понятиями, как индивидуализация и унификация ответственности. Методы, используемые автором, привычны для юридической науки. Результаты: охарактеризованы признаки, присущие дифференциации уголовной ответственности. Особое внимание уделено такому ее критерию, как характер общественной опасности деяния, а также параметрам его определения. Проанализирована позиция высшего судебного органа России по вопросам определения характера и степени общественной опасности содеянного виновным. Выявлены признаки, отграничивающие дифференциацию уголовной ответственности от ее индивидуализации, охарактеризована связь между дифференциацией и унификацией уголовной ответственности. Обоснована неточность противопоставления дифференциации ответственности ее интеграции. Область применения: статья может быть полезной для теории уголовного права, законодателя, интерпретационной деятельности Верховного Суда РФ и практических работников. Выводы: автором сформулированы выводы о необходимости отнесения к числу важнейших критериев дифференциации уголовной ответственности характера общественной опасности, определенного законодателем с помощью всех признаков основного состава преступления; о целесообразности уточнения данной по этому поводу рекомендации Пленума Верховного Суда РФ; о принципиальных различиях между дифференциацией уголовной ответственности и ее индивидуализацией по кругу субъектов, основаниям, результатам и порядку соответствующей деятельности; о диалектическом противоречии между процессом дифференциации уголовной ответственности и унификацией таковой.

Бесплатно

Журнал