Главная тема номера. Рубрика в журнале - Legal Concept
Некоторые особенности предварительного договора в системе организационных гражданских правоотношений
Статья научная
Введение: являясь универсальным правовым институтом, предварительный договор зачастую применяется во взаимодействии с различными договорными конструкциями, что порождает множество практических и теоретических вопросов. Заключение предварительного договора является распространенной процедурой, но в связи с неполным юридическим пониманием того, что он из себя представляет, часто возникают ситуации, когда лицо отказывается выполнять обязательства по необъективным причинам или не может это сделать в силу невозможности их выполнения. В связи с этим авторами поставлена цель: исследовать особенности предварительного договора, проанализировать судебную практику и волю законодателя по вопросам применения и толкования условий как предварительного, так и основного договора. Для достижения данной цели были использованы следующие методы: анализ, синтез, индукция, теоретический и сравнительно-правовой методы. Результаты: исследование содержания предварительного договора позволило выделить особенности существенных условий и разграничить условия предварительного и основного договора. Выводы: предварительный и основной договоры являются взаимосвязанными сделками, в то же время заключение каждого из них предполагает выражение самостоятельного волеизъявления. Анализ судебной практики показал несовершенство законодательного закрепления не только предварительного договора, но и обеспечения соблюдения интересов и намерений сторон при совершении основного договора.
Бесплатно
Статья научная
Введение: действующее уголовно-процессуальное законодательство, которое служит в том числе и средством обеспечения прав и свобод человека и гражданина, средством обеспечения национальной безопасности, постоянно изменяется и дополняется, причем такие изменения и дополнения научными и практическими работниками воспринимаются неоднозначно, порой достаточно резко критикуются. Результаты: в пределах установленного для статьи объема в ней анализируются причины внесения многочисленных изменений и дополнений, предлагаются меры по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Выводы: представляется очевидным и обосновывается тот факт, что необходимо принимать УПК РФ в новой редакции. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, а также в следственной и судебной практике.
Бесплатно
Некоторые тенденции развития института экологических прав граждан
Статья научная
В статье рассматриваются понятие, содержание, классификация экологических прав граждан. Раскрываются две тенденции развития института экологических прав в современной российской правовой системе. Первая тенденция - активное законодательное признание вопросов о необходимости соблюдения и реализации экологических прав граждан. С этой целью в статье рассматриваются стратегические и концептуальные экологические документы: «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации» на период до 2030 года; Государственная программа Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013-2020 годы; Государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы и др. Вторая тенденция - ущемление и ограничение экологических прав граждан нормативными актами. С целью выявления неявных, опосредованных случаев нарушения экологических прав граждан исследуются нормы природно-ресурсного и природоохранного законодательства (Лесной кодекс РФ, Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха»). Делается вывод: опосредованное нарушение возможно неверным толкованием, неисполнением соответствующих обязанностей других лиц и должностных лиц государства по обеспечению экологических прав граждан и законными действиями по реализации собственных прав. Рассматриваются нормы, которые способствуют нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду (например, ограничение прав граждан свободно пребывать в лесах путем огораживания лесных участков или разрешенное загрязнение атмосферного воздуха путем установления временно согласованных выбросов). Предлагаются способы защиты экологических прав граждан, осуществляющиеся законными действиями иных лиц.
Бесплатно
Немецкая история понятий и история политических и правовых учений: грани взаимодействия
Статья научная
Введение: немецкая история понятий стала популярной после перевода на русский язык некоторых статей из «Исторического словаря общественно-политического языка в Германии». Для юридической науки данное событие является примечательным, поскольку правовые понятия представляют особую важность как для законодателя, так и для ученых-юристов при разработке правовой доктрины. Цель статьи - применение историко-понятийного подхода к исследованию государственно-правовых феноменов в рамках истории политических и правовых учений. Методы: методологической основой данного исследования являются системный подход, позволяющий структурировать составные элементы немецкой истории понятий, а также структурно-функциональный, благодаря которому было показано применение конкретных элементов на практике. Результаты: в процессе анализа немецкого опыта изучения понятий автором была показана возможность использования данного подхода в юриспруденции. Прежде всего важной представляется классификация понятий, используемая в словаре. Она позволяет структурировать и систематизировать понятия, содержащиеся в политико-правовых учениях. Процессы трансформации понятий, методологически описываемые немцами, по аналогии могут быть проанализированы в российской историко-правовой науке. Контекст возникновения и эволюции понятий отражает коренные изменения в обществе и государстве, поэтому необходимо его изучение для объяснения особенностей юридических понятий. Выводы: было установлено, что адаптация исторических понятий при помощи современного юридического языка к терминологическому аппарату теории государства и права возможна посредством диахронного принципа. Лингвистический базис немецкого словаря интересен, безусловно, для юристов с той точки зрения, что различение терминов и понятий способствует совершенствованию юридической техники. Таким образом, немецкая история понятий во многом взаимосвязана с историей политических и правовых учений, и требуется дальнейшая разработка этой проблематики.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в данной статье авторы высказывают собственные оценочные суждения по поводу сложившихся или только складывающихся во многих государственных и муниципальных учреждениях неписанных практик, применяемых в настоящее время при рассмотрении обращений граждан, связанных с нарушением их субъективных прав и (или) законных интересов, основой реального применения которых, во многих случаях стал Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. 27.12.2018) «О рассмотрении обращений граждан в Российской Федерации». Целью данной статьи является ознакомление территориальных органов прокуратуры России с некоторыми из этих неписанных практик, о которых необходимо помнить территориальным органам прокуратуры России при усилении поддержки обратившихся к ним за защитой своих социальных прав граждан. Методы: методологической основой данной научной статьи являются методы научного познания, и такие научно-исследовательские общенаучные и частно-научные методы как диалектический, логический, системный, структурно-функциональный и формально-юридический. Результаты: в статье авторы приводят собственную классификацию некоторых из подобных неписанных практик, показывают их конкретное содержание и характерные для каждой из них признаки, позволяющие отличить одну практику от другой, а самое главное, не допустить влияния и проникновения данных практик в деятельности самих территориальных органов прокуратуры России или опору на них в виде полученных из этих учреждений ответов, при работе с обращениями граждан по защите их социальных прав без проведения реальной проверки всех изложенных в обращениях граждан фактов нарушения их социальных прав органами прокуратуры России. Выводы: после проведенного научного анализа материала и обобщения, полученных в результате этого собственных оценочных суждений, авторы приходят к выводам, во-первых, сама возможность проведения классификации некоторых неписанных практик, свидетельствует не только о их реальном существовании, но и широком распространении и применении при рассмотрении различных обращений граждан, связанных с нарушением их социальных прав и законных интересов в тех или иных государственных или муниципальных учреждениях в порядке их административного подчинения; во-вторых, собственное содержание и характерные черты данных неписанных практик в настоящее время выступают в качестве серьезных препятствий на пути территориальных органов прокуратуры России и выполнения прямых указаний Президента Российской Федерации В.В. Путина об усилении защиты социальных прав граждан; в-третьих, отсутствие реальных мер по их устранению в деятельности государственных и муниципальных учреждений всех уровней административного подчинения, объективно будет способствовать еще большему их распространению в различных сочетаниях, комбинациях и вариантах, а самое главное - приводить к повсеместному действию данных обычно-правовых практик за счет сужения сферы применения действующего российского законодательства, регулирующего социальную сферу.
Бесплатно
Статья научная
Введение: национальная безопасность государства вызвана требованием обеспечения неприкосновенности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, призванного защищать конституционные права и свободы каждого вовлеченного в сферу уголовного процесса человека. Главным субъектом обеспечения безопасности граждан в сфере уголовного судопроизводства является государство в лице прокурора, судьи, следователя, органа дознания и дознавателя, которые обязаны защищать права и законные интересы лиц, потерпевших от преступления, а также осуществлять защиту личности от незаконного и необоснованного уголовного преследования, поскольку человек, его права и свободы являются высшей социальной ценностью, а защита их - прямая обязанность государства, обусловленная гарантиями национальной безопасности прав граждан. В связи с этим целями настоящего исследования являются раскрытие содержания нормативно-правовой базы национальной безопасности государства, гарантирующей неприкосновенность личности в уголовном судопроизводстве, а также разработка рекомендаций по совершенствованию международного и национального уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной деятельности в рамках правовых гарантий обеспечения безопасности граждан в уголовном процессе. Методы: методологической основой данной научной статьи является ряд методов научного познания, например, такие общенаучные исследовательские методы как диалектический, логический, системный, структурно-функциональный, а также такие частно-научные методы, как сравнительно-правовой, формально-юридический и другие. Результаты: в статье автор определяет, что национальная безопасность представляет собой такую систему мер, которые обусловлены необходимостью обеспечения неприкосновенности личности, общества и государства не только от внешних, но от внутренних угроз в различных сферах жизни и деятельности граждан России, в том числе в уголовном судопроизводстве. В статье осуществляется анализ мер обеспечения неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве при избрании следователем, прокурором или судом мер уголовно-процессуального принуждения к обвиняемому, подозреваемому и подсудимому. Выводы: в результате проведенного исследования даны рекомендации по совершенствованию нормативной базы, регламентирующей охрану прав и свобод человека и гражданина, гарантирующей неприкосновенность личности в уголовном судопроизводстве, а также по внесению предложений о внесении изменений в международное и национальное уголовно-процессуальное законодательство и правоприменительную деятельность в рамках правовых гарантий обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Бесплатно
Нескромное обаяние цифровизации
Статья научная
Введение: цифровизация - новый тренд социального развития вообще и правового и политического регулирования в частности. Она манит и очаровывает, завлекает новизной и современностью. Идея принципиального изменения социального уклада и социального регулирования под воздействием цифровизации в широком смысле «витает в воздухе» и воспринимается как аксиома. При этом большая часть людей, и непрофессионалов в сфере социального регулирования, и узких специалистов, затруднится ответить на вопрос: а что именно так изменится в мире, социуме и экономике с внедрением цифровых технологий? В результате публикации в СМИ и многие научные работы напоминают сценарии научно-фантастических фильмов, что уводит ученых от решения реальных проблем правового регулирования меняющихся общественных отношений. Цель исследования: определить модели взаимодействия права и цифровизации применительно к современному уровню развития технологий. Задачи: охарактеризовать понятие «цифровизация»; рассмотреть основные тенденции исследований по вопросам, связанным с масштабным распространением технологий искусственного интеллекта и цифровизации; установить пределы реального влияния этого процесса на право и правовое регулирование. Методы: системный, структурно-функциональный, анализ, синтез, экспертная оценка. Результаты: описывается одна из тенденций современных междисциплинарных исследований, названная авторами эффектом цифровизации. Применительно к сфере правового регулирования этот эффект проявляется в попытке увидеть новизну: в отношениях с использованием новейших технических средств; отношениях, осуществляемых в электронной форме и/или с применением цифровых, сетевых, телекоммуникационных технологий, искусственного интеллекта. Утверждается, что опосредование общественных отношений новейшими техническими разработками не всегда ведет к изменению их сути и необходимости создавать принципиально новые модели социального регулирования. Выводы: цифровизация по отношению к праву предстает в современном мире в двух качествах: как самостоятельное социальное явление и как инструмент, предназначенный для придания правовым механизмам оперативности и доступности. На современном уровне развития технологий цифровизацию по отношению к праву необходимо рассматривать как инструмент повышения качества правового регулирования. Российская практика «цифровизации ради цифровизации» опасна и неэффективна в социальном и экономическом планах.
Бесплатно
Несовершеннолетние как участники гражданского процесса
Статья научная
Несовершеннолетний не всегда знает о возможности реализации своих прав и законных интересов. В большинстве случаев при возникновении проблемы правового характера несовершеннолетний обращается за помощью к родителям (либо лицам, их замещающим). Однако бывают случаи, когда ребенку не к кому обратиться (отсутствие родителей, родители-алкоголики, отсутствие взаимопонимания и т. д.), тогда закон допускает участие несовершеннолетних в рассмотрении дел судами. Цель состоит в проведении теоретического анализа участия несовершеннолетних в суде на базе анализа норм материального и процессуального права. Учитывая это, задачей исследования выступает всестороннее изучение участия несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве лица, участвующего в деле. Проанализировав законодательство, сделан вывод о необходимости внесения в Гражданский процессуальный кодекс нормы, определяющей участие несовершеннолетних в рассмотрении судами гражданских дел.
Бесплатно
Новеллы российского законодательства об усыновлении (удочерении) детей
Статья научная
В статье анализируются изменения, которым подвергся семейно-правовой институт усыновления (удочерения) российских детей за 2011-2014 годы. Рассматриваются нововведения российского законодательства об усыновлении детей на уровне федеральных законов и подзаконных актов. Автор приводит статистические данные Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки РФ об устройстве детей-сирот в семьи российских граждан и иностранцев. В работе отмечается, что в 2013 г. наблюдалось двухкратное увеличение количества детей-инвалидов, которых усыновили россияне, обусловленное усилением мер социальной поддержки семей, усыновляющих ребенка-инвалида. Однако данные социологического исследования, проведенного в 2013 г. по заказу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, свидетельствуют о недостаточной степени готовности российских граждан воспитывать детей, оставшихся без попечения родителей. Следовательно, правовые меры поддержки замещающих семей будут способствовать более полной реализации права детей, оставшихся без попечения родителей, на семью.
Бесплатно
Новый взгляд на систему наказаний в условиях цивилизационной трансформации общественных отношений
Статья научная
Введение: прогрессирующие изменения геополитической ситуации, обусловленные этим процессы трансформации общественных отношений, с неизбежностью влекут необходимость пересмотра правового регулирования во всех сферах. Не является исключением и сфера уголовно-правового регулирования, в частности, институт наказания. В работе анализируется эффективность различных видов наказания, перечисленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, вносятся предложения по изменению существующих подходов, исключению некоторых видов наказаний из УК РФ, предлагается новая модель системы наказаний, оцениваются ее перспективы. Методы: в ходе научного исследования использованы диалектический, системно-структурный, аналитический и сравнительно-правовой методы. Анализировались опубликованные данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ, статистики Министерства внутренних дел РФ. Результаты: в работе обосновывается авторская позиция об изменении действующей системы наказания, предусматривающей в качестве видов наказания неприменяемые в течение достаточно продолжительного периода времени виды, а также дублирующие иные виды уголовно-правового воздействия. На основе проведенного исследования статистических данных о количестве назначенных наказаний в интервале с 2000 по 2021 г. представлен рисунок, свидетельствующий о пенологических тенденциях, которые следует учитывать в процессе выстраивания новой перспективной модели системы наказаний в УК РФ. Выводы: в результате анализа уголовно-правовых норм, статистических сведений о количестве назначенных наказаний в разрезе их видов в двадцатилетней динамике представлено авторское видение перспективной модели системы наказаний, включающей сокращение существующих видов наказания, перенесения акцента на наказания, которые предусматривают воздействие на осужденного трудом, воспитанием, реальную работу, направленную на реинтеграцию в общество освобожденного от отбывания лица.
Бесплатно
Нормативно-правовые особенности внедрения цифровой экономики в рф
Статья научная
Введение: современное общество предполагает создание юридических механизмов, нацеленных на внедрение цифровых систем, применяемых во всех юридически значимых общественных сферах жизнедеятельности общества. При этом современные федеральные программы и стратегия развития информационного общества в России являются базовыми элементами экономического развития страны. Целью работы является выделение основных юридических составляющих современной цифровой экономики РФ. С помощью методов научного познания, прежде всего метода системного анализа, установлено, что сложность выделенной проблемы предполагает использование как правотворческого, так и правореализационного «виденья» основных направлений и форм правовой адаптации цифровых систем сопровождения современной экономики страны. Результаты: отмеченные недостатки развития нормотворчества выявлены на основе анализа данных электронных банков, позволившего обосновать необходимость правовой регламентации цифровых отношений в аспектах совершенствования норм права и правоприменительной практики в стране и предложить ряд мер по их устранению. Выводы: необходимо 1) сформировать нормативные условия адаптации цифровых прав для субъектов предпринимательской деятельности; 2) ввести единообразный подход к понятию цифровых отношений; 3) обосновать наиболее значимые преимущества по внедрению цифровых отношений и информационных технологий, охватывающих все общество в целом.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в настоящее время в связи с усиливающимися глобализационными и интеграционными процессами в современном мире особую актуальность приобретают исследования, связанные с рассмотрением и оценкой правового опыта зарубежных стран в отдельных правовых сферах. В частности, в последние несколько лет в рамках ЕАЭС наблюдается усиление и углубление интеграционных процессов. Вместе с тем гражданский оборот недвижимости государств-членов ЕАЭС характеризуется нестабильностью, что порождает потребность в поиске эффективных правовых механизмов, направленных на нивелирование имеющихся негативных тенденций. К числу таких механизмов возможно отнести нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью. Закономерно, что после распада СССР законодательство о нотариате стран - участниц ЕАЭС развивалось самостоятельно более 20 лет. Однако потребность в углублении правовой интеграции стран ЕАЭС предопределяет необходимость в сравнительно-правовом исследовании правового опыта в сфере нотариального удостоверения сделок с недвижимостью. В связи с этим основной целью настоящего исследования выступает проведение сравнительно-правового анализа законодательства стран ЕАЭС, регламентирующего нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью для разработки рекомендаций по его совершенствованию. Методы: в процессе исследования были использованы как общенаучные методы (диалектический метод познания, анализ, синтез, формально-логический метод и др.), так и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.). Результаты: сравнительно-правовой анализ действующего законодательства стран - участниц ЕАЭС позволил выявить ряд сходств и отличий в правовой регламентации механизма нотариального удостоверения сделок с недвижимостью. В частности, наличие идентичных обязанностей при совершении нотариального действия по удостоверению сделок с недвижимостью, а также функционирование идентичных информационных систем нотариата в странах - участницах ЕАЭС свидетельствуют о сходствах в правовой регламентации. При этом к числу отличий возможно отнести: различные подходы государств к сущности нотариального удостоверения сделок с недвижимостью и перечню сделок, для которых нотариальная форма является обязательной. По итогам проведенного анализа автор подчеркивает неудовлетворительное состояние законодательства в области нотариата стран ЕАЭС ввиду его несоответствия современным потребностям гражданского оборота. Выводы: в результате проведенного исследования определены основные направления совершенствования национального законодательства государств-членов ЕАЭС, регламентирующего нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью. Кроме того, в целях усиления сотрудничества нотариальных палат государств-членов ЕАЭС сформулированы рекомендации по применению информационно-коммуникационных технологий.
Бесплатно
Статья научная
Нравственность является важнейшей основой воспитания человека как личности. Любые социальные, в том числе правовые явления отражаются в сознании человека. Правовые представления воздействуют на формирование мотивов и установок поведения в правовой сфере, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания. Нравственные ценности, нормы, принципы и идеалы, воспринятые субъектом, лежат в основании правосознания. Нравственность личности - это внутренний ограничитель правосознания. Она формирует правосознание таким образом, что не позволяет субъекту использовать свои права во вред третьим лицам, обществу и государству. Цель исследования: проанализировать влияние нравственных категорий на уровень формирования правосознания и осуществления субъективных гражданских прав. При проведении исследования использовались методы: всеобщий метод (диалектический материализм); общенаучные методы: логический (индукции, дедукции, анализа и синтеза), системный, функциональный; частноправовые методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: рассмотрены вопросы влияния на формирование личности и ее правосознание внутренних и внешних факторов (системы биогенетических, социальных и психосоциальных факторов: мотивация поведения, способ соотнесения своих интересов с общественными, убеждения, ценностные ориентации, а также чувство собственного достоинства, долг, ответственность, совесть, нравственно-эстетические принципы и т. д.). Подняты проблемы соотношения правового и нравственного воспитания личности, обосновано их взаимное воздействие, а также влияние на осуществление субъективных гражданских прав. Обоснованы выводы о формировании нравственной личности «извне» через механизм воспитания и «изнутри» через личностные качества. Доказано, что содержание, способы и методы формирования зависят от уровня экономического, политического, правового, культурного развития общества. Систематизированы факторы, влияющие на формирование правосознания, по содержанию и сфере действия. Выделены типологические группы с различным уровнем правового воспитания и правосознания. Обосновано влияние нравственных норм на осуществление субъективных гражданских прав.
Бесплатно
Нужна ли российскому праву категория общественной опасности?
Статья научная
Введение: в статье рассматриваются проблемы наличия у явления «преступления» свойства общественной опасности как его ведущего, существенного признака, а также наличия данного свойства у иных (непреступных) правонарушений, запрещенных иными (неуголовными) отраслями российского права. Целями и задачами исследования выступает анализ категории «общественная опасность», раскрытие ее социальной природы и правовой сущности. Методами исследования выступают традиционные для гуманитарного знания методы научного анализа. Результаты: в работе проанализированы позиции ученых, предлагающих отказаться от использования термина «общественная опасность», а равно и мнения тех авторов, которые отрицают универсальный межотраслевой характер общественной опасности, настаивая на ее характерности исключительно для преступлений. Обращается внимание, что возможный отказ от общественной опасности размоет критерии преступного и непреступного, сделает нелегитимным и несправедливым государственное насилие в области реакции на правонарушающее поведение. В свою очередь допущение отсутствия свойства общественной опасности у всех правонарушений «размоет» единую социальную природу такого рода человеческого поведения, позволит произвольно устанавливать и применять санкции публичных отраслей отечественного права. Область применения: статья предназначена прежде всего для использования в законотворческой деятельности и в научной работе. Делается вывод о том, что общественная опасность выражается в нарушении или создании угрозы нарушения разделяемых, защищаемых, культивируемых обществом ценностей. В этой связи общественная опасность является как ведущим свойством преступления, его существенным признаком, так и универсальной межотраслевой категорией в силу ее характерности для всех видов правонарушающего поведения.
Бесплатно
Статья научная
Введение: пандемия коронавируса привела к тяжелым медицинским, экономическим, политическим и иным последствиям, однако причины ее появления исследованы в общественных науках недостаточно. Авторы предлагают обсуждение этой проблемы с позиций философии экологического права. Цель исследования: показать взаимосвязь между состоянием окружающей среды и здоровьем человека, аргументировать гипотезу обусловленности пандемии коронавируса экологическими факторами. Задачи: определить основные содержательные элементы философии экологического права; привести аргументы в пользу гипотезы о влиянии загрязнения окружающей среды на жизнь и здоровье не только человека, но и диких животных; предложить перечень законодательных мер, позволяющих уменьшить давление человека на природу, что позволит предотвратить или уменьшить ответные реакции Природы на воздействие человека. Методы: диалектический, системный, логический, анализ, синтез. Результаты: исследована тесная взаимосвязь философии и права, на основе которой может быть сформулировано новое направление научных исследований - «философия экологического права». Использование новой методологии позволяет ставить новые научные гипотезы и искать ответы на актуальные проблемы современной общественной жизни, в том числе связанные с появлением и последствиями коронавируса. Выводы: аргументируется вывод о системной взаимосвязи ухудшения состояния окружающей среды и ответной реакции Природы, проявляющейся не только в изменении климата, но и в появлении новых видов «экологических болезней», общих у человека и животных. Преодоление смертельной угрозы для человечества возможно лишь посредством изменения устоявшегося потребительского мировоззрения, что должно проявиться вновом восприятии Природы и обусловленного этим изменении экологического законодательства.
Бесплатно
О возмещении вреда, причиненного пчелами: дискуссионные вопросы
Статья научная
Введение. Статья посвящена выявлению проблем, связанных с правовым регулированием пчеловодства и возмещения вреда жизни и здоровью граждан, причиненного пчелами, поскольку правовые проблемы пчеловодства до настоящего времени еще не стали предметом специальных исследований ученых-юристов. С этой целью автор изучает судебную практику, связанную с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также опыт ряда зарубежных стран. С помощью методов научного познания, прежде всего, метода системного анализа, установлено, что будет вполне обоснованным установление в санитарном законодательстве прямого запрета на содержание пасек в городах, что позволит снизить накал «соседских споров» и создать дополнительные гарантии реализации права на благоприятную окружающую среду. Результаты. В настоящий момент в Российской Федерации полным ходом идет формирование судебной практики, связанной, во-первых, с причинением вреда собственникам пчел как разновидности домашних животных, вызванных использованием пестицидов без оповещения владельцев пасек, и, во-вторых, все чаще в судебном порядке начинают рассматриваться иски о возмещении вреда, причиненного пчелами как источниками повышенной опасности здоровью и имуществу граждан. Выводы. В настоящий момент разбросанные по множеству правовых актов нормы не могут учесть всех особенностей пчеловодства как вида деятельности, специфику пчел как живых существ и особого вида имущества. Права и обязанности пчеловода как собственника пчел и субъекта аграрного производства, требования к размещению и содержанию пасек, особенности государственного контроля (надзора) в области пчеловодства - все эти вопросы должны быть урегулированы специальным федеральным законом.
Бесплатно
О гражданско-правовых механизмах защиты Российской Федерации от диффамации
Статья научная
Введение: сегодняшний мир в эпоху цифровой экономики невозможно представить без средств массовой информации, без Интернета, которые очень сильно влияют на окружающую действительность. Часто возникают случаи, когда многие явления современной действительности, представления о которых имеются в обществе, с течением времени получают интерпретацию, принципиально отличную от первоначальной. Именно средства массовой информации играют в этом огромную роль, благодаря достижениям цифровой сферы буквально формируют сознание людей и их образ мышления. Информационная сфера общественной и государственной жизни становится открытой и уязвимой для разного рода фейковых новостей и публикаций, что в немалой степени делает ее средой «благоприятной» для злоупотреблений и совершения правонарушений. Цель исследования: обоснование целесообразности введения в законодательство таких понятий, как «репутация» и «диффамация» в отношении Российской Федерации как субъекта гражданско-правовых отношений, исходя из неоднократно повторяющихся ситуаций, связанных с распространением порочащих сведений (диффамацией) по отношению к ней, а также обеспечение того, чтобы в условиях бурного развития цифровизации и цифровых технологий Россия могла защитить такой особый вид нематериального блага, как «репутация». Методы: в методологическую основу данного исследования входят теоретический, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза. Результаты: установлено, что в настоящее время законодательно не урегулированы вопросы принадлежности России нематериальных благ и личных неимущественных прав на них, а также участия государства в личных неимущественных правоотношениях. Учитывая положение ч. 1 ст. 125 ГК РФ, в которой прямо признаются, но четко не указываются личные неимущественные права государства, актуальным является исследование участия Российской Федерации в личных неимущественных отношениях как равноправной стороны гражданско-правовых отношений. Кроме того, текущее положение и состояние дел в указанных общественных отношениях, связанных с личными неимущественными правами, не позволяет говорить о равенстве в положении государства по сравнению с другими участниками гражданско-правовых отношений по делам о диффамации, заявленной в ч. 1 ст. 124 ГК РФ. Существующее законодательство не предоставляет реальной возможности для защиты от диффамации нематериального блага государства, такого как репутация, права на которую были нарушены. Выводы: для предотвращения негативных последствий для России, которые могут возникнуть в результате частых случаев диффамации, необходимо обеспечить гражданско-правовую защиту репутации России от диффамации. Необходимо принять комплекс мер: законодательно определить термин «диффамация», установить в законе, что Россия, как самостоятельный участник гражданско-правовых отношений, может быть субъектом диффамации наравне с гражданами и юридическими лицами, а также нормативно определить понятие «репутация», применимое к Российской Федерации.
Бесплатно
О корректности формулировки "механизм дерегулирования"
Статья научная
Введение: в отечественной научной литературе понятия «механизм», «механизм дерегулирования» применительно к конкретным средствам сокращения законодательного массива используются достаточно широко, однако теоретическая конструкция данного феномена на настоящий момент не разработана, в связи с чем целью исследования является определение корректности подобного словоупотребления, а вместе с тем - правовой природы «механизмов дерегулирования». Методологическую основу работы составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают метод анализа и системный метод. Результаты: определена корректность употребления термина «дерегулирование», инструменты сокращения законодательного массива соотнесены с ортодоксальными понятиями «правовые средства» и «механизм правового регулирования», представлена структура «механизма дерегулирования», сформулирована дефиниция данного понятия. Сделан вывод о том, что инструменты сокращения законодательного массива являются по своей природе правовыми средствами, а их система может быть признана механизмом с некоторыми оговорками: средства дерегулирования являются особыми в сравнении со средствами собственно правотворчества, в связи с чем, если и входят в механизм правотворчества, то в качестве весьма обособленной группы. Однако на сегодняшний день в Российской Федерации не сложилось полноценной системы средств дерегулирования, большинство относимых средств функционируют в весьма обособленных областях права, имеет место дублирование средств дерегулирования, отсутствуют выстроенные связи между ними. Исходя из этого, возможным представляется говорить о механизме дерегулирования как о потенциально имеющем право на жизнь, но не реально существующем в отечественном праве феномене.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье анализируются некоторые проблемы участия в уголовном судопроизводстве должностных лиц органов прокуратуры, вызванные не вполне четким регулированием этих вопросов на уровне Конституции РФ, ФЗ «О прокуратуре в РФ», Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Приказов и Указаний Генерального прокурора РФ. Отмечается неоднозначность использования наименований должностных лиц органов прокуратуры, которые выполняют различные уголовно-процессуальные действия, отсутствие четкого распределения их процессуальных полномочий, форм и принципов взаимодействия. Цель исследования состоит в стремлении обозначить формы участия должностных лиц прокуратуры в уголовном судопроизводстве, выявить недостатки правового регулирования процессуальных статусов, определить перспективы развития уголовно-процессуального законодательства в части оформления процессуального статуса должностных лиц органов прокуратуры. В ходе исследования использованы методы как формально-юридического, так и системно-структурного анализа и синтеза правовых явлений. Результаты представлены в виде предложений delegeferenda, учитывающих разность процессуальных статусов должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовно-процессуальной деятельности на досудебном и судебном производстве, на основе которых разработана модель процессуальной дифференциации должностных лиц органов прокуратуры. Основной вывод заключается в том, что, предусмотренные действующим УПК РФ процессуальные статусы прокурора и государственного обвинителя не достаточны для того, чтобы охватить все формы участия должностных лиц прокуратуры в уголовном судопроизводстве. В связи с этим обосновывается предложение дополнительно закрепить процессуальные статусы вышестоящего прокурора и других участников от органов прокуратуры.
Бесплатно
Статья научная
Введение: социальные и политические конфликты нередко приводят к прямым вооруженным столкновениям как внутри государства, так и за его пределами. При этом государственно-правовые последствия, порождаемые военными конфликтами, зачастую коренным образом трансформируют механизм государства, его правовую и политическую системы. В условиях постоянно возникающих в мире вооруженных конфликтов (действующих, по подсчетам Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в настоящее время более 20) их исторические исследования приобретают особую значимость. Предметом работы выступили правовые последствия внутригосударственных вооруженных конфликтов и социальные противоречия, ставшие триггером их начала и развития. Цель работы: определить роль и значение историко-правовых исследований вооруженных конфликтов на примере гражданских войн и обосновать необходимость дальнейшего исследования острой фазы вооруженного конфликта в рамках юридической науки. Методологическую базу исследования составили формально-юридический, исторический, социологический методы, а также синтез и анализ исторических событий и их правовых последствий. Тематика обладает новизной в контексте необходимости проведения в отечественной историко-правовой науке исследований «слепой» зоны острой фазы военных конфликтов, как правило, обходимой вниманием юридической историей. Результаты подобных обобщающих исследований позволят реализовать одну из функций истории государства и права как науки - прогнозирование государственно-правовых явлений будущего и анализ текущих политических процессов. В заключении автор приходит к выводу о значимой и недооцененной роли историко-правовых исследований вооруженных конфликтов, а именно, ошибочность упущения из исследовательской области острого периода его протекания.
Бесплатно
