Главная тема номера. Рубрика в журнале - Legal Concept

Публикации в рубрике (324): Главная тема номера
все рубрики
О корректности формулировки "механизм дерегулирования"

О корректности формулировки "механизм дерегулирования"

Усенков Иван Алексеевич

Статья научная

Введение: в отечественной научной литературе понятия «механизм», «механизм дерегулирования» применительно к конкретным средствам сокращения законодательного массива используются достаточно широко, однако теоретическая конструкция данного феномена на настоящий момент не разработана, в связи с чем целью исследования является определение корректности подобного словоупотребления, а вместе с тем - правовой природы «механизмов дерегулирования». Методологическую основу работы составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают метод анализа и системный метод. Результаты: определена корректность употребления термина «дерегулирование», инструменты сокращения законодательного массива соотнесены с ортодоксальными понятиями «правовые средства» и «механизм правового регулирования», представлена структура «механизма дерегулирования», сформулирована дефиниция данного понятия. Сделан вывод о том, что инструменты сокращения законодательного массива являются по своей природе правовыми средствами, а их система может быть признана механизмом с некоторыми оговорками: средства дерегулирования являются особыми в сравнении со средствами собственно правотворчества, в связи с чем, если и входят в механизм правотворчества, то в качестве весьма обособленной группы. Однако на сегодняшний день в Российской Федерации не сложилось полноценной системы средств дерегулирования, большинство относимых средств функционируют в весьма обособленных областях права, имеет место дублирование средств дерегулирования, отсутствуют выстроенные связи между ними. Исходя из этого, возможным представляется говорить о механизме дерегулирования как о потенциально имеющем право на жизнь, но не реально существующем в отечественном праве феномене.

Бесплатно

О процессуальном статусе должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовном судопроизводстве

О процессуальном статусе должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовном судопроизводстве

Лазарева Валентина Александровна, Вершинина Светлана Ивановна

Статья научная

Введение: в статье анализируются некоторые проблемы участия в уголовном судопроизводстве должностных лиц органов прокуратуры, вызванные не вполне четким регулированием этих вопросов на уровне Конституции РФ, ФЗ «О прокуратуре в РФ», Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Приказов и Указаний Генерального прокурора РФ. Отмечается неоднозначность использования наименований должностных лиц органов прокуратуры, которые выполняют различные уголовно-процессуальные действия, отсутствие четкого распределения их процессуальных полномочий, форм и принципов взаимодействия. Цель исследования состоит в стремлении обозначить формы участия должностных лиц прокуратуры в уголовном судопроизводстве, выявить недостатки правового регулирования процессуальных статусов, определить перспективы развития уголовно-процессуального законодательства в части оформления процессуального статуса должностных лиц органов прокуратуры. В ходе исследования использованы методы как формально-юридического, так и системно-структурного анализа и синтеза правовых явлений. Результаты представлены в виде предложений delegeferenda, учитывающих разность процессуальных статусов должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовно-процессуальной деятельности на досудебном и судебном производстве, на основе которых разработана модель процессуальной дифференциации должностных лиц органов прокуратуры. Основной вывод заключается в том, что, предусмотренные действующим УПК РФ процессуальные статусы прокурора и государственного обвинителя не достаточны для того, чтобы охватить все формы участия должностных лиц прокуратуры в уголовном судопроизводстве. В связи с этим обосновывается предложение дополнительно закрепить процессуальные статусы вышестоящего прокурора и других участников от органов прокуратуры.

Бесплатно

О роли историко-правовых исследований военных конфликтов как истоков трансформации государства и права

О роли историко-правовых исследований военных конфликтов как истоков трансформации государства и права

Латыпова Наталия Сергеевна

Статья научная

Введение: социальные и политические конфликты нередко приводят к прямым вооруженным столкновениям как внутри государства, так и за его пределами. При этом государственно-правовые последствия, порождаемые военными конфликтами, зачастую коренным образом трансформируют механизм государства, его правовую и политическую системы. В условиях постоянно возникающих в мире вооруженных конфликтов (действующих, по подсчетам Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в настоящее время более 20) их исторические исследования приобретают особую значимость. Предметом работы выступили правовые последствия внутригосударственных вооруженных конфликтов и социальные противоречия, ставшие триггером их начала и развития. Цель работы: определить роль и значение историко-правовых исследований вооруженных конфликтов на примере гражданских войн и обосновать необходимость дальнейшего исследования острой фазы вооруженного конфликта в рамках юридической науки. Методологическую базу исследования составили формально-юридический, исторический, социологический методы, а также синтез и анализ исторических событий и их правовых последствий. Тематика обладает новизной в контексте необходимости проведения в отечественной историко-правовой науке исследований «слепой» зоны острой фазы военных конфликтов, как правило, обходимой вниманием юридической историей. Результаты подобных обобщающих исследований позволят реализовать одну из функций истории государства и права как науки - прогнозирование государственно-правовых явлений будущего и анализ текущих политических процессов. В заключении автор приходит к выводу о значимой и недооцененной роли историко-правовых исследований вооруженных конфликтов, а именно, ошибочность упущения из исследовательской области острого периода его протекания.

Бесплатно

О социально-психологических аспектах предупреждения насилия в семьях Республики Таджикистан

О социально-психологических аспектах предупреждения насилия в семьях Республики Таджикистан

Саидзода Зикирулло Али

Статья научная

Рассмотрение автором религиозных ценностей, их основ и принципов в качестве социально-психологических аспектов предупреждения насилия в семье является важной составляющей предпринимаемого правительством Таджикистана комплекса правовых, экономических, социальных и организационных мер. Необходимо не только придерживаться основ конституционной свободы совести, но и знать основы веры и догматы религии, в частности исламской.

Бесплатно

О феномене "криптовалюта" и допустимости этого термина в современном юридическом лексиконе

О феномене "криптовалюта" и допустимости этого термина в современном юридическом лексиконе

Филиппов Петр Мартынович, Садков Виталий Андреевич

Статья научная

Введение: в статье рассматривается феномен, обозначаемый термином «криптовалюта», с позиций элемента современного гражданского оборота, его соотношение с другими правовыми конструкциями, характерными для цифровой экономики. Обусловливается необходимость введения в юридический лексикон термина «электронный фидуцион» для обозначения явления, которое на бытовом уровне именуется «криптовалютой». Предлагается авторское определение категории «электронный фидуцион». Целью исследования является проведение комплексного правового анализа явления «криптовалюта» с позиций объекта гражданских правоотношений. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают анализ, синтез, обобщение и сравнительное правоведение. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнения компетентных ученых по вопросам определения правовой сущности категории, которая сегодня именуется как «криптовалюта», с позиций цивилистики. Выводы: в результате исследования авторами предложено ввести в юридический лексикон вместо термина «криптовалюта» термин «электронный фидуцион», которым обозначается универсальное договорное платежное (расчетное) средство с децентрализованным учетом совершаемых операций, основанное на свободе воли и добросовестности, свободное от внешнего администрирования, используемое контрагентами в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Бесплатно

Об эффективности и доступности внутригосударственных средств правовой защиты

Об эффективности и доступности внутригосударственных средств правовой защиты

Григорян Александр Сергеевич

Статья научная

Введение: «эффективность» и «доступность» являются свойствами внутригосударственных средств правовой защиты 1, и если государства-участники международных договоров в области прав и свобод человека не могут обеспечить своим гражданам эффективные и доступные средства правовой защиты, то они не выполняют обязательства по международным договорам. Вместе с тем в этих международных договорах не содержится понятий «эффективных» и «доступных» национальных средств правовой защиты, а отражены лишь отдельные признаки этих свойств. В этой связи в работе поставлена цель формулирования определений эффективного и доступного внутригосударственного средства правовой защиты на основе анализа практики межгосударственных органов по защите прав и свобод человека 2. Результаты: обоснованные в работе выводы о том, что является «эффективным внутригосударственным средством правовой защиты», а что «доступным внутригосударственным средством правовой защиты», опираются на анализ позиций универсальных и региональных межгосударственных органов по защите прав и свобод человека. Выводы: в результате исследования обосновано, что у указанных межгосударственных органов схожее понимание того, что является «эффективным», а что «доступным» национальным средством правовой защиты. Выявлены особенности этих свойств, сформулированы их определения. Отмечено, что государствам - участникам международных договоров в области прав и свобод человека в лице их органов власти следует уделять достаточно внимания изучению практики межгосударственных органов по защите прав и свобод человека, в которой раскрывается суть свойств «эффективности» и «доступности» национальных средств правовой защиты, исходя из предмета и обстоятельств конкретного дела.

Бесплатно

Обеспечение жилищных прав социально уязвимых детей - неотъемлемая составляющая реализации социальной функции государства

Обеспечение жилищных прав социально уязвимых детей - неотъемлемая составляющая реализации социальной функции государства

Иншакова Агнесса Олеговна, Кагальницкова Наталья Владимировна

Статья научная

Обеспечение жилищных прав детей, оставшихся без попечения родителей, является важнейшим элементом, составляющим комплекс мероприятий, необходимых для полноценного осуществления государством своей социальной функции. С учетом данного тезиса и в обоснование его авторами в работе поставлена цель: проанализировать эффективность установленных федеральным и региональным законодательством правовых механизмов и средств защиты данных прав. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых особое значение имеют метод системности, метод анализа и сравнительно-правовой метод. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на общефедеральное законодательство и законодательство Волгоградского региона. Проведен тщательный анализ проблем и недостатков правового регулирования одной из самых важных социальных сфер жизнедеятельности здорового общества - обеспечения жильем детей, оставшихся без попечения родителей. Аргументируется необходимость закрепления на федеральном уровне положений об определении места жительства детей, оставшихся без попечения родителей, с целью постановки их на учет. Рассматриваются существующие правовые методы и средства, направленные на решение проблем, связанных с необходимостью обеспечения детей, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также предоставлением субсидий таким детям с целью приобретения ими необходимого набора мебели, оплаты коммунальных услуг и т. д. Поиск пробелов и недостаточно проработанных нормативных положений в исследуемой сфере направлен на выработку конкретных предложений и рекомендаций, способствующих лучшей социализации в обществе детей, оставшихся без попечения родителей, посредством решения их жилищных проблем. Выводы: в результате исследования проведен анализ законодательно установленного порядка обеспечения детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жильем, в том числе и в Волгоградском регионе. Предложены пути преодоления выявленных законодательных недостатков. Обоснована необходимость совершенствования конкретных положений законодательства в области защиты жилищных прав детей, оставшихся без попечения родителей, в контексте необходимости реализации закрепленной в ст. 7 Конституции РФ социальной обязанности государства по обеспечению и поддержке семьи, материнства, отцовства и детства.

Бесплатно

Обеспечение прав несовершеннолетних лиц, вовлеченных в совершение преступления

Обеспечение прав несовершеннолетних лиц, вовлеченных в совершение преступления

Ромашова М.В.

Статья научная

Введение: проблема обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних лиц, вовлеченных в совершение преступления, является приоритетным направлением государственной защиты ввиду статуса данной категории граждан, лишенных возможности самостоятельно в полном объеме осуществлять защиту своих прав и свобод в связи с их нравственной и психологической незрелостью и нуждающихся в повышенном уровне гарантий со стороны государства. Правовое регулирование защиты прав несовершеннолетних с учетом положений Конституции Российской Федерации и международно-правовых норм первостепенно направлено на обеспечение их безопасности от неблагоприятного воздействия на их психику, особенно путем преступных посягательств. Данные принципы государственной защиты продолжают действовать и в случае совершения несовершеннолетним преступления под влиянием старших по возрасту лиц. Цель исследования: устранить существующие вопросы и неясности, возникающие в ходе производства по уголовным делам о преступлениях, в совершение которых вовлечен несовершеннолетний, и сформулировать предложения по совершенствованию законодательной базы и правоприменительной практики в направлении обеспечения реализации процессуальных прав несовершеннолетних участников. В ходе исследования были применены такие методы познания, как формально-юридический (в виде исследования норм права), конкретно-социологический и сравнительно-правовой.

Бесплатно

Общая характеристика и правосубъектность юридических лиц: новеллы гражданского законодательства

Общая характеристика и правосубъектность юридических лиц: новеллы гражданского законодательства

Долинская Владимира Владимировна

Статья научная

Проанализированы новеллы гражданского законодательства о понятии и признаках юридического лица, характере и содержании его правосубъектности. Достоинством новой редакции ГК РФ является то, что предпринята попытка модернизации законодательства, приведения в соответствие друг с другом норм из разных глав ГК, унификации норм о юридических лицах, содержащихся в разных законах. Недостатком, на наш взгляд, - сохранение ряда вопросов нерешенными, использование некорректных формулировок, уделение в ряде случаев внимания процедурным, а не содержательным вопросам.

Бесплатно

Общая характеристика экстремизма и анализ современного состояния борьбы с преступлениями экстремистской направленности

Общая характеристика экстремизма и анализ современного состояния борьбы с преступлениями экстремистской направленности

Бирюков Святослав Юрьевич, Бобовкин Михаил Викторович, Шматов Михаил Андреевич

Статья научная

Введение: Конституцией Российской Федерации, иными федеральными законами в нашей стране гарантирована защита населения от преступлений, в том числе и преступных посягательств экстремистской направленности. При этом в последнее время зафиксирована устойчивая тенденция к увеличению числа совершенных преступлений экстремистской направленности, что предопределяет необходимость совершенствования качества защиты прав личности, а вместе с ними и конституционных основ государства, так как демонстративно совершаемые экстремистские преступления вызывают большой общественный резонанс и способствуют подрыву государственной власти. Статистические данные о преступности говорят о существенном росте числа преступлений экстремистской направленности; очевидна закономерная тенденция распространения идей экстремизма среди населения. К сожалению, лишь часть преступлений экстремистской направленности учитывается в официальной статистике. Зачастую такие уголовно-наказуемые деяния проходят регистрацию без учета квалифицирующего признака - мотива национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды и, как следствие, не учитываются в группе преступлений экстремистской направленности. Другой причиной неполного учета указанных преступлений является их латентность: далеко не все пострадавшие от таких преступных действий заявляют об этом по разным причинам объективного и субъективного характера. Общественная опасность преступлений рассматриваемой группы обусловлена, с одной стороны, их групповым характером, а с другой - межнациональной и иной ненавистью, что в контексте прилагаемых усилий для построения гражданского общества весьма пагубно. В настоящее время законодательные органы явно уделяют недостаточно внимания вопросам организации противодействия экстремизму как антиобщественному явлению. Так, за последние десять лет проблемы противодействия экстремизму решались посредством принятия лишь четырех нормативных правовых актов, имеющих общегосударственный характер. В связи с этим авторами поставлена цель дать общую характеристику такого явления, как экстремизм, и состояния борьбы с преступлениями данной направленности. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают обработка информации и логический анализ, синтез, индукция, дедукция и обобщение. Результаты: представленное в работе авторское содержание общей характеристики экстремизма и анализа современного состояния борьбы с преступлениями экстремистской направленности актуализирует проблему необходимости улучшения состояния теоретической базы, подготовки на ее основе рекомендаций, которые бы способствовали повышению эффективности деятельности государственных уполномоченных органов в ходе борьбы с различными проявлениями экстремизма и в первую очередь в целях раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности. Выводы: в результате исследования даны общая характеристика экстремизма и анализ современного состояния борьбы с преступлениями экстремистской направленности в целях информирования обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», педагогических работников юридических вузов, а также практических работников для более полного понимания особенностей и опасности указанного явления.

Бесплатно

Объекты авторского права России и Франции

Объекты авторского права России и Франции

Рахматулина Римма Шамильевна

Статья научная

Статья посвящена объектам авторского права России и Франции. Автор проводит сравнение произведения как объекта авторского права двух государств, характеризуя признак творчества через призму оригинальности, новизны и уникальности. Творчество, как главный признак авторского произведения, приводит к созданию нового, неповторимого объекта интеллектуального труда. Рассмотрена внешняя и внутренняя форма таких объектов для определения предмета заимствования. Также выделены объекты с «низким уровнем творчества» как в России, так и во Франции. Дана характеристика оригинальных и неоригинальных названий произведений рассматриваемых стран, персонажей, неустойчивых произведений, произведений дизайна.

Бесплатно

Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования

Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования

Анисимов Алексей Павлович, Рыженков Анатолий Яковлевич, Чикильдина Анна Юрьевна

Статья научная

В настоящей статье рассмотрена концепция объектов гражданских благ в свете недавних изменений гражданского законодательства. Авторы акцентируют внимание на проблеме содержания категории «объект права» и ее соотношении с понятием «объект гражданских прав», анализируют суть преобразований гражданского законодательства в части оборотоспособности объектов гражданских прав.

Бесплатно

Определенность права и технико-юридические средства ее обеспечения

Определенность права и технико-юридические средства ее обеспечения

Давыдова Марина Леонидовна

Статья научная

Введение. Неопределенность не всегда является недостатком правового регулирования. Существуют ситуации, при которых, наоборот, избыточная определенность вредна. Однако добиться неопределенности права гораздо легче, чем обеспечить его определенность. Поэтому обсуждение технико-юридических средств в научной литературе ведется преимущественно в контексте повышения или обеспечения определенности права. Автор ставит цель классифицировать данные технико-юридические средства. С применением формально-юридического метода в статье проводится анализ юридического инструментария, снижающего уровень неопределенности права. В результате предлагается разделить все средства в зависимости от того, что понимается под правовой неопределенностью (неопределенность регулируемой ситуации или самого правового регулирования: нормативного или индивидуального). В статье обосновывается вывод о том, что большинство технико-юридических средств (оценочные понятия, принципы, сочетание диспозитивных и императивных норм, абсолютно и относительно определенных элементов, коллизионные предписания, возможность применения права по аналогии, исключения) используются для поддержания оптимального баланса определенности и неопределенности, и лишь некоторые из них (правовые дефиниции и юридические конструкции) по природе своей призваны устранять неопределенность. Выполнить данную функцию дефиниции и конструкции могут лишь находясь в неразрывной связи друг с другом.

Бесплатно

Оптимизация информационных ресурсов органов законодательной власти субъектов РФ как способ реализации информационной функции права

Оптимизация информационных ресурсов органов законодательной власти субъектов РФ как способ реализации информационной функции права

Малько Александр Васильевич, Солдаткина Оксана Леонидовна

Статья научная

Актуальность статьи определяется тем фактом, что способствующий качественному изменению структуры общества технический прогресс является причиной эволюции функций права, что в свою очередь требует всесторонних теоретических исследований в данной области. Цель статьи: проанализировать содержание информационной функции права, наметить пути ее реализации посредством оптимизации информационных ресурсов органов законодательной власти субъектов РФ. Исследование опирается на общенаучные (диалектический, анализа, синтеза) и частнонаучные (формально-юридический метод, функциональный подход) методы при решении поставленных задач. Рассмотрены определения терминов «информационная функция права», «информационный ресурс», установлены логические отношения между ними; проведен сравнительный анализ информационных ресурсов региональных органов законодательной власти. Авторы приходят к выводу, что в силу множества факторов информационные ресурсы и средства глобальной сети субъектами, в чьи полномочия входит реализация информационной функции права, используются крайне слабо; также предлагаются некоторые пути оптимизации информационных ресурсов региональных органов законодательной власти, внедрение которых позволит повысить эффективность реализации информационной функции права. Исследование закладывает фундамент для дальнейших теоретических разработок в области теории функций права.

Бесплатно

Организационные и тактические аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы

Организационные и тактические аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы

Меденцов Андрей Альбертович, Ручкин Виталий Анатольевич, Захарья Ильяс Тюлюгенович

Статья научная

Введение: актуальность темы исследования заключается в том, что правильное назначение, а также использование результатов судебно-медицинских экспертиз открывает широкие возможности в решении целого комплекса вопросов, связанных не только с разрешением конкретных дел, но осуществлением задач, стоящих перед правосудием. Цель исследования: раскрыть особенности и специфические черты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, которые могли бы способствовать решению вопросов при расследовании преступлений. Задачи исследования: охарактеризовать деятельность эксперта по проведению судебно-медицинской экспертизы; исследовать правовые аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы; разработать рекомендации по совершенствованию взаимодействия следователя и эксперта. Методологическую основу статьи составил диалектический, а также частно-научные методы познания: сравнительно-правовой, формально-логический, системные подходы. Результаты: непосредственная ориентация на совершенствование работы по взаимодействию следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений позволит в короткие сроки и в полном объеме объективно провести экспертное исследование в ходе расследования и раскрытия преступлений. Выявлены организационные, тактические и методические особенности взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, включающие в себя время, место назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы, оформление необходимых процессуальных документов, тактику взаимодействия следователя и эксперта. Даются практические рекомендации по усовершенствованию взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы. Выводы: в целях продуктивного взаимодействия следователя и эксперта в рамках производства по уголовному делу необходимо следующее: при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы между следователем и судмедэкспертом должен быть наиболее тесный контакт, который должен носить опосредованный характер и осуществляться в виде выполнения согласованных по цели деятельности своих функциональных обязанностей; результативность проведения судебно-медицинской экспертизы, прежде всего, зависит от качества и полноты представленных материалов, которые судмедэксперту должен предоставить следователь; следователь обязан ознакомить эксперта с материалами, представляемыми для производства судебно-медицинской экспертизы, согласовать их полноту, а в случае необходимости предоставить дополнительные материалы (по ходатайству судмедэксперта); следователь и судмедэксперт обязаны взаимодействовать и после проведения судебно-медицинской экспертизы; для более эффективного взаимодействия с экспертом следователю необходимо в план расследования преступления включать мероприятия с участием судмедэксперта с их обязательным согласованием у самого эксперта.

Бесплатно

Органы прокуратуры в системе субъектов предупреждения преступлений

Органы прокуратуры в системе субъектов предупреждения преступлений

Фантров Павел Петрович, Шинкарук Владимир Маркович

Статья научная

Введение: в статье рассматриваются вопросы, относящиеся к сущностной характеристике деятельности прокуратуры и определению ее в системе субъектов предупреждения преступности. Несмотря на то, что функционирование прокуратуры направлено на предупреждение любых правонарушений с целью обеспечения правопорядка, законодательно не сформирована единая концепция правовой регламентации ее деятельности в рассматриваемой сфере. Это обусловливает необходимость совершенствования законодательства в области координации органами прокуратурной деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности. Цель исследования: определить роль органов прокуратуры в системе субъектов предупреждения преступлений. Задачи исследования: дать оценку реализации полномочий органами прокуратуры в системе субъектов предупреждения преступлений; охарактеризовать направления координационной деятельности прокуратуры по предупреждению преступлений; выявить проблемы правового регулирования деятельности органов прокуратуры в сфере предупреждения преступлений. Методологическая основа данного исследования представлена совокупностью методов научного познания, среди которых следует выделить общенаучные, системный, сравнительно-правовой и институциональный. Результаты: охарактеризованы приоритетные направления деятельности прокуратуры в сфере предупреждения преступлений; описаны механизмы координации органами прокуратуры деятельности иных субъектов по предупреждению преступности; выявлены актуальные проблемы деятельности органов прокуратуры в контексте предупреждения преступлений, к которым авторы статьи относят: 1) несовершенство законодательных норм, регламентирующих механизм взаимодействия органов прокуратуры и других субъектов системы предупреждения преступлений; 2) отсутствие единообразных методик оформления актов прокурорских проверок в целях предупреждения преступлений; 3) неясность прокурорских полномочий в области правотворчества; 4) отсутствие полномочий прокурора давать следователю обязательные для исполнения письменные указания о производстве следственных и иных процессуальных действий; 5) отсутствие полномочий о самостоятельном возбуждении уголовного дела в случаях выявления фактов нарушения уголовного закона. Выводы: систематизация законодательства в контексте реализации эффективных мер по предупреждению преступлений органами прокуратуры позволит повысить модернизационный потенциал их деятельности. В частности, необходимо закрепление в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» раздела, определяющего роль органов прокуратуры в системе предупреждения преступлений. Кроме того, предлагается разработка и принятие отдельного Федерального закона «Об организации деятельности государственных органов, структур гражданского общества по укреплению законности и правопорядка в Российской Федерации», где ведущая роль могла бы быть отдана органам прокуратуры.

Бесплатно

Осмотр трупа, обнаруженного на месте взрыва

Осмотр трупа, обнаруженного на месте взрыва

Меденцов Андрей Альбертович, Азарова Екатерина Сергеевна, Ручкин Виталий Анатольевич

Статья научная

Введение: в современном мире постоянно происходит рост масштабов международного терроризма с увеличением тенденции применения террористами внушительного арсенала средств поражения, что создает реальную угрозу мировому сообществу. Применение террористами различных видов взрывных устройств в публичных местах (на улицах, вокзалах, в поездах) направлено на устрашение населения, создание серьезной угрозы стабильности и безопасности в обществе. По этой причине на современном этапе большое значение имеет использование всех ранее разработанных методов и методик, а также новых рекомендаций ввиду усовершенствования материально-технического обеспечения правоохранительных органов. Привлечение специалистов для проведения такого важного следственного действия, как осмотр места происшествия, будет способствовать объективному восприятию, полному изучению обстановки места происшествия, обнаружению, фиксации и изъятию различных следов и других вещественных доказательств в целях выяснения характера произошедшего события. Цель исследования: определить методики, имеющиеся в распоряжении следователя, обеспечивающие получение максимально возможной информации для дальнейшего расследования преступления. Задачи исследования: охарактеризовать современные принципы тактики проведения осмотра места происшествия; уточнить требования и рассмотреть особенности оформления протокола осмотра места происшествия при взрывах; разработать рекомендации по исследованию и изъятию объектов. Методы: методологическую основу составляют методы историзма, системности, сравнительно-правовой. Результаты: сформированы предложения о совершенствовании взаимодействия следователя с привлеченным к осмотру места происшествия специалистом в области судебной медицины. Выводы: в результате исследования выявлено, что при направлении на судебно-медицинскую экспертизу обнаруженные трупы или их фрагменты на месте происшествия с применением взрывного устройства для следователей формируется примерный перечень вопросов к врачу - судебно-медицинскому эксперту. Установлено, что применение методик, имеющихся в распоряжении следователя, обеспечивает получение необходимой информации для дальнейших следственных действий.

Бесплатно

Особенности взаимодействия прокурора, органов следствия и суда в досудебном производстве по уголовному делу

Особенности взаимодействия прокурора, органов следствия и суда в досудебном производстве по уголовному делу

Францифоров Юрий Викторович, Соловьева Наталья Алексеевна, Шинкарук Владимир Владимирович

Статья научная

В статье раскрываются особенности взаимодействия суда с должностными лицами стороны обвинения, обладающих властными полномочиями на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Раскрываются виды взаимодействия, а также предпосылки эффективности взаимодействия суда и участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, которые базируются на таких основополагающих принципах уголовного процесса, как законность, неприкосновенность личности, уважение чести и достоинства личности и публичность. Взаимодействие участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда осуществляется путем взаимных отношений, обусловленных едиными задачами, в основе которых лежит принцип публичности, вызванный интересами общества и государства, с целью обеспечения прав и законных интересов личности, в той или иной мере вовлеченной в производство по уголовному делу. В связи с этим целями настоящего исследования являются: рекомендации по повышению эффективности взаимодействия отдельных участников стороны обвинения и суда в досудебном производстве по уголовному делу, активизации сотрудничества субъектов расследования, прокурора и суда, направленные на защиту прав лиц, потерпевших от преступления, а также обеспечения прав личности, подвергшейся необоснованному уголовному преследованию. Методы: методологической основой данной научной статьи являются методы научного познания, и такие общенаучные исследовательские методы, как диалектический, логический, системный, структурно-функциональный, а частно-научные методы - сравнительно-правовой и формально-юридический. Результаты: в статье авторы определяют, что взаимодействие суда, прокурора и следователя содержит такие составные части: назначение, этап и форма; устанавливает критерии форм взаимодействия в виде процессуального статуса, целевого назначения, доли ответственности и характера правоотношений. В статье исследуются такие термины, как «взаимоотношение» и «взаимодействие», обусловленные необходимостью определения их соотношения. Авторы устанавливают, что связь взаимодействия и взаимоотношений участников уголовного судопроизводства может быть охарактеризована как часть и общее. Высшей формой взаимоотношений между участниками уголовного судопроизводства является процессуальное взаимодействие, которое формирует их устойчивые отношения, придает им свойство стабильности и продуктивности. Выводы. Авторы определяют, что в основе взаимодействия органов предварительного расследования, прокурора и суда лежат задачи по собиранию доказательств в ходе уголовного судопроизводства, обусловленные: необходимостью получения разрешения на производство отдельных следственных действий и мер процессуального принуждения; осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия; полномочиями суда в досудебном производстве. Авторы приходят к выводу, что основными задачами взаимодействия являются: обеспечение законности деятельности участников взаимодействия; подготовка обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления для полного, всестороннего и объективного судебного их рассмотрения; реализация защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, интересов общества и государства.

Бесплатно

Особенности защиты прав потребителей - участников внешнеторгового оборота в условиях цифровизации

Особенности защиты прав потребителей - участников внешнеторгового оборота в условиях цифровизации

Казаченок Олеся Павловна

Статья научная

Введение: цифровизация оказывает серьезное влияние на все сферы жизни и затрагивает все общество. Для предпринимателей она становится источником новых возможностей - от оптимизации промышленного производства до разработки совершенно новых бизнес-моделей. Общая ситуация в мире быстро меняется, порождая новые вызовы для правительства и общества. Потребители, как самые слабые участники рынка, особенно нуждаются в защите, поскольку они рискуют оказаться не в состоянии поспевать за быстрыми темпами деловых операций. Глобализация усиливает эти эффекты: в частности, онлайн-торговля выигрывает от трансграничных цифровых рынков. Это привело к появлению корпораций, которые доминируют на рынках разных стран. Отдельные потребители, желающие отстаивать свои права, сталкиваются с объединенными ресурсами корпораций. Таким образом, защита потребителей - это глобальная проблема. Цель: рассмотреть особенности защиты прав потребителей - участников внешнеторгового оборота с использованием цифровых технологий. Методы: диалектический, системный, логический, также был применен анализ и синтез. Результаты: исследованы механизмы для эффективного отстаивания прав потребителей. Выводы: обосновано проведение комплекса мероприятий и создание нормативно-правовой базы, которая расширит права и возможности потребителей на международном уровне, позволит урегулировать возникшие споры и возместить вред. По мнению автора, современная защита потребителей необходима для обеспечения баланса интересов участников рынка и для того, чтобы все участники - от транснациональных корпораций до конечных потребителей - получали выгоду от цифровизации, заключающуюся в устранении рисков и использовании ее возможностей, учитывая интересы всех участников.

Бесплатно

Особенности конкретизации права и юридической квалификации в процессе конституционного судебного нормоконтроля

Особенности конкретизации права и юридической квалификации в процессе конституционного судебного нормоконтроля

Гаврилова Юлия Александровна

Статья научная

Введение: в статье рассмотрена проблема взаимодействия конкретизации права и юридической квалификации в процессе деятельности Конституционного суда Российской Федерации. Данная проблема глубоко не изучена в российском праве. Между тем она имеет существенное теоретическое и практическое значение для развития законодательства и прогнозирования основных тенденций юридической практики. Цель исследования - определить особенности понятий «конкретизация права»» и «юридическая квалификация» в конституционном судопроизводстве. Задачи исследования - осветить основные признаки и роль конкретизации права, охарактеризовать природу и привести примеры юридической квалификации в процедуре абстрактного нормоконтроля. Методы: в статье используются формально-юридический, конкретно-социологический и сравнительно-правовой методы исследования. Результаты: конкретизация права в процессе конституционного судопроизводства имеет многофункциональный целевой характер и по критерию направленности на познание смысла права может быть смыслосохраняющей, смыслоизменяющей и смыслосоздающей. В этом проявляется ее универсальный характер для правовой системы, отличающий ее от конкретизации в правотворчестве и правоприменении. Сущностным признаком конституционно-судебной конкретизации права является также ориентация на конституционализацию правоприменительной практики. Юридическая квалификация в конституционном правосудии имеет многоступенчатый характер. На первом этапе создается типовой шаблон правовой оценки фактов, имеющий прецедентный характер и основанный на учете приема аналогии, а также выражающий известную степень усмотрения судей. На последующих этапах производится конкретная правовая оценка обстоятельств с учетом / без учета типового варианта, и в зависимости от специфики рассматриваемой ситуации могут быть установлены пробелы, неопределенность, несогласованность норм права. Выводы: в заключение автор формулирует вывод о том, что рассмотренные приемы конкретизации права и юридической квалификации в процессе абстрактного конституционного нормоконтроля взаимосвязаны в рамках понятия смыслообразования, использование которого в качестве русского термина является предпочтительным в отечественном праве.

Бесплатно

Журнал