Главная тема номера. Рубрика в журнале - Legal Concept
Дифференциация уголовного судопроизводства и уголовная ответственность
Статья научная
Введение: Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации установлены соответствующие обязанности, за нарушение которых может наступать уголовная или уголовно-процессуальная ответственность. Исследуются отдельные вопросы о сущности и проблемах дифференциации уголовной и уголовно-процессуальной ответственности, по которым нет единства взглядов среди научных практических работников. Результаты: в рамках настоящей статьи нет необходимости подробно останавливаться на анализе полемики по вопросам дифференциации ответственности в уголовном праве и уголовном судопроизводстве. В ней рассматривается и анализируется вопрос о влиянии дифференциации уголовного судопроизводства на уголовную ответственность. Дается краткая правовая характеристика отдельных видов дифференциации уголовного судопроизводства. Выводы: представляется несомненным тот факт, что уголовно-процессуальная дифференциация в ряде случаев значительно влияет на уголовную ответственность, причем не всегда правильно. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства и в судебно-следственной практике.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья содержит результаты исследования мнения практических работников относительно обоснованности осуществленной в 2012 году дифференциации уголовной ответственности за кредитное мошенничество. Цель: изучить мнение практических работников относительно целесообразности введения в УК РФ специальной нормы о мошенничестве в сфере кредитования (ст. 1591), а также определить наиболее предпочтительные направления развития системы мер борьбы с указанным преступлением. Методы: исследование носит комплексный характер. Широко применяется конкретно-социологический метод и приемы исследования. Результаты: отмечается, что у значительной части практических работников идея конструирования специального состава мошенничества в сфере кредитования, предусмотренного ст. 1591 УК РФ, не нашла поддержки. Обнаружено также, что, по мнению значительного числа правоприменителей, введение ст. 1591 в УК РФ не способствовало совершенствованию практики квалификации мошеннических действий в кредитной сфере. Установлено, что подавляющее большинство опрошенных практических работников не согласны с понижением законодательных пределов назначения наказания, установленных в санкции ч. 1 ст. 1591 УК РФ. Предлагается рассмотреть возможность дополнения ч. 2 ст. 159 УК РФ квалифицирующим признаком «с использованием тяжелого материального и иного затруднительного положения гражданина». Область применения: результаты исследования могут быть использованы в правоприменительной, законодательной и научной деятельности. Выводы: сделаны выводы о необоснованности произведенной дифференциации уголовной ответственности за кредитное мошенничество, а также о необходимости исключения ст. 1591 из УК РФ в целях недопущения чрезмерной казуистичности уголовного закона.
Бесплатно
Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями
Статья научная
Введение: анализу подвергается круг дискуссионных проблем уголовного права, связанных с дифференциацией уголовной ответственности и смежными понятиями. Цели и задачи исследования состоят в выявлении сути и уточнении критериев дифференциации уголовной ответственности, а также размежевании этой категории с такими понятиями, как индивидуализация и унификация ответственности. Методы, используемые автором, привычны для юридической науки. Результаты: охарактеризованы признаки, присущие дифференциации уголовной ответственности. Особое внимание уделено такому ее критерию, как характер общественной опасности деяния, а также параметрам его определения. Проанализирована позиция высшего судебного органа России по вопросам определения характера и степени общественной опасности содеянного виновным. Выявлены признаки, отграничивающие дифференциацию уголовной ответственности от ее индивидуализации, охарактеризована связь между дифференциацией и унификацией уголовной ответственности. Обоснована неточность противопоставления дифференциации ответственности ее интеграции. Область применения: статья может быть полезной для теории уголовного права, законодателя, интерпретационной деятельности Верховного Суда РФ и практических работников. Выводы: автором сформулированы выводы о необходимости отнесения к числу важнейших критериев дифференциации уголовной ответственности характера общественной опасности, определенного законодателем с помощью всех признаков основного состава преступления; о целесообразности уточнения данной по этому поводу рекомендации Пленума Верховного Суда РФ; о принципиальных различиях между дифференциацией уголовной ответственности и ее индивидуализацией по кругу субъектов, основаниям, результатам и порядку соответствующей деятельности; о диалектическом противоречии между процессом дифференциации уголовной ответственности и унификацией таковой.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье дается сравнительно-правовой анализ норм УК России, УК Республики Беларусь и УК Республики Казахстан, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а также официальной позиции по тем же вопросам, отраженной в соответствующих постановлениях высших судебных органов указанных государств. Целями и задачами выступают выявление различий в регламентации рассматриваемого вида освобождения от ответственности по уголовным законам РФ, РБ и РК, поиск наиболее оптимальных вариантов их описания в законе и актах официального толкования. Методы: основным методом научного познания явилось сравнительно-правовое исследование, кроме того, привлекались формально-логический и системно-структурный приемы. Результаты: проанализирована система условий, с которыми законодатели России, Беларуси и Казахстана связывают возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и на основе особенностей их описания в законодательстве, а также характеристики в постановлениях высших судебных органов выявлены общие, сходные аспекты и «национальные» особенности, присущие соответствующему правовому явлению. Предпринята попытка определения дифференцирующего влияния отдельных условий освобождения от уголовной ответственности. Обращено внимание на некоторые недостатки, присущие проанализированным нормативным актам. Область применения: предназначено для использования в законотворческой и правоприменительной деятельности, а также в научной работе. Сформулированы выводы о наличии возможностей для повышения дифференцирующего потенциала условий освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в уголовных кодексах Российской Федерации и Республики Беларусь, предложено внести изменения и дополнения в указанные законодательные акты и в Постановление № 19 Пленума Верховного Суда РФ.
Бесплатно
Добросовестность при исполнении контрагентом договорных обязательств, на примере договора НИОКР
Статья научная
Введение: заложенный в гражданское законодательство постулат - добросовестность действий - как параметр, моделеобразующий поведение участников гражданского оборота, стимулирует выработку поведения, при котором ни один из участников обязательства не может извлекать преимущество умышленно, лавируя в ситуации пробельности нормативных положений. Представляя собой оценочную категорию, без четких критериев, содержание принципа добросовестности формируется под влиянием правовой доктрины и правоприменительной практики. В условиях правового пробела регламентации момента исполнения договора НИОКР и приема результата выполненных работ, недобросовестность заказчика, выражающаяся в затягивании приема работ, либо отказ от результатов по надуманным предлогам, не является редкостью. Исследование законодательных и правоприменительных аспектов недобросовестного поведения заказчика в договорах НИОКР в момент его исполнения, а также выработка предложений по совершенствованию гражданского законодательства составили цель настоящей публикации. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают анализ, синтез, обобщение и сравнительное правоведение. Результаты: в деятельности компаний, связанных с выполнением работ по договорам НИОКР, проблема недобросовестности заказчика в моменте исполнения контракта и приемки выполненных работ относится к категории насущных, о чем изобилует многочисленная судебная практика. Упредительные превентивные меры со стороны исполнителя, выражающиеся в более детальной проработке условий договора, не имеют положительного эффекта и не являются гарантией защищенности стороны исполнителя. Автором проведен анализ сложившейся судебной практики по экономическим спорам на предмет возможности применения правил об аналогии закона в условиях пробельности гражданского законодательства об одностороннем подписании акта (гл. 37 Гражданского кодекса РФ). В настоящее время в правореализационной сфере сложилось два полярных подхода: 1) норма о подписании одностороннего акта как узкоспециальная может быть применима исключительно в конструкции строительного подряда (негативный подход); 2) следование принципам справедливости и разумности дает возможность исполнителю по договору НИОКР применять в целях защиты своих интересов положения ст. 753 ГК РФ (позитивный подход). Выводы: сложившийся законодательный пробел при формировании диаметрально противоположных путей разрешения судебных конфликтов и дуальности судебной практики должен быть решен исключительно на законодательном уровне посредством внесения изменений в § 1 гл. 37 ГК РФ. В частности, п. 2 ст. 720 ГК РФ необходимо дополнить следующим содержанием: «Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной».
Бесплатно
Статья научная
В Республике Беларусь и в Российской Федерации ведущее место в системе грузоперевозок занимает железная дорога. Поэтому, вопросу формирования соответствующей инфраструктуры, в том числе строительству и эксплуатации вспомогательных объектов, в частности путей необщего пользования, уделяется особое внимание, что требует развития и совершенствования соответствующих правовых форм. Одной из таких форм является договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, который введен актами специального законодательства, прежде всего, Уставом железнодорожного транспорта общего пользования в Беларуси и в гл. IV Устава железнодорожного транспорта России от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ. В юридической науке правовая сущность данного договора носит дискуссионный характер. Указанный договор классифицируется и как организационный, и как договор на оказание услуг, и как особый транспортный договор (самостоятельный договорной тип), и как имущественный смешанный договор. Между тем в транспортном законодательстве указанный договор урегулирован максимально лаконично, что потенциально может привести к коллизиям и спорам между участниками отношений по перевозке. В связи с этим целью предлагаемого исследования является попытка средствами сравнительно-правового анализа не только определить содержание обязательств, возникающих на основе договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, но и оценить перспективы и пути развития правого регулирования отмеченной сферы в Беларуси и России. Методы: методологическую основу данной работы составляет совокупность общенаучных и специальных методов научного познания, в частности сравнительно-правового, метода системного и структурного анализа и др. Результаты: на основе изучения и сопоставления белорусского и российского законодательств, а также положений цивилистической доктрины уточнена правовая природа договора на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования; обоснована авторская позиция относительно места названного соглашения в системе гражданско-правовых договоров; подняты вопросы совершенствования нормативного регулирования отношений, складывающихся в связи с эксплуатацией названного объекта. Выводы: в результате исследования обосновано заключение о комплексном характере правового регулирования транспортной сферы, что непосредственно проявляется в специфике рассматриваемой договорной конструкции, а сам термин «договор на эксплуатацию путей необщего пользования» собирательным условным обозначением, которое призвано зафиксировать особенности различных гражданско-правовых обязательств применительно к перевозочному процессу, связанному с использованием путей, не принадлежащих владельцу инфраструктуры. Установлено, что с учетом конкретных фактических обстоятельств между участниками перевозочного процесса, так или иначе связанного с использованием путей необщего пользования, складываются отношения, по своей правовой природе соответствующие отношениям иррегулярной аренды, возмездному оказанию услуг, пользованию чужим имуществом (сервитут), а также отношения смешанного характера, опосредуемые смешанными договорами, содержащими элементы всех перечисленных договорных типов.
Бесплатно
Договор суррогатного материнства: правовая природа и проблемы правового регулирования
Статья научная
Введение: в статье рассматривается проблема правового регулирования договора суррогатного материнства. Подчеркивается сложный характер, а также выделяются основные подходы к определению правовой природы, предмета и объекта такого договора. Особое внимание уделяется отсутствию единого мнения о его правовой природе, его легального определения, нормативно закрепленных прав, обязанностей и ответственности сторон за нарушение обязательств. Проводится сравнительно-правовой анализ российского и иностранного законодательства. Целью исследования является: концептуальный анализ законодательства как Российской Федерации, так и ближнего зарубежья в области регулирования договора суррогатного материнства, а также изучение правовой природы договора суррогатного материнства. Для достижения поставленных целей рассмотрены положения законодательства Республики Казахстан и Республики Беларусь, кроме того, изучены современные подходы к определению правовой природы договора суррогатного материнства. При написании данной работы применялись как общенаучные методы (анализ и синтез правовых доктрин и законодательных норм), так и специально-юридические (сравнительно-правовой и формально-юридический).
Бесплатно
Доказательственная ценность признания обвиняемым своей вины вчера, сегодня
Статья научная
Отношение к признательным показаниям обвиняемого - свидетельство нравственного уровня и профессиональной состоятельности не только законодателей, но и правоприменителей. В статье для определения современного состояния этих показателей анализируется период от Свода законов Российской империи до УПК РФ. Наиболее высокий профессионализм был достигнут правоприменителями на базе либеральных ценностей и норм Устава уголовного судопроизводства, что позволило их лучшим представителям при доказывании обходиться без признательных показаний обвиняемого. Советский период ознаменовался существенным регрессом: признание вновь, как и до Устава уголовного судопроизводства, стало основным, решающим доказательством, для его получения широкое распространение получила пытка. Законодатель, в настоящее время, прилагает усилия для ее устранения, в литературе появились предложения отказаться от признательных показаний обвиняемого как от доказательств. Анализ этого материала приводит автора к выводу, что нет законодательного решения этой проблемы. Выход видится в повышении уровня общей и правовой культуры правоприменителей, в воспитании у них утраченного отношения наших великих дореволюционных предшественников к признательным показаниям обвиняемого, в овладении ими косвенным способом доказывания.
Бесплатно
Доказательство как категория уголовно-процессуального права: новые (старые) подходы
Статья научная
Введение: в науке уголовного процесса сложилось устойчивое представление о доказательствах как о продукте познавательной деятельности следователя (дознавателя) и о следственном действии как основном способе собирания доказательств. В соответствии с этими представлениями доказательства, на основе которых должны устанавливаться имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, являют собой сочетание сведений о фактических обстоятельствах дела и той процессуальной формы, в которой эти сведения могут сохраняться в материалах уголовного дела. Получение таких сведений и придание им процессуальной формы относится к исключительной компетенции органов предварительного расследования. Поэтому в течение многих лет у правоприменителя формировалось представление о тождественности следственных и судебных доказательств, фактически исключающее возможность оспаривания их как по мотиву недостоверности, так и по мотиву недопустимости. Развитие состязательного начала в уголовном процессе привело к расширению способов собирания доказательств и лиц, имеющих отношение к их собиранию, что поставило под сомнение концепцию формирования доказательств органами предварительного расследования. В связи с этим автором была поставлена цель проанализировать соответствие концепции формирования доказательств принципам и нормам действующего УПК РФ и обосновать новый подход к пониманию доказательства. Для достижения поставленной цели были использованы общенаучные методы исследования: анализ, синтез, описание, сравнение, классификация, систематизация и обобщение. В результате представлено авторское понимание доказательств, как сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, что позволяет отделить доказательства от способов их собирания и дает возможность повысить состязательную эффективность уголовного судопроизводства. Выводы: в результате исследования сформулировано соответствующее принципу состязательности понятие доказательства, обосновано различие между доказательствами и допустимыми доказательствами, показаны перспективы совершенствования процесса проверки и оценки доказательств, дальнейшего развития способов собирания доказательств, что имеет значение для повышения качества обучения студентов по направлению подготовки «Юриспруденция», квалификации педагогических работников юридических вузов, а также эффективности правоприменительной практики.
Бесплатно
Документальное оформление как функция следователя в уголовном процессе
Статья научная
Введение: в данной научной статье рассматриваются отдельные вопросы, касающиеся функций, осуществляемых следователем в уголовном процессе. Авторы выделили и обосновали значимость обсуждаемой темы исследования и внесли предложения по анализу документального оформления в качестве функции следователя. Выбранная проблематика определила цель исследования - выделение документального оформления решений следователя в качестве отдельной функции.
Бесплатно
ЕАЭС и ОПОП - как супердержавам Евразии взаимодействовать в рамках интеграционных проектов
Статья научная
Введение: Россия и КНР - две исключительно мощные державы на Евразийском континенте. Взаимодействие этих суперсил сопряжено с рисками и сложностями, особенно в таких условиях, когда обе стороны преследуют свои цели. Для КНР основой внешней экономической политики является проект «Один пояс, один путь» (ОПОП), который объединяет в себе логистическую, торговую и инвестиционную составляющие. Его продвижение и создание условий для максимально эффективной его реализации в Евразии - главная цель Китая. Для России наиболее важным является менее амбициозный институт - ЕАЭС, который служит продвижению интересов РФ в наиболее близких партнерских для неестранах. Цель: выявить выгоды и риски взаимодействия ЕАЭС и ОПОП и предложить инструменты сотрудничества, минимизирующие риски. Методы: исследование основано на общенаучных методах, в частности, дедукции, также использован статистический метод линейной регрессии, и анализ синергетичности результатов экономического развития. Результаты: взаимодействие двух проектов супердержав Евразии неизбежно, в связи с чем для России и ЕАЭС исключительно важно правильно развивать партнерство с КНР, а также трезво оценивать существующие риски. ЕАЭС сегодня нуждается в драйверах роста. Таковым может стать партнерство с КНР и активное участие в ОПОП. Предложенная стратегия сопряжения учитывает риски синоизации, а для того, чтобы их уменьшить предлагается усилить центростремительные тенденции в ЕАЭС экономическими методами. Выводы: сопряжение ЕАЭС и ОПОП неизбежно. Оно сопровождается рисками, одновременно с этим риски сопряжения не перевешивают его выгод. Для дальнейшего развития интеграционных инициатив на территории Евразии необходимо усилить привлекательность российской модели экономики для стран ЕАЭС.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в условиях расширения и углубления сотрудничества государств - членов Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в сфере науки, технологий и инноваций, что предусмотрено в Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 г., повышается значение совершенствования правового регулирования таких совместных инновационно-инфраструктурных объектов, как Евразийские технологические платформы (далее - ЕТП). Цель исследования состоит в разработке комплексного концептуального представления о предназначении правового регулирования ЕТП на уровне права Союза с точки зрения используемой правовой модели. Задачи: 1) установить соотношение структуры правовых основ ЕТП со структурой права Союза; 2) предпринять системный анализ масштаба закрепления нормативных правовых положений в источниках права Союза, обладающих разной юридической силой; 3) осуществить прогнозирование развития правовых основ ЕТП. Методы: общенаучные методы (системный, структурно-функциональный), частно-научные методы (сравнительно-правовой, догматическо-правовой). Результаты: предложена классификация правовых основ научно-технологической интеграции государств - членов ЕАЭС на базе ЕТП. Выводы: дальнейшее развитие правовых основ функционирования ЕТП будет предполагать следование их сложившейся правовой модели при одновременном ее развитии в направлении сочетания расширения международно-договорных положений и положений нормативных правовых актов органов Союза, а также включения положений о взаимодействии в рамках ЕТП в межгосударственные программы.
Бесплатно
Статья научная
Полное осуществление гражданских и политических прав невозможно без осуществления экономических, социальных и культурных прав. Несмотря на очевидность неделимости основных прав и свобод человека, подтвержденной на различных международных форумах по правам человека, проведенных под эгидой ООН, а также в многочисленных международных документах по правам человека, принятых на универсальном уровне, расхождение в позициях государств применительно к вопросу о юридической силе экономических, социальных и культурных прав человека сохраняется до сегодняшнего времени. В статье раскрывается сложный в процессуальном плане порядок принятия обязательств государствами Совета Европы по Европейской социальной хартии 1961 г. (ЕСХ) и пересмотренной Европейской социальной хартии 1996 г. (ПЕСХ) и описывается сложная система контроля по их выполнению государствами-участниками со стороны Европейского комитета по социальным правам. В работе выявляются слабые и сильные стороны двух указанных международно-правовых актов, находящихся в процессе перехода к одному акту в лице ПЕСХ.
Бесплатно
Статья научная
Введение: назначение и функции государственной власти в обществе предполагают ее организацию на основе вполне определенных принципов, которые не всегда совпадают в настоящее время с теми, которые закреплены конституционным законодательством в качестве самостоятельных основ конституционного строя. Одним из таких принципов является принцип единства государственной власти. Результаты: в статье рассматриваются политико-правовое содержание данного принципа, соотношение с принципом разделения властей, исторические формы воплощения, современные механизмы реализации в практике государственного строительства некоторых конкретных государств. Методы: в основе методологии работы находятся методы системного и структурно-функционального анализа, конкретно-исторический, сравнительно-правовой. Выводы: единство государственной власти есть системно-историческая черта, неизменная основа государственно-организованных обществ, постоянно воспроизводящая себя в ходе их эволюции, в процессе и после революционных преобразований, вне зависимости от закрепления в конституционном законодательстве.
Бесплатно
Жилищное право в доктрине, национальной правовой и законодательной системе
Статья научная
В статье изучаются дискуссионные вопросы, связанные с определением места и сущности жилищного права в общей системе отраслей российского права. Авторы последовательно рассматривают имеющиеся в отечественной доктрине концепции, подвергая их критическому анализу с позиции традиционных критериев общей теории права, выделения самостоятельных отраслей. Анализу подвергаются основные направления дискуссии о месте жилищного права в российской правовой системе, опирающиеся на мнения о том, что жилищное право является подотраслью гражданского права; обоснования его самостоятельного характера; а также позиции, согласно которым жилищное право обладает комплексным характером как отрасль права и как отрасль законодательства. В статье подробно анализируется правовая природа отношений, составляющих предмет жилищного права, которые получили и в законодательстве, и в юридической литературе название «жилищные отношения». В ходе обоснования своей позиции авторы обращаются к принципам жилищного права и изучают особенности метода правового регулирования жилищных отношений. Делается вывод о том, что жилищное право является комплексным образованием, объединяющим разнородные по своей природе отношения, имеющие целью реализацию государством своей социальной функции по обеспечению граждан жильем и создание правового механизма, создающего благоприятные условия проживания в жилом помещении.
Бесплатно
Статья научная
Проблема насилия в семье является одной из острых в современном таджикском обществе. Подчеркивая важность данной тематики в целях необходимости совершенствования законодательства в сфере предупреждения насилия в семье, авторы попытались проанализировать Закон Республики Таджикистан «О предупреждении насилия в семье» и выявить некоторые проблемы действующего законодательства, которые не только на теоретическом, но и на практическом уровне создают препятствия для правоприменительной деятельности. Предложены пути решения и преодоления данных проблем, что, по мнению авторов, будет способствовать устранению соответствующих пробелов таджикского законодательства.
Бесплатно
Законодательная трансформация применения залога в уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение: среди мер пресечения требующих судебного решения, чаще всего избираются такие меры, как заключение под стражу, домашний арест и запрет определенных действий. Так, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, суды избирали в первом полугодии 2022 г.: заключение под стражу - 23 767 раз; домашний арест - 3 746 раз; запрет определенных действий - 1 457 раз; залог - 53 раза. Можносделать вывод, что залог по сравнению с другими мерами пресечения избирался во много раз реже. «Доля залогов среди всех избираемых судом мер пресечения составляет в среднем менее 0,2 % за один и тот же период». Следует заметить, что залог является не популярной мерой пресечения по сравнению с другими мерами, которые избираются по судебному решению. Нежелание судами применять данную меру пресечения связано и с трудностями принятия и документального оформления движимого и недвижимого имущества. Целью настоящего исследования являются предложения, связанные с законодательной трансформацией использования отдельных имущественных объектов (недвижимости, ценных бумаг, ценностей и др.) в качестве предмета залога по уголовному делу при избрании меры пресечения обвиняемому. Задачи исследования: рассмотреть виды и размер залога, избираемого к обвиняемому в качестве меры пресечения; охарактеризовать проблемы, являющиеся препятствием для использования имущественных объектов, которые могут быть предметом залога. Методологической основой статьи является общенаучный метод познания, при помощи которого сформулированы подходы, вызванные повышением значения применения залога к подозреваемому и обвиняемому на стадии предварительного расследования. Результаты: аргументирована авторская позиция относительно того, что основным имущественным объектом, используемым в качестве залога, являются денежные средства. Выводы: недвижимое имущество в качестве залога - это не простая задача для залогодателя, следователя и суда, которая связана с представлением и проверкой документов, определением стоимости имущества путем привлечения специалиста-оценщика, а также с передачей на хранение и обеспечением его сохранности; недвижимое имущество не используется в качестве предмета залога, а когда об этом ходатайствует обвиняемый, то суду проще отказать в удовлетворении такого ходатайства, чем осуществлять меры по оформлению данного предмета залога.
Бесплатно
Законодательное регулирование "Умных" Контрактов: проблемы и перспективы развития
Статья научная
Введение: в настоящее время весь мир переживает колоссальные изменения в связи с переходом к информационному обществу. Данная работа посвящена вызовам, с которыми сталкивается договорное право. Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических проблем правового регулирования смарт-контрактов. Методы: методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений; общенаучные методы познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т. д.); сравнительно-правовой, функциональный методы. В результате исследования были сгруппированы основные проблемы, возникающие при законодательном регулировании смарт-контрактов. К техническим относятся: проблема описания условий на искусственном языке, получение системой данных из реального мира, достоверность вводимых данных, ошибки системы, скорость обработки транзакций, невозможность соблюдать полную конфиденциальность проводимых операций. К правовым проблемам относятся: сложность проверки контракта юристом, отсутствие контроля проводимых сделок со стороны государства и налоговых органов, возможность проведения противозаконных сделок, сложность доказывания факта совершения контракта, определение применимого права, судебная защита. Проанализировано законодательство некоторых зарубежных стран, которое также находится в стадии разработки. Анализ законопроекта «О цифровых финансовых активах» показал, что документ не удовлетворяет запросы на правовое регулирование цифровой экономики. В определении отсутствует указание на то, что смарт-контракт записывается на искусственном языке, оборот криптовалюты существенно ограничен. Сделан вывод о том, что смарт-контракт в настоящее время рационально использовать как часть бумажного договора для совершения простых сделок, с измеримыми условиями. Законопроект «О цифровых финансовых активах» нуждается в существенной доработке для упрощения оборота цифровых активов и развития института «умных» контрактов.
Бесплатно
Залог исключительных прав в системе способов обеспечения исполнения обязательств
Статья научная
В статье рассмотрены вопросы правового регулирования залога исключительных прав, получившие свое легальное закрепление в ГК РФ. Анализ введенных положений статьи 358.18 ГК проведен во взаимосвязи с правилами залога имущественных прав и положениями об интеллектуальной собственности.
Бесплатно
Защита права собственности юридического лица на земельный участок: общие положения
Статья научная
Обосновываются теоретические положения о защите права собственности на земельные участки юридическими лицами. Аргументируется вывод о том, что процесс правовой защиты юридическим лицом права собственности отличается не только субъектом, инициирующим правозащитный процесс - им может быть исключительно юридический собственник земельного участка, но и объектом правовой защиты - земельный участок, индивидуализированный в гражданском обороте, поскольку объектом собственности может быть только земельный участок, прошедший кадастровый учет. При этом авторами высказывается мысль о необходимости выделения виндикации как самостоятельного способа защиты юридическими лицами своих земельных прав. Данное утверждение основывается на том, что виндикация земельного участка имеет корни в римском праве и правоприменительная практика развивается по пути утверждения данного способа защиты права собственности юридических лиц на земельные участки.
Бесплатно
