Противодействие преступности и дифференциация уголовной ответственности. Рубрика в журнале - Legal Concept
Обеспечение справедливости наказания при рецидиве преступлений и наличии смягчающих обстоятельств
Статья научная
Введение: несмотря на, казалось бы, аксиоматичность предписания об ужесточении наказания за рецидив преступлений, сам уголовный закон предусматривает возможность для проявления снисхождения к виновному и смягчения его участи в данной ситуации. Вместе с тем некорректность законодательных формулировок отдельных норм, в частности нормы-исключения, закрепленной в ч. 3 ст. 68 УК, а также скудность соответствующей интерпретационной практики препятствуют адекватному восприятию государственной воли, мешают уяснению основания и пределов для смягчения наказания рецидивисту и тем самым выбору меры наказания, адекватной содеянному. Цель: 1) уточнить роль «рядовых» смягчающих обстоятельств в формировании основания для понижения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК и пределы влияния их на меру карательного воздействия, избираемую в отношении рецидивиста; 2) сформулировать предложения по преодолению погрешностей технико-юридического оформления изучаемых правил смягчения наказания и реализации данных правил в интерпретационной практике и правоприменительной деятельности. Методология исследования традиционна для освещения уголовно-правовых проблем и учитывает потребность в оперировании комплексом методов научного поиска как теоретического, так и практического уровней. В результате выявлено основание преодоления виртуальной нижней границы санкции, установленной за рецидивное преступление, при наличии смягчающих обстоятельств, не являющихся исключительными, уточнены круг этих обстоятельств, а также пределы для такого смягчения наказания. Сформулированы рекомендации законодателю и правоприменителю. Выводы: 1) о признании основанием для преодоления виртуальной нижней границы санкции, установленной за рецидивное преступление, совокупности фактов, которые в своем сочетании свидетельствуют о возможности достижения целей наказания, хотя и посредством применения только наиболее строго из его видов в такой санкции перечисленных, но в меньшем размере, чем одна третья часть от его максимальной величины, а поводом для постановки вопроса о наличии подобного основания с позиции обеспечения справедливости наказания – любых смягчающих обстоятельств, в том числе и не включенных в их законодательный перечень; 2) о необходимости дифференциации оснований для смягчения наказания рецидивисту с учетом обычных смягчающих обстоятельств и для снисхождения к нему в соответствии со ст. 64 УК; 3) о признании пределом рассматриваемого смягчения наказания указанного в санкции конкретной статьи минимума для наиболее сурового вида наказания, а в случае отсутствия такого указания – минимального предела для этого вида наказания, конкретизируемого Общей частью УК; 4) о путях технико-юридического совершенствования текста ч. 3 ст. 68 УК и корректировке практики реализации норм, закрепленных данной статьей.
Бесплатно
Общественная критика полиции как форма социального контроля
Статья научная
К числу юридических норм, побуждающих к совершению активных действий, относится предусмотренное Конституцией РФ право граждан направлять личные и коллективные обращения в государственные органы и должностным лицам, которые в пределах своей компетенции обязаны рассмотреть эти обращения, принять по ним решения и дать мотивированный ответ в установленный законом срок. Несмотря на то что в Конституции отсутствует норма «право на критику», перечисленные выше действия представляют собой форму реализации критической оценки тех общественных явлений и процессов, которые касаются несоответствя и несогласия с существующей действительностью. Одной из форм критической оценки и социального контроля деятельности государственных органов является надведомственный контроль, когда акцент делается на то, в какой мере государственный орган, в частности полиция, выполняет свое социальное назначение, то есть речь идет об оценке результатов работы не только с точки зрения профессиональных, но и с позиции общесоциальных интересов и аксиологических оценок. Общественная критика предопределяется ее функциями: контрольной, консультационной и директивной. Контрольная функция со стороны населения и отдельных граждан проявляется в том, что посредством изучения общественного мнения ставит под социальный контроль один из важных его институтов. Формы контроля при этом разнообразны: публикации в СМИ, проведение специальных опросов, анализ обращения граждан. Одним из способов выражения обращения граждан является жалоба. Жалоба есть реакция на нарушение субъективных прав граждан, средство их защиты и одновременно совершенствование деятельности государственных органов исполнительной власти. Обращаясь с жалобами на сотрудников полиции, граждане вскрывают различные нарушения закона, делинктивное поведение должностных лиц, способствуя тем самым ликвидации этих явлений.
Бесплатно
Общие и специальные принципы уголовного права, их соотношение
Статья научная
Значение вопроса о принципах уголовного права повышается в социально-кризисных ситуациях, когда необходимы судебно-правовая реформа и изменение основ уголовной политики. Для концептуального обоснования новых уголовно-правовых актов важно понимание не только общеправовых принципов для целей уголовно-правового регулирования, но и специальных принципов кодификации уголовно-правовых норм и правоприменения. Это объясняет выбор цели исследования в настоящей статье - установление существенных и содержательных характеристик общих и специальных принципов уголовного права, их соотношения. В статье обсуждены вопросы о классификации принципов уголовного права с учетом их предназначения в механизме уголовно-правового регулирования, о соотношении общих и специальных принципов уголовного права, о малоисследованных в юридической литературе принципах кодификации уголовно-правовых норм. Выводы: общие принципы уголовного права выражают основополагающие идеи уголовной ответственности. Они обеспечивают взаимодействие всех звеньев механизма уголовно-правового регулирования и наряду с предметом и методом регулирования обусловливают объединение уголовно-правовых норм в отрасль уголовного права. Специальные принципы раскрывают специфическое содержание отдельных сегментов механизма уголовно-правового регулирования. Это принципы законотворчества (принципы кодификации уголовно-правовых норм) и принципы правоприменения (принципы квалификации преступлений и принципы назначения наказания и определения иных уголовно-правовых последствий преступления). Принципы кодификации уголовно-правовых норм имеют непосредственное отношение только к одному сегменту механизма регулирования - источнику права. Они определяют, как следует выражать уголовно-правовые нормы в законодательстве. Это принципы демократизма, социальной обусловленности, системного выражения уголовно-правовых норм в Уголовном кодексе, соответствия уголовного закона конституционному законодательству и международному праву.
Бесплатно
Оптимизация уголовно-правовых средств борьбы с хищениями
Статья научная
Введение: в статье рассматриваются проблемы квалификации тех форм общественно опасных посягательств против собственности, которые формально не запрещены Уголовным кодексом РФ, но являются относительно распространенными. Целями и задачами исследования выступает анализ сложившейся правоприменительной практики уголовно-правовой оценки такого рода посягательств на предмет ее соответствия принципам отечественного уголовного права, и прежде всего принципу законности. Методами исследования являются традиционные для гуманитарного знания общенаучные методы анализа, синтеза, системный подход, а также логико-юридический метод и метод юридической интерпретации. В результате констатирована невозможность квалификации по ст. 159 УК РФ тех ситуаций, когда виновный добивается вынесения в его пользу правоустанавливающего решения, основанного на обмане суда, а равно и тех ситуаций, когда виновный получает чужое имущество в качестве платы за предоставляемые им «оккультно-магические услуги». Обосновывается также и недопустимость квалификации по ст. 161, 162 УК РФ тех ситуаций, когда с целью завладения имуществом потерпевшего в его организм обманным путем вводятся сильнодействующие вещества для приведения в беспомощное состояние. Выводы: для упреждающего воздействия на новые посягательства против собственности в форме хищения, не подпадающие под существующие запреты этих форм в УК РФ 1996 г., предлагается моделирование в главе 21 УК РФ общего запрета хищения.
Бесплатно
Статья научная
Введение: институт освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного имеет межотраслевую природу и регулируется положениями в первую очередь уголовно-исполнительного, уголовного и уголовно-процессуального законодательств, совместно регулирующих общественные отношения в области исполнения уголовных наказаний, в связи с чем авторами в работе компаративистского характера поставлена цель исследования проблем межотраслевого регулирования института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью осужденного. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на действующее законодательство Российской Федерации и Республики Таджикистан в контексте преимуществ и недостатков правового регулирования межотраслевого института освобождения от отбывания наказания, существующих диспозитивных норм и поощрительных подходов в систематизации и учете всех особенностей лиц, в отношении которых применяется данный институт. Выводы: в результате сравнительно-правового исследования выявлено наличие существенных отличий в России и Таджикистане межотраслевого регулирования освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, а также соответствующих проблем в законодательстве этих стран, требующих своего законодательного разрешения.
Бесплатно
Статья научная
Введение: стремясь создать условия для возмещения ущерба, процессуальной экономии, положительных изменений в социальной структуре общества, законодатель в 2016 г. дополнил УК РФ новым видом освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст. 76 2). Цель: проанализировать нормы, регламентирующие новый вид освобождения от уголовной ответственности (ст. 76 2, 104 4, 104 5 УК РФ), и обобщить практику их применения. Методы: общенаучные (анализ и синтез, диалектика) и частно-научные (системно-структурный, формально-юридический). Результаты: правовой анализ показал, что законодатель, закрепив условия применения ст. 76 2 УК РФ, не конкретизировал основания, не установил минимальный размер судебного штрафа и правила его назначения при совокупности преступлений. Изучение судебной практики 1 свидетельствует об отсутствии единообразного применения ст. 76 2 УК РФ по делам о преступлениях, посягающих приоритетно или исключительно на публичные отношения. Критически оценивается практика прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа по делам, фактические обстоятельства которых свидетельствуют о возможности реализации менее обременительных для подсудимого оснований освобождения от уголовной ответственности. Выводы: предложено дополнить ст. 76 2 УК РФ положением, отражающим основание освобождения от уголовной ответственности (совокупность данных, свидетельствующих о том, что для исправления обвиняемого достаточно и необходимо назначение судебного штрафа), а также установить минимальный размер судебного штрафа и правила его назначения лицам, совершившим несколько преступлений. Область применения: рекомендуется для научных и практических работников.
Бесплатно
Статья научная
Введение: современное общество характеризуется ростом незаконного оборота наркотических средств, который приводит к расширению масштабов и увеличению скорости наркотизации представителей наиболее трудоспособных и репродуктивных возрастных групп населения. Так, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации определила, что одним из источников угроз государственной и общественной безопасности является деятельность преступных организаций и группировок, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При распространении наркотических средств определяющее значение оказывает использование информационных технологий. Для выявления и предотвращения преступлений, совершаемых данным способом, от сотрудников правоохранительных органов, в первую очередь сотрудников оперативных подразделений, необходимы специальные познания в сфере использования информационных технологий. Совершенствование специальных познаний, применяемых в оперативно-розыскной деятельности, а также при производстве предварительного следствия по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, обусловлено необходимостью разработки методических рекомендаций и внедрением их в практическую деятельность. Цель исследования - выявление актуальных теоретических и прикладных проблем методического обеспечения обнаружения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых с использованием информационных технологий и систем на основе применения теоретических знаний о новейших компьютерных технологиях и информационных ресурсах. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) рассмотреть основную характеристику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в сети Интернет; 2) исследовать механизм деятельности интернет-магазинов по продаже наркотических средств; 3) разобрать проблемы противодействия бесконтактному способу распространения наркотических средств с помощью информационных технологий; 4) изучить основные направления использования информационных технологий при раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Бесплатно
Отягчающие обстоятельства как средство дифференциации уголовной ответственности
Статья научная
Введение: трудно переоценить значение для уголовного дела материалов, полученных оперативными подразделениями на этапе предварительной проверки информации, в связи с чем автором в работе поставлена цель рассмотреть влияние отягчающих обстоятельств на назначение уголовного наказания, а также рассмотреть отягчающие обстоятельства как средство дифференциации уголовной ответственности. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: проведенный авторами анализ института отягчающих обстоятельств позволил сделать вывод о том, что любое отягчающее обстоятельство должно учитываться судом при избрании меры уголовно-правового воздействия. Выводы: по итогам работы показано, что отягчающие обстоятельства являются самостоятельным дифференцирующим уголовную ответственность институтом, который наиболее полно применяется при индивидуализации ответственности и способствует реализации принципов справедливости и гуманизма. В соответствии с принципами уголовного права перечень отягчающих наказание обстоятельств признается исчерпывающим, и любое обстоятельство, свидетельствующее о повышении общественной опасности преступления и личности виновного, чтобы учитываться судом при избрании меры уголовно-правового воздействия, должно быть обязательно названо в нем.
Бесплатно
Патологии российского механизма рассмотрения сообщений о преступлениях
Статья научная
Введение: настоящей статьей автор продолжает цикл публикаций, посвященных выявлению и исследованию доктринальных проблем, законодательных противоречий и прикладных трудностей, обусловленных особенностями сложившейся в советский период самобытной системы досудебного производства по уголовному делу, предполагающей наделение юрисдикционной правосубъектностью представителей внесудебных правоохранительных органов. Рассматриваются нормативные шероховатости и вызванные ими практические недостатки, присущие механизму рассмотрения сообщений о преступлениях, в настоящее время подлежащему осуществлению посредством стадии возбуждения уголовного дела. Цель статьи сводится к разрешению вопроса о потребности в реформировании существующего механизма рассмотрения сообщений о преступлениях. Методы: при подготовке статьи использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания, метод системного анализа, формально-логические и др., а также специальные методы исследования: формально-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения и др. Результаты проведенного исследования позволили убедиться в неприемлемости устранения патологий российского механизма рассмотрения сообщений о преступлениях исключительно посредством ликвидации стадии возбуждения уголовного дела как процессуально обособленного этапа уголовного судопроизводства. Выводы: 1) кардинальное изменение механизма рассмотрения сообщений о преступлениях вне системного единства с другими преобразованиями российского уголовного процесса в целом и предварительного расследования в частности является абсолютно неприемлемым; 2) существующий порядок начала досудебного производства, несмотря на все попытки модернизации, уже давно перестал соответствовать сильно изменившимся условиям развития российского общества и неразрывно связанным с ними потребностям правоприменительной практики.
Бесплатно
Педофилия как юридический термин (криминальная педофилия)
Статья научная
Введение. Исследуя насильственную сексуальную преступность в отношении малолетних и несовершеннолетних, особое внимание, на наш взгляд, следует уделить содержанию терминов «педофилия» и «педофил», часто встречающихся при анализе юридической литературы, докладов сотрудников государственных органов, в сети Интернет, а также в содержании нормативных правовых актов, регламентирующих ответственность за совершение половых преступлений в отношении интересующей нас категории потерпевших. На сегодняшний день ни один из действующих на территории Российской Федерации правовых источников не содержит трактовки указанных терминов, в полной мере раскрывающей специфику исследуемой нами формы сексуальной девиации. Целью настоящего исследования является анализ законодательства Российской Федерации, регламентирующего ответственность за совершение преступления, посягающего на половую свободу и половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, лицами, страдающими расстройством сексуального предпочтения в форме педофилии, а также медицинских и психологических источников, содержащих в себе информацию об исследуемой нами сексуальной девиации, для формирования понятия терминов «педофилия»и «педофил» в правовой сфере. Методы: использованы методы индукции, статистический, анализа и синтеза. Результаты: в рамках статьи рассмотрены различные дефиниции терминов «педофилия», «педофил». Осуществлен анализ принадлежности указанного ранее термина к какой-либо отрасли научного знания. Вывод: в результате проведенного исследования нами сформулированы авторские понятия терминов «криминальная педофилия» и «преступник-педофил», использование которых в нормативно-правовых актах, регламентирующих ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, на наш взгляд, способствовало бы значительному развитию системы противодействия сексуальной преступности в отношении интересующей нас категории граждан.
Бесплатно
Политизация бандитизма в советских политико-правовых актах периода гражданской войны (1917-1922 гг.)
Статья научная
Автор анализирует содержание основных актов высших органов советской власти (ВЦИК, СНК, СТО) в сфере борьбы с бандитизмом в 1917-1922-е годы. Показано, что по мере усиления вооруженного противостояния Советское государство уделяло этому направлению правоохранительной политики все большее внимание, его реализацией занимались правоохранительные и военные структуры, прежде всего чрезвычайные комиссии и революционные трибуналы. Приняв в годы Гражданской войны чрезвычайно большие масштабы, бандитизм все более характеризовался тем, что в составе данного уголовного деяния неуклонно усиливалась ярко выраженная политическая составляющая. В итоге под влиянием растущего ожесточения Гражданской войны такого рода преступления преимущественно стали относить к категории контрреволюционных преступлений.
Бесплатно
Статья научная
Профилактика незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ и наркомании в соответствии с действующим законодательством России включает в себя социально-психологическое тестирование и (или) профилактический медицинский осмотр. Мероприятия носят выраженный профилактический и сдерживающий характер и не ставят своей целью наказание за потребление наркотиков. Задача обследования - оказание своевременной адресной помощи в ней нуждающимся. Однако на сегодняшний день есть необходимость корректировки данной процедуры в части законодательного указания на «добровольный» характер информированного согласия на проведение такого тестирования и (или) осмотра, поскольку в противном случае эти действия нарушают права граждан, и повышения возраста человека, с которого он сам может давать согласие на их проведение, с пятнадцатилетнего до восемнадцатилетнего возраста - возраста совершеннолетия, установленного Конституцией Российской Федерации.
Бесплатно
Правовые проблемы борьбы с домашним насилием
Статья научная
В данной статье сделана попытка выявить и охарактеризовать специфику домашнего насилия. Последнее рассматривается как один из факторов, провоцирующих совершение преступлений женщинами и трансформацию ее из позиции жертвы в позицию преступницы. В статье в связи с этим затронута проблема развития внутриличностных конфликтов женщин, их влияние на формирование механизма девиантного поведения. Показаны различные технологии борьбы с домашним насилием и необходимость комплексного подхода при их использовании.
Бесплатно
Проблемные вопросы правовой регламентации добровольной выдачи наркотических средств
Статья научная
Введение: Российская Федерация принимает действенные меры, целью которых является предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Большинство мер, применяемых на практике, на сегодняшний день не являются достаточно эффективными и нуждаются в существенном их совершенствовании. Несмотря на то что силы государства и общества направлены на активную борьбу с незаконным оборотом наркотиков, необходимо усовершенствовать систему противодействия данному виду преступного посягательства против здоровья населения. Принимаемые меры должны носить комплексный характер и быть направлены на более детальное изучение личности наркопреступника, поиск причин и условий, способствующих совершению рассматриваемых противоправных деяний. В данной статье выработаны рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков и рассмотрены проблемные вопросы добровольной выдачи наркотических средств. Цель исследования - анализ дискуссионных вопросов добровольной выдачи средств ограниченного оборота (наркотических средств); разработка значимых предложений и рекомендаций в сфере правоприменения по обозначенной проблематике; а также противодействие (недопущение) в уголовно-правовой плоскости незаконному обороту наркотических средств, направленных на повышение эффективности мер уголовно-правового противодействия.
Бесплатно
Проблемные вопросы соотношения обстоятельств, отягчающих наказание, с квалифицирующими признаками
Статья научная
Введение: вопросам соотношения отягчающих обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, уделено особое значение в науке и теории уголовного права. Однако основной пласт разбирательств возлагается на субъектов, применяющих право. Перед правоприменителем стоит ряд вопросов, касающихся определения, соотношения и отграничения обстоятельств, отягчающих вину, которые закреплены в Общей части УК РФ и квалифицирующих составов. Безусловно, разрешение данных вопросов влияет на меры уголовной ответственности и уголовного наказания.
Бесплатно
Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства
Статья научная
Представленная статья посвящена психологической основе хулиганства, позволяющей отграничить данный состав от смежных. Вместе с тем автором отмечается, что специфика субъективной стороны хулиганства лишь частично отражена в ст. 213 УК РФ, поэтому в данной работе исследуется содержание субъективной стороны хулиганства с помощью анализа законодательных положений таких органически единых понятий, как вина, мотив. Мнение о том, что все конститутивные признаки субъективной стороны хулиганства являются одновременно компонентами других составов преступлений, отрицает специфику хулиганства. Автор же статьи именно в интеграции компонентов субъективной стороны хулиганства в целый ряд иных составов преступлений и видит особенность субъективной стороны самого хулиганства. Высказывается мнение о том, что редакция соответствующей уголовно-правовой нормы о хулиганстве в части указания в ней на субъективную сторону данного преступления требует своего уточнения.
Бесплатно
Проблемы квалификации хищения безналичных денежных средств
Статья научная
Введение: актуальность темы исследования обусловлена необходимостью рассмотрения проблем квалификации хищения безналичных денежных средств. В статье исследуется вопрос о том, как квалифицировать хищение безналичных денежных средств, в чем состоит различие данного предмета хищения от предмета хищения в традиционном смысле. Целью работы является обоснование наиболее правильной и точной квалификации хищения безналичных денежных средств, отграничение составов мошенничества между собой и от иных смежных составов. Научный анализ составов хищения проводится при помощи онтологического и аксиологического подходов, метода системного анализа, а также сравнительно-правового метода. В результате исследования автор приходит к выводу, что включение в гл. 21 УК РФ ст. 159.3 и новая ее редакция являются оправданными и способствуют охране общественных отношений в сфере права собственности на безналичные денежные средства и имущественные права.
Бесплатно
Проблемы отказа государственного обвинителя от обвинения
Статья научная
В статье рассматриваются вопросы поддержания прокурором государственного обвинения в суде. Изменение позиции государственного обвинителя относительно виновности подсудимого требует корректировки обвинительного тезиса, что может выражаться как в изменении обвинения (если этим не ухудшается положение подсудимого), так и в отказе (полном или частичном) от обвинения. В настоящее время в уголовно-процессуальной науке активно обсуждается вопрос о целесообразности сохранения в уголовном процессе института отказа от обвинения. В статье анализируются различные точки зрения по вопросу об обязательности отказа от обвинения для суда. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве требования об обязательной письменной фиксации отказа государственного обвинителя от обвинения с изложением мотивов принятого решения.
Бесплатно
Проблемы профилактики преступности среди несовершеннолетних
Статья научная
Введение: современное состояние Российской Федерации характеризуется нарастанием социального неблагополучия значительной части населения, что усугубляет положение в ее социально-экономической и духовно-нравственной сферах. Данные факторы детерминируют рост преступности. На сегодняшний день вопросы профилактики преступности среди несовершеннолетних являются одними из актуальнейших вопросов в деятельности полиции. В связи с этим необходимо назвать цель исследования, которая направлена на рассмотрение и изучение профилактических работ, проводимых с несовершеннолетними для недопущения преступности. Методы: методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод. Использованные методы индукции, дедукции способствовали получению большинства сформулированных выводов. Результаты: на основе проведенного нами исследования деятельности по профилактике преступности среди несовершеннолетних мы всесторонне рассмотрели некоторые аспекты профилактической деятельности, выявили проблемы, связанные с предупреждением правонарушений в данной сфере, и сформулировали пути их решения. Выводы: в результате исследования выявлена роль семьи и педагогов в сфере профилактики преступности среди несовершеннолетних, которая является одной из приоритетных в его деятельности, определены основные факторы, способствующие преступлениям в данной сфере, а также способы профилактики, ее виды.
Бесплатно
Проституция и оказание сексуальных услуг: актуальные вопросы регулирования в мире и в России
Статья научная
Введение: в современном мире общественное понимание сексуальных увлечений, половой свободы и эротических предпочтений претерпевает значительные изменения, вызванные влиянием телекоммуникационных систем, модернизацией нравственных ценностей и сменой моральных ориентиров. Терпимость к проституции и сексуальным девиациям оказывает негативное воздействие на нормальное физическое, психическое и духовно-нравственное развитие граждан, деформирует сознание общества, и в особенности несовершеннолетних, что может крайне отрицательно повлиять на их дальнейшую социальную адаптацию в обществе. Это становится одной из самых злободневных и острых проблем российского общества, поскольку деформация физического и психического развития гражданского общества угрожает здоровью нации. Особую опасность представляет моральное развращение детей и подростков, формирование у них преждевременного нездорового полового интереса, развитие неправильного представления о половых взаимоотношениях и нормах половой жизни. В статье авторы рассмотрели особенности регулирования проституции в отдельных зарубежных странах и в России, а также предложили меры по совершенствованию законодательства. Цель исследования – изучение правового регулирования проституции в зарубежных странах и в России, а также совершенствование действующего российского законодательства. Методы: методологическую основу исследования составил сравнительно-правовой метод. Использованные методы индукции, дедукции способствовали получению большинства сформулированных выводов. Результаты: на основе проведенного исследования предложены меры по ужесточению действующего российского законодательства, направленные на предупреждение занятие проституцией. Сформулированы авторские дефиниции понятий «проституция» и «сексуальные услуги». Выводы: необходимо разграничить термины «проституция» и «сексуальные услуги», взяв за основу фундаментальное понятие услуги.
Бесплатно
