Археология каменного века палеоэкология. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Статья
Бесплатно
Поздний палеолит Приморского региона после последнего оледенения
Статья научная
Палеолитические стоянки в российском Приморье появляются не ранее 18 тыс. кал. л.н. На территориях к югу и юго-западу от Приморья существует большое количество памятников с микропластинчатыти индустриями, относящихся ко времени еще до начала LGM. Наибольшее количество датированные стоянок приходится на начало LGM (24-20 тыс. кал. л.н.). Исследователи предполагают, что после 20 и до 15 тык. кал. л.н., в силу изменения природные условий, происходит отток населения с Корейского полуострова и из северо-восточного Китая. В Корее наиболее яркими представителями послеледниковых каменные индустрий являются комплексы стоянки Хопейонгдонг, Хавагайри, Сонгдури и Гигок, в северо-восточном Китае - Датонг и Юафанг. Индустриальною комплексы этих стоянок характеризуются клиновидными микронуклеусами, концевыми скребками, резцами, проколками, сверлами, листовидными бифасами, наконечниками стрел и ретушированными микропластинами. В российском Приморье ближайшие аналогии этим комплексам обнаруживаются в коллекциях стоянокустиновской группы. Материалы ранних памятников Приморья - Суворово 4, Устиновка 5, 7 (возраст - 18-16 тык. кал. л.н.) демонстрируют прямык аналогии с индустриями памятников Хопейонгдонг и Хавагайри (возраст 25-19 тык. кал. л.н.). Более поздние приморские палеолитические комплексы - Суворово 3, Устиновка 6, Илистая 1 и Горбатка 3 аналогичны индустриям корейских стоянок Сонгдури и Гигок и китайских памятников Датонг и Юафанг. В связи с похолоданием резко возрастает мобильность древнего человека, который стал активно осваивать освободившиеся от моря прибрежные ареалы. Вдоль прибрежной полосы происходит миграция на соседние территории российского Приморья. Процесс этот быт неоднократен и осуществлялся в обе стороны.
Бесплатно
Поздний палеолит Приморья (к вопросу о происхождении)
Статья научная
Финальный палеолит Приморья характеризуется сочетанием пластинчатой (расщепление подпризматических ядрищ) и микропластинчатой (микроклиновидные нуклеусы) технологий и разнообразным орудийным набором, в котором представлены инструменты для обработки всех видов продуктов охотничье-собирательской деятельности. В основном памятники с материалами финала позднего палеолита сконцентрированы в двух районах: в континентальной части Приморья и в бассейне р. Зеркальной. Орудийный набор характеризуется сочетанием двусторонне обработанных изделий различной модификации, резцов (включая многофасеточные и трансверсальные), унифасиальных острий, тесел и топоров (в т.ч. с подшлифовкой), концевых скребков и ретушированных пластин и пластинок. Время существования этих комплексов лежит в диапазоне от 16-15 тыс. л. н. до начала голоцена. Вопрос о том, каким образом комплексы финального верхнего палеолита возникли в Приморье, исследователями не решен. Процесс заимствования технологий у соседей подразумевает существование материальной культуры, предшествовавшей этим комплексам, а таковые в Приморье не обнаружены. Следовательно, можно предположить миграцию носителей позднепалеолитической традиции в регион с соседних территорий. Родственные комплексы, с таким же набором нуклеусов и орудий, включая триаду бифасы, резцы и рубящие орудия, обнаружены в Приамурье (памятники бассейна р. Селемджи) и на юге Сахалина (стоянка Огоньки-5). Индустриальные комплексы этих стоянок имеют чуть более древний возраст (19-18 тыс. л.н.), чем приморские материалы, и могли быть, теоретически, центрами миграций древнего населения в Приморье. Но дело в том, что на промежуточных территориях никаких надежно документированных свидетельств комплексов позднего палеолита нет. Предлагается сценарий заселения Приморья в конце позднего палеолита с территории Корейского п-ова.
Бесплатно
Поздний этап начального верхнего палеолита на территории Монголии
Статья научная
Индустрии сибирско-центральноазиатского варианта пластинчатого типичного начального верхнего палеолита имеют ограниченную географическую локализацию в пределах Восточного Казахстана, Горного Алтая и бассейна Селенги. Их хронологические рамки находятся в пределах 49 000-40 000 л.н. Они имеют единообразный и выдержанный в своих проявлениях культурный набор. Как демонстрируют данные, полученные при анализе комплекса индустрии археологического горизонта 4 стоянки Толбор-21 в Северной Монголии, ок. 42 000 л.н. происходит трансформация технологии и типологии индустрий типичного начального верхнего палеолита. Для этого ассамбляжа отмечается появление серии леваллуазских нуклеусов для производства отщепов. Два основных варианта получения леваллуазских отщепов представлены центростремительным и параллельным методам подготовки нуклеусов. Нами рассматриваются распространение, типологические и технологические характеристики индустрий позднего начального верхнего палеолита на территории Монголии. Эти комплексы отмечаются в южных и восточных регионах Монголии. Наиболее ранние даты их появления, ок. 38 000 л.н., связаны с индустрией слоя 3 пещеры Цагаан Агуй в Гобийском Алтае и, вероятно, комплексов стоянки Оцон Цохио на востоке Монголии. Наиболее поздние даты, ок. 30 000 л.н., известны для грота Чихэн Агуй и стоянки Чихэн-2 на юге Монголии. Подобное распределение дат демонстрирует быстрое распространение групп носителей данного варианта индустрии на территорию Гоби и Северного Китая. Очерченный нами круг индустрий характеризуется сочетанием верхнепалеолитической пластинчатой технологии и леваллуазских методов получения отщепов. Предполагается, что на территории, периферийной относительно географического ядра начального верхнего палеолита, эта традиция в ее трансформированном виде продолжает существовать до конца МИС 3, в то время как в остальных частях Центральной Азии данная традиция пресекается.
Бесплатно
Полевые археологические исследования на территории Северного Вьетнама в 2023 году
Статья научная
В статье представлены результаты изучения археологических материалов скального навеса Фунгкуен, которые относятся к каменной индустрии хоабинь. Рассматриваются артефакты и палеонтологический материал литологических слоев памятника. Исследуются морфологические особенности каменных изделий, а также сопутствующий антропологический материал. Отмечается наличие орудийного компонента (суматралиты, каменные топоры) и обряда погребения, характерных для культурно-хронологической эпохи хоабинь. Большое внимание уделяется выводам микро-морфологических и стратиграфических исследований. Приводятся результаты абсолютного датирования, на основании которых можно говорить о появлении хоабиньской культуры на территории Северного Вьетнама древнее 23 тыс. л.н. Активное освоение скального навеса Фунгкуен древними человеческими популяциями в отдельные периоды плейстоцена и голоцена также подтверждает стабильный видовой состав фаунистических комплексов памятника. Палеолит Вьетнама насчитывает большое количество плейстоценовых памятников, но отсутствие надежной геохронологии означало, что возможности реконструкции динамики развития древних популяций человека, используя только традиционные методы (типология артефактов, анализ видового состава фауны и флоры), сильно ограничены в силу специфики природной среды и особенностей осадконакопления данного региона. Изучение этих отложений дает возможность рассмотреть важные вопросы, связанные с активностью плейстоценовых гоминин в Северном Вьетнаме, в то время как сложная стратиграфическая последовательность, несмотря на обширные физические и химические деформации, дает возможность полностью изучить этот материал с использованием современных геоархеологических методов. Эволюционное развитие каменной индустрии хоабинь на территории Северного Вьетнама на протяжении позднего плейстоцена и начала голоцена происходило автохтонно.
Бесплатно
Полевые исследования местонахождения мамонтовой фауны и палеолита Луговское в 2023 году
Статья научная
Полевые работы на местонахождении Луговское являются продолжением комплексных исследований 2002-2019 гг., направленных на получение нового археологического материала, уточнение стратиграфии и положения культурного слоя в разрезе местонахождения. В статье приведены описание наиболее представительного стратиграфического разреза, характеристика типологического состава каменного инвентаря и его культурно-хронологическая интерпретация. В ходе экспедиции выполнен отбор образцов для микропалеонтологического и радиоуглеродного анализов. Всего заложено 5 шурфов общей площадью 15 м2. Дополнительно проводилась промывка донных отложений погребенного оврага. В результате осмотра территории памятника на поверхности донных отложений в устье лога и протоки Марамка обнаружены шесть находокMammuthusprimigeniusBlum. Два фрагмента костей, также принадлежащихMammuthusprimigeniusBlum., зафиксированы в шурфе 5. Археологические находки (738 экз.) получены из шурфов 2 и 3, а также в ходе промывки донных отложений лога. Материал in situ представлен 39 экземплярами. Весь археологический материал in situ обнаружен в нижней части слоя 2 эолового генезиса, в котором зафиксированы признаки деформации от деградации многолетней мерзлоты. Наиболее выразительными находками являются два торцовых нуклеуса, концевой скребок на ретушированной пластине и двойная проколка. Большое количество чешуек, осколков и обломков, а также технических сколов, зафиксированных в культурном слое, указывают на операции по оформлению и переоформлению каменного инвентаря. Свидетельств первоначального расщепления в исследованной части культурного слоя не зафиксировано. Каменный инвентарь находит аналогии с комплексами юго-востока Западной Сибири и может быть отнесен к мелкопластинчатому комплексу позднего этапа верхнего палеолита.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Полевые исследования на острове Большой Ляховский (российская Восточная Арктика)
Статья научная
Изучение процесса формирования человека современного типа на территории Евразийской ойкумены всегда оставалось актуальной задачей. В рамках данной проблемы изучение эпохи позднего неоплейстоцена - раннего голоцена транзитных областей, таких как Западная Берингия, является приоритетным направлением современного палеолитоведения. Но, несмотря на интенсивные исследования, продолжающиеся последние сто лет, изученные стратифицированные памятники данного геологического рубежа сосредоточены в основном в материковой части Северо-Восточной Азии. До недавнего времени островная часть данного региона оставалась наименее изученной. Стоянки Жохово на о-ве Жохова и Чертов Овраг на о-ве Врангеля являлись единственными свидетельствами пребывания древнего человека на островах российской Арктики. Изучение Ляховских островов до недавнего времени носило лишь естественно-научный характер. Поэтому обнаружение новых местонахождений Зимовье-1, -2, расположенных в бассейне р. Зимовье на южном побережье о-ва Большой Ляховский, говорит в пользу вероятного позднеплейстоценового освоения данной территории. Собранная коллекция фаунистических остатков из данного района характерна для позднего неоплейстоцена Северо-Восточной Азии. Объекты поздненеоплейстоценового каменного века соотносятся с этапами первоначального расселения палеопопуляций, исследования которых позволяют приблизиться к решению проблемы появления и развития человека современного физического типа. Это дает возможность не только реконструировать культурно-исторический процесс на данной территории в неоплейстоцене, но и решить проблемы, касающиеся содержания и корректировки границ культурно-хронологических эпох палеолита на Новосибирских островах и в Западной Берингии в целом.
Бесплатно
Полевые исследования на территории Булунского района (Республика Саха (Якутия)) в 2021 году
Статья научная
Изучение проблемы первоначального освоения и последующего расселения древними популяциями человека экстремальных природных зон является сложным для изучения, но, в случае обнаружения археологических и палеонтологических местонахождений, очень информативным источником. Первые открытия следов присутствия древнего человека в Булунском районе относятся к началу XIX в., они продолжались эпизодически в течение всего ХХ в. и особенно активизировались в начале ХХІ в. Обнаруженные местонахождения представлены как массовым материалом, так и единичными находками. В 2021 г. были проведены полевые исследования в заливе Неелова со стороны полуострова Быковский и в междуречье Кожевена-Воллосовича на севере острова Котельный архипелага Анжу Новосибирских островов. Данные районы представляют собой арктическую тундру с активными термоденудационными процессами, которые способствуют обнаружению палеонтологических остатков мамонтовой фауны и зачастую приводят к регулярному сезонному уничтожению палеонтологических и археологических объектов. Новый археологический и палеонтологический материал, обнаруженный на юго-восточном берегу залива Неелова, демонстрирует интенсивность освоения древнейшими популяциями людей арктической зоны Восточной Сибири. Результатом стало обнаружение новых плейстоценовых фаунистических комплексов, а также верификация уже ранее обнаруженного местонахождения Таба-Юрях. Полученный остеологический материал относится к позднеплейстоценовому мамонтовому комплексу. На части костей обнаружены следы человеческого воздействия, предположительно охоты или разделки, что говорит об активном освоении древним населением Арктической зоны Якутии в палеолите. Полученные данные позволят существенно скорректировать имеющиеся представления о хронологии и последовательности развития палеолитических индустрий и палеоэкологических обстановок данного региона на позднейшем этапе четвертичного периода.
Бесплатно
Полевые исследования на территории Булунского района (Республика Саха (Якутия)) в 2022 году
Статья научная
Реконструкция физико-географических условий в плейстоцене в Восточной Сибири с детальным изучением районов первоначального расселения и этапов освоения данной территории древними гомининами в рамках решения фундаментальной задачи проблемы освоения человечеством Евразии и проникновения на территорию Северной Америки является одной из важнейших задач палеолитоведения. Многие обнаруженные ранее археологические и палеонтологические находки изучены фрагментарно без учета литолого-стратиграфической ситуации. Определение палеоэкологической обстановки на обнаруженных объектах археологии и плейстоценовой фауны, характеристика взаимодействия палеопопуляций человека, природной среды и позднеплейстоценовой мегафауны обуславливают поиск новых археологических и палеонтологических объектов. Район разведочных работ 2022 г. был определен проведенными в 2021 г. исследованиями на берегу залива Неелова и является продолжением общего изучения п-ва Быковский в Булунском р-не, начатого в 2020 г. Обнаружение вмерзшего скелета мамонта позволило провести раскопочные работы сучетом оттайки мерзлого грунта. В разрозненном состоянии обнаружены кости, часть из которых была фрагментирована древним человеком. Было найдено примерно 20 % костных остатков от скелета молодого мамонта, индивидуальный возраст которого можно примерно определить от 15 до 20 лет. Таким образом, зафиксирован новый палеонтологический и археологический памятник на территории Булунского р-на, что говорит о несомненной перспективности данного региона для обнаружения новых свидетельств присутствия человека в период плейстоцена. Многочисленные археологические и палеонтологические материалы предоставляют исключительную возможность для восстановления путей миграции и определения ресурсной базы первобытного населения, и реконструкции культурных взаимодействий в пространстве и времени.
Бесплатно
Полевые исследования на территории Булунского района в Республике Саха (Якутия) в 2020 году
Статья научная
Проблема первоначального освоения древними популяциями человека экстремальных природных зон и последующего расселения в них является сложной для изучения. Но обнаруженные археологические и палеонтологические местонахождения представляются очень информативным источником. Одним из наиболее изученных является Булунский р-н Республики Саха (Якутия). Первые открытия следов присутствия древнего человека в этом районе относятся к началуXIXв. В последующие два столетия количество открытых памятников, как плейстоценового, так и голоценового возраста, непрерывно увеличивалось. Работы проводились такими археологами, как А.П. Окладников, И.В. Константинов, Ю.А. Мочанов, В.В. Питулъко. Большинство памятников приурочено к зонам термокарстовой денудации, поэтому их изучение осложнено тем, что зачастую найденные объекты лишены четкой литологической позиции. Обнаруженные местонахождения представлены как массовым материалом, так и единичными находками. Район разведочного исследования 2020 г. был определен ранее найденным единичным каменным изделием на о-ве Муостах неподалеку от одноименного мыса. Обнаруженное в 2020 г. местонахождение Муостах на одноименном мысе п-ова Быковский также демонстрирует поверхностный характер залегания палеонтологического и археологического материала. В разрозненном состоянии найдены останки восьми видов плейстоценовой фауны (мамонт, бизон, северный олень, сайгак, лошадь, волк, заяц, овцебык), часть которых была фрагментирована древним человеком. Таким образом, зафиксирован новый палеонтологический и археологический памятник на территории Булунского р-на, что говорит о несомненной перспективности данного региона в обнаружении новых свидетельств присутствия человека в период плейстоцена.
Бесплатно
Полевые исследования на территории Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в 2023 году
Статья научная
Реконструкция физико-географических условий в плейстоцене в Восточной Сибири с детальным изучением районов первоначального расселения и этапов освоения данной территории древними гомининами в рамках решения фундаментальной задачи проблемы освоения человечеством Евразии и проникновения на территорию Северной Америки является одной из важнейших задач палеолитоведения. Многие обнаруженные ранее археологические и палеонтологические находки изучены фрагментарно без учета литолого-стратиграфической ситуации. Определение палеоэкологической обстановки на обнаруженных объектах археологии и плейстоценовой фауны, характеристика взаимодействия палеопопуляций человека, природной среды и позднеплейстоценовой мегафауны обуславливают поиск новых археологических и палеонтологических объектов. Район разведочных работ 2023 г. был определен ранее имеющейся информацией о находках фаунистических материалов плейстоценового времени. Проведенные полевые исследования позволили локализовать место обнаружения подъемного материала, в том числе и археологического. Обнаруженный палеонтологический материал соответствует позднеплейстоценовому мамонтовому комплексу. Археологический материал представлен находками палеолитического и мезолитического облика. Таким образом, зафиксирован новый палеонтологический и археологический памятник на территории Чурапчинского р-на, что говорит о несомненной перспективности данного региона для обнаружения новых свидетельств присутствия человека в период плейстоцена. Многочисленные археологические и палеонтологические материалы предоставляют исключительную возможность для восстановления путей миграции и определения ресурсной базы первобытного населения и реконструкции культурных взаимодействий в пространстве и времени.
Бесплатно
Полевые исследования памятника Дарвагчай-залив-1 в 2014 году
Статья научная
Данная статья посвящена результатам последних исследований одного из среднепалеолитических комплексов памятника Дарвагчай-залив-1, материалы которого являются ключевыми в понимании развития данного обширного культурно-хронологического диапазона для территории Северо-Восточного Кавказа. Литологические исследования палеопочвы, вмещающей в себя археологические материалы, позволили включить данный комплекс в общую палеогеографическую картину региона. Хронологический период существования древнего человека в данном регионе определен эпизодом рисс-вюрского межледниковья - кислородно-изотопной стадией 5е. Каменный инвентарь характеризуется леваллуазской техникой расщепления и типичным среднепалеолитическим орудийным набором.
Бесплатно
Статья научная
В статье представлены результаты анализа выборки палеолитических артефактов, изготовленных из четырех основных типов каменного сырья Северо-Западного и Центрального Алтая, с помощью портативного рентгенофлуоресцентного спектрометра (пРФА) Olympus VantaM. Применение методов дисперсионного анализа позволило подтвердить отсутствие значимых различий в концентрациях подавляющего большинства химических элементов, измеренных на древней сколовой поверхности и на свежеотшлифованныхучастках для кислых эффузивных пород (риолитов и дацитов) стоянки Ануй-2, метаосадков (метаалевролитов и метапесчаников) стоянки Усть-Каракол-1 и туфов стоянки Кара-Бом, тогда как для микрокварцитов стоянки Кара-Тенешустановлены значительные систематические и несистематические отличия. Полученные данные позволяют утверждать корректность применения портативных РФА спектрометров для решения задач диагностики каменного сырья древних артефактов открытых стоянок Алтая, а также правомерность прямого сопоставления данных о составе древней сколовой поверхности с материалом современных обнажений. Из основных элементов наиболее информативными петрохимическими показателями являются содержания кремния, алюминия, кальция и железа, из малых элементов (для всех групп пород) концентрации стронция, иттрия и рубидия, а также их соотношения с высокозарядными элементами титаном, цирконием и ниобием. Результатом проведенной работы стала также выработка нового естественно-научного инструментария для проверки валидности работы метода сырьевых единиц (RMU). Если ранее дифференциация продуктов расщепления отдельных блоков сырья в широком технологическом контексте алтайских индустрий базировалась на поиске и анализе идентичных комбинаций макрои микроскопически определяемых петрографических признаков артефактов цвета, текстуры, характеристик сколовой поверхности и др., то использование РФА анализатора позволяет осуществлять или подтверждать такое группирование на основе устойчивых химических критериев.
Бесплатно
Поселение Амурский Санаторий: неолитические комплексы
Статья научная
В работе освещаются неолитические комплексы поселения Амурский Санаторий у г. Хабаровска. Впервые детально описаны изделия из камня и керамика, полученные в ходе раскопок А.П. Окладникова в 1959 г. Выделены и систематизированы материалы мариинской, малышевской, кондонской и вознесеновской культур, петропавловского культурно-хронологического типа неолита Нижнего Приамурья.
Бесплатно
