Археология каменного века палеоэкология. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

Публикации в рубрике (787): Археология каменного века палеоэкология
все рубрики
Новый верхнепалеолитический памятник в долине реки Ахангарон (Узбекистан)

Новый верхнепалеолитический памятник в долине реки Ахангарон (Узбекистан)

Деревянко А.П., Колобова К.А., Исламов У.И., Фляс Д., Павленок К.К.

Статья

Бесплатно

Новый взгляд на неолитические комплексы погребений могильника Сарминский мыс (Малое море озера Байкал)

Новый взгляд на неолитические комплексы погребений могильника Сарминский мыс (Малое море озера Байкал)

Горюнова Ольга Ивановна, Новиков Алексей Геннадьевич, Вебер А.В., Маккензи Х.Г.

Статья научная

Могильник Сарминский Мыс является одним из крупных поздненеолитических некрополей, исследованных в Прибайкалье (район Малого моря озера Байкал). По особенностям погребального обряда он был отнесен к серовской культурно-хронологической группе и датирован интервалом 4,6-4,3 тыс. л.н. Массовое AMS-датирование комплексов погребений, выполненное в последние десятилетия, и новые подходы к их интерпретации (с учетом эффекта водного резервуара) позволили выявить в группе серовских погребений этого могильника три ранненеолитических захоронения (курминская погребальная практика). По итогам исследований на могильнике Сарминский Мыс выделены два хронологических диапазона его использования в неолите: в позднем неолите (группа серовских погребений) в пределах 5298/5447-4830/4569 кал. л.н. и в раннем неолите (курминская группа) - 7931-7439 кал. л.н.

Бесплатно

Новый индустриальный вариант среднего палеолита в Западном Тянь-Шане

Новый индустриальный вариант среднего палеолита в Западном Тянь-Шане

Деревянко А.П., Павленок К.К., Шнайдер С.В., Кот М., Шимчак К., Крайцарж М., Лазарев С.Ю., Раджабов А., Хужаназаров М.

Статья научная

До недавнего времени на территории Западного Тянь-Шаня только пластинчатые комплексы оби-рахматской культурной традиции обеспечивали весь объем информации о культурном наполнении среднего палеолита и времени перехода к верхнему палеолиту. В ходе реализации совместного проекта Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск, Россия), Института археологии Варшавского университета (Польша) и Института археологии АН РУз (Самарканд, Узбекистан) были проведены раскопки на памятнике Каттасай-1 (2013-2015 гг.). Данные исследования позволили установить, что в период потепления, видимо, соответствующий OIS 3, древнее население обживало среднегорный пояс Чаткальского хребта. Геохимический, гранулометрический и микроморфологический анализы отложений памятника, а также определение видового состава малакофауны показали, что климат в этот период был близок к современному. Результаты технологического и типологического анализов коллекции каменных артефактов говорят о том, что утилизация каменного сырья основывалась на расщеплении плоскостных ядрищ с целью получения уплощенных снятий предопределенной формы. Орудийный комплекс лучше всего иллюстрируют мустьерское острие, продольное скребло и сколы с нерегулярной ретушью. Весь набор имеющихся данных позволил определить функциональный тип памятника как стоянку-мастерскую. Вероятнее всего, на данном участке реализовывались трудовые операции по производству сколов-заготовок для орудий, которые впоследствии уносились с памятника. Проведенные исследования позволяют говорить о новом адаптационном варианте освоения древним человеком предгорий Западного Тянь-Шаня. Он отличен от оби-рахматской культурной традиции и демонстрирует сходство с памятниками мустьерской группы, не представленными ранее на этой территории.

Бесплатно

Новый памятник финального верхнего палеолита на побережье Красноярского водохранилища: стоянка Сидориха

Новый памятник финального верхнего палеолита на побережье Красноярского водохранилища: стоянка Сидориха

Харевич В.М., Бочарова Е.Н., Зольников И.Д., Левицкая П.С., Харевич А.В., Павленок Г.Д., Анойкин А.А.

Статья научная

В статье представлены результаты археологических работ на стоянки Сидориха (Хакасия, Красноярское водохранилище) в 2022 г. Стоянка была открыта в 2020 г. во время археологической разведки, проводившейся отрядом ИАЭТ СО РАН в береговой зоне Красноярского водохранилища. Помимо находок, обнаруженных в экспонированном состоянии, в двух шурфах-врезках археологический материал был зафиксирован в положении in situ. Стратиграфическая позиция культурного слоя позволила датировать его в рамках финального сартана. Основными целями работ 2022 г. стали определение степени сохранности памятника после максимального подъема воды в 2021 г., уточнение стратиграфической ситуации и сбор подъемного материала. Коллекция подъемного материала составила 115 экз. Система первичного расщепления характеризуется наличием нуклеусов крупных форм для пластин и отщепов и клиновидными микронуклеусами. Индустрия сколов представлена пластинами, пластинками, отщепами и разнообразными техническими сколами. В орудийном наборе преобладают концевые скребки и скребла на отщепах и пластинах. Типологический облик находок, полученных in situ и в экспонированном состоянии в 2020 и 2022 г., позволяет рассматривать их в рамках одного комплекса. По своим характеристикам: сочетанию в системе первичного расщепления крупных нуклеусов для пластин и клиновидных микронуклеусов; наличию в орудийном наборе концевых скребков на пластинах, ретушированных пластин и резцов, комплекс стоянки Сидориха следует отнести к кокоревской археологической культуре, бытовавшей на территории бассейна Енисея в финальном сартане. Особенностью стоянки Сидориха является ее расположение на высокой террасе р. Енисей, ранее подобное расположение отмечалось у более поздних объектов, датируемых рубежом плестоцена - голоцена.

Бесплатно

Новый раннепалеолитический комплекс находок на стоянке Лахути IV: результаты изучения отложений педокомплексов 3 и 4 в 2023 году

Новый раннепалеолитический комплекс находок на стоянке Лахути IV: результаты изучения отложений педокомплексов 3 и 4 в 2023 году

Рыбалко А.Г., Анойкин А.А., Павленок К.К., Чистяков П.В., Сосин П.М., Шарипов А.Ф., Токарева О.А., Кулакова Е.П., Курбанов Р.Н.

Статья научная

В статье приводятся результаты исследований нового участка стоянки Лахути IVв Южном Таджикистане в 2023 г. Работы велись на отложениях педокомплексов (ПК) 3 и 4. В ходе работ в ПК 3 найдено несколько фрагментов костей, археологический материал не зафиксирован. На ПК 4 заложен раскоп площадью 13,5 м2, полученный разрез имеет мощность 3 м. На нем выделено 9 литологических слоев, находки зафиксированы в слоях 7 и 8 и залегали на четырех хорошо читаемых уровнях. Всего обнаружено 405 каменных артефактов и 6 неопределимых фрагментов костей. Условия залегания и технико-типологическая характеристика каменного инвентаря позволяют рассматривать весь материал в рамках единой индустрии. В коллекции много галек и нуклевидных форм, среди которых доминируют параллельные одноплощадочные и радиальные однофронтальные ядрища. Есть долечные и бессистемные нуклеусы и ядрище на массивном сколе. Среди дебитажа большую часть составляют отходы производства. Много «долек» и сколов декортикации. В орудийном наборе доминируют однолезвийные скребла. Есть единичные экземпляры унифасов, зубчатых изделий и атипичных скребков. Согласно естественно-научным данным ПК 4 соотносится сМИС 11 и датируется в интервале ~420-370 тыс. лет. В настоящее время в регионе известно еще два памятника этого времени Оби-Мазар IV и Хонако III (ПК 4). В 2023 г. впервые для ПК 4 зафиксировано залегание артефактов в четко выделенных горизонтах присутствия. С учетом материалов других ПК это позволяет считать данное явление не случайным, а проявлением общей закономерности, присущей всем стоянкам «лессового палеолита» региона.

Бесплатно

Новый цикл исследований на памятнике Мойлтын Ам в Центральной Монголии

Новый цикл исследований на памятнике Мойлтын Ам в Центральной Монголии

Хаценович А.М., Рыбин Е.П., Олсен Д.В., Гунчинсурэн Б., Базаргур Д., Марченко Д.В., Когай С.А., Кравцова А.С., Шелепаев Р.А., Шелепов Я.Ю., Шевченко Т.А.

Статья научная

В 2018 г. были инициированы новые раскопки на памятнике Мойлтын ам в Центральной Монголии. Объект имеет особое значение с точки зрения хроностратиграфии среднего палеолита в восточной части Центральной Азии. Нижние горизонты памятника содержат комплексы среднего палеолита, характеризующиеся леваллуазским и радиальным расщеплением. Новый цикл исследований памятника направлен на датирование современными методами (прежде всего ОСЛ), определение условий осадконакопления, особенностей планиграфии и характера каменной индустрии. Долгое время предполагалось, что памятник полностью уничтожен в результате антропогенного воздействия. В 2018 г. был выявлен непотревоженный участок с мощностью отложений, достаточной для проведения цикла необходимых анализов и получения нового археологического материала.

Бесплатно

Новый этап исследований местонахождения Усть-Белая (Прибайкалье)

Новый этап исследований местонахождения Усть-Белая (Прибайкалье)

Бердникова Н.Е., Воробьева Г.А., Бердников И.М.

Статья

Бесплатно

О геолого-геоморфологических и палеонтологических поисковых признаках, определяющих перспективность обнаружения памятников палеолита в Нижнем Приобье

О геолого-геоморфологических и палеонтологических поисковых признаках, определяющих перспективность обнаружения памятников палеолита в Нижнем Приобье

Зольников И.Д., Постнов А.В., Анойкин А.А., Резвый А.С., Макаров С.С., Выборнов А.В.

Статья научная

Палеонтологические находки и отсутствие геологических препятствий продолжают оставаться главными основаниями возможности заселения человеком севера Западной Сибири позднее 90 тыс. л.н. В ходе полевых исследований 2019 г. на правобережье Оби от с. Лопхари до п. Питляр была собрана представительная коллекция мамонтовой фауны, свидетельствующая о том, что эта территория в позднем плейстоцене была благоприятной для крупных млекопитающих. В составе находок есть кости шерстистого мамонта, северного оленя, шерстистого носорога, лошади, бизона, овцебыка, лося. Сводный геологический разрез четвертичных отложений изучаемой территории, составленный по авторским данным и сведениям предшественников, представляет последовательность слоев с тазовским гляциокомплексом в основании, в которой врезаны верхнечетвертичные аллювий и ледниково-озерные отложения. Они, в свою очередь, перекрыты субаэральным комплексом, включающим эоловые отложения, делювий, солифлюксий, палеопочвы. Обновлены представления о генезисе слоя, включающего костеносные отложения в разрезе у с. Лопхари: субаэральный (а не пойменно-аллювиальный) комплекс, формирование которого началось 50 тыс. л.н. Новейшие геологические наблюдения позволяют существенно оптимизировать поиск участков, перспективных для обнаружения стратифицированных памятников палеолита. Находки мегафауны в сочетании с бечевниковыми находками артефактов палеолитического облика позволяют прогнозировать возможность существования культурных слоев залегающих in situ в отложениях прибрежных обрывов, а также в слоях гравийно-галечного перлювия, погребенных в аллювии. Вместе с тем установлено, что высотные уровни прибрежных площадок далеко не всегда могут служить точным индикатором возраста вскрытых в береговых обнажениях отложений и, соответственно, определять перспективность поиска в них памятников палеолита.

Бесплатно

О методе сырьевых единиц

О методе сырьевых единиц

Белоусова Н.Е.

Статья научная

В статье кратко представлены данные о мировом опыте применения метода сырьевых единиц, также называемого методом сырьевых групп, в контексте исследований палеолитических комплексов. Данный подход предполагает вычленение из широкого технологического контекста индустрии продуктов расщепления отдельных блоков сырья посредством группирования артефактов с идентичными комбинациями макроскопически определяемых петрографических признаков - цвета, текстуры, характеристик сколовой поверхности и др. Название метода происходит от английских словосочетаний raw material unit и raw material group, которые обозначают совокупность продуктов расщепления одной отдельности сырья. В научных работах имеют место несколько направлений исследований археологических комплексов, в рамках которых метод сырьевых единиц находит свое применение. В первую очередь, это исследование структуры культурных отложений и их тафономии; метод сырьевых единиц в данном случае применяется с 70-80 гг. XX в. В рамках второго направления на основе исследования сырьевых единиц производится реконструкция chaîne opératoire в узком и широком смысле - транспортировка сырья с места добычи на стоянку, схемы трансформации отдельностей сырья на площади стоянки, эвакуация заготовок со стоянки. Принято считать, что основателем второго направления, именуемого сейчас, согласно европейской историографической традиции, трансформационным анализом, является немецкий ученый В. Вайсмюллер, применивший данный подход в середине 90-х гг. XX в. к материалам памятника Сесселфелсгрот в Южной Германии.

Бесплатно

О палеогеографических предпосылках и возможных путях миграции палеолитического человека с западных предгорий Урала в долину Нижней Оби

О палеогеографических предпосылках и возможных путях миграции палеолитического человека с западных предгорий Урала в долину Нижней Оби

Зольников И.Д., Постнов А.В., Анойкин А.А., Глушкова Н.В., Бычков Д.А., Выборнов А.В.

Статья научная

Геолого-геоморфологический анализ территории Уральского хребта и прилегающей к нему территории позволил выявить палеогеографические предпосылки миграций палеолитического человека из Предуралья в Зауралье. На основе цифровой модели MERIT, приведенной к пространственному разрешению 70 х 70 м, была создана трендовая поверхность с усреднением абсолютных отметок высот в скользящем окне радиусом 10 км. Затем из исходной цифровой модели рельефа был вычтен тренд. В результате получен растр, каждый пиксель которого содержит значение отклонения по вертикали от тренда рельефа. Из полученного растра были выбраны все пиксели, которые расположены ниже поверхности тренда рельефа, что соответствует долинам. Далее из контуров долин были выделены все пиксели, угол наклона которых не превышал 4°, что и соответствует искомым сквозным долинам. Выявлены сквозные долины через Урал с плоскими широкими днищами, пригодными для длительных путешествий семейных групп палеолитических людей, включающих стариков и детей. Кроме того, выделены второстепенные долины с менее широкими днищами и уклонами менее 8°, соединяющиеся с главными сквозными проходами. Напротив нижней Оби (отрезок от Казым-мыса до Питляра) сквозные проходы через Урал соединяются с двумя ее левобережными притоками - реками Войкар и Собь. Севернее, на Полярном Урале, сквозная долина соединяется с р. Шучья. Южнее, напротив реки Казым, серия сквозных долин соединяется в бассейне р. Северная Сосьва. Еще южнее, напротив Иртыша, серия сквозных долин выходит в бассейн Тавды. Таким образом, на северном Урале существовали потенциальные миграционные пути, что позволяет оценивать северное Приуралье как территорию высокую по перспективности в качестве исходной для заселения севера Обской долины, на правобережье которой экспедициями 2016-2019 гг. были найдены артефакты палеолитического облика в поверхностном залегании.

Бесплатно

О повторном использовании сломанных орудий в неолите Северного Приангарья по материалам стоянки Ручей Смолокурный (работы 2010-2011 годов)

О повторном использовании сломанных орудий в неолите Северного Приангарья по материалам стоянки Ручей Смолокурный (работы 2010-2011 годов)

Марковский Г.И., Глушко Н.В., Дудко А.А.

Статья научная

Ручей Смолокурный один из многочисленных памятников, которые исследовались в ходе проведения масштабных спасательных работ в ложе затопления Богучанской ГЭС в Северном Приангарье. Археологический объект является многослойным, в его отложениях выявлены несколько литологических подразделений, содержавших артефакты различных эпох: палеолита, неолита, бронзового века, Средневековья. Палеолитические материалы были идентифицированы по стратиграфическому контексту, морфологии и состоянию поверхности каменных артефактов (разные степени дефляции). Культурно-хронологическая атрибуция коллекций горизонтов неолита и бронзы производилась на основе сопоставления сопутствующих фрагментов керамики с материалами уже известных опубликованных стоянок. Средневековая составляющая определена по характерным металлическим изделиям и фрагментам керамических сосудов. За период работ 2010-2011 гг. установлено, что неолитический горизонт имеет наибольшую площадь распространения и самую многочисленную коллекцию находок. В каменной индустрии присутствуют нуклеусы для пластин и отщепов, репрезентативные орудия (скребки, скребла, ножи, перфораторы, резцы, наконечники стрел, вкладыши составных орудий, листовидные бифасы и др.), а также большое количество отходов каменного производства. Маркирующими элементами в керамической коллекции выступают сосуды посольской и аплинской традиций, встречаются фрагменты, полностью покрытые сетчатыми оттисками. В процессе обработки каменных находок неолитического горизонта замечено, что шлифованные орудия (тесла, топоры) после поломки всегда переоформлялись в отличные по назначению изделия: скребки, струги, долотовидные орудия, бифасы, даже нуклеусы. Основываясь на анализе коллекции предметов со следами шлифовки (целые орудия, изделия на их основе, фрагменты и сколы), выдвинуто предположение активная практика переоформления позволяла древним обитателям экономить различные виды имеющегося сырья, время на его поиск и создание преформ. В описанных условиях переделка после поломки была не случайным и единовременным решением, а закономерным этапом существования всех орудий, не только шлифованных.

Бесплатно

О протогончарстве на Дальнем Востоке России (Приамурье)

О протогончарстве на Дальнем Востоке России (Приамурье)

Медведев В.Е., Цетлин Ю.Б., Волкова Е.В., Лопатина О.А.

Статья научная

Статья содержит сводку данных сравнительного изучения гончарных традиций у носителей осиповской, мариинской и раннего этапа малышевской археологических культур российского Дальнего Востока (Приамурья). Изучение керамики проведено по полной программе, включая технологию, формы, орнамент и сферу использования сосудов, хотя и с разной степенью детальности. Установлено, что этнокультурный состав носителей всех трех культур был неоднороден; обоснована высокая культурная близость носителей мариинской и малышевской культур и меньшее их сходство с носителями древнейшей осиповской культуры. В соответствии с закономерностями общей эволюции гончарного производства, традиции осиповской культуры относятся к 1-й - 3-й стадиям, а традиции мариинской и малышевской культур - к 4-й и 5-й стадиям протогончарного производства.

Бесплатно

Журнал