Статьи журнала - Правовое государство: теория и практика

Все статьи: 1506

Анализ доказательств в судебной речи (на материале обвинительных речей А.Ф. Кони)

Анализ доказательств в судебной речи (на материале обвинительных речей А.Ф. Кони)

Баишева З.В.

Статья научная

В статье рассматривается один из важнейших элементов судебной речи - анализ доказательств. Автор характеризует в логическом и лингвистическом аспектах приемы предъявления доказательств, используемые известным русским оратором-юристом второй половины XIX в. А.Ф. Кони.

Бесплатно

Анализ причин гражданской войны в США 1861-1865 г.г

Анализ причин гражданской войны в США 1861-1865 г.г

Латыпова Н.С.

Статья научная

Статья посвящена исследованию причин конфликта между северными и южными штатами США, приведшего к сецессии и Гражданской войне 1861-1865 гг. В работе рассматривается пять основных причин войны, а также взгляды на проблематику современников событий, отечественных и зарубежных историков.

Бесплатно

Анализ развития правового регулирования иностранных инвестиций в России

Анализ развития правового регулирования иностранных инвестиций в России

Гургулия Астанда Апполоновна

Статья научная

В условиях неконтролируемого «бегства капитала» и неудачными попытками «деоффшоризации» экономики страны стратегической задачей Российской Федерации является поиск оптимальных путей привлечения инвестиций и репатриирование капитала в экономику страну. Однако без надлежащего правового базиса, содержащего правовые гарантии для капитала, этого не удастся достичь. Инвестиционное законодательство Российской Федерации характеризуется бессистемностью, отсутствием единого закона, который устанавливал бы общие правила для различных видов инвестиционной деятельности. Анализ эволюционирования нормативно-правовой базы, регулирующей иностранные инвестиции в Российской Федерации, в особенности приток капитала в дореволюционный, советский и современный периоды, позволит найти ошибки прошлого в целях недопущения их в будущем, а также выбрать курс для эффективного развития инвестиционного законодательства.

Бесплатно

Аналитическая логистика и алгоритм квалификации преступления

Аналитическая логистика и алгоритм квалификации преступления

Ситдикова Гузель Зуфаровна

Статья научная

Квалификация преступления представляет собой аналитический процесс правоприменительной деятельности, направленный на установление и юридическое закрепление соответствия между фактическими обстоятельствами анализируемого деяния и признаками конкретного состава преступления, предусмотренного в Особенной части УК РФ. Квалификация преступления определяет «стартовую точку» активации уголовного преследования. Аналитическая логистика субъекта квалификации проходит последовательные этапы, формируемые алгоритмом квалификации. Правильная квалификация преступления с использованием разработанного алгоритма обосновывает соответствие фактических обстоятельств анализируемого деяния и вменяемому в вину лицу преступления. Цель: анализ теории и практики квалификации преступлений, разработка системы аналитической логистики и типового алгоритма квалификации. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, моделирования, теоретические методы формальной и диалектической логики, синтеза, образования научных понятий, формулировки закономерностей. Результаты исследования позволили определить корреляционные факторы, влияющие на формулу квалификации, предложить универсальный алгоритм квалификации преступлений, применимый как в досудебном, так и в судебном производстве.

Бесплатно

Аномалии правового положения органов дознания

Аномалии правового положения органов дознания

Дикарев Илья Степанович

Статья научная

Особенностью правового положения органов дознания является отсутствие у них единого процессуального статуса: одни обладают всей полнотой полномочий (по производству предварительного расследования в форме дознания, производству неотложных следственных действий и исполнению различных поручений органов предварительного расследования и прокурора), другие пользуются только некоторыми из них. Отдельные полномочия реализуются органами дознания за пределами уголовно-процессуальной деятельности, что ставит под вопрос правомерность отнесения таких органов к числу участников уголовного процесса. Неоднозначным является и отнесение всех органов дознания к стороне обвинения, ведь реализация некоторых полномочий с осуществлением уголовного преследования не связана. Нуждается в объяснении также качественное различие органов дознания, выражающееся в том, что в одних случаях таковыми являются коллективные субъекты, а в других - отдельные должностные лица. Цель исследования состоит в объяснении аномалий правового положения органов дознания, для чего требуется решение комплекса задач: определение круга полномочий, реализация которых не связана с участием органов дознания в уголовном процессе; выяснение процессуальной функции органов дознания, выполняющих в рамках уголовно-процессуальной деятельности поручения органов предварительного расследования и прокурора; объяснение возложения полномочий органа дознания как на государственные органы, обладающие внутренней организацией, так и на отдельных должностных лиц. Методологической базой исследования послужил диалектический метод. Кроме того, применялись общенаучные методы анализа, синтеза и системный подход, а также специально-юридические методы, прежде всего логико-юридический, историко-правовой и юридической интерпретации. Результаты: проведенное исследование показало, что понятием «органы дознания» охватываются не только разные участники уголовного процесса (выполняющие различные процессуальные функции), но также субъекты, участниками уголовного процесса не являющиеся. В частности, органы дознания, выполняющие поручения о производстве отдельных следственных действий, исполнении постановлений о задержании, заключении под стражу, приводе и др., реализуют функцию содействия уголовному судопроизводству. В этой связи сделан вывод об ошибочности отнесения законом всех органов дознания к стороне обвинения.

Бесплатно

Арбитражное соглашение как элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования

Арбитражное соглашение как элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования

Алимгафарова Алина Ришатовна, Гимадрисламова Олеся Рамильевна

Статья научная

В условиях современных реалий - постоянно меняющейся социально-политической обстановки, усложнения существующих правовых связей - в области обязательственного права наметилась положительная тенденция, связанная со стремлением участников гражданского оборота принимать больше личного участия в конструировании договорных правоотношений, то есть осуществлять их индивидуальное регулирование. В связи с этим особо актуальным стал вопрос о поиске и подробном исследовании правовых средств, способствующих эффективному регулированию договорных правоотношений, причем как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Одним из таких средств является арбитражное соглашение, раскрытие регулятивных свойств которого в полной мере становится возможным при применении к нему основных положений концепции гражданско-правового договорного регулирования как одного из прогрессивных направлений цивилистической науки современного периода. Цель: анализ арбитражного соглашения с позиции концепции гражданско-правового договорного регулирования, выявление его особенностей и определение места в структуре механизма гражданско-правового договорного регулирования. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы анализа, синтеза, индукции, классификации; частнонаучные методы: формально-логический и толкования правовых норм. Результаты: исследование смешанной правовой природы арбитражного соглашения позволило рассмотреть его как эффективный и эксклюзивный элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования, содействующий индивидуальной регламентации участниками договорных правоотношений процессуальных аспектов своего взаимодействия.

Бесплатно

Архетип "справедливость", право господствующего и правовая жизнь

Архетип "справедливость", право господствующего и правовая жизнь

Слободнюк С.Л.

Статья научная

В статье анализируются отношения архетипа «справедливость» и правовой жизни. Автор показывает, что заявленная в Уставе ООН триада «мир, справедливость, международное право» на рубеже XX-XXI вв. утрачивает абсолютный характер, и связь «справедливости» с правом перестает быть безусловной. Далее предлагается краткий опыт типологии права. Автор сравнивает правоприменительные доминанты, которые характерны для правовой реальности различных религиозно-философских систем и органически связаны с архетипом «справедливость». Особо отмечается, что актуализация данного архетипа в любой из этих реальностей обязательно связана с идеей возмездия. По мнению автора, в правовой деятельности ООН превалирует «право господствующего», реализующее себя как право справедливого избирательного возмездия. При этом ответственность за актуализацию возмездия «по умолчанию» возлагается на правочувствование субъектов правовой жизни. С одной стороны, такое смещение акцентов указывает на деструктивные метаморфозы традиционного правосознания. С другой - усиление роли правочувствования, свидетельствует о неиспользованном потенциале правовой жизни, которая интуитивно стремится устранить деструктивные тенденции в правовых коллизиях современности.

Бесплатно

Баланс прав и обязанностей российского народа и элиты как фактор стабильности государства

Баланс прав и обязанностей российского народа и элиты как фактор стабильности государства

Горбачев Сергей Борисович

Статья научная

Важнейшим фактором обеспечения стабильности и самого существования государства является ответственное восприятие народом и элитой своих прав и обязанностей, их когерентность и сбалансированность. В случаях, когда данное условие не выполняется, это чревато негативными последствиями и для народа, и для государства, и для элиты. В конце XX века российская элита приобрела права, несоразмерные с уровнем ее обязанностей и ответственности. Народные массы, напротив, потеряли многие социальные права. Однако в последнее время наблюдаются осознание и попытка разрешения сложившийся ситуации на уровне государства, доказательством чему, например, является процесс так называемой «национализации элит». Налицо также тенденция некоторого сближения интересов народа и значительной части элиты, проявившаяся нагляднее всего в практически единодушном положительном восприятии воссоединения Крыма с Россией. Однако дисбаланс прав и обязанностей российского народа и элиты все еще очень велик, что сохраняет риски для государства.

Бесплатно

Баланс процессуальных функций и формы предварительного расследования

Баланс процессуальных функций и формы предварительного расследования

Смирнов А.В.

Статья научная

В настоящее время в теории уголовного процесса идут споры и интенсивные поиски моделей уголовного процесса, адекватных современным общественным условиям. Особое значение при этом имеет форма предварительного расследования, в том числе обеспечение объективности и беспристрастности расследования путем правильного распределения процессуальных функций.

Бесплатно

Башкортостан и арабский мир: перспектива инвестиционно-технологического хаба

Башкортостан и арабский мир: перспектива инвестиционно-технологического хаба

Рогинко Сергей Анатольевич, Фазельянов Энварбик Михайлович

Статья научная

Предмет статьи - влияние климатической повестки на политику арабских нефтедобывающих стран и перспективы сотрудничества с ними России в целом и Башкортостана в частности. Авторы исследуют трансформацию климатической повестки в механизм, используемый для компенсации роста геополитического влияния арабских нефтедобывающих стран, включая формируемые глобальными климатическими соглашениями тренды на отказ от углеводородного топлива и дивестиции в нефтяной отрасли. Проанализированы новые типы рисков, появившиеся в нефтяной отрасли в последние годы и завязанные на климатическую повестку. Выявлены принципиально новые моменты в политике стран Персидского залива в 2022 г.: попытка продвижения собственной версии климатической повестки и концепции «нулевых выбросов». Оценивается перспектива изменения роли арабских стран в глобальной климатической повестке в свете кардинальных изменений миропорядка, произошедших в 2022 г.

Бесплатно

Безопасность как объект правоотношений

Безопасность как объект правоотношений

Ирошников Денис Владимирович

Статья научная

На сегодняшний день в теоретико-правовой науке принципиально не решен вопрос об объектах прав и правоотношений. В том числе, необходимо провести разграничение объектов права в объективном смысле от объектов субъективных прав, а также анализ особенностей объектов правоотношений применительно к частному и публичному праву, а также по отраслям права. Особенность методологии состоит в том, что безопасность рассматривается в единстве и целостности с правом, как его элемент, как правовая категория, изучаемая сквозь призму права. На основе теоретико-методологической базы, предпринимается попытка всестороннего изучения безопасности как объекта правоотношений. Как объект правоотношений безопасность рассматривается применительно к следующим случаям: как объект публично-правовых охранительных отношений; как объект гражданско-правовых отношений; как нематериальное благо (объект частноправовых охранительных отношений), а также как объект трудовых правоотношений. Исследование существенно расширяет представления о месте и роли категории «безопасность» в правовой материи.

Бесплатно

Беседа о правовом государстве с иностранными гражданами

Беседа о правовом государстве с иностранными гражданами

Минаков П.А., Сафронов К.Ю.

Другой

Бесплатно

Беспрепятственное использование специальных знаний – обязательное условие противодействия особо опасным преступлениям в условиях цифровизации и информатизации общества и государства

Беспрепятственное использование специальных знаний – обязательное условие противодействия особо опасным преступлениям в условиях цифровизации и информатизации общества и государства

Хрусталёв Виталий Николаевич

Статья научная

Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе является эффективное противодействие особо опасным преступлениям в условиях цифровизации и информатизации общества и государства, осуществляемое с использованием специальных знаний специалистов и экспертов. Цель: анализ проблем использования специальных знаний в судопроизводстве, зачастую связанных с недопустимо низкой компетенцией их носителей – сведущих лиц. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Исследование позволило установить, что в нашей стране последовательно размывается грань между специальными знаниями, носителями которых являются сведущие лица (специалисты и эксперты), и юридическими знаниями, обладателями которых выступают следователи, судьи и пр. Доказательство тому – включение специальности «судебная экспертиза» в укрупненную группу юридических специальностей и последовавшее за этим утверждение в 2020 г. Федерального образовательного стандарта по этой специальности поколения 3++, в котором, по сравнению с предыдущими поколениями ФГОС ВПО, значительная доля специальных знаний подменена юридическими, что делает практически невозможной качественную подготовку будущих специалистов и экспертов. Разработка профессионального стандарта судебного эксперта в интересах судебно-экспертных организаций может позитивно повлиять на профессионализм их сотрудников, однако подготовленный проект этого стандарта фиксирует необходимость преобладания у них юридических знаний, что прямо противоречит интересам правоохранительной деятельности страны в должном профессионализме судебных экспертов, призванных способствовать повышению эффективности научно-технического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Сформулированы предложения по оздоровлению данной ситуации.

Бесплатно

Биологическое оружие как угроза национальной безопасности России

Биологическое оружие как угроза национальной безопасности России

Холопова Елена Николаевна, Масальская Виталия Олеговна

Статья научная

Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе является противодействие возрастающим угрозам использования оружия массового уничтожения (в том числе биологического оружия) в соответствии с «Основами государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу» [69]. Принятая «Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий на 2019-2027 годы» [70] определяет необходимость разработки надлежащего нормативного правового регулирования при обеспечении безопасного использования методов генетической инженерии, позволяющих создавать биологическое оружие нового поколения, которое может использоваться в различных целях, что характеризует скрытую угрозу национальной безопасности России. Цель: доказать, что биологическое оружие представляет угрозу национальной безопасности России, поэтому необходима разработка особых направлений защиты от его использования. Методы: анализ международных документов, законодательства Российской Федерации, теоретических положений по проблемам биологического оружия, биотехнологий, включая их обобщение, сопоставление, критические оценки экспертов. Результаты: возможности применения против России различных видов биологического оружия, созданного за рубежом на базе новейших достижений в области геномики, протеомики, генной инженерии патогенов, экопатогенов, а также органической и неорганической химии, свидетельствуют о необходимости разработки национальной целевой программы противодействия биологическому оружию по основным приоритетным направлениям. Укрепление национальной безопасности России определяется созданием новейших биотехнологий противодействия биологическому оружию.

Бесплатно

Бюрократия в консервативной политико-правовой доктрине Л.А. Тихомирова

Бюрократия в консервативной политико-правовой доктрине Л.А. Тихомирова

Макеев Иван Иванович

Статья научная

Объект исследования - феномен бюрократии и его понимание в российской политико-правовой мысли конца XIX - начала XX вв. Данное явление рассматривается в рамках концепции государства и права российского консервативного мыслителя Льва Александровича Тихомирова. Конструктивная критика отечественной бюрократии рубежа веков в доктрине Л.А. Тихомирова обусловлена стремлением соединить программу буржуазных реформ с устоями и традиционными ценностям монархического государства. Не отрицая государственнообразующую роль бюрократии во всякой сложной государственности, Л.А. Тихомиров видел в ней опасные для самодержавия и государства стороны: узурпацию власти, излишнюю централизацию, произвол, злоупотребления, вмешательство во все сферы жизни нации. Истоки бюрократизации Л.А. Тихомиров усматривал в преобразованиях Петра I, которые прервали гармоничное развитие российской государственности, внесли чуждые элементы бюрократизма, стяжательства, технократизма и т.д., порождающие разрушительные процессы в русском обществе. Среди важнейших элементов предотвращения трансформации бюрократии консервативный мыслитель называет: систему контроля монарха и общества за деятельностью чиновничества, публичность и гласность, широчайшее развитие самоуправления.

Бесплатно

Бюрократия социального государства: некоторые проблемы, тенденции, направления трансформации

Бюрократия социального государства: некоторые проблемы, тенденции, направления трансформации

Куркин Борис Александрович

Статья научная

Объект исследования - бюрократия как институт социального правового государства. Автор отмечает противоречивые тенденции в формировании современной российской модели бюрократии: меньшее влияние традиций патернализма, присущих российской цивилизации и государственности, усиление бюрократизации, рост недоверия граждан к чиновникам, стратификация общества по имущественному принципу и др. В статье сформулированы некоторые пути повышения эффективности государственного управления Российской Федерации (внедрение показателей эффективности и результативности деятельности органов государственного управления и государственных гражданских служащих; противодействие коррупции, выявление и устранение причин и условий ее появления), отвечающие целям развития социального правового государства. Обозначены сферы взаимодействия и сотрудничества бюрократии и гражданского общества, выступающего активным участником эффективной социальной политики, сбережения и развития человеческого капитала.

Бесплатно

В едином понимании науки и практики

В едином понимании науки и практики

Антонов Игорь Алексеевич, Галиев Фарит Хатипович

Рецензия

Рецензируется комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», подготовленный авторитетными учеными и практиками. Рецензенты приходят к выводу о значимости и полезности выпущенной книги как практическим работникам (оперативникам, следователям, судьям, прокурорам), так и широким слоям населения. Приводятся конкретные положения, показывающие, чем рецензируемый комментарий глубже и качественней аналогичных работ.

Бесплатно

Журнал