Статьи журнала - Вестник Омской юридической академии

Все статьи: 1042

Вовлечение в совершение общественно опасных действий: нормативные конструкции и вопросы уголовно-правовой оценки

Вовлечение в совершение общественно опасных действий: нормативные конструкции и вопросы уголовно-правовой оценки

Решетников Александр Юрьевич

Статья научная

В уголовном законодательстве используются различные термины, описывающие одно и то же явление - вовлечение в преступление (общественно опасные действия). В зависимости от объекта, институциональной принадлежности и уголовно-правового контекста преступное вовлечение может получать различное уголовно-правовое значение. В работе дана юридическая оценка преступному вовлечению, которое вне зависимости от своего нормативного описания обладает единой правовой природой, и представлены рекомендации по квалификации. Отмечается, что использованные законодателем подходы к криминализации вовлечения не исключают возможности соучастия в преступлениях, совершаемых путем вовлечения. Нормативные различия в описании действий по вовлечению предопределяют неоднообразное понимание содержания исполнительских действий и момента юридического завершения преступлений. Обосновано, что уяснение смысла уголовно-правовой нормы, содержание деяния в которой выражено в форме вовлечения, следует проводить с учетом правил грамматического и логического толкования, а также принимать во внимание уголовно-политические задачи.

Бесплатно

Военнопленные в империалистической войне

Военнопленные в империалистической войне

Грымзин К.А.

Статья научная

Статья посвящена изучению положения военнопленных, рассматривается правовая сторона вопроса и приводятся факты и события, имевшие место в ходе империалистической войны.

Бесплатно

Возвращение дела прокурору для переквалификации: необходим ли особый порядок движения уголовного дела?

Возвращение дела прокурору для переквалификации: необходим ли особый порядок движения уголовного дела?

Муравьев К.В.

Статья научная

Статья посвящена теме применения норм ст. 237 УПК РФ в контексте постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 16-П. Автор отмечает сложности, которые повлечет расширение оснований для возвращения дела прокурору, обосновывает, что переквалификация в суде в сторону ухудшения положения подсудимого является более эффективным вариантом изменения законодательства.

Бесплатно

Возмещение морального вреда, причиненного преступлением

Возмещение морального вреда, причиненного преступлением

Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.

Статья научная

Современное развитие общественных отношений не может рассматриваться изолированно от этической составляющей жизни человека. Вопросы морали, нравственности касаются и многих направлений государственной деятельности. Одно из них связано с расследованием и судебным разбирательством преступлений. Осуществление следователем, дознавателем и судом предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации функций по многим уголовным делам предполагает выполнение обеспечительной деятельности, касающейся возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Данный вопрос в уголовно-процессуальном законодательстве регламентирован поверхностно. Понятийный аппарат в значительной степени предполагает учет содержания других отраслей права. В рамках исследуемых отношений необходима оценка содержания норм гражданского законодательства. Показано их разноаспектное влияние на характер уголовно-процессуальной деятельности. Для решения данной проблемы в статье исследуются вопросы, связанные с определением содержания понятия «моральный вред», причиненный в результате преступления. Отражены особенности установления размера его денежной компенсации потерпевшему, гражданскому истцу. Анализируется судебная практика рассматриваемой сферы правового регулирования. В работе представлен анализ решений Конституционного и Верховного судов Российской Федерации. Проводится соотношение морального и других видов вреда, причиненного преступлением. В силу своей неоднозначности выделяется вопрос о взаимосвязи морального и имущественного вреда. Подходы к решению выявленных авторами проблем сформированы с учетом имеющихся в юридической литературе позиций других исследователей. Анализ особенностей оценки морального вреда связан с отсутствием четких нормативных критериев его определения. В работе делается вывод, что высокая доля субъективности в данной сфере правового регулирования вредит решению этого вопроса. Определено повышенное внимание в данной области отношений к содержанию гражданского иска. Отражена необходимость обоснования суммы соответствующих требований со стороны заинтересованных лиц ввиду осуществления следователем, дознавателем обеспечительной деятельности. Установлен круг вопросов, связанных с определением процессуального режима реализации требований о материальной компенсации морального вреда. Сформулированы предложения, направленные на оптимизацию правоприменительной деятельности по обеспечению следователем, дознавателем денежной компенсации соответствующих нравственных и физических страданий и последующей судебной деятельности.

Бесплатно

Возмещение убытков как форма ответственности сторон за нарушение договора

Возмещение убытков как форма ответственности сторон за нарушение договора

Темникова Наталья Александровна, Васильева Татьяна Александровна

Статья научная

Реформа Гражданского кодекса Российской Федерации внесла существенные изменения в положения об обязательствах, в том числе путем пересмотра основных подходов к возмещению убытков. В течение длительного времени возможность применения ответственности в виде возмещения убытков в России была неоправданно сужена. В статье анализируются общие подходы и принципы обновленного законодательства и судебной практики к решению вопросов по доказыванию и возмещению убытков в гражданском и арбитражном процессах.

Бесплатно

Возможна ли квалификация убийства одновременно по пунктам "Б" и "К" части 2 статьи 105 УК РФ?

Возможна ли квалификация убийства одновременно по пунктам "Б" и "К" части 2 статьи 105 УК РФ?

Краев Денис Юрьевич

Статья научная

В статье рассматривается вопрос о возможности квалификации одного убийства одновременно и по п. «б», и по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признакам «лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» и «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение». Анализируя уголовное законодательство, положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», научные позиции и судебную практику по данному вопросу, автор приходит к выводу, что такая возможность не должна исключаться. По общему правилу у преступления может быть один доминирующий мотив, однако в некоторых случаях одно преступление, в том числе и убийство, может быть обусловлено несколькими мотивами (главное, чтобы они не были взаимоисключающими).

Бесплатно

Возможна ли экстрадиция лиц, привлекаемых к ответственности за нарушение авторских прав?

Возможна ли экстрадиция лиц, привлекаемых к ответственности за нарушение авторских прав?

Слесарюк Наталья Владимировна

Статья научная

В статье рассматривается вопрос о возможности применения экстрадиции за нарушение авторских прав к гражданам Российской Федерации. Поводом для постановки вопроса послужило судебное дело в отношении гражданина Великобритании, который был экстрадирован в США по предъявлению обвинения в нарушении авторских прав.

Бесплатно

Возможности негосударственных образований в противодействии коррупции на региональном уровне

Возможности негосударственных образований в противодействии коррупции на региональном уровне

Сосенков Ф.С., Коломейченко Е.А.

Статья научная

Статья посвящена проблемам борьбы с коррупционными проявлениями при помощи общественных структур и общественного мнения, в частности, их влияния на принятие нормативных правовых актов органами государственной власти в субъекте.

Бесплатно

Возрастная вменяемость субъекта преступления

Возрастная вменяемость субъекта преступления

Алтынбаева Л.М.

Статья научная

В статье рассматриваются вопросы возрастной вменяемости субъекта преступления, учитывая интеллектуальное и волевое развитие лица, совершившего общественно опасное деяние.

Бесплатно

Возрастные критерии потерпевшего и субъекта преступления в статьях 2281 и 230 УК РФ

Возрастные критерии потерпевшего и субъекта преступления в статьях 2281 и 230 УК РФ

Кузнецова И.А., Кузнецов Анатолий Владимирович

Статья научная

В статье рассматривается комплекс правовых вопросов, связанных с определением возрастных критериев потерпевшего и субъекта преступления в статьях 2281 и 230 УК РФ.

Бесплатно

Вопросы административной ответственности за правонарушения в сфере продажи алкогольной продукции

Вопросы административной ответственности за правонарушения в сфере продажи алкогольной продукции

Бондаренко Василий Альбертович, Жданов Николай Михайлович

Статья научная

В статье анализируются отдельные положения законодательства, регулирующего продажу алкогольной продукции, и практика реализации административной ответственности за его нарушения, вносятся предложения по совершенствованию правоприменительной деятельности в данной сфере.

Бесплатно

Вопросы оптимизации досудебного производства по многопредметным уголовным делам

Вопросы оптимизации досудебного производства по многопредметным уголовным делам

Смирнова Ирина Степановна

Статья научная

Статья посвящена определению факторов, влияющих на стоимость затрат на досудебное производство по многопредметным (сложным) уголовным делам. Поскольку предварительное расследование по уголовным делам данной категории сталкивается с определенными трудностями уголовно-правового, криминалистического, оперативно-розыскного, организационного и уголовно-процессуального характера, постольку возрастают финансовые затраты на производство по таким делам. Выявлена и обоснована необходимость признания такими факторами константных затрат в сумме с переменными затратами, умноженными на количество обвиняемых и количество преступлений в каждом конкретном уголовном деле.

Бесплатно

Вопросы привлечения должностных лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вопросы привлечения должностных лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Рукавишников С.М.

Статья научная

Регулятивные нормы законодательства о контрактной системе в сфере закупок и законодательства о защите конкуренции обеспечиваются охранительными нормами, закрепленными в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Иногда в диспозиции одной охранительной нормы могут быть объединены требования, установленные разными отраслями права. Одним из таких примеров является ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ.В законодательстве о защите конкуренции для случаев осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях обеспечения государственных и муниципальных нужд установлен запрет на включение в состав одного лота, объекта закупки товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных между собой, если такое действие приводит к ограничению конкуренции. Специфика привлечения лиц к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение данного запрета в научной литературе должного освещения не получила. Особенностью производства по делам об административных правонарушениях по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ является отсутствие дефиниций понятий «функциональная связь» и «технологическая связь». Неопределенность понятий создает ситуацию, когда граница между противоправными и правомерными действиями весьма условна, что вызывает случаи необоснованного привлечения лиц к административной ответственности. Частью 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ предусмотрена также административная ответственность за включение в описание объекта закупки требований и указаний в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименования места происхождения товара или наименования производителя, требований к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. Данный запрет установлен в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок.Анализ правоприменительной практики свидетельствует о привлечении в ряде случаев должностных лиц к административной ответственности без доказывания условия, установленного в ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, что такие требования заказчика влекут ограничение количества участников закупки.По результатам исследования выявлены недостатки текста охранительной нормы в ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, даны предложения о дополнении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автором указывается на необходимость нормативного определения дефиниций понятий «функциональная связь» и «технологическая связь».

Бесплатно

Вопросы реализации общественных инициатив в Российской Федерации

Вопросы реализации общественных инициатив в Российской Федерации

Гузий А.Е.

Статья научная

В статье рассматривается институт общественных инициатив в Российской Федерации, а также проведен сравнительно-правовой анализ данной формы демократии с аналогичным институтом в Соединенных Штатах Америки.

Бесплатно

Вопросы реализации политических прав женщин в Республике Казахстан

Вопросы реализации политических прав женщин в Республике Казахстан

Таналинова А.У.

Статья научная

В статье рассматриваются вопросы реализации политических прав женщин в Республике Казахстан. Автор указывает на различные методы политического квотирования, применяемые в отдельных странах мира, выявляет причины низкой политической активности женщин в Казахстане.

Бесплатно

Вопросы соотношения уголовного преследования и применения мер пресечения

Вопросы соотношения уголовного преследования и применения мер пресечения

Левченко Евгения Валериевна, Сухаревский Владимир Иосифович

Статья научная

Меры пресечения в уголовном процессе существенно ограничивают права и свободы лица, еще не признанного приговором суда виновным в совершении преступления, при этом мера пресечения в виде заключения под стражу и содержание лица под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы сопоставимо по тяжести последствий и степени ограничения прав с наказанием в виде лишения свободы. В связи с этим в уголовном процессе необходимо наличие ряда гарантий, призванных обеспечить защиту от произвольного, необоснованного и чрезмерного ограничения конституционных прав и свобод участников судопроизводства. Кроме того, требуется четкое разграничение процессуальных категорий.В статье рассматривается соотношение уголовного преследования и применения мер пресечения, выделяются противоречивые положения в законе и предлагается вариант их изменения, а также раскрывается механизм конкретизации общего условия для всех мер пресечения применительно к мере пресечения в виде заключения по стражу.

Бесплатно

Вопросы стратегического правового регулирования внедрения цифровых технологий на транспорте

Вопросы стратегического правового регулирования внедрения цифровых технологий на транспорте

Воронин В.Н.

Статья научная

Несмотря на осознание значимости цифровой трансформации автомобильных дорог как основы безопасности жизнедеятельности, социального и экономического развития страны, остаются совершенно не изученными вопросы технического, юридического и финансового регулирования отношений цифровизации транспортного комплекса на федеральном и региональном уровнях, детальной оценки влияния цифровых технологий на транспорте на социальные и экономические процессы в современном российском обществе. В российской доктрине в последние годы проводятся исследования в целом по вопросам формирования и развития цифровой экономики в России, в которых точечно и лишь в общих чертах упоминаются интеллектуальные транспортные системы без их комплексного анализа. На основе оценки текущего состояния и тенденций развития инфокоммуникационной транспортной инфраструктуры в России, зарубежного опыта выявлены потенциальные проблемы внедрения цифровых технологий на транспорте в социально-экономическом и правовом измерении, сформулированы конкретные предложения по юридическому и финансовому регулированию вопросов и минимизации рисков ответственности за причинение вреда в условиях развития информационных транспортных систем. Проанализирована роль программ «Цифровая экономика Российской Федерации» и «Безопасные и качественные дороги» в развитии интеллектуальных транспортных систем, в качестве результатов выявлены перспективные направления использования беспилотных автотранспортных средств для улучшения качества жизни людей, развития предпринимательской деятельности, технологичных отраслей промышленности, повышения инвестиционной привлекательности России и укрепления ее позиций на международной арене. В исследовании использованы следующие методологические принципы: обьективности; детерминизма; историзма; целостности; системности; структурности; функциональности; иерархичности; плюрализма объяснения и понимания права; компаративистики. Применены частные методы: правовой аналитики, законодательной техники, правовой компаративистики, экспертных оценок. В качестве основных результатов исследования выявлены особенности правового регулирования новых и перспективных отношений, возникающих в условиях цифровой экономики. Это стратегическое правовое планирование и правовой эксперимент. С учетом данного вывода сформулирована система предпосылок развития интеллектуальных транспортных систем на основе анализа национальных программ. Система предпосылок включает три уровня: технологические предпосылки, инфраструктурные и нормативные.

Бесплатно

Вопросы теории и практики развития электронной демократии в сфере охраны природы в России

Вопросы теории и практики развития электронной демократии в сфере охраны природы в России

Анисимов Алексей Павлович

Статья научная

В статье проанализированы теория и практика электронной демократии в сфере охраны окружающей среды в России, показан потенциал внедрения экологических петиций и экологических голосований, проанализирована практика взаимодействия граждан и органов власти на примере сайтов федеральных и региональных природоохранных органов России. Обосновывается вывод о том, что сегодня в деятельности природоохранных органов мы наблюдаем только первые шаги по созданию системы электронной демократии, выражающиеся в возможности получения на сайте органов власти информации, а также «одностороннего взаимодействия», т. е. возможности граждан и юридических лиц скачать с сайта формы определенных документов. В настоящий момент необходимы дополнительные усилия органов власти по переходу к двустороннему электронному взаимодействию, что будет являться важным шагом к персональному вовлечению всех заинтересованных граждан в процесс принятия управленческих экологических решений.

Бесплатно

Журнал