Уголовно-правовые науки (юридические науки). Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются основания возвращения уголовных дел из апелляционной и кассационной инстанций в соответствии со ст. 237 УПК РФ с учетом различий процессуальных функций и задач, стоящих перед этими судебными инстанциями. Анализ судебной практики показывает, что суды апелляционной инстанции обладают более широкими полномочиями по возвращению дела прокурору, включая основания, связанные с устранением процессуальных нарушений и необходимостью изменения квалификации деяния, тогда как кассационные суды ограничены рассмотрением законности и обоснованности судебных решений, возвращая дела преимущественно при выявлении существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Материалы и методы. В основе исследования лежат уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации в части регулирования возвращения уголовных дел прокурору (ст. 237 УПК РФ, гл. 34 УПК РФ), постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (в т. ч. от 17 декабря 2024 г. № 39 «О практике применения норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору»), а также материалы судебной практики и научная литература по проблемам реализации судебно-контрольных полномочий за законностью предварительного расследования. Методология включает сравнительно-правовой метод для сопоставления полномочий апелляционной и кассационной инстанций по основаниям и процедуре возврата, системный подход к классификации оснований возврата как единого институционального комплекса, эмпирический анализ судебной практики по частоте и критериям возвратов, формально-юридический метод для толкования норм ст. 237 УПК РФ с учетом их места в структуре судопроизводства. Достоверность обеспечивается репрезентативностью материалов и преемственностью с доктринальными разработками по теме. Результаты исследования. Анализ ст. 237 УПК РФ и судебной практики выявил существенные различия в основаниях и процедуре возвращения уголовного дела прокурору из апелляционной и кассационной инстанций, отражающих специфику их процессуальных функций. Апелляционная инстанция осуществляет комплексный контроль, включая фактические и квалификационные аспекты, с широким спектром оснований (ошибки в обвинительном акте, процессуальные нарушения), высокой частотой возврата и возможностью инициативы сторон или суда. Суды кассационной инстанции ограничены проверкой законности вступивших в силу решений, в связи с чем возвращение уголовных дел прокурору применяется ими сравнительно редко и только при грубых нарушениях УПК РФ, препятствующих осуществлению правосудия. Выводы и заключения. Проведенное исследование позволило подготовить конкретные предложения по совершенствованию процедуры возвращения уголовных дел прокурору. Различия в подходах апелляционной и кассационной инстанций отражают дифференцированный судебный контроль: апелляция обеспечивает всестороннюю проверку с учетом фактических аспектов, кассация – судебный контроль за законностью вступивших в силу решений. Необходимы разработка механизмов оперативного устранения процессуальных нарушений непосредственно в судебном заседании (особенно в апелляции) для сокращения числа возвращенных уголовных дел, институциональное совершенствование досудебного производства и дополнительные разъяснения на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Реализация этих мер повысит эффективность уголовного судопроизводства, обеспечит разумные сроки и усилит защиту прав всех участников процесса.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Президент Российской Федерации Владимир Путин на расширенном заседании коллегии МВД России, состоявшемся 2 апреля 2024 года, акцентировал внимание на снижении уровня подростковой преступности и правильности выбранного направления ее профилактики. Это свидетельствует о системности и комплексности принимаемых всеми субъектами профилактики мер. Центральным звеном системы профилактики является уголовно-правовая политика государства, определяющая основные направления этой борьбы путем формирования действенного уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Существующая система мер уголовно-правовой охраны несовершеннолетнего (глава 20 УК РФ ) в первую очередь состоит из составов преступления, предусматривающих ответственность за криминализацию подростковой среды путем вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий. Несмотря на то, что показатели данных преступлений не так высоки, они обладают большой степенью общественной опасности, поскольку посягают на нравственное воспитание и развитие личности несовершеннолетнего, становление его в обществе. Кроме того, формирование у несовершеннолетнего желания совершить преступление, нередко перерастающего в устойчивую преступную мотивацию, является предпосылкой повышения преступности среди несовершеннолетних. В связи с этим выявление, раскрытие, расследование преступлений и применение к виновным мер уголовно-правового воздействия являются необходимыми элементами уголовно-правового противодействия рассматриваемой преступности. Эффективность деятельности следователя по расследованию преступлений во многом зависит от своевременности принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного судопроизводства заключается не только в вынесении соответствующего постановления, но и в деятельности по установлению поводов и оснований для принятия решения. В представленной статье рассматриваются некоторые особенности возбуждения уголовного дела при выявлении признаков вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
Бесплатно
Особенности возникновения феномена изоляции от общества и его основные характерные признаки
Статья научная
Введение. Статья посвящена исследованию вопроса появления такого феномена как изоляция от общества и его основным характерным признакам, составляющим сущность данного философско-правового явления. В ней проводится ретроспективный анализ трансформации наказания в виде изоляции от общества для людей, совершивших наиболее тяжкие преступления, в процессе его эволюционирования, начиная с обычая кровной мести, последующего появления изгнания в первобытно-общинном строе до современной формы в виде лишения свободы. Материалы и методы. Материалами послужили труды знаменитых философов и правоведов, иная научная литература. В ходе исследования применены диалектический, исторический, сравнительно-правовой методы познания, использованы приемы анализа и синтеза, дедукции и индукции. Результаты исследования позволили раскрыть на примере обычаев разных народов особенности применения изгнания к людям, совершившим наиболее тяжкие преступления, и наступившие в связи с этим последствия для них самих и их близких родственников. Выводы и заключения. Проведенное исследование привнесло понимание сущности самого процесса трансформации наказания за наиболее тяжкие преступления и появление оснований для возникновения со временем такого его вида как изоляция от общества, а также получен результат анализа его характерных признаков.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются актуальные вопросы использования инструментария финансового анализа в целях выявления и документирования противоправных деяний, ответственность за которые предусмотрена статьями 195, 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации. В процессе выявления и документирования преднамеренных и фиктивных банкротств, неправомерных действий при банкротстве ключевое значение приобретают результаты документальных исследований, связанные с проведением финансового анализа деятельности хозяйствующего субъекта. Именно результативность и возможность сформулировать однозначные выводы по результатам такого исследования и определяет успешность доказывания рассматриваемой категории преступных деяний. Материалы и методы. Методология исследования опирается на использование методов материалистической диалектики. При проведении исследования, результаты которого обобщены в настоящей научной статье, применялась совокупность общенаучных, специальных и частных методов изучения экономических процессов и явлений, детерминированных совершением деяний, направленных на создание условий для искусственной неплатежеспособности хозяйствующих субъектов. Теоретическую основу исследования составили действующие законодательные и нормативные правовые акты в сфере признания хозяйствующего субъекта несостоятельным (банкротом), а также регламентирующие отдельные вопросы оперативно - служебной деятельности специалистов - ревизоров подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел, опубликованные результаты научных и прикладных исследований по схожей проблематике. Результаты исследования. В статье содержится совокупность положений, направленная на выявление проблем действующего законодательства Российской Федерации в сфере несостоятельности (банкротства); описывается методология проведения исследования документов бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности, соответствующая специфике выявления и доказывания признаков неправомерных действий при банкротстве, фиктивных и преднамеренных банкротств. Выводы и заключения. Проведенное исследование позволило выработать предложения, ориентированные на сотрудников подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел по использованию способов и приемов финансового анализа в целях выявления и доказывания преступлений, предусмотренных ст. ст. 195, 196, 197 УК РФ.
Бесплатно
Особенности приостановления и возобновления предварительного следствия
Статья научная
Введение. В статье анализируется одна из дискуссионных и актуальных проблем - проблема приостановления и возобновления предварительного следствия. Необходимость анализа указанного института обусловлена тем фактом, что некоторые вопросы приостановления и возобновления недостаточно конкретизировано изложены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ). В статье исследовано понятие «приостановление следствия» и проведен анализ процессуального порядка принятия правовых решений. Материалы и методы. Основой написания исследования послужил диалектический метод научного познания, уголовно-процессуальное законодательство. Использованы методы и приемы обобщения, сравнения и наблюдения. Исследовались научные труды ученых-процессуалистов в данной области (диссертации, авторефераты, монографии, статьи, учебные пособия и статистические данные, размещенные на официальном портале). Результаты исследования позволили на основе анализа ст. 208 УПК РФ, литературных источников и следственной практики сформулировать необходимость совершенствования рассматриваемой статьи. Выводы и заключения. Предлагается внести ряд дополнений и изменений в ст. 208 УПК РФ, регламентирующую вопросы приостановления и возобновления приостановленного предварительного следствия.
Бесплатно
Статья научная
Введение: особенности проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которого используются для достижения целей, стоящих перед правоохранительными органами в части изобличения и привлечения к ответственности лиц замышляющих, подготавливающих, совершающих и совершивших преступления. Материалы и методы: сбор, анализ, обработка теоретического и эмпирического материала осуществлялись на законах диалектического материализма с использованием методов научного познания и эмпирического исследования, таких как анализ, обобщение, систематизация, описание. Результаты исследования: в качестве результатов исследования авторы делают выводы о роли в становлении механизма проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также проведения сравнительного анализа национальных механизмов в этой сфере. Выводы и заключения: обсуждение вопросов в рамках проведение ОРМ является сложным многосторонним, многоэтапным действием и требует от оперативного сотрудника значительных усилий по подбору необходимых сил, средств, определению конкретных целей и способов их достижения. Качественное, своевременное выполнение ОРМ может обеспечить тщательная проработка всех его элементов, на каждом этапе.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Целью данной публикации является раскрытие особенностей процессуального положения адвоката в уголовном процессе при защите прав и законных интересов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Актуальность обеспечения адвокатом защиты несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства обусловлена тем, что это лицо не обладает дееспособностью в полном объеме и соответственно полноценно не может защищать свои права и законные интересы. Материалы и методы. Разработка темы исследования потребовала применения многопрофильной методики. Использованы формально-юридический, описательно-аналитический, системно-структурный, статистический методы анализа и объяснения социальных и правовых явлений. Результаты исследования. Позволили выявить закономерности осуществления адвокатской деятельности по оказанию юридической помощи несовершеннолетним в российском законодательстве в сфере уголовного судопроизводства. Анализируются отдельные права и обязанности адвоката в ходе осуществления им своей деятельности по уголовному делу с участием указанной категории лиц. Выводы и заключения. Изучена нормативно-правовая база, связанная с осуществлением адвокатской деятельности по оказанию юридической помощи несовершеннолетним в законодательстве Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства, рассмотрены основные направления деятельности адвоката как участника уголовного процесса.
Бесплатно
Статья научная
В статье проводится сравнительно-правовой анализ норм уголовного законодательства стран постсоветского пространства об ответственности за халатность по ряду ключевых моментов: формулировка названия данного преступления, его место в системе Особенной части уголовного закона (видовой объект преступления), особенности субъекта халатности, а также признаков его объективной и субъективной стороны, наличие и содержание квалифицирующих признаков, наказуемость халатности, наличие ее специальных видов или разновидностей. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует уголовное законодательство стран - бывших республик СССР. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания, совместно, как с общенаучными методами исследования, такими как анализ, синтез, дедукция, индукция, так и специальными методами - сравнительно-правовым, формально-логическим. Результаты исследования: позволили выявить особенности законодательной регламентации уголовной ответственности за халатность в названной группе стран, с учетом положительного зарубежного законодательного опыта в исследуемой сфере сформулировать возможные направления совершенствования норм российского законодательства об ответственности за халатность. Выводы и заключения: выявлены и описаны три подхода к определению видового объекта и субъекта халатности; отмечена схожесть в описание деяния в составе халатности и некоторые отличия в описании последствий, выступающих основанием дифференциации уголовной ответственности за рассматриваемое преступление; среди возможных направлений совершенствования российского уголовного закона выделены: уточнение формы вины как признака состава халатности, ужесточение санкций норм, предусмотренных чч. 1 и 11 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации[160] (далее - УК РФ), а также криминализация халатности как преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях, а также специальных ее видов в других главах уголовного закона.
Бесплатно
Отдельные аспекты реализации уголовной политики в сфере экономики
Статья научная
Введение. Статья посвящена анализу современного состояния уголовной политики по противодействия определенных деяний экономической направленности, а также вопросам ее оптимизации. Проанализирована проблемы отечественного уголовного права. В работе рассматриваются отдельные направления уголовной политики в отношении планирования и осуществления мер, направленных на борьбу с преступностью путем совершенствования уголовного законодательства и практики его применения, а также надлежащего применения норм уголовного права. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, локальные нормативные акты. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования позволили отметить, что уголовная политика в сфере экономики осуществляется путем криминализации и декриминализации, пенализации и депенализации и направлена прежде всего на придание ей более либерального характера, что значительно влияет на интенсивность пенализации и, напротив, преобладание депенализации. Выводы и заключения. На основании исследования автор приходит к выводу, что для достижения необходимого результата, которым, как известно, является снижение уровня преступности, является изменение уголовной политики в указанной сфере.
Бесплатно
Отдельные проблемы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства
Статья научная
Введение. В статье рассматривается один из сложных вопросов, связанный с достижением назначения уголовного судопроизводства, в современных условиях оказания противодействия расследованию и правосудию посредством неправомерного воздействия на участников уголовного процесса. В основе каждого рассматриваемого по существу уголовного дела находятся обвинительные доказательства, в числе которых уличающие показания потерпевших и (или) лиц, содействующих правосудию. Утрату данных показаний либо их непредставление, как правило, нельзя восполнить за счет иных сведений, признаваемых уголовно-процессуальным законодательством в качестве доказательств. Их важность в цепочке доказывания понятна всем участникам уголовного судопроизводства, вот почему такую цепочку различными способами пытаются разорвать лица, желающие избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Государством на законодательном уровне предусмотрены меры, направленные на обеспечение безопасности участников уголовного процесса, которые способствуют защите тех, кто нашел в себе силы противостоять преступному миру. В то же время существующие меры не разрешают всех накопившихся проблем в данной сфере и нуждаются в совершенствовании.
Бесплатно
Отдельные проблемы участия психолога и педагога в уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение. В статье проводится исследование участия педагога и (или) психолога при проведении следственных действий. Посредством изучения указанного вопроса формируются имеющиеся проблемы, которые не позволяют эффективно использовать возможности психолога и (или) педагога на предварительном следствии. В рамках проводимого исследования осуществляется анализ соответствующих научных трудов, законодательства и правоприменительной практики для определения возможностей решения имеющихся проблем. Материалы и методы. В ходе исследования были использованы общенаучные и частнонаучные методы, которые позволили подробно раскрыть имеющиеся проблемы участия психолога и (или) педагога в проведении следственных действий, провести анализ сложившейся ситуации с позиции науки и практики, а также определить дальнейшие пути совершенствования и преодоления проблем в указанной сфере. Результаты исследования. В ходе проведённого исследования выявлены проблемы, не позволявшие в должной мере эффективно работать психологу и (или) педагогу при проведении следственных действий и процесса расследования в целом. Установлено, что в настоящее время имеются проблемы определения задач участия психолога или педагога на этапе предварительного расследования; вопросы законодательной регламентации деятельности педагога и психолога; задачи информированности педагога и психолога о процессуальных правах; вопросы о профессиональных и иных требований, предъявляемые к педагогу и психологу; сложные аспекты поиск педагогов и психологов в организациях и решение вопросов с их работодателем; решение иных организационных вопросов участия психолога и педагога. Выводы и заключения. В завершении статьи авторы приходят к выводам о том, что указанные проблемы подлежат только комплексному решению. В качестве такового решения предлагается: качественное закрепление в различных письменных источниках всей совокупности сведений, необходимых для эффективной работы психолога и (или) педагога при расследовании преступлений; изменение подхода со стороны следственных и иных правоохранительных органов к роли психолога и (или) педагога как к лицу, способному повысить эффективность расследования преступления; понимание психологом и педагогом своей роли при проведении конкретного следственного действия или в процессе расследования в целом.
Бесплатно
Статья научная
Введение. 16 ноября 2024 года отмечает свое 65-летие доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Бурятии Владимир Степанович Ишигеев. Владимир Степанович родился 16 ноября 1959 г. в г. Ангарске Иркутской области. В. С. Ишигеев относится к числу ученых, которые на высоком уровне, фундаментально занимались изучением проблем борьбы с преступностью. В 1982 году, после окончания Иркутского государственного университета, Владимир Степанович начал свой профессиональный путь в органах внутренних дел, после чего на протяжении 30 лет занимался педагогической деятельностью. Статья посвящена обзору круга научных интересов профессора В. С. Ишигеева и одной из главных тем - «Пенитенциарная преступность: характеристика, особенности расследования и предупреждения». Вне всяких сомнений, в уголовно-правовую науку В. С. Ишигеевым внесен неоценимый вклад, разработаны теоретические и прикладные положения, имеющие значение прежде всего для правоприменительной практики. Труды ученого бесценны и заслуживают внимания как у обучающихся образовательных организаций высшего образования, так и у лиц, занимающихся научной деятельностью, и сотрудников правоохранительных органов.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В статье рассмотрены перспективные возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности для противодействия антимонопольным соглашениям. Формирование данного направления связано с необходимостью противодействия картелям как угрозе экономической безопасности государства. В связи с этим требуется регламентация отношений, связанных с представлением результатов оперативно-розыскной деятельности антимонопольным органам.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются проблемы и перспективы использования цифровых следов в деятельности оперативных подразделений. В условиях стремительного развития информационных технологий и широкого распространения мобильных устройств вопросы обработки и анализа данных становятся особенно актуальными для правоохранительных органов. Цифровые следы представляют важный инструмент борьбы с динамично развивающейся киберпреступностью. Авторы акцентируют внимание на различных аспектах цифровых следов, таких как их природа, форма и источники, а также на методах их сбора и анализа. Обсуждаются основные проблемы, с которыми сталкиваются оперативные подразделения, включая отсутствие стандартизированных подходов к обработке данных, вопросы конфиденциальности и правовые ограничения. В своем исследовании авторы выделяют перспективы интеграции современных технологий, таких как машинное обучение и искусственный интеллект, в процессы анализа цифровых следов, что может значительно повысить эффективность работы оперативных подразделений и улучшить их взаимодействие с другими органами власти. Таким образом, статья представляет собой комплексный анализ актуальных вопросов и предоставляет полезные рекомендации для дальнейшего развития практики применения цифровых следов в оперативной деятельности.
Бесплатно
Письменность как фундаментальный принцип в уголовно-правовой теории и судебной практике
Статья научная
Введение: В данной научной статье основное внимание уделяется детальному анализу принципа письменности в рамках уголовного судопроизводства, который является одним из ключевых принципов правовой системы Республики Казахстан. Письменность, как инструментальный аспект уголовного процесса, обеспечивает формализацию процессуальных действий и решений, способствуя тем самым их доступности, понятности и прозрачности для всех участников процесса. Важность данного исследования обусловлена не только актуальностью темы в контексте обеспечения прав и свобод участников уголовного процесса, но и необходимостью анализа существующих нормативных актов и практики их применения в судебной системе Республики Казахстан.
Бесплатно
Повышение результативности расследования преступлений прошлых лет как одна из задач криминалистики
Статья научная
Введение. Результативность процесса расследования преступлений - это некая степень реализации запланированной следователем деятельности и достижения запланированных им результатов. Оценка результативности, в первую очередь, связана с установлением степени законченности действий, степени исполнения данных следователем поручений, достижимости цели, полноты выполнения обязанностей и реализации прав участников расследования. Нормативную основу процесса расследования составляют уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные должностные инструкции; нормативно-справочные и другие документы, которые определяют рамки управляющего воздействия. В статье расследование преступлений прошлых лет рассматривается в технологическом аспекте как процесс познавательной и поисковой деятельности следователя, развернутый во времени и управляемый следователем в зависимости от сложившейся ситуации. Определяются параметры этого процесса, позволяющие оценить результативность расследования, дается краткая их характеристика. Уделяется внимание отдельным вопросам криминалистического и организационного обеспечения расследования преступлений прошлых лет, решение которых способствует повышению качества и эффективности поисково-познавательной деятельности следователя, а значит, и результативности расследования. В заключении делаются выводы о способах повышения результативности расследования преступлений прошлых лет, а также роле предпринятых следователем действий по расследованию ранее совершенных преступлений.
Бесплатно
Подходы к пониманию социального контроля в сфере уголовно-правового регулирования
Статья научная
Введение: В статье проведен анализ существующих в доктрине уголовного права и смежных отраслей права положений, раскрывающих сущность понятия социальный контроль как в сфере государственного управления в целом, так и уголовно-правового регулирования в частности. Материалы и методы. Материалами исследования послужили статьи ученых, нормы законодательства, связанные с определением содержания социального контроля как самостоятельной категории, используемой в сфере правового регулирования. В ходе исследования применен диалектический метод, проведен анализ научных, исторических и нормативно-правовых источников, использованы приёмы обобщения и группировки данных. Результаты исследования позволили сопоставить различные подходы, используемые при определении понятия социальный контроль, а также раскрыть его содержание применительно к сфере уголовно-правового регулирования; обозначить особенности медов и средств социального контроля, характерных для уголовно-правового регулирования. Выводы и заключения. Проведенный анализ позволил выявить тенденцию использования термина социальный контроль не для обозначения определенной деятельности государства либо негосударственных органов и даже частных лиц, связанной с целенаправленным воздействием на участников общественных отношений, а лишь как отсылку к глобалистскому нарративу государственного (а зачастую и надгосударственного) управления социумом. Кроме того, предложено авторское определение социального контроля в сфере уголовно-правового регулирования, а также разработан подход к выделению уровней социального контроля.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена получению криминалистически значимой информации в ходе осмотра транспортных средств, поврежденных пожаром, в рамках производства пожарно-технической экспертизы. Материалы и методы: получение оперативно-значимой информации в ходе осмотра места происшествия, которая способствует ускорению раскрытия совершенного преступления. Результаты исследования: авторы обобщили и систематизировали экспертную практику по особенностям осмотра и фиксации термических повреждений автотранспортных средств. Приведены примеры фотофиксации состояния различных узлов автотранспортных средств, поврежденных пожаром. Рассмотрены основные признаки характерные для следовой картины, наблюдаемой при поджогах автотранспортных средств. Выводы и заключения: извлечение максимально полезной информации из обнаруженных следов при осмотре места происшествия является базовой задачей, которую приходится решать при расследовании пожаров автотранспортных средств. Комплексный подход в изучении признаков, следов и объектов позволяет усилить доказательную базу данной категории дел.
Бесплатно
Понятие и признаки профучётной преступности
Статья научная
Введение. В статье представлены и обоснованы признаки, которые раскрывают содержание дефиниции «профучётная преступность» как отдельного вида преступности, требующего комплексного криминологического исследования. Материалы и методы. Материалами исследования послужили результаты научных изысканий по криминологии, нормы действующего законодательства Российской Федерации и отдельных стран ближнего зарубежья, ведомственные нормативные правовые акты МВД России, регулирующие порядок осуществления профилактики преступлений, статистические сведения ФКУ «ГИАЦ МВД России». В ходе исследования применен диалектический метод, проведен анализ научных, нормативно-правовых источников, использованы приёмы обобщения и группировки данных, а также метод сравнительного правоведения. Результаты исследования позволили обосновать наличие характерных признаков для профучётной преступности. Рассмотреть данный вид преступности через систему профилактического учета лиц участкового уполномоченного полиции (далее – УУП), совершивших умышленные преступления, а также выделить критерии, в соответствии с которыми, указанные лица представляют повышенную общественную опасность, требующую дополнительного контроля со стороны правоохранительных органов, и считаются специальными субъектами, к которым применимы специальные меры профилактики. Выводы и заключения. Проведенный анализ законодательства, научной литературы позволил раскрыть признаки профучётной преступности как самостоятельного вида преступности, посредством которых было представлено содержание дефиниции «профучётная преступность», а также выделены критерии, позволяющие считать лиц, состоящих на профилактическом учете специальными субъектами, к которым применимы специальные меры профилактики.
Бесплатно
Понятие и признаки судебного штрафа в российском уголовном праве
Статья научная
Введение: в статье рассматривается судебный штраф с точки зрения дуальности (одновременно как одно из оснований освобождения от уголовной ответственности и как иная мера уголовно-правового характера), которому присущи свои характеризующие признаки. Материалы и методы: нормативно-правовую основу настоящей статьи составили положения: Конституции Российской Федерации, уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, иных федеральных законов, регулирующих судебный штраф, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также диссертационные исследования и другие научные работы, рассматривающие данную проблематику. При написании статьи были использованы как общенаучные методы (синтез, анализ, индукция, дедукция, описание, сравнение) и частнонаучные методы (статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты исследования: позволили выделить признаки, присущие судебному штрафу и сформулировать следующее определение «судебный штраф» - законодательно определенное денежное взыскание, назначаемое судом подозреваемому или обвиняемому (подсудимому) с их согласия при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 104.4 УК РФ). Выводы и заключения: проведенное исследование подтвердило необходимость для дальнейшего его изучения и анализа с целью совершенствования судебного штрафа. Законодательное закрепление основания для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа демонстрирует «разгрузку» судебной системы, снижение нагрузки на службу исполнения уголовных наказаний, но одновременно приводит к возникновению ряда проблем, связанных с правоприменением судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера.
Бесплатно
