Уголовно-правовые науки (юридические науки). Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Профилактика идеологии экстремизма и терроризма в образовательной среде
Статья научная
Введение. В представленной статье рассмотрены актуальные проблемы противодействия идеологии экстремизма и терроризма в образовательной среде. Автором проанализированы взгляды авторов, касающиеся данной проблемы. Исследованы состояние и динамика преступлений экстремистской и террористической направленности. Отдельно рассмотрены преступные деяния, связанные с распространением идеологии экстремизма и терроризма. Рассмотрен криминологический портрет личности преступника, указан причинный комплекс совершения указанных преступных деяний, рассмотрены направления их профилактики и предупреждения. Методы и материалы. Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, регламентирующие вопросы противодействия экстремизму и терроризму, а также научные работы, в которых исследуется данная проблематика. Методологическую основу работы составил общий диалектический метод научного познания. Также применялись методы логической дедукции и индукции. Наряду с этим использовались познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования позволили рассмотреть и проанализировать проблемные вопросы распространения идеологии экстремизма и терроризма, совершаемой в образовательной среде, а также предложить определенные меры противодействия. Выводы и заключения. Глубокое изучение всех аспектов распространения идеологии экстремизма и терроризма в образовательной среде будет способствовать выработке эффективных и своевременных профилактических мер в данной сфере.
Бесплатно
Размерные признаки в составах преступлений против интеллектуальной собственности
Статья научная
Введение. Настоящая статья посвящена применению размерных признаков в составах преступлений против интеллектуальной собственности. Важность исследований в этой области обусловлена двумя обстоятельствами. Во-первых, применение размерных признаков в уголовном праве в целом является дискуссионным, связано со множеством нерешенных проблем в части методики расчета, терминологии, учета инфляции и т.д. Во-вторых, применительно к составам преступлений против интеллектуальной собственности включение в составы этих признаков не отличается системностью, единообразием и удобством для практического применения. В частности, в этих составах используются разные признаки - крупный ущерб и крупный размер. При этом значения для крупного ущерба не определены. Автор приходит к выводу о том, что включение размерных признаков в составы преступлений против интеллектуальной собственности является подходящим решением для дифференциации ответственности за преступления этой категории. В целях систематизации норм и использования положительного опыта изменения ст. 146 УК РФ предлагается отказаться от признака крупного ущерба, заменив его признаком крупного размера.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье рассматривается сложная структура функциональной деятельности такого участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения как следователь. Одним из элементов данной структуры является функция разрешения дела. Ее выделение стало возможным благодаря разграничению двойственного характера природы уголовно-процессуальных функций на категории «уголовно-процессуальные функции» и «функции участников уголовного судопроизводства». Материалы и методы: материалами исследования послужили нормы российского уголовно-процессуального законодательства в современный, советский и дореволюционный периоды, а также статистические сведения за 2022 год о результатах прекращения уголовных дел дознавателями, следователями МВД России и судами. В процессе исследования применялись диалектико-материалистический метод научного познания, сравнительно-правовой, системно-структурный, описания, обобщения, анализа и синтеза и др. Результаты исследования позволили выявить особенности реализации функции разрешения дела в стадии досудебного производства следователем. © Назырова Н. А., 2023 Выводы и заключения: Следователь осуществляет полифункциональную деятельность. Функция разрешения дела реализуется им в случае прекращения уголовного дела в досудебном производстве. Вместе с тем функции разрешения дела, выполняемые следователем и судом не сопоставимы между собой. В отличие от суда следователь ограничен в предоставленных ему возможностях для реализации указанной функции. Во-первых, она воплощается им в жизнь только при принятии решения о прекращении уголовного дела, в то время как суд разрешает каждое дело, поступившее для рассмотрения по существу. Во-вторых, суд, признавая лицо виновным в совершении инкриминируемого преступления, решает вопрос о назначении такому лицу наказания либо освобождении от него. Правовое решение следователя о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусматривающее оценку им материалов расследования как констатацию виновности лица в совершении конкретного преступления, позволяет лишь освободить подозреваемого (обвиняемого) от наказания при соблюдении последним установленных в УПК РФ условий. В-третьих, вступившее в законную силу решение суда о прекращении уголовного дела менее подвержено отмене, чем аналогичное решение следователя.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ представляет собой одну из серьезных проблем для всего мирового сообщества. Поэтому взаимодействие государств по ее решению является важным элементом в развитии и защите прав граждан каждой страны. Материалы и методы. В работе использованы международные соглашения по рассматриваемой проблеме, дана историческая характеристика их становления и развития. Результаты исследования. В качестве результатов исследования авторы делают выводы о роли международного сотрудничества в становлении международного механизма противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при более детальном изучении роли международных организаций в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также проведения сравнительного анализа национальных механизмов в этой сфере. Выводы и заключения. Обсуждение глобальных вопросов в рамках сотрудничества и принятие рабочих документов - не единственная форма сотрудничества. Тем не менее, такой нормотворческий процесс играет важную роль, поскольку отдельные совместно разработанные правила переносятся государствами в национальное законодательство и применяются на практике.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В статье исследованы проблемы отождествления понятий «механизм расследования преступления» и «деятельность следователя по расследованию преступления», которое в научной дискуссии и восприятии результатов научных изысканий может приводить к различному пониманию выдвигаемых автора исследований тезисов. Материалы и методы. Основу исследования составили материалы результатов исследований в области криминалистической методики расследования на различные темы в данной области криминалистического научного знания. Методологической основой исследования является общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы обобщения и описания, приемы наблюдения, сравнения и системного анализа. Результаты исследования. Выводы и тезисы, выдвигаемые авторами в результате проведенного анализа могут призвать читателей к конструктивной дискуссии по существу сформулированных тезисов и авторских выводов, что, по принципам диалектического развития должно способствовать унификации научно - криминалистического знания, традиционно являющейся основой для эффективного развития научной мысли. Выводы и заключения: содержат предпосылки для разграничения рассматриваемых авторами понятий, и дают авторам основания выразить убеждение о достижении поставленной цели при написании.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье предпринята попытка рассмотреть некоторые особенности и трудности в ходе работы следователя и специалиста с биологическими следами при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности, вследствие чего автор выделяет определенные проблемы организационно-правового характера и предлагает пути их решения, а также приходит к соответствующим теоретическим и прикладным выводам в обозначенной сфере. Материалы и методы: для проведения исследования были использованы общенаучные и специальные методы научного познания, такие как системный, сравнительно-правовой, метод логической дедукции и индукции, а также методы толкования, структурного анализа и наблюдения. Нормативно-правовую основу исследования составили законодательные акты, регламентирующие деятельность по обнаружению, фиксации и изъятию биологических следов. Результаты исследования: позволили выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов при работе с биологическими следами при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности, а также определить наиболее эффективные методы их обнаружения, фиксации и изъятия. © Володикова И. В., Васюков В. Ф., 2023 Выводы и заключения: Эффективность использования следов биологического происхождения заключается в том, что даже в малых количествах они способы нести информацию доказательственного значения. Это свидетельствует о стойком характере биологических следов и ценности информации, которой они обладают. Зачастую такие следы содержат сведения, напрямую указывающие на лицо, совершившее преступление. Криминалистически значимая информация таких следов имеет две формы проявления: непосредственно доступную для восприятия и скрытую внутри биологической структуры. Биологические следы имеют непосредственное отношение к следовой картине преступлений против собственности, в связи с чем их исследование очень важно для расследования такой категории преступлений. Следователь (дознаватель) должен обладать теоретическими знаниями и практическими навыками по обнаружению, фиксации и изъятию таких следов. Указанная потребность возрастает с внедрением научно-технических достижений в процесс расследования преступлений.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье предпринята попытка раскрыть основные тактические особенности назначения судебных экспертиз в расследовании преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте и объектах транспортной инфраструктуры. Представлен базовый алгоритм назначения судебных экспертиз. Материалы и методы: эмпирической базой явилась практика назначения судебных экспертиз в расследовании преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте и объектах транспортной инфраструктуры, статистические сведения ГУТ МВД России, результаты анкетирования сотрудников следственных, оперативных и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел; в процессе исследования применялись сравнительно-правовой, системно-функциональный, индукции и дедукции, описания, обобщения, анализа и синтеза и другие методы. Результаты исследования: позволили уточнить и расширить существующие научные взгляды на тактику назначения судебных экспертиз в расследовании преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте и объектах транспортной инфраструктуры. Выводы и заключения: Полученный результат (в виде алгоритма) призван способствовать более высокой результативности расследования преступлений указанной категории, содействовать дальнейшему развитию науки криминалистики.
Бесплатно
Точка бифуркации закона об оперативно-розыскной деятельности
Статья научная
Введение. В статье исследованы проблемы отсутствия динамики развития оперативно - разыскного права, акцентированы трудности, возникающие в деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел при выявлении и предупреждении цифровых преступлений, порожденные законодательной инволюцией. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образуют отмененные законы Российской Федерации и Федеральные законы в области оперативно - разыскного права, локальные нормативные акты органов государственной власти. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы обобщения и описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования. Проблема инволюции оперативно - разыскного права на примере исследования института оперативно - разыскных мероприятий, на современном этапе развития общества является одной из самых актуальных в области оперативно - разыскной деятельности. В рамках анализа выявленных просчетов, к числу дополнительных мер по повышению эффективности, предлагается наращивание темпов актуализации Федерального закона об оперативно - розыскной деятельности, в том числе рецензирование имеющихся и введение дополнительных оперативно - розыскных мероприятий. Выводы и заключения позволили сформулировать отдельные положения в части выработки новых подходов к актуализации оперативно - розыскного законодательства.
Бесплатно
Участие адвоката в уголовном судопроизводстве: пробелы правового регулирования
Статья научная
Введение. В статье рассматривается вопрос об особенностях участия адвоката в уголовном судопроизводстве, поскольку деятельность адвоката многоаспектна, но она направлена на оказание квалифицированной юридической помощи, которая в Российской Федерации гарантируется каждому. Особое внимание уделено анализу основных тенденций развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, касающихся проблематики исследования. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, локальные нормативные акты, регламентирующие порядок участия адвоката в уголовном судопроизводстве, материалы судебной практики, статистические данные. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования позволили выделить особенности участия адвоката по уголовным делам не только в защиту подозреваемого, обвиняемого, но и в качестве представителя других участников уголовного судопроизводства. Выводы и заключения. 1. В УПК РФ должна содержаться норма, гарантирующая получение квалифицированной юридической помощи любым лицом, участвующим в следственных, судебных и иных процессуальных действиях. 2. Допуск адвоката к участию в уголовном деле основан на уведомительном, а не на разрешительном принципе. 3. В ст. 56.1 УПК РФ необходимо внести изменения, путем включения требования об обеспечении участия адвоката, осуществляющего защиту лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, в выделенном производстве.
Бесплатно
Статья научная
Введение: В результате совершения преступлений в сфере агропромышленного комплекса возникают ситуации, при которых причиняется ущерб не только юридическим лицам, но и гражданам - физическим лицам, не являющимся субъектами агропромышленной деятельности либо относящимся к таковым, но не связанным с выполнением указанных профессиональных обязанностей в момент совершения в отношении них преступлений. В связи с этим видится актуальным исследование правовых и организационных проблем привлечения к участию в досудебном производстве представителя потерпевшего - физического лица в условиях возникновения сложносоставных правоотношений, перетекающих из гражданско-правовых (экономических) споров в сферу уголовно-правовой юрисдикции. Материалы и методы: обусловлены кругом решаемых научно-прикладных задач, направленных на совершенствование уголовно-процессуальных функций, осуществляемых представителями протерпевшего. В ходе исследования применены общенаучные методы: сравнительно-правовой, описательный, анализ и синтез, классификация и др. В ходе проведенного исследования изучалась судебно-следственная практика (материалы уголовных дел, по которым приговоры судов вступили в законную силу, а также результаты опроса следователей). Результаты исследования позволили определить ключевые функции представителя потерпевшего и формы его участия в досудебном производстве по делам о преступлениях, совершенных в агропромышленном комплексе, в том числе в части представления процессуальных интересов множества потерпевших - физических лиц. Кроме того, сформулированы предложения по внесению отдельных дополнений в действующую редакцию уголовно-процессуального законодательства. Выводы и заключения: характерная особенность участия представителя потерпевшего - физического лица, в отличие от других форм представительства в уголовном судопроизводстве, выражается в том, что выполняемые им функции по своему характеру схожи с функциями защитника, и чаще всего предполагают совместное участие в судопроизводстве потерпевшего и его представителя. Еще одна особенность связана с потенциальной возможностью представления интересов множества потерпевших. Учет этих особенностей предопределил внесение предложений по дополнению ст. 45 УПК РФ пунктом 1.1.
Бесплатно
Статья научная
Введение: анализ судебной и правоприменительной практики показывает, что в настоящее время система образования подвержена воздействию со стороны различных негативных факторов. Одним из актуальных криминальных факторов выступает преступность со стороны участников образовательного процесса, в том числе со стороны работников образования, к числу которых мы относим педагогов, руководителей образовательных организаций, вожатых в летних детских лагерях и т. д. Общественная опасность преступлений, совершаемых данной категорией граждан, заключается в том, что работники образования (в первую очередь педагоги) являются лицами, которые должны не только передавать знания своим подопечным, но и воспитывать их. Поэтому считаем, что работники образования особенно ответственны за обеспечение соблюдения правопорядка и законности в обществе. В настоящее время одной из наиболее распространенных категорий преступлений, совершаемых в сфере образования, являются преступления коррупционной направленности. В этой связи в настоящей работе мы обратимся к анализу уголовно-правовых признаков таких составов коррупционных преступлений, совершаемых работниками образования, как коммерческий подкуп и злоупотребление должностными полномочиями. Материалы и методы: нормативную основу исследования составляют федеральные законы, в том числе от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Свои выводы автор основывает на судебной практике, которую анализирует в настоящем исследовании, на постановлениях Пленума Верховного Суда России, а также данных официальной государственной статистики. В исследовании использованы различные методы, в том числе логической дедукции, индукции, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили представить общую уголовно-правовую характеристику двух составов преступлений, которые наиболее часто совершаются работниками образования, а именно коммерческий подкуп и злоупотребление должностными полномочиями. Изучена актуальная судебная практика по данной категории дел и проанализирован ряд постановлений Пленума Верховного Суда России, затрагивающих вопрос коррупционных преступлений, совершаемых в том числе в систем образования. © Сидорова Е. З., 2023 Выводы и заключения: описание и раскрытие автором ключевых уголовно-правовых признаков рассматриваемых составов преступлений, совершаемых работниками образования, позволит при проведении дальнейших научных исследований разработать и предложить систему действенных мер по защите от них. В заключениe автор акцентирует внимание читателей на том, что уголовно-правовое противодействие коммерческому подкупу и злоупотреблению должностными полномочиями, совершаемым работниками образования, является одной из мер борьбы с подобными уголовно наказуемыми деяниями, и данное направление государственной деятельности необходимо для современного общества, в особенности для осуществления эффективной криминологической защиты важнейших государственных благ, ценностей и интересов, к которым, несомненно, относится институт образования.
Бесплатно
