Уголовно-правовые науки (юридические науки). Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Гарантии прав участников следственных действий, сопряженных с применением физического принуждения
Статья научная
Введение. Реализация прав участников уголовного судопроизводства зависит от качества нормативно-правового закрепления системы гарантий этих прав, а также эффективности деятельности органов расследования по обеспечению и соблюдению последних. Реалии производства следственных действий, обладающих принудительным потенциалом, характеризуются высокой степенью сложности и возможностью значительного ограничения прав их участников, что в свою очередь требует закрепления системы условий и средств, обеспечивающих соблюдение прав участников следственных действий. Автор анализирует правовое закрепление гарантий прав участников следственных действий, сопряженных с применением мер физического воздействия, рассматривает проблемы их реализации. Актуальность исследуемого вопроса обуславливается практической необходимость в исключительных случаях применения мер физического воздействия, однако в отсутствии должной регламентации в том числе и гарантий прав участников следственных действий правоприменители сталкиваются с проблемами реализации данной процедуры.
Бесплатно
Детерминанты преступности несовершеннолетних как делинквентного поведения их личности
Статья научная
Введение. В настоящей статье автором исследованы детерминанты преступности несовершеннолетних как делинквентного поведения их личности. Особую роль в совершении противоправных деяний среди несовершеннолетних играет образ жизни окружение и общество в целом, условия проживания, воспитания, социально-экономические факторы, отсутствие положительных примеров для подражания, влияние сверстников, наличие достаточного влияния со стороны государства и общества в целом, а также характер и условия воспитания, формируемые на уровне семьи. В целях эффективного противодействия преступности несовершеннолетних, необходимо обращение пристального внимания на факторы, детерминирующие исследуемое негативное социальное явление среди несовершеннолетних.
Бесплатно
Детерминанты преступности социально-психологического уровня (на материалах г. Астана)
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся социально-психологических детерминантов преступности в столице Казахстана - городе Астана. Большое внимание уделяется рассмотрению малых социальных групп (семья, учебный или производственный коллектив, неформальное окружение и т. п.), в которых формировались криминальные наклонности лиц, совершивших преступления.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена исследованию проблем, касающихся формирования оснований для применения уголовно-процессуальных мер безопасности. В УПК РФ законодатель предусмотрел широкий круг средств защиты от посткриминального воздействия. Однако правовое регулирование имеет недостатки в нормативном описании оснований для реализации уголовно-процессуальных мер безопасности. Наряду с этим, такие меры ограничивают конституционные права участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. Особенно если речь идет о средствах защиты от посткриминального воздействия, связанных с сокрытием сведений о лице. В этой связи рассмотрены пределы установления следователем оснований для реализации меры безопасности, определен характер сведений, необходимых для обоснованного использования такой меры.
Бесплатно
Дифференциация уголовной ответственности: нравственные основы
Статья научная
Введение: статья посвящена достаточно актуальной в настоящее время проблеме нравственных основ дифференциации уголовной ответственности. Сегодня происходит серьезная трансформация общественных отношений, смена приоритетных ценностей в обществе, в связи с чем обращение к нравственным основам дифференциации уголовной ответственности приобретает повышенную актуальность и значимость, а своевременность рассмотрения обозначенной тематики сомнений не вызывает. В статье автор обращается к таким принципам уголовного права, как гуманизм и справедливость, которые непосредственным образом связаны с нравственными основами дифференциации уголовной ответственности, приводятся примеры правоприменительной практики, отражающие степень реализации данных принципов в процессе индивидуализации наказания. Материалы и методы: при исследовании нравственных основ дифференциации уголовной ответственности использовались общие и специальные методы научного познания социальной действительности. Сочетание исторического, логико-юридического, сравнительно-правового методов, системного подхода и частнонаучных методов позволили получить обоснованные и достоверные выводы относительно нравственных основ дифференциации уголовной ответственности. Результаты исследования: сформулированы выводы о необходимости обращения к нравственным основам и принципам уголовного права при осуществлении дифференциации уголовной ответственности, что является неотъемлемым условием соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Нравственные основы дифференциации уголовной ответственности отражаются при реализации принципов справедливости и гуманизма как при осуществлении правотворческой деятельности, так и процессе правоприменения. © Рогова Е. В., 2023 Выводы и заключения: при дифференциации уголовной ответственности, наряду с другими принципами уголовного права, должен соблюдаться принцип нравственности. С одной стороны, конструирование уголовно-правовых санкций должно осуществляться с учетом нравственной оценки ограничения прав и свобод личности. С другой стороны, реализуя принцип нравственности при дифференциации уголовной ответственности, необходимо обеспечивать права и законные интересы потерпевшего. Принцип нравственности необходимо учитывать и при индивидуализации уголовной ответственности.
Бесплатно
Допрос как следственное действие в российском уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение. В рассматриваемой статье исследованы некоторые проблемные вопросы одного из самых распространенных следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве - допроса. Акцентировано внимание на том, что без проведения допросов невозможно расследование ни одного уголовного дела. Рассмотрены как процессуальные аспекты допроса, так и тактические методы и приемы допроса. Отмечено, что допрос как следственное действие представляет собой не только способ получения доказательств, но и психологический «поединок» между следователем (дознавателем) либо судом и допрашиваемым лицом. Проведен анализ проблемных вопросов, возникающих при допросе определенной категории допрашиваемых обладающих свидетельским иммунитетом. Материалы и методы. Нормативную основу исследования допроса как следственного действия в Российском уголовном судопроизводстве составили уголовно - процессуальный закон и локальные нормативные правовые акты Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социальных явлений и процессов, а также методы логической дедукции, познания, сравнения, системного подхода, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования. Позволили отразить проблемы, возникающие в практической и научной деятельности, вследствие недостаточного исследования и разработки института допроса в Российском уголовно - процессуальном законодательстве. Выводы и заключения. В сфере практической деятельности и научных исследований в области института допроса, как одного из основных видов доказательств, возникает ряд проблемных вопросов вследствие недоработки уголовно - процессуального закона. Отмечается необходимость дополнительного анализа и исследования института допроса с целью внесения изменений и дополнений в уголовно - процессуальное законодательство. По результатам исследования предложены возможные пути решения проблем института допроса, предложено внести изменения в ст. ст. 175 и 178 УПК РФ.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Наметившаяся тенденция повышения востребованности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве связана прежде всего с негативным процессом трансформации преступности в информационную сферу. Активное развитие информационных технологий и их большие возможности являются преимуществом в выборе преступником между «традиционным» способом совершения преступления и способом с использованием информационных технологий в качестве основного или вспомогательного средства. Предусмотренная УПК РФ обязательность участия специалиста при изъятии электронных носителей информации является определенной гарантией обнаружения, сохранения криминалистически значимой информации на электронных носителях информации и получения доказательств. В этой связи статус специалиста, как носителя специальных знаний, его заключение и показания, которые всегда уступали преимущество эксперту в оценке доказательственного значения заключения эксперта и показаний, должен получить новый аргумент для признания. Однако отсутствие «популярности» у следователя использования в доказывании показаний специалиста связано возможно с отсутствием процессуальной процедуры их получения, а выработанная практика идет по неправильному пути формирования. В статье обобщены процессуальные проблемы получения показаний специалиста и представлены тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности рассматриваемого следственного действия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. © Третьякова Е. И., Соколов А. Б., 2023 Материалы и методы. Основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, а также познавательные методы обобщения, описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования. Обозначены проблемы правового регулирования показаний специалиста как доказательства и сформирован комплекс обстоятельств, определяющих необходимость допроса специалиста при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. Выводы и заключения. Показания специалиста, полученные при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий представляют собой достаточно ценное доказательство, позволяющее разъяснить следователю обстоятельства, касающиеся, прежде всего, механизма совершенного преступления, что позволит сформировать реальные версии и выработать действенный алгоритм их проверки.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Статья посвящена анализу норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процессуальный порядок принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого). Авторским коллективом выявлены основные закономерности развития отечественного законодательства, регламентирующего приостановление предварительного расследования начиная с Устава уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г. Определена необходимость существования данного уголовно-процессуального института, а также отсутствие самостоятельных комплексных исследований, посвященных процессуальному анализу, порядку приостановления предварительного расследования по основанию, заключающемуся в невозможности по состоянию здоровья подозреваемому (обвиняемому) принимать участие в процессуальных и следственных действиях подозреваемого (обвиняемого). Методы и материалы. Нормативно-правовую базу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также нормативные правовые акты, регламентирующие порядок осуществления уголовного судопроизводства в нашей стране, утратившие юридическую силу (Устав уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г., 1960 г.), результаты научных исследований, посвященные проблематике приостановления предварительного расследования. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания объективной реальности, а также общенаучные и частные методы индукции, дедукции, исторического анализа, правового моделирования, описания и наблюдения. Результаты исследования позволяют дополнить теорию уголовно-процессуального права в части исследования вопросов возможности приостановления предварительного расследования в связи с заболеванием подозреваемого и обвиняемого, сформулировать законодательные предложения по совершенствованию п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Выводы и заключения. Существующее в настоящее время в действующем уголовно-процессуальном законодательстве России основание приостановления предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого, обвиняемого впервые нормативно закреплено более 160 лет назад в Уставе уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., и, несмотря на происходившие в стране политические преобразования, приходящие на смену друг-другу, уголовно-процессуальные кодексы в обязательном порядке содержали в себе данное основание, позволяющее принимать решение о приостановлении предварительного расследования. Вместе с тем проведенный анализ существующей судебной практики, нормативного закрепления и имеющихся в теории уголовно-процессуального права результатов исследования по данной проблематике позволили прийти к выводу о необходимости внесения изменений в п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Основная идея таких изменений заключается в том, что следует учитывать не только физическое, но и психического состояние подозреваемого, обвиняемого, находящегося в фазе обострения и/или требующее обязательного соблюдения временного карантина ввиду потенциальной опасности для общества.
Бесплатно
Задачи и принципы уголовного законодательства Азербайджанской Республики: генезис и эволюция
Статья научная
Введение: Интенция автора направлена на исследование генезиса и эволюции задач и принципов уголовного права Азербайджана. Проводится историко-правовой экскурс и эксплицируются официальные документы регулирующие вопросы задач и принципов уголовного права, а также соответствующие нарративные материалы. Особое внимание уделяется феноменологическому анализу содержания текстов юридических актов и собраний священных текстов, имеющих отношение к исследуемому вопросу, мнениям официальных лиц, раскрывающим идеологические основы назначения наказания. Материалы и методы. Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты Российской империи, Азербайджанской Демократической Республики, Азербайджанской Республики. Документальную базу исследования расширили священные писания и официальные акты имперских должностных лиц. Теоретической основой послужили труды ученых-правоведов. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, методы эмпирического и теоретического характера (описания, формализации, сравнения, анализа, обобщения, дедукции и индукции, гипотезы), а также специально-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты исследования позволили предложить авторскую позицию о том, что уголовно-правовые отношения в Азербайджане в отдельные периоды истории регулировались нормами обычного, религиозного и писаного права. После присоединения к Российской империи впервые на нормативном уровне в уголовном праве оформились его сущностные задачи, такие как предупреждение преступлений, защита человека и общественной безопасности от преступных посягательств, а также установлены отличающиеся от ранее господствовавших фундаментальные принципы – принцип гуманизма и принцип справедливости. Определена степень влияния наличия или отсутствия суверенитета, господствующей религии, политической идеологии, формы правления, господствующей религии, совокупность средств и методов, с помощью которых осуществляется политическая власть в государстве на приоритеты в задачи и принципы уголовного права. Доктрина задач определялась приоритетом государственных интересов. Выводы и заключения. На основании анализа содержания исторических и действующих юридических актов можно сделать вывод о том, что задачи и принципы уголовного закона характеризовались дискретностью, были релевантны своему времени. На протяжении всей истории государственно-политические, территориальные, религиозные и идеологические изменения, а также форма правления, политический режим и вопросы безопасности вносили изменения в задачи и принципы уголовного законодательства. Другим определяющим фактором был уровень понимания аксиологии таких категорий, как жизнь, смерть, свобода, справедливость, гуманизм, а также правосознания общества, ее отношение к праву и правовым явлениям.
Бесплатно
Задержание - процессуальные аспекты
Статья научная
Введение. В статье рассматривается один из дискуссионных вопросов, который связан с определением места задержания в современном отечественном уголовном процессе, как иной меры уголовно-процессуального принуждения. Автор в своем исследовании подвергает анализу предпосылки возникновения действующего правового регулирования в аспекте рассматриваемого института. В работе Развивается идея сущностного и правового разделения различных элементов задержания: фактического задержания, процессуального оформления и личного обыска, призванная обеспечить в рамках уголовного судопроизводства единство процессуальной формы и сделать институт задержания более целостным и логически структурированным правовым явлением. Автор делает попытку определить возможные пути законодательного совершенствования рассматриваемого правового института с точки зрения обеспечения прав и свобод граждан.
Бесплатно
Зарубежный опыт назначения и исполнения отсрочки отбывания наказаний
Статья научная
В условиях актуализации гуманизации уголовной политики особое значение приобретает институт отсрочки отбывания наказания, требующий адаптации к современным требованиям индивидуализации и эффективности исполнения приговоров. Материалы и методы. Методологическую основу составили сравнительно-правовой, формально-юридический и системный подходы. Эмпирическую базу составили нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства зарубежных государств, международные правовые акты, а также отечественные научные источники. Результаты исследования. Проанализированы зарубежные модели регулирования отсрочки наказания (Великобритания, Германия, Франция, Казахстан, Беларусь), выявлены подходы к дифференциации категорий осужденных, механизмы контроля и ресоциализации. Сравнительный анализ позволил установить потенциал заимствования отдельных иностранных элементов применения отсрочки отбывания наказаний с учетом отечественной системы права. Выводы и заключения. Сделан вывод о необходимости совершенствования российского законодательства путем расширения оснований предоставления отсрочки, усиления контроля за её исполнением и внедрения программ ресоциализации. Обоснована целесообразность применения гибких, индивидуализированных подходов с учетом положительного зарубежного опыта.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Актуальность статьи заключается в необходимости осознания новых угроз, возникающих в результате цифровизации экономики. В статье исследуется влияние информационно-телекоммуникационных технологий на эволюцию преступности в экономической сфере. В статье проанализированы новые формы преступности в экономической сфере, возникающие в результате технологического развития. В свете современных реалий преступления, предусмотренные гл. 22 УК РФ, требуют не только статистического пересмотра, но и глубокого анализа существующих данных с целью выявления новых закономерностей и тенденций, а также их переосмысления в условиях текущих вызовов. Автором обращено внимание на то, что возможности всестороннего и объективного анализа реальной динамики преступности в сфере информационно-телекоммуникационных технологий (ИТТ)1 существенно ограничены, в том числе в силу того, что не все виды преступлений, предусмотренные гл. 22 УК РФ, подлежат систематическому учету в контексте их связи с использованием ИТТ. В рамках данного исследования мы вынуждены ограничиться анализом эмпирических данных, полученных исключительно из форм статистической отчетности ГИАЦ МВД России. Такое ограничение обусловлено отсутствием альтернативных источников информации, что может повлиять на полноту и многогранность выводов. Однако использование официальной статистики ГИАЦ МВД России обеспечивает репрезентативность данных в рамках установленных параметров учета, что позволяет провести достоверный анализ в контексте заявленной проблематики. Материалы и методы. Методология исследования включает в себя общенаучные методы изучения общественных процессов, особенно в контексте социально-правового явления преступности. К ним относятся анализ, синтез, дедукция, индукция, системно-структурный метод, а также методы измерения, описания и абстрагирования. Кроме того, применялись частнонаучные методы, такие как анализ документов и статистические методы. Эмпирической основой исследования послужили определенные формы статистического наблюдения, проводимые ГИАЦ МВД России. Результаты исследования. Результатом данного исследования является всесторонний анализ и систематизация основных видов преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в сфере экономической деятельности фиксируемых в формах статистического учета. В ходе исследования были определены факторы, способствующие возникновению этих преступных деяний в сфере информационных технологий. Данное научное наблюдение подчеркивает важность комплексного подхода к пониманию механизмов преступности в сфере экономической деятельности в условиях стремительного развития информационных технологий и их интеграции в экономические процессы. Выводы и заключения. Преступность в сфере экономической деятельности, осуществляемая с применением информационно-телекоммуникационных технологий, представляет собой самостоятельный социально-экономический и правовой феномен, который необходимо рассматривать в контексте современных вызовов и угроз, характерных для цифровой эпохи. Данный вид преступности формируется под влиянием стремительного развития технологий, глобализации экономических процессов и расширения цифрового пространства, что обуславливает его специфические черты.
Бесплатно
Информационные технологии в системе противодействия незаконному обороту леса
Статья научная
Введение: в статье рассматривается современная система контроля за заготовкой, переработкой, транспортировкой и реализацией древесины в Российской Федерации, включающая в себя применение инновационных компьютерных технологий и искусственного интеллекта. Предпринята попытка выявить наиболее актуальные недостатки применения автоматизированных систем учета древесины с точки зрения выявления и пресечения преступлений в лесной сфере.
Бесплатно
Информационный экстремизм: проблемы и пути решения
Статья научная
Введение. Статья посвящена вопросам распространения экстремистских материалов в сети Интернет, а именно в социальных сетях. Информационный экстремизм, как один из разновидностей экстремизма, на сегодняшний день наиболее опасен. Так как информация, несущая в себе запрещенный контент, зачастую общедоступна, а распространители данной информации, преследуя свои преступные цели, не разграничивают аудиторию на детей и взрослых. Рассмотрение вопросов об установке ограничений пользования Интернет - сайтами сомнительной направленности и дальнейшей их блокировки как никогда остро стоит в нашей стране. Проблемы, возникающие при борьбе с информационным экстремизмом, должны решаться и на законодательном, и на международном уровне, а комплексный подход может привести к положительным результатам. Материалы и методы. Нормативная база исследования - нормативно - правовые акты Российской Федерации. Методология работы включает в себя как общенаучные (анализ, синтез, дедукции, индукции), так и частнонаучные методы. Результаты исследования. Предложен авторский подход к решению затронутых в исследовании проблем. Выводы и заключения. Автором установлена необходимость в совершенствовании действующего законодательства для более углубленной проверки сайтов, имеющих сомнительный контент, а также ужесточение ответственности за преступления и правонарушения, связанные с экстремистской деятельностью.
Бесплатно
Иные меры уголовно-правового характера: анализ эффективности
Статья научная
Введение. Иные меры уголовно-правового характера являются одним из рычагов уголовно-правового механизма, позволяющим гармонично сочетать карательное и поощрительное воздействие. Вместе с тем в последнее время все чаще поднимается вопрос об их эффективности, обусловленный в одном случае сокращением числа фактов их применения, в другом - нюансами законодательной регламентации.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Статья является логическим продолжением ранее опубликованной работы о применении современной методики установления очага пожара в автотранспортных средствах, основанной на изучении термических повреждений сохранившихся конструктивных элементов. Материалы и методы. Для проведения исследования были использованы общенаучные и специальные методы научного познания, такие как системный, сравнительно-правовой, метод логической дедукции и индукции, а также методы толкования, структурного анализа и наблюдения. Результаты исследования. Пожарно-технический специалист, выявив данные зоны и сопоставив взаиморасположение границ указанных зон способен установить месторасположение очагов пожара, их количество, пространственную взаимосвязь и, следовательно, определить причину пожара с технической точки зрения. Использование метода зонирования термических повреждений металлоконструкций является наиболее приемлемым способом выявления очаговых признаков в тех случаях, когда в результате термического воздействия пожара полностью уничтожены все горючие и сгораемые материалы в автомобиле. Выводы и заключения. Авторами предлагается использовать при осмотре сгоревшего автомобиля метод зонирования термических повреждений в сочетании с традиционной методикой выявления очаговых признаков, по степени термических повреждений дифференцированы четыре зоны, характерные для конструкционных элементов и деталей автотранспортных средств, выполненных из металлов и сплавов.
Бесплатно
Использование психотехнологий в преступной деятельности: криминалистический аспект
Статья научная
Введение. Современные реалии трансформации способов совершения преступлений предопределяют необходимость дополнительной проработки в криминалистике вопросов применения навыков и умений лицами, совершающими преступления. В настоящее время активное развитие информационно-коммуникационных технологий способствовало актуализации научных исследований о цифровых навыках и привычках человека. При этом должного научного внимания еще не уделено навыкам и умениям применения преступниками психотехнологий. Материалы и методы. Теоретической основой исследования явились работы по общим вопросам понимания психотехнологий, проблемам применения данных технологий, а также методов социальной инженерии в преступной деятельности. Для подтверждения ключевых выводов и положений приведены примеры из практики. В процессе работы использовались такие методы научного познания, как анализ и синтез, аналогия, сравнение и др. Результаты исследования. Рассмотрено понятийное содержание термина «психотехнологии», указаны сферы и цели их применения, приведены примеры использования психотехнологий в преступной деятельности; во взаимосвязи с данной тематикой отмечена актуальность вопросов деструктивного воздействия на психику человека в результате применения искусственного интеллекта и нейросетей. Выводы и заключения. Обозначена новая задача для криминалистической науки – исследование вопросов применения психотехнологий в преступной деятельности. Указана целесообразность проводить отличия между методами социальной инженерии и психотехнологиями. В контексте рассматриваемой проблематики обращено внимание на необходимость междисциплинарного обсуждения вопроса о деструктивном психологическом влиянии искусственного интеллекта и нейросетей, не только применяемых преступниками, но и как самостоятельного объекта исследования, а также о мерах по устранению подобного воздействия.
Бесплатно
Статья научная
Данная научная статья посвящена исследованию проблемных вопросы, связанных с использованием средств извлечения информации из памяти электронных носителей информации в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В современном информационном обществе мобильные устройства становятся неотъемлемой частью жизни людей, содержащих огромное количество персональной информации. Эта информация может быть крайне полезной для правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Статья подробно изучает различные методы и средства извлечения информации из мобильных устройств, включая программное и аппаратное обеспечение, применяемые в процессе обработки информации с целью получения доказательств. Авторы статьи анализируют существующие подходы к извлечению информации, обращаются к актуальным научным исследованиям и предлагают собственные рекомендации по использованию этих средств в рамках оперативно-розыскной деятельности. Ключевые аспекты, рассмотренные в статье, включают выбор подходящих инструментов для извлечения информации, анализ правового аспекта использования этих средств, методы обработки и защиты данных, а также соображения в области конфиденциальности.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Криминализация сферы лесопромышленного комплекса представляет угрозу экономической и экологической безопасности нашего государства. В Директиве МВД России от 1 декабря 2010 г. «О приоритетных направлениях деятельности ОВД и ВВ МВД России, ФМС России в 2011 г.» отмечается, что МВД России в качестве одного из приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел рассматривает организацию противодействия теневым процессам на предприятиях лесного хозяйства, выявление и документирование экономических и налоговых преступлений на предприятиях и в организациях, осуществляющих лесозаготовительную деятельность. Но несмотря на принимаемые меры. оперативная обстановка на объектах ЛПК, как показывает анализ практики, продолжает оставаться сложной. Высокая рыночная стоимость леса и лесоматериалов, постоянный рост доходов, получаемых в результате контрабанды лесоматериалов, возможность легализации полученных преступным путем денежных средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, обусловливает постоянный криминальный интерес достаточно широкого круга лиц к такой незаконной деятельности. Одним из условий эффективного противодействия «отмыванию» денежных средств и повышения результативности выявления, раскрытия и расследования данных преступлений является тесное взаимодействие следователя с органами, осуществляющими ОРД, дознанием. Совершенствование форм взаимодействия с учетом специфики преступления - потребность практики и задача криминалистической науки.
Бесплатно
К вопросу о критериях оценки допустимости и недопустимости доказательств по уголовному делу
Статья научная
Введение. Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует основания признания доказательств недопустимыми. Анализ данной статьи фактически дает основания отдельные нарушения действующего законодательства закладывать в основу исключения доказательств из оценки общей совокупности доказательств. Если опираться на содержание ст. 75 УПК РФ, то законодатель в первую очередь акцентирует внимание на необеспечении права на защиту подозреваемым, обвиняемым, на показаниях, которые основаны на предположении, слухе, догадке, на не указании источника своей осведомленности, на собирании сведений оперативными сотрудниками в разрез нормам действующего УПК РФ, а также законодатель в расширительном формате дает возможность признавать в качестве недопустимых доказательств те, которые собраны с нарушением закона. В связи с чем мы предприняли попытку проанализировать критерии недопустимости в свете внутреннего убеждения суда. Материалы и методы. Материалами исследования послужили монографические и научные периодические издания в виде статей ученых, нормы действующего законодательства, примеры судебной практики. В ходе исследования применен диалектический метод, проведен анализ научных, нормативно-правовых источников, позиций Верховного Суда Российской Федерации, судебных решений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций, использованы приёмы обобщения позиций судов, а также применялся сравнительно-правовой метод. Результаты исследования позволили выявить основания признания доказательств недопустимыми в свете анализа судебной практики. А также мы привели позиции судов с обоснованием признания недопустимыми в качестве доказательства исследования на полиграфе на предмет достоверности показаний, следовательно, недопустимости заключения психофизиологической экспертизы. Однако посчитали, что суды без надлежащего и грамотного объяснения признают такие исследования не подлежащими оценке в общей совокупности доказательств. В связи с чем имеет место презумпция недопустимости доказательств, что нивелирует доверие к научности подобного рода проводимым экспертизам. Выводы и заключения. В результате научного исследования мы предложили новую классификацию признания доказательств недопустимыми, которая формируется по принципу критерия недоверия к научной обоснованности специальных знаний. Кроме того, нами подчеркивается необходимость законодательной конкретизации критериев допустимости и недопустимости сведений, которые потенциально могут быть оценены в качестве доказательств по уголовному делу. Нами обосновывается невозможность подмены норм законодательства установками Верховного Суда Российской Федерации.
Бесплатно
