Уголовно-правовые науки (юридические науки). Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Выбор модели для криминологического прогнозирования на основе тренда
Статья научная
Введение: статья посвящена обоснованию выбора модели для криминологического прогнозирования на основе тренда временного ряда. Отмечается, что при отсутствии научно обоснованной математической формы для прогнозирования преступности в каждом конкретном случае криминологического прогнозирования приходится выбирать одну из возможных аналитических зависимостей. В статье исследованы вопросы оценки качества моделей и пригодности их для прогнозирования. Материалы и методы: исследование основывается на математических методах анализа временных рядов. Результаты исследования: предложена технология анализа математических моделей, позволяющая выбрать лучшую по точности прогноза модель для криминологического прогнозирования на основе тренда. Анализ модели включает три этапа: оценка качества модели, оценка пригодности полученной модели для прогнозирования и оценка ошибки прогноза. Предложенный подход реализован для решения задачи краткосрочного прогнозирования количества зарегистрированных преступлений в Иркутской области. Выводы и заключения: обоснованность применения в криминологическом прогнозировании математических моделей должна подтверждаться математическими методами. Критериями выбора модели могут служить качество описания исходных данных и прогностические свойства модели.
Бесплатно
Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора с учетом их гражданства
Статья научная
Введение. Принцип гражданства имеет важнейшее значение при решении вопросов о выдаче лиц для уголовного преследования или для исполнения приговора. В международной практике учет гражданства лица при выдаче рассматривается различным образом. В одних странах выдача собственных граждан не допускается, в других - особых препятствий для этого нет. В теории российского уголовного процесса вопрос о возможности выдачи собственных граждан носит дискуссионный характер. Материалы и методы. Нормативную основу составляют международные документы, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Методологической основой являются исторический, формально-юридический методы, а также общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения. Результаты исследования. Предлагается в УПК РФ решить вопрос о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора гражданина России, имеющего двойное гражданство, в пользу того государства, гражданином которого он себя считает, при условии наличия соответствующего международного договора РФ с иностранным государством. Выводы и заключения. Принцип гражданства означает правовую связь между отдельным лицом и государством и обусловливает невыдачу российских граждан, закрепленную в Конституции Российской Федерации. В свою очередь, невыдача российских граждан иностранным государствам является важнейшим положением, обеспечивающим защиту конституционных прав и свобод граждан.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Закрепленное в ч. 1 ст. 356 УК РФ преступление обладает историей правового регулирования и своей спецификой. Поскольку данное деяние признано преступным всем мировым сообществом, особое значение приобретают международные договоры, закрепляющие его характеристику и обязательства государств. Поэтому автор в рамках данного исследования проводит анализ одного из блоков таких соглашений, как источник толкования сути военных преступлений.
Бесплатно
Гарантии прав участников следственных действий, сопряженных с применением физического принуждения
Статья научная
Введение. Реализация прав участников уголовного судопроизводства зависит от качества нормативно-правового закрепления системы гарантий этих прав, а также эффективности деятельности органов расследования по обеспечению и соблюдению последних. Реалии производства следственных действий, обладающих принудительным потенциалом, характеризуются высокой степенью сложности и возможностью значительного ограничения прав их участников, что в свою очередь требует закрепления системы условий и средств, обеспечивающих соблюдение прав участников следственных действий. Автор анализирует правовое закрепление гарантий прав участников следственных действий, сопряженных с применением мер физического воздействия, рассматривает проблемы их реализации. Актуальность исследуемого вопроса обуславливается практической необходимость в исключительных случаях применения мер физического воздействия, однако в отсутствии должной регламентации в том числе и гарантий прав участников следственных действий правоприменители сталкиваются с проблемами реализации данной процедуры.
Бесплатно
Детерминанты преступности несовершеннолетних как делинквентного поведения их личности
Статья научная
Введение. В настоящей статье автором исследованы детерминанты преступности несовершеннолетних как делинквентного поведения их личности. Особую роль в совершении противоправных деяний среди несовершеннолетних играет образ жизни окружение и общество в целом, условия проживания, воспитания, социально-экономические факторы, отсутствие положительных примеров для подражания, влияние сверстников, наличие достаточного влияния со стороны государства и общества в целом, а также характер и условия воспитания, формируемые на уровне семьи. В целях эффективного противодействия преступности несовершеннолетних, необходимо обращение пристального внимания на факторы, детерминирующие исследуемое негативное социальное явление среди несовершеннолетних.
Бесплатно
Детерминанты преступности социально-психологического уровня (на материалах г. Астана)
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся социально-психологических детерминантов преступности в столице Казахстана - городе Астана. Большое внимание уделяется рассмотрению малых социальных групп (семья, учебный или производственный коллектив, неформальное окружение и т. п.), в которых формировались криминальные наклонности лиц, совершивших преступления.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена исследованию проблем, касающихся формирования оснований для применения уголовно-процессуальных мер безопасности. В УПК РФ законодатель предусмотрел широкий круг средств защиты от посткриминального воздействия. Однако правовое регулирование имеет недостатки в нормативном описании оснований для реализации уголовно-процессуальных мер безопасности. Наряду с этим, такие меры ограничивают конституционные права участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. Особенно если речь идет о средствах защиты от посткриминального воздействия, связанных с сокрытием сведений о лице. В этой связи рассмотрены пределы установления следователем оснований для реализации меры безопасности, определен характер сведений, необходимых для обоснованного использования такой меры.
Бесплатно
Дифференциация уголовной ответственности: нравственные основы
Статья научная
Введение: статья посвящена достаточно актуальной в настоящее время проблеме нравственных основ дифференциации уголовной ответственности. Сегодня происходит серьезная трансформация общественных отношений, смена приоритетных ценностей в обществе, в связи с чем обращение к нравственным основам дифференциации уголовной ответственности приобретает повышенную актуальность и значимость, а своевременность рассмотрения обозначенной тематики сомнений не вызывает. В статье автор обращается к таким принципам уголовного права, как гуманизм и справедливость, которые непосредственным образом связаны с нравственными основами дифференциации уголовной ответственности, приводятся примеры правоприменительной практики, отражающие степень реализации данных принципов в процессе индивидуализации наказания. Материалы и методы: при исследовании нравственных основ дифференциации уголовной ответственности использовались общие и специальные методы научного познания социальной действительности. Сочетание исторического, логико-юридического, сравнительно-правового методов, системного подхода и частнонаучных методов позволили получить обоснованные и достоверные выводы относительно нравственных основ дифференциации уголовной ответственности. Результаты исследования: сформулированы выводы о необходимости обращения к нравственным основам и принципам уголовного права при осуществлении дифференциации уголовной ответственности, что является неотъемлемым условием соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Нравственные основы дифференциации уголовной ответственности отражаются при реализации принципов справедливости и гуманизма как при осуществлении правотворческой деятельности, так и процессе правоприменения. © Рогова Е. В., 2023 Выводы и заключения: при дифференциации уголовной ответственности, наряду с другими принципами уголовного права, должен соблюдаться принцип нравственности. С одной стороны, конструирование уголовно-правовых санкций должно осуществляться с учетом нравственной оценки ограничения прав и свобод личности. С другой стороны, реализуя принцип нравственности при дифференциации уголовной ответственности, необходимо обеспечивать права и законные интересы потерпевшего. Принцип нравственности необходимо учитывать и при индивидуализации уголовной ответственности.
Бесплатно
Допрос как следственное действие в российском уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение. В рассматриваемой статье исследованы некоторые проблемные вопросы одного из самых распространенных следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве - допроса. Акцентировано внимание на том, что без проведения допросов невозможно расследование ни одного уголовного дела. Рассмотрены как процессуальные аспекты допроса, так и тактические методы и приемы допроса. Отмечено, что допрос как следственное действие представляет собой не только способ получения доказательств, но и психологический «поединок» между следователем (дознавателем) либо судом и допрашиваемым лицом. Проведен анализ проблемных вопросов, возникающих при допросе определенной категории допрашиваемых обладающих свидетельским иммунитетом. Материалы и методы. Нормативную основу исследования допроса как следственного действия в Российском уголовном судопроизводстве составили уголовно - процессуальный закон и локальные нормативные правовые акты Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социальных явлений и процессов, а также методы логической дедукции, познания, сравнения, системного подхода, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования. Позволили отразить проблемы, возникающие в практической и научной деятельности, вследствие недостаточного исследования и разработки института допроса в Российском уголовно - процессуальном законодательстве. Выводы и заключения. В сфере практической деятельности и научных исследований в области института допроса, как одного из основных видов доказательств, возникает ряд проблемных вопросов вследствие недоработки уголовно - процессуального закона. Отмечается необходимость дополнительного анализа и исследования института допроса с целью внесения изменений и дополнений в уголовно - процессуальное законодательство. По результатам исследования предложены возможные пути решения проблем института допроса, предложено внести изменения в ст. ст. 175 и 178 УПК РФ.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Наметившаяся тенденция повышения востребованности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве связана прежде всего с негативным процессом трансформации преступности в информационную сферу. Активное развитие информационных технологий и их большие возможности являются преимуществом в выборе преступником между «традиционным» способом совершения преступления и способом с использованием информационных технологий в качестве основного или вспомогательного средства. Предусмотренная УПК РФ обязательность участия специалиста при изъятии электронных носителей информации является определенной гарантией обнаружения, сохранения криминалистически значимой информации на электронных носителях информации и получения доказательств. В этой связи статус специалиста, как носителя специальных знаний, его заключение и показания, которые всегда уступали преимущество эксперту в оценке доказательственного значения заключения эксперта и показаний, должен получить новый аргумент для признания. Однако отсутствие «популярности» у следователя использования в доказывании показаний специалиста связано возможно с отсутствием процессуальной процедуры их получения, а выработанная практика идет по неправильному пути формирования. В статье обобщены процессуальные проблемы получения показаний специалиста и представлены тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности рассматриваемого следственного действия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. © Третьякова Е. И., Соколов А. Б., 2023 Материалы и методы. Основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, а также познавательные методы обобщения, описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования. Обозначены проблемы правового регулирования показаний специалиста как доказательства и сформирован комплекс обстоятельств, определяющих необходимость допроса специалиста при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. Выводы и заключения. Показания специалиста, полученные при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий представляют собой достаточно ценное доказательство, позволяющее разъяснить следователю обстоятельства, касающиеся, прежде всего, механизма совершенного преступления, что позволит сформировать реальные версии и выработать действенный алгоритм их проверки.
Бесплатно
Статья научная
Введение: В статье рассматриваются духовно-нравственные основы гарантий прав и законных интересов личности в качестве составляющей идеологии российского уголовного процесса, поскольку представляют собой закрепленные в Конституции Российской Федерации и действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации систему ценностей, идей, на которых основаны национальные интересы государства. Раскрыты разные подходы в общей теории права к понятию гарантий. Сущность уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов личности раскрыта с точки зрения духовно-нравственных основ. Материалы и методы. Материалами исследования послужили научные статьи, монографии ученых, нормы законодательства Российской Федерации. В ходе исследования применен диалектический метод, проведен анализ научных и нормативно-правовых источников, использован сравнительно-правовой метод. Результаты исследования: позволили проанализировать понятия «гарантии», «законный интерес», выделить основные структурные элементы духовно-нравственных основ гарантий прав и законных интересов личности: совесть, нравственность, традиции, менталитет, соборность и национальный дух российского народа. Выводы и заключения. Проведенный анализ духовно-нравственных основ гарантий прав и законных интересов личности как составляющей идеологии российского уголовного процесса позволил установить, что реализация гарантий прав и законных интересов личности зависит от сочетания объективной и субъективной составляющих деятельности конкретных участников уголовно-процессуальных отношений, прежде всего должностных лиц, ведущих уголовный процесс.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Статья посвящена анализу норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процессуальный порядок принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого). Авторским коллективом выявлены основные закономерности развития отечественного законодательства, регламентирующего приостановление предварительного расследования начиная с Устава уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г. Определена необходимость существования данного уголовно-процессуального института, а также отсутствие самостоятельных комплексных исследований, посвященных процессуальному анализу, порядку приостановления предварительного расследования по основанию, заключающемуся в невозможности по состоянию здоровья подозреваемому (обвиняемому) принимать участие в процессуальных и следственных действиях подозреваемого (обвиняемого). Методы и материалы. Нормативно-правовую базу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также нормативные правовые акты, регламентирующие порядок осуществления уголовного судопроизводства в нашей стране, утратившие юридическую силу (Устав уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г., 1960 г.), результаты научных исследований, посвященные проблематике приостановления предварительного расследования. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания объективной реальности, а также общенаучные и частные методы индукции, дедукции, исторического анализа, правового моделирования, описания и наблюдения. Результаты исследования позволяют дополнить теорию уголовно-процессуального права в части исследования вопросов возможности приостановления предварительного расследования в связи с заболеванием подозреваемого и обвиняемого, сформулировать законодательные предложения по совершенствованию п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Выводы и заключения. Существующее в настоящее время в действующем уголовно-процессуальном законодательстве России основание приостановления предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого, обвиняемого впервые нормативно закреплено более 160 лет назад в Уставе уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., и, несмотря на происходившие в стране политические преобразования, приходящие на смену друг-другу, уголовно-процессуальные кодексы в обязательном порядке содержали в себе данное основание, позволяющее принимать решение о приостановлении предварительного расследования. Вместе с тем проведенный анализ существующей судебной практики, нормативного закрепления и имеющихся в теории уголовно-процессуального права результатов исследования по данной проблематике позволили прийти к выводу о необходимости внесения изменений в п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Основная идея таких изменений заключается в том, что следует учитывать не только физическое, но и психического состояние подозреваемого, обвиняемого, находящегося в фазе обострения и/или требующее обязательного соблюдения временного карантина ввиду потенциальной опасности для общества.
Бесплатно
Задачи и принципы уголовного законодательства Азербайджанской Республики: генезис и эволюция
Статья научная
Введение: Интенция автора направлена на исследование генезиса и эволюции задач и принципов уголовного права Азербайджана. Проводится историко-правовой экскурс и эксплицируются официальные документы регулирующие вопросы задач и принципов уголовного права, а также соответствующие нарративные материалы. Особое внимание уделяется феноменологическому анализу содержания текстов юридических актов и собраний священных текстов, имеющих отношение к исследуемому вопросу, мнениям официальных лиц, раскрывающим идеологические основы назначения наказания. Материалы и методы. Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты Российской империи, Азербайджанской Демократической Республики, Азербайджанской Республики. Документальную базу исследования расширили священные писания и официальные акты имперских должностных лиц. Теоретической основой послужили труды ученых-правоведов. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, методы эмпирического и теоретического характера (описания, формализации, сравнения, анализа, обобщения, дедукции и индукции, гипотезы), а также специально-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты исследования позволили предложить авторскую позицию о том, что уголовно-правовые отношения в Азербайджане в отдельные периоды истории регулировались нормами обычного, религиозного и писаного права. После присоединения к Российской империи впервые на нормативном уровне в уголовном праве оформились его сущностные задачи, такие как предупреждение преступлений, защита человека и общественной безопасности от преступных посягательств, а также установлены отличающиеся от ранее господствовавших фундаментальные принципы – принцип гуманизма и принцип справедливости. Определена степень влияния наличия или отсутствия суверенитета, господствующей религии, политической идеологии, формы правления, господствующей религии, совокупность средств и методов, с помощью которых осуществляется политическая власть в государстве на приоритеты в задачи и принципы уголовного права. Доктрина задач определялась приоритетом государственных интересов. Выводы и заключения. На основании анализа содержания исторических и действующих юридических актов можно сделать вывод о том, что задачи и принципы уголовного закона характеризовались дискретностью, были релевантны своему времени. На протяжении всей истории государственно-политические, территориальные, религиозные и идеологические изменения, а также форма правления, политический режим и вопросы безопасности вносили изменения в задачи и принципы уголовного законодательства. Другим определяющим фактором был уровень понимания аксиологии таких категорий, как жизнь, смерть, свобода, справедливость, гуманизм, а также правосознания общества, ее отношение к праву и правовым явлениям.
Бесплатно
Задержание - процессуальные аспекты
Статья научная
Введение. В статье рассматривается один из дискуссионных вопросов, который связан с определением места задержания в современном отечественном уголовном процессе, как иной меры уголовно-процессуального принуждения. Автор в своем исследовании подвергает анализу предпосылки возникновения действующего правового регулирования в аспекте рассматриваемого института. В работе Развивается идея сущностного и правового разделения различных элементов задержания: фактического задержания, процессуального оформления и личного обыска, призванная обеспечить в рамках уголовного судопроизводства единство процессуальной формы и сделать институт задержания более целостным и логически структурированным правовым явлением. Автор делает попытку определить возможные пути законодательного совершенствования рассматриваемого правового института с точки зрения обеспечения прав и свобод граждан.
Бесплатно
Законодательный детерминизм в формировании института освобождения от уголовной ответственности
Статья научная
Введение. В статье исследован правовой опыт регламентации института освобождения от уголовной ответственности. На основе сочетания теоретико-методологических и практико-ориентированных подходов к созданию модели законодательной регламентации института освобождения от уголовной ответственности определена юридическая природа оснований и условий его реализации, обусловленная совокупностью факторов, указывающих на целесообразность прекращения уголовного преследования и возможность применения иных мер воздействия ввиду признания виновного лица не представляющим опасность для общества и установления малозначительного характера совершенного им деяния. Определены доктринально-методологические основы разграничения в национальном праве институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания. Проведен анализ уголовно-правовой политики советского периода, раскрывающий особенности законодательной регламентации оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, заслуживающий внимания законодателя в условиях современных правовых реалий. Материалы и методы. В ходе исследования были использованы общенаучные и частно-научные методы, которые позволили раскрыть теоретико-методологические основы выделения освобождения от уголовной ответственности в самостоятельный институт уголовного права, осуществить анализ проводимой правовой политики по реализации нового направления в области противодействия преступности, определить причины и этапы законодательной регламентации данного института уголовного права в национальном праве. Результаты исследования. Раскрыто многообразие подходов к пониманию предпосылок законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности. В статье дается обоснование законодательной формулы регламентации института освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, с учетом правового опыта его оформления в зарубежном и российском законодательстве. Разработке подлежит проблема, связанная с раскрытием особенностей регламентации освобождения от уголовной ответственности и образующих его видов на разных этапах государственно-правового строительства. Выявлена взаимосвязь научной доктрины и правоприменительной деятельности при разработке дефиниции понятия «освобождение от уголовной ответственности». Раскрыто соотношение доктринальных подходов к пониманию института освобождения от уголовной ответственности. Определены виды освобождения от уголовной ответственности, обозначены причины и выделены этапы правовой политики, проводимой в сфере законодательной регламентации данного института уголовного права. Выводы и заключения. В современных условиях обновления институтов национальной правовой системы модернизации подвергается институт освобождения от уголовной ответственности, законодательная регламентация которого сопровождается введением новых видов. Анализ правового опыта показывает достаточно продолжительный период формирования данного института, отдельные виды которого, имея формы аболиции, амнистии, промульгировались законодателем в качестве инструментария замены карательной репрессии иными принципами, влиявшими на более высокую мотивацию психики человека, раскрывавшими действие новых, более высоких этических побуждений. Формирование и развитие института освобождения от уголовной ответственности было обусловлено научными изысканиями XVIII века, создавшими предпосылки для появления новых методов воздействия на преступность как социально негативное явление. Анализ национальной системы права позволил сформулировать вывод о том, что освобождение от уголовной ответственности как институт уголовного права получил детальную законодательную регламентацию в советский период. Предпосылкой законодательного оформления данного института явилась активизация научной деятельности, способствующая формированию нового подхода к понятию уголовной ответственности, сопряженного с признанием его в качестве самостоятельного уголовно-правового явления, отличающегося от наказания по сущности и содержанию. Доктринальные разработки предопределили модернизацию ряда норм Уголовного кодекса РСФСР в редакции 1926 года, в которой разграничению и регламентации подлежали два понятия - «ответственность» и «уголовная ответственность». Законодательное оформление уголовной ответственности сопровождалось разработкой оснований как для привлечения лица к уголовной ответственности, так и освобождения от нее. Данный подход осуществлялся в соответствии с новыми направлениями в советской уголовно-правовой политике, ориентированными на трансформацию правового сознания, влекущую целесообразность применения в отношении лиц, совершивших преступления, иных методов и инструментов правового воздействия. В основу осуществляемой уголовно-правовой политики была положена замена, согласно программным документам, системы уголовных наказаний на систему мер воспитательного характера.
Бесплатно
Зарубежный опыт назначения и исполнения отсрочки отбывания наказаний
Статья научная
В условиях актуализации гуманизации уголовной политики особое значение приобретает институт отсрочки отбывания наказания, требующий адаптации к современным требованиям индивидуализации и эффективности исполнения приговоров. Материалы и методы. Методологическую основу составили сравнительно-правовой, формально-юридический и системный подходы. Эмпирическую базу составили нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства зарубежных государств, международные правовые акты, а также отечественные научные источники. Результаты исследования. Проанализированы зарубежные модели регулирования отсрочки наказания (Великобритания, Германия, Франция, Казахстан, Беларусь), выявлены подходы к дифференциации категорий осужденных, механизмы контроля и ресоциализации. Сравнительный анализ позволил установить потенциал заимствования отдельных иностранных элементов применения отсрочки отбывания наказаний с учетом отечественной системы права. Выводы и заключения. Сделан вывод о необходимости совершенствования российского законодательства путем расширения оснований предоставления отсрочки, усиления контроля за её исполнением и внедрения программ ресоциализации. Обоснована целесообразность применения гибких, индивидуализированных подходов с учетом положительного зарубежного опыта.
Бесплатно
Статья научная
В статье исследованы некоторые аспекты осуществления имитации преступного поведения в оперативно-разыскной деятельности, проанализирована целесообразность и назначение указанного процесса, для решения частных задач оперативно-разыскной деятельности, рассмотрен вопрос совершенствования традиционных и развитие новых форм и методов противодействия преступности. Материалы и методы: основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, оперативно-разыскное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы оперативно-разыскного противодействия криминальным проявлениям. Методологической основой исследования послужил диалектический метод научного познания, формально-логический, системный, структурно-функциональный и другие общенаучные методы, а также научные методы аналогии, поиск закономерностей, сравнительного анализа. Результаты исследования: в ходе работы проведен логико-семантический анализ результатов научных исследований, касающихся имитационных процессов в оперативно-разыскной деятельности, автором предложена новая дефиниция данного явления, выделены элементы, его характеризующие, поставлена проблема необходимости глубокого изучения и применения в оперативно-разыскной деятельности. Выводы и заключения: с учетом трансформации преступных проявлений и в связи с широким использованием криминальными элементами современных технологий назрела объективная необходимость в модернизации оперативно-разыскного инструментария, направленного на противоборство с преступностью. Принимая во внимание тот факт, что имитация преступного поведения законодательно не закреплена, существует настоятельная потребность в её нормативном регулировании на уровне оперативно-разыскного закона.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Актуальность статьи заключается в необходимости осознания новых угроз, возникающих в результате цифровизации экономики. В статье исследуется влияние информационно-телекоммуникационных технологий на эволюцию преступности в экономической сфере. В статье проанализированы новые формы преступности в экономической сфере, возникающие в результате технологического развития. В свете современных реалий преступления, предусмотренные гл. 22 УК РФ, требуют не только статистического пересмотра, но и глубокого анализа существующих данных с целью выявления новых закономерностей и тенденций, а также их переосмысления в условиях текущих вызовов. Автором обращено внимание на то, что возможности всестороннего и объективного анализа реальной динамики преступности в сфере информационно-телекоммуникационных технологий (ИТТ)1 существенно ограничены, в том числе в силу того, что не все виды преступлений, предусмотренные гл. 22 УК РФ, подлежат систематическому учету в контексте их связи с использованием ИТТ. В рамках данного исследования мы вынуждены ограничиться анализом эмпирических данных, полученных исключительно из форм статистической отчетности ГИАЦ МВД России. Такое ограничение обусловлено отсутствием альтернативных источников информации, что может повлиять на полноту и многогранность выводов. Однако использование официальной статистики ГИАЦ МВД России обеспечивает репрезентативность данных в рамках установленных параметров учета, что позволяет провести достоверный анализ в контексте заявленной проблематики. Материалы и методы. Методология исследования включает в себя общенаучные методы изучения общественных процессов, особенно в контексте социально-правового явления преступности. К ним относятся анализ, синтез, дедукция, индукция, системно-структурный метод, а также методы измерения, описания и абстрагирования. Кроме того, применялись частнонаучные методы, такие как анализ документов и статистические методы. Эмпирической основой исследования послужили определенные формы статистического наблюдения, проводимые ГИАЦ МВД России. Результаты исследования. Результатом данного исследования является всесторонний анализ и систематизация основных видов преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в сфере экономической деятельности фиксируемых в формах статистического учета. В ходе исследования были определены факторы, способствующие возникновению этих преступных деяний в сфере информационных технологий. Данное научное наблюдение подчеркивает важность комплексного подхода к пониманию механизмов преступности в сфере экономической деятельности в условиях стремительного развития информационных технологий и их интеграции в экономические процессы. Выводы и заключения. Преступность в сфере экономической деятельности, осуществляемая с применением информационно-телекоммуникационных технологий, представляет собой самостоятельный социально-экономический и правовой феномен, который необходимо рассматривать в контексте современных вызовов и угроз, характерных для цифровой эпохи. Данный вид преступности формируется под влиянием стремительного развития технологий, глобализации экономических процессов и расширения цифрового пространства, что обуславливает его специфические черты.
Бесплатно
Информационные технологии в системе противодействия незаконному обороту леса
Статья научная
Введение: в статье рассматривается современная система контроля за заготовкой, переработкой, транспортировкой и реализацией древесины в Российской Федерации, включающая в себя применение инновационных компьютерных технологий и искусственного интеллекта. Предпринята попытка выявить наиболее актуальные недостатки применения автоматизированных систем учета древесины с точки зрения выявления и пресечения преступлений в лесной сфере.
Бесплатно
Информационный экстремизм: проблемы и пути решения
Статья научная
Введение. Статья посвящена вопросам распространения экстремистских материалов в сети Интернет, а именно в социальных сетях. Информационный экстремизм, как один из разновидностей экстремизма, на сегодняшний день наиболее опасен. Так как информация, несущая в себе запрещенный контент, зачастую общедоступна, а распространители данной информации, преследуя свои преступные цели, не разграничивают аудиторию на детей и взрослых. Рассмотрение вопросов об установке ограничений пользования Интернет - сайтами сомнительной направленности и дальнейшей их блокировки как никогда остро стоит в нашей стране. Проблемы, возникающие при борьбе с информационным экстремизмом, должны решаться и на законодательном, и на международном уровне, а комплексный подход может привести к положительным результатам. Материалы и методы. Нормативная база исследования - нормативно - правовые акты Российской Федерации. Методология работы включает в себя как общенаучные (анализ, синтез, дедукции, индукции), так и частнонаучные методы. Результаты исследования. Предложен авторский подход к решению затронутых в исследовании проблем. Выводы и заключения. Автором установлена необходимость в совершенствовании действующего законодательства для более углубленной проверки сайтов, имеющих сомнительный контент, а также ужесточение ответственности за преступления и правонарушения, связанные с экстремистской деятельностью.
Бесплатно
