Археология. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Статья научная
В статье представлена сравнительная характеристика культурно-исторических процессов, происходивших у скотоводов, кочевавших в VI-IV вв. до н. э. в степях на левобережье Нижней Волги и степной и отчасти лесостепной зоне на левобережье Средней Волги. Сопоставление показало, что на всей этой территории в среде кочевых племен происходили сходные культурно-исторические процессы, обусловленные проникновением южноуральских номадов в конце VI - V в. до н. э. и IV в. до нашей эры. Отмеченные параллели могли быть обусловлены не только фактом продвижения кочевников из степей Южного Приуралья, но и оформлением единой системы сезонных перекочевок (или включением в таковую) переселившихся групп скотоводческого населения на всем протяжении заволжских степей, а также в междуречье Волги и Урала.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В процессе разработки хронологии раннесарматской культуры были выделены памятники, датирующиеся II-I вв. до н. э., отличающиеся своей спецификой как в материальной культуре, так и в погребальном обряде. Методы и материалы. В статье рассматривается серия вещей из сарматских погребений II-I вв. до н. э. юга Восточной Европы, обнаруживающих близкие аналогии в памятниках Центральной Азии. Это различные типы мечей, бронзовые ажурные, решетчатые и гагатовые поясные пряжки, глиняные кубические курильницы, миниатюрные копии котлов, колчанов с луками. Анализ. Отмечены новые явления в погребальном обряде. Получают распространение захоронения в колодах, конструкция которых близка колодам, используемым в погребальной практике населения Тувы последних веков до нашей эры. В отдельных районах Поволжья и Подонья увеличивается процент северной ориентировки погребенных. Установлена связь новых явлений в материальной культуре и погребальном обряде сарматов с уходом ряда кочевых группировок от северо-западных границ Китая на запад в связи с агрессивной политикой хунну. Это событие привело к изменению этнополитической ситуации в Средней Азии, под ударами кочевников пало Греко-Бактрийское царство. Значительно увеличилось кочевое население этого региона, с восточными элементами в их культуре. Существенные изменения происходят в Южно-Уральском и Волго-Донском регионах и Северном Причерноморье, здесь появляются группировки кочевников, ранее не фигурировавшие в письменных источниках: аорсы, сираки, роксоланы, сатархи. Произошедшие изменения нашли отражение в сочинениях античных авторов. Результаты. Таким образом, события, произошедшие на северных границах Китая, связанные с образованием Хуннской кочевой империи, привели к существенному изменению этнополитической обстановки вплоть до Северного Причерноморья.
Бесплатно
Культурно-хронологические горизонты и проблема формирования раннесарматской культуры
Статья научная
Глобальную хронологическую схему КХГ Южно-Приуральской КИОб можно представить следующим образом: КХГ - «савроматский» - вторая половина VI - конец IV в. (III в.) до н. э. - Фаза «А» - вторая половина VI - середина V в. до н. э. - Фаза «В» - вторая половина V - третья четверть IV в. до н. э. - Фаза «С» - третья четверть IV - III в. до н. э. Типологически могильники типа Филипповка I и Переволочан можно относить к раннесарматской археологической культуре, то есть ко времени формирования этнического сознания предполагаемых археологических ранних сарматов. В этот период, наряду с элитарными могильниками, появляются и рядовые. Целесообразно рассматривать памятники савроматской и раннесарматской культур Южного Урала конца VI - III в. до н. э. как единую культуру ранних кочевников [14].
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена одному из курганов могильника Алебастрово I, расположенного в среднем течении реки Урал. Анализ погребального обряда и вещевого материала позволил выявить сочетание признаков, присущих культуре ранних кочевников VI-IV вв. до н. э. и более поздних черт, характерных для III-I вв. до нашей эры. В частности, к ранним чертам относится коллективный характер захоронения в большой квадратной яме (погребение 2), типичный для конца V - IV в. до нашей эры. Однако находка в данном погребении кинжала с прямым перекрестьем и серповидным навершием указывает на принадлежность его периоду III-I вв. до нашей эры. Также заслуживают внимания находки зеркала, ложечки и пряслица. Зеркало по формальным признакам принадлежит типу «Скрипкин 1.6» - с плоским диском без валика и рукоятью в виде треугольного черешка. Они появились в савроматское время, но не получили широкого распространения. Большинство этих зеркал относится к рубежу эр - первым векам нашей эры. Однако мы считаем, что наибольшее сходство зеркало из Алебастрово I имеет с зеркальными дисками так называемых «музыкальных» зеркал, которые датируются 2 половиной IV в. до нашей эры. Костяная ложечка принадлежит к типу I, характерному для изделий савроматского времени VI-IV вв. до нашей эры. Однако орнамент на ее черенке аналогичен орнаменту на костяных изделиях более позднего времени - III-II вв. до нашей эры. Глиняное пряслице имеет орнамент в виде 4 секторов, декорированных бороздами и ямками. Аналогии этому орнаменту имеются на пряслицах III-II вв. до н. э. кара-абызской культуры Южного Приуралья. По совокупности признаков курган датирован нами 2-й половиной III - II в. до нашей эры. Материалы кургана подтверждают выводы первого исследователя могильника Б.Ф. Железчикова о непрерывности развития культуры ранних кочевников региона в VI-III вв. до нашей эры.
Бесплатно
Статья научная
В работе рассмотрена история изучения антропологического материала раннего железного века. Исследована остеологическая выборка ранних сармат в Нижнем Поволжье - 81 мужского и 70 женских индивидов. Дана общая характеристика мужской и женской выборок, проведен внутригрупповой анализ, выделены физические типы, характерные для мужского и женского населения. Проведен межгрупповой анализ, благодаря которому удалось установить, что исследуемая выборка тяготеет к южносибирсим выборкам, что подтверждает миграционную концепцию происхождения сарматов.
Бесплатно
Назаровский комплекс из Нижнего Подонья: к вопросу о зороастризме у хазар
Статья научная
Среди раннесредневековых древностей бассейна Нижнего Дона интересны два погребальных комплекса. Один случайно был открыт в 1914 г. у хут. Назаров, другой - у р.п. Большая Орловка в 1972 году. Судя по византийским солидам, обнаруженным в их инвентаре, они датируются первой половиной VIII века. В этих погребальных комплексах, кроме разнообразного и престижного инвентаря, обнаружены два железных светильника в виде чаш на высокой ножке. Кроме них, в Большой Орловке найдены два железных составных жертвенника разного размера. В раннесредневековом могильнике у с. Брусяны в Поволжье обнаружен цельнолитой железный светильник-жертвенник, состоявший из чаши в виде вогнутого диска на длинной ножке, которая была приварена в центре шестиугольной чаши с невысокими прямыми бортиками и плоским дном. По ее трем углам расположены короткие ножки. Типологически брусянская находка позже назаровской и большеорловской. В ней соединен жертвенник, состоявший из трех чаш с невысокими прямыми бортиками и плоским дном, со светильником. По трем углам чаш расположены короткие ножки. Это были специфические чаши, которые использовались для переноски огня во время ритуалов в среде степных кочевников, имевших тесные культурные контакты с огнепоклонниками сасанидского Ирана, население которого исповедовало зороастризм.
Бесплатно
Статья научная
Работа посвящена изучению костного материала, полученного в результате раскопок золотоордынского могильника Вакуровский бугор. Серия состоит из 111 костяков. В процессе исследования использовалась методика фиксирования палеопатологических признаков на костях скелета. В результате проведенной работы удалось установить важные особенности жизнедеятельности изучаемой выборки, степень ее генетической однородности, определить половозрастные показатели и особенности распространения заболеваний обмена веществ, костно-суставного аппарата и инфекций.
Бесплатно
Находки человеческих костей на поселениях скифского времени в лесостепном подонье
Статья научная
В статье анализируются находки разрозненных человеческих останков, сделанные на поселениях VI-III вв. до н. э. в лесостепной части бассейна Дона. В ней представлена сводка имеющихся материалов и оценивается степень репрезентативности возможных интерпретаций. Сейчас известно одиннадцать бытовых памятников с антропологическими материалами, пока должным образом не интерпретированными. Среди них выделяется городище в г. Семилуки, где открыто пятнадцать преимущественно коллективных погребений взрослых и детей. В большинство из этих комплексов позднее были захоронены черепа и другие части скелетов. Кроме того, человеческие останки, перемешанные с костями животных, встречены в специально возведенной культовой постройке, а также в шести хозяйственных ямах. Обломки глиняного жертвенника вместе с тремя черепами обнаружены на Кировском городище. Череп в скоплении костей животных найден на поселении у с. Подгорное. На городище у с. Верхнее Казачье исследован колодец с полными и разрозненными костяками. На других поселениях региона кости людей размещались в слое и в ямах хозяйственного назначения. Рассматриваемые в статье материалы имеют довольно широкие аналогии во всей Лесостепной Скифии. Полученные данные показывают, что манипуляции с человеческими костями имели большое значение в постпогребальных ритуалах лесостепного населения скифской эпохи. Найденные на донских поселениях кости принадлежали разным индивидам, мужчинам и женщинам разнообразного возраста. Археологический контекст и ассортимент не позволяют объяснить находки каннибализмом или военными столкновениями, нет оснований считать их свидетельством жертвоприношений. Наиболее вероятно, что появление на поселениях разрозненных костей связано с погребальной практикой выставления трупов, которая, наряду с другими похоронными обрядами, применялась оседлым населением донской лесостепи.
Бесплатно
Неолитический слой поселения Кальмиус в Мариуполе. Каменные изделия
Статья научная
Многослойный археологический памятник Кальмиус расположен на правом берегу одноименной реки в историческом центре г. Мариуполь. В раскопе глубиной 2,9 м содержатся культурные слои XX-XIX, XVIII вв., раннего средневековья, позднего бронзового века и неолита. Памятник раскапывался в 2010-2012, 2014 годах. Слой неолитического времени содержал многочисленные кремневые изделия, фрагменты костей животных, фрагменты керамики, изделия из мягких пород камня. В настоящей статье подробно анализируются коллекция каменных изделий из материалов раскопа 2014 года. Коллекция включает около 1 200 кремневых изделий, уникальные предметы из сланца и песчаника. Кремневая индустрия базировалась на расщеплении призматических нуклеусов. Основу индустрии составляли пластины средней величины, размерами до 100-120 мм. На последней стадии расщепления призматические нуклеусы приобретали кубовидные очертания. Основу орудий составляют геометрические микролиты разных типов, изделия из пластин, скребки на отщепах, «негеометрические микролиты». Спецификой кремневой индустрии является отсутствие резцов и концевых скребков. Обильные источники кремневого сырья находятся на расстоянии около 120 км в Южном Донбассе (бассейн р. Крынка). Каменное сырье расщеплялось до предела. Неиспользованные кремневые отщепы размерами более 40 мм единичны. Интенсивное использование сырья привело к микролитизации инвентаря. Среди орудий из «мягких» пород камня выделяются «утюжок» и две тонкие шлифованные плитки из песчаника. Аналогичные комплексы известны на Нижнем Дону. Коллекция кремневых изделий Мариупольского могильника содержит те же типы орудий, что и стоянка на правом берегу реки.
Бесплатно
Новое неолитическое поселение в Мариуполе и его место в системе синхронных памятников
Статья научная
Поселение Кальмиус в Северо-Восточном Приазовье находится на левом берегу р. Кальмиус в историческом центре г. Мариуполя. Оно является многослойным и содержит культурные слои от неолитической эпохи до современности. Неолитический культурный слой претерпел значительную постгенетическую деформацию. Культурные остатки неолитической эпохи залегают в ископаемой черноземной почве на значительной глубине. В неолитическом слое найдены многочисленные кремневые изделия, обломки костей животных, обломки керамики, преимущественно мелкие фрагменты. Статья посвящена описанию керамического комплекса неолитического слоя стоянки Кальмиус, обоснованию связи поселения и Мариупольского могильника, сравнению материалов поселения с синхронными комплексами Северного Приазовья и Нижнего Дона. Детализируется сравнительный анализ опубликованных ранее кремневых изделий поселения и кремневого комплекса Мариупольского могильника. Общая для поселения и могильника кремневая индустрия основана на небольших по размеру и средних отжимных пластинах. Близкими или идентичными являются типы микролитов, наконечники с двусторонней обработкой и другие изделия. Вероятно, время существования Мариупольского могильника было шире времени существования неолитического слоя поселения Кальмиус. Различия в керамическом тесте позволяют реконструировать две технологии изготовления сосудов. Основная часть фрагментов керамики украшена оттисками зубчатого штампа. Часть сосудов декорирована композициями из прочерченных линий. Основная часть сосудов имела плоское дно. Среди венчиков встречаются воротничковые формы, экземпляры с отогнутым бортиком, с заостренным профилем. Комплекс материальных остатков неолитического слоя поселения Кальмиус находит близкие аналогии среди неолитических и ранних энеолитических памятников юга Русской равнины.
Бесплатно
Статья научная
В статье поставлена задача рассмотреть особенности развития скотоводства и потребления населением мясных продуктов в культурах эпохи энеолита (самарская культура) и ранней бронзы (репинский этап ямной культуры) на территории Южного Приуралья (Самарского Заволжья) и уточнить хронологию этих культур с использованием данных радиоуглеродного датирования. Опорным памятником для исследования явилось Турганикское поселение в Южном Приуралье (Оренбургская область). Исследовано около 800 м2 площади поселения. Выделено 6 слоев палеопочвенных отложений, из которых 4 верхних слоя представляли собой слои балласта без артефактов. Слой 6 характеризовался преимущественным содержанием материалов энеолита, слой 5 - раннего бронзового века. Археозоологический материал обрабатывался и анализировался по методической схеме, разработанной Е.Е. Антипиной. Пробоподготовка образцов и датирование костной ткани проводились по стандартной методике по коллагену. Активность радиоуглерода измерялась с использованием низкофонового сцинтилляционного счетчика Quantulus 1220. Получено 32 радиоуглеродных даты по костям животных и по керамике разных типов из соответствующих культурных слоев поселения. Комплекс энеолита включает керамику, кремневые и костяные изделия. Выделены материалы развитого и позднего этапов самарской культуры. Материалы II этапа самарской культуры датированы 4900-4500 cal ВС, материалы позднего этапа датированы в рамках 4300-3800 cal ВС. Сделан вывод о преимущественном развитии, начиная с энеолита, скотоводства у местного населения при отсутствии земледелия. Охота играла подсобную роль, рыболовство было развито слабо. В энеолите в питании жителей поселения преобладала говядина. Комплекс раннего бронзового века представлен керамикой репинского этапа ямной культуры, каменными макроорудиями, кремневыми наконечниками стрел, изделиями из кости и меди, шлаками и фрагментами медной руды. Принадлежность керамики ямной культуре подтверждается технологическим анализом керамики. Слой датирован в пределах 3800-3300 cal ВС. В сравнении с энеолитом на репинском этапе возросла роль овцеводства и потребление мяса овец, что свидетельствует о перерастании скотоводства в кочевую форму. Представленный материал является результатом совместной работы авторов: под руководством Н.Л. Моргуновой проведены раскопки Турганикского поселения, разработана общая концепция работы, обобщены литературные данные и подготовлен основной текст рукописи; М.А. Кульковой проведен радиоуглеродный анализ большинства образцов и обобщены полученные данные, Н.В. Росляковой выполнен археозоологический анализ и обобщены результаты.
Бесплатно
Новый клад начала раннего железного века с территории донского правобережья
Статья научная
Статья посвящена публикации нового клада предметов позднейшего предскифского периода, найденного в Подгоренском районе Воронежской области и переданного на постоянное хранение в фонды Воронежского областного краеведческого музея. В состав клада входят 10 предметов из бронзы (псалии, браслетоподобные кольца, бляхи конской упряжи, кельт, колечко) и 1 - из железа (наконечник копья). По функциональному назначению предметы также можно разделить на две группы: составляющие конской упряжи и оружие. В статье подробно рассматривается хронология предметов, устанавливается место их производства. Новочеркасским временем датируются псалии, прорезные бляхи конской упряжи, браслетоподобные кольца; черногоровским временем датируется копье; белозерским временем датируется кельт. Следуя концепции С.В. Махортых о датировке новочеркасского комплекса, автор делает вывод о возможном сосуществовании всех предметов и датирует клад в рамках VIII в. до н. э. (примерно 714-700 гг. до н. э.). Отмечается, что данный клад синхронен по времени большинству погребений и случайных находок позднейшего предскифского периода с территории Подонья. На основе корреляционного анализа открытых древностей с материалами известных позднейших предскифских комплексов делается вывод о культурной принадлежности этноса, оставившего клад. Вероятно, это были киммерийцы античных авторов. Особое внимание уделяется киммерийской проблеме в отечественной и украинской археологической науке. Автор считает возможным сохранить этноним «киммерийцы» за древнейшими кочевниками Северного Причерноморья или за какой-то из их частей.
Бесплатно
О возможных связях населения Кубани и Северного Причерноморья в эпоху средней бронзы
Статья научная
Публикация посвящена погребальному комплексу и черепу новотитаровской культуры из погребения 35 кургана Овальный, Калининского района Краснодарского края. Само погребение было безинвентарным, но оно синхронно погребению 26. Оба погребения были впущены с уровня древней дневной поверхности и перекрыты одной насыпью. Костяк из публикуемого погребения принадлежал молодому мужчине, которому на момент смерти было около 20-25 лет. Его краниологический тип характеризуется мезо-долихокранией, эллипсоидной вертикальной нормой, средней шириной лба, широким низким, умеренно профилированным на уровне глазниц и ортогнатным в вертикальной плоскости лицом, на котором широкая низкая глазница, узкие высокие и резко выступающие носовые кости. В статье рассматриваются возможные связи племен новотитаровской культуры с Азово-Черноморскими памятниками катакомбной культуры. Данный вывод основан на результатах межгруппового сопоставления методом канонического анализа. Исследуемый череп новотитаровской культуры обладает морфологическим комплексом, характеризующим группы могильников катакомбной культуры, локализованных террасам реки Ингул и по террасам левого берега реки Дон. Данный вывод ставит под сомнение гипотезу, высказанную археологами о связи «новотитаровцев» с племенами новосвободненской и майкопской культур.
Бесплатно
Статья научная
Территория Нижнего Поволжья играет большую роль в изучении неолита Восточной Европы. Ведущим показателем этой эпохи является глиняная посуда. Одним из наиболее сложных вопросов являлось установление времени появления керамического производства. За последние 10 лет удалось получить большое количество (43) радиоуглеродных дат по различным материалам: уголь, кости, органика в керамике, нагар, гумус. Они позволили достоверно определить начальное время появления древнейшей посуды в Нижнем Поволжье - середина VII тыс. до н. э. Установлены хронологические рамки развития неолита степного Поволжья: 6600-5300 лет ВС. Орловская культура развивалась эволюционно. Не менее значимым явилось выявление характерных и специфических черт керамических традиций на интересующей территории. Технико-технологический анализ позволил прояснить генезис, особенности динамики и дальнейшую судьбу гончарного искусства в данном регионе. Совокупность новейших данных позволяет аргументированно относить памятники неолита степного Нижнего Поволжья к ареалу древнейшего гончарства в Восточной Европе. А.А. Выборновым подготовлена археологическая часть статьи, проанализирован весь банк радиоуглеродных дат по неолиту степного Поволжья, определены хронологические рамки орловской культуры. И.Н. Васильевой проведен технико-технологический анализ керамического инвентаря орловской культуры, выявлены ее характерные черты и осуществлен сравнительный анализ с материалами сопредельных территорий. М.А. Кульковой получены радиоуглеродные даты для различных слоев Варфоломеевской стоянки, стоянок Орловка, Алгай и Орошаемое. Проведено сравнение дат по разным органическим материалам. Б. Филиппсен получены на AMS по углю и костям и проанализированы радиоуглеродные даты для неолитической стоянки Алгай в Нижнем Поволжье.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена семантическому и хронологическому анализу изображений на плите из белого туфа, выявленной на территории г. Ставрополя. Центральную часть рельефа занимает изображение стола-жертвенника с водруженной на него головой быка (на заднем плане) и свисающей частью бычьей шкуры (на переднем плане). Между выступающими краями свисающей шкуры и ниже (между ножками жертвенника) в три строки вырезана древнегреческая фраза. Сюжет, представленный на лицевой стороне предмета: жертвоприношение быка, характерен как для культурных традиций античной Греции, так и для древневосточных государств. Обстоятельство совмещения на ставропольском алтаре изображений и надписей, типичных для эллинистической культуры и древнеиранской мифологии, следует связывать с религиозной политикой понтийских царей, проводимой со второй половины III в. до н. э. и ориентированной на постепенное вытеснение местных культов из официального пантеона и замену их греческими. В качестве причин попадания на Ставропольскую возвышенность малоазийского алтарика следует назвать: 1) военные походы сарматов во II-I вв. до н. э. в Малую Азию; 2) налаживание политических и экономических связей населения Предкавказья с государством Селевкидов во II в. до н. э., с Парфией во II-I вв. до н. э. и особенно с Понтийским царством в I в. до н. э.
Бесплатно
О некоторых особенностях начала функционирования северного ответвления Великого шелкового пути
Статья научная
Наличие экономических связей по северному ответвлению Великого шелкового пути обычно реконструируется по сведениям Клавдия Птолемея. Есть основания связывать их активизацию с установлением политического господства аланов на юго-востоке Европы. Анализ археологического материала свидетельствует, что не все находки вещей, связанные с Китаем, в сарматских погребальных комплексах первых веков нашей эры являются результатом торговых операций, многие из них были принесены сюда в результате миграции кочевников. Появление аланов в степях Юго-Восточной Европы относится к I в. нашей эры. Это племенное объединение сформировалось в Средней Азии. Аланы подчиняют обширные степные пространства от Аральского моря до Дона. На раннем этапе истории их политическим центром становится Нижний Дон. В погребениях, принадлежащих аланской знати, обнаружено большое количество предметов восточного происхождения, которые попали сюда в большинстве своем вместе с приходом новых кочевников. Экономические отношения в этом районе начинают налаживаться после установления политической стабильности, что нашло отражение в сочинении Клавдия Птолемея.
Бесплатно
Статья научная
В системе защитного вооружения скифов щиты занимали достойное место. Изготовленные из органических материалов, они плохо прослеживаются по археологическим раскопкам. К тому же чешуйчатое покрытие щитов на практике часто воспринималось как остатки чешуйчатого панцыря. Е.В.Черненко удалось разглядеть отличие чешуйчатых пластин щитов от чешуй панцыря. Верхний край чешуй щитов загнут вовнутрь, и пластины щита имели проволочное крепление. Эти наблюдения позволили значительно увеличить количество щитов, обнаруженных в погребальных комплексах скифов. Сопоставление археологических материалов и изображений скифских воинов позволяют выделить основные формы скифских щитов. Все щиты делятся на категории: фехтовальные щиты и щиты-заслоны. К фехтовальным щитам относятся круглые деревянные щиты, обитые бронзовым листом, и круглые луновидные щиты с выемкой в верхней части, с металлическим чешуйчатым покрытием. Они появились у скифов под греческим влиянием и известны в памятниках IV в. до н.э. Овальные щиты с чешуйчатым покрытием (спинные щиты-заслоны) использовались скифской кавалерией. Они защищали всадника при фронтальной атаке, а в случае совершения маневра или в ближнем бою смещались за спину. Тактика скифского боя основывалась на стремительном сближении с противником, в ходе которого противник забрасывался дротиками, и не менее стремительном отходе. Дротики застревали в щитах противника, заставляя его бросать щиты, раскрываться, и в этой фазе боя совершалась атака лучников по расстроенным рядам врага. За этим следовала фаза рукопашного боя. Овальная форма деревянного щита с кожаным покрытием использовалась скифской пехотой, копейщиками. Особую категорию щитов составляют прямоугольные щиты: деревянные и плетенные из прутьев. Верхняя часть такого щита была деревянной, к ней крепился плетеный на кожаной основе фартук. Такой щит мог быть надежной защитой от стрел, но против метательных копий он защитить не мог. В отдельную группу выделяются прямоугольные деревянные щиты. Нижний край такого щита делался овальным. Деревянная основа щита имела толщину до 1 см, покрывалась воловьей кожей. Особо ценились щиты, покрытые кожей тура, который в античных источниках называется тарандом. Щит удерживался с помощью двух ременных петель. В одну продевалось предплечье, другая удерживалась кистью левой руки. Имеются основания предполагать и наличие парных металлических скоб на обратной стороне щита, использовавшихся для удержания щита. Централизованного производства щитов у скифов не существовало, этим объясняется многообразие форм.
Бесплатно
О хронологическом аспекте происхождения производящего хозяйства в Нижнем Поволжье
Статья научная
Территория Нижнего Поволжья играет большую роль в изучении происхождения производящего хозяйства. Особое значение имеет установление времени начала этого процесса. Исследователи предполагали сосуществование памятников позднего неолита и раннего энеолита в этом регионе. На этом основании они выделяли нео-энеолитический период. Исследователи датировали его серединой V тыс. до н. э. Они связывали с этим периодом возникновение производящего хозяйства на интересуемой территории. Слабой стороной этой гипотезы было единичное количество радиоуглеродных дат по данному аспекту. Полученная после 2007 г. серия радиоуглеродных дат по памятникам неолита и энеолита Нижнего Поволжья свидетельствует о хронологическом разрыве между ними в 500 лет, поэтому гипотеза о нео-энеолитическом периоде не получает подтверждения. В то же время есть основания предполагать сосуществование позднего неолита и прикаспийской культуры в интервале 5800-5500 лет ВС. Однако отнесение прикаспийской культуры к энеолиту осложняется отсутствием доказательств знакомства ее носителей с металлом. Не было свидетельств о наличии у них скотоводства. Изучение стоянки Орошаемое I в 2014-2015 гг. в Нижнем Поволжье изменило ситуацию. Здесь обнаружен культурный слой с материалами только прикаспийской культуры. Это повышает значение памятника. В культурном слое обнаружены кости домашних овцы и козы. Это первое достоверное доказательство наличия производящего хозяйства у населения Нижнего Поволжья. По костям домашней овцы с этой стоянки на АМС получены радиоуглеродные даты - 4800 и 4700 лет ВС. Таким образом, можно сделать аргументированный вывод о том, что производящее хозяйство формируется в Нижнем Поволжье у носителей прикаспийской культуры. Этот процесс можно достоверно относить к началу V тыс. до н. э.
Бесплатно
Особенности погребального обряда среднесарматских памятников Есауловского Аксая
Статья научная
В статье характеризуются особенности погребального обряда среднесарматских комплексов с территории бассейна р. Есауловский Аксай. На основании проведенного анализа было выделено две группы памятников, имеющих свои характерные особенности. В среднесарматских погребениях из могильников Перегрузное I, Аксай I и II довольно часто встречаются элементы предшествующего периода (вещевые наборы, планиграфия захоронений и др.), что дает возможность говорить о их генетической преемственности с раннесарматской культурой, подтверждают эти выводы и данные антропологических исследований. В то же время погребения среднесарматского времени из могильников Жутово, Терновский и Чиковский представляют собой комплексы со сложившимся среднесарматским погребальным обрядом. Такая ситуация может быть связана как с хронологическими особенностями погребений, попавших в выборку, так и с этнокультурной ситуацией в регионе.
Бесплатно
Особенности формирования курганных могильников сарматского времени в бассейне реки Есауловский Аксай
Статья научная
В статье характеризуются особенности формирования курганных могильников в бассейне р. Есауловский Аксай в сарматский период. Большинство могильников региона начинают формироваться еще в эпоху бронзы и продолжают функционировать на протяжении ранне-, средне- и начала позднесарматского периодов. Основная масса курганных могильников находилась на водоразделах и надпойменных террасах разного уровня. Все могильники имеют одинаковые принципы планиграфии: курганы в них были вытянуты в цепочку, при этом использовалась естественная форма террасы, на которой сооружался могильник. Для создания курганных насыпей в раннесарматский период выбирались территории, освоенные еще в эпоху бронзы. Основная же их часть сосредоточена на небольшом участке среднего течения р. Есауловский Аксай. В среднесарматское время большая часть курганов также располагалась в среднем течении Есауловского Аксая, но представляла из себя два участка: на одном из них продолжалось использование крупных курганных могильников, функционировавших еще в предыдущий период, на другом создавались небольшие курганные группы, состоявшие обычно из двух-трех курганных насыпей, содержавших наиболее богатые погребения региона с «классическим» набором среднесарматских признаков. В позднесарматский период, так же как и на предыдущих этапах сарматской культуры, продолжают использоваться курганные могильники среднего течения Есауловского Аксая, которые прекращают свое функционирование не позднее первой половины III в. н.э. А территория расположения активно используемых могильников меняется, основные комплексы этого времени сосредоточиваются в верхнем течении, где создаются новые могильники, которые продолжают функционировать до конца сарматской эпохи.
Бесплатно
