Главная тема номера. Рубрика в журнале - Legal Concept
Субъективные права в непредписывающем правовом регулировании: методологические основы исследования
Статья научная
Введение: субъективные права являлись и являются объектом довольно пристального научного внимания как в нашей стране, так и за рубежом. Однако все эти исследования грешат многочисленными ошибками и неточностями. Это является серьезным препятствием на пути создания адекватной объективной государственно-правовой реальности теоретической модели использования субъективных прав в правовом регулировании. В свою очередь, это делает невозможным формулирование корректного научного фундамента для совершенствования не только юридической деятельности, но также и всего государственного управления. С целью ухода от методологических проблем юридической науки, приводящих к отмеченным ошибкам и неточностям, в статье не допускается смешение политико-идеологического и научного, логического подхода к изучаемым явлениям. В результате анализа онтологического статуса субъективного права в информационном аспекте автор делает вывод, что данное право не имеет собственной прескриптивной природы, но связано с предписаниями в контексте модели правового семиотического треугольника. Прагматический аспект анализа регулятивной природы субъективных прав позволяет найти реальное место данных прав в механизме непредписывающего правового регулирования. Выводы: в логико-семантическом контексте субъективное право является не предписанием, но дублирующим либо косвенным экспонентом юридического предписания. Вместе с тем особенности формулирования такого экспонента относятся к факторам прагматического, политико-идеологического характера. Учет данных факторов позволяет интерпретировать субъективные права как особые социально-правовые оценки antelegem, prelegem, sucundumlegem, praeterlegem, postlegem, которые относятся к малоизученному юридической наукой явлению, имеющему исключительно важную практическую значимость.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена выявлению проблем, связанных с субъектным составом в обязательствах по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг, который в целом вытекает из положений параграфа 3 гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). При этом, с одной стороны, субъектный состав определенным образом зависит от другого, предшествующего ему гражданского правоотношения; с другой - вполне возможно несовпадение круга участников изначального гражданского правоотношения и специального деликтного обязательства. Цель исследования - выявить субъектный состав обязательств по возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. Применены в совокупности методы научного познания, среди которых основные - методы индукции, дедукции, анализа и компаративный метод. Результаты: сторонами обязательства по возмещению вреда, как правило, выступают причинитель вреда и потерпевший. Однако применительно к обязательству, возникающему из причинения вреда недостатками товаров, работ и услуг, этот субъектный состав обладает некоторыми принципиальными особенностями. Выводы: наличие договорного отношения остается необходимым условием возникновения обязательства. Обязательство по возмещению вреда здесь построено таким образом, что на стороне должника может оказаться изготовитель товара, не связанный договорными обязательствами с покупателем, а на стороне кредитора - лицо, пользующееся товаром, но не приобретавшее его. Особого рода взаимодействие таких субъектов рассматриваемого деликтного обязательства, как производитель и продавец (в случае причинения вреда вследствие недостатков товара), все же не дает оснований квалифицировать его по модели обязательства со множественностью лиц хотя бы по той причине, что какое-либо единое обязательство, общее для обоих этих лиц, в данном случае отсутствует, а имеет место лишь юридически закрепленная альтернатива в виде потенциальной возможности для потерпевшей стороны самостоятельно определить, к кому адресовать свои притязания.
Бесплатно
Судебная реформа 1864 года в контексте «великих» реформ: опыт историософской ревизии
Статья научная
В статье делается попытка анализа судебной реформы 1864 года как составной части всех «Великих» реформ 60-х годов XIX века. Акцент делается на долгосрочных тенденциях и закономерностях развития российского общества и государства, вызванных этими реформами. При этом сами реформы и их последствия рассматриваются и оцениваются сквозь призму объективно существующих цивилизационных основ российской государственности и правовой ментальности населения, а также их сопоставления с западными политическими и правовыми стандартами. Проводятся определенные параллели между пореформенной Россией и современным состоянием правовой и политической системы российского государства.
Бесплатно
Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности Российской Федерации
Статья научная
Введение: судебно-почерковедческая экспертиза имеет большое значение в правоохранительной деятельности. Данные официальной отчетности судебно-экспертных учреждений Российской Федерации указывают на тенденцию к росту материалов судебно-почерковедческого производства, что связано с повышением документооборота в стране и высоким уровнем его вовлечения в криминальную сферу общественной жизни. В этой связи авторы работы поставили цель определить современное состояние и направления дальнейшего развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации. Методы: методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых выделяются методы историзма, системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии, изучения экспертной практики и др. Результаты: изложенная в работе авторская позиция опирается на мнение компетентной научной среды, данные социологического опроса по актуальным вопросам теории и методики судебно-почерковедческой экспертизы, организации и тактики использования ее результатов в правоохранительной деятельности. Выводы: современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации позволяет решать широкий круг идентификационных и диагностических задач. Однако повышение эффективности ее использования требует дальнейшего развития по отдельным направлениям. Среди них выделяются теоретическое, экспериментальное, методическое, организационно-тактическое, управленческое, материально-техническое, международное и др.
Бесплатно
Судейская дискреция в уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение: разрешение уголовного дела по существу является центральным этапом уголовного производства, где судья делает свой вывод о виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности на основании толкования и применения норм права. Толкование уголовных процессуальных норм и судебное усмотрение связаны между собой процессом правоприменения. Возможно использование в законе оценочных понятий, содержание которых определяется не законом или нормативным актом, а правосознанием субъекта правоприменения. Цель: показать сущность и значение судейского усмотрения как оценочного понятия в уголовном судопроизводстве; раскрыть содержание оснований усмотрения, под которыми предлагается понимать объективно существующие элементы правовой системы, которые непосредственно обусловливают возможность выбора одного из юридически разрешенных вариантов правоприменительного решения. Методологическую основу работы составили общенаучные (диалектический, системный, логический и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования. Результаты: судейское усмотрение исключается при выборе между законным и незаконным решением. Незаконное решение не является формой проявления усмотрения, а лишь произволом. Свобода усмотрения зависит от наличия пробелов и коллизий в законодательстве. Должное обоснование судебных решений не ограничивается цитированием положений закона. В законе может отсутствовать норма, регламентирующая конкретное общественное отношение, вследствие чрезвычайно динамичного их развития. Отсутствие нормы исключает судейское усмотрение. В этом случае оно фактически будет проявлением произвола, поскольку все основания усмотрения так или иначе связаны с толкованием правовой нормы. Выводы: конкретизация относительно свободы усмотрения предполагает наличие выбора различных законных альтернатив. В рамках этих альтернатив суд избирает наиболее приемлемый вариант в конкретном уголовном производстве, будучи связанным общими принципами права. Суд связан при этом требованиями законности, обоснованности и мотивирования решения.
Бесплатно
Текст договора в электронной форме
Статья научная
Введение: в современной экономике оформление текста договора с помощью электронных документов приобрело характер устойчивой тенденции. Цель исследования: выявить основные направления развития в практике обмена электронными документами для заключения или исполнения гражданско-правового договора. В статье используются методы описания и интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты: определены основные причины, в силу которых соглашение сторон облекается в форму письменного документа. Изучены позиции судебной практики относительно признания обмена сообщениями по электронной почте, текстовыми сообщениями в мессенджерах формой гражданско-правового договора. Установлено, что соглашением сторон должна быть определена возможность обмена электронными документами, а адресат и отправитель электронных сообщений - идентифицироваться: если сообщение достоверно исходит от стороны по договору и получено другой стороной, то его содержание связывает их. При исследовании проблемы связанности присоединившегося субъекта соглашением, заключенным путем покупок или заказа услуг в Интернете, выявлено, что в подавляющем большинстве случаев потребители не знакомятся с условиями договоров. Незнание действительной информации о договоре не влечет, как правило, негативных последствий для покупателя (заказчика), поэтому при возникновении конфликта суд может прийти к выводу о несвязанности потребителя условиями договора, к которому он присоединился в силу того, что не уяснил его смысл. Выводы: электронный документ - сканированная копия бумажного документа, письмо, направленное по электронной почте, документ, размещенный на сайте компании в качестве договора присоединения. Он является полноценным документом, выражающим волю сторон договора. Специфика электронной формы требует установления возможности идентифицировать лицо, от которого исходит документ, подтверждения факта осознанного присоединения к договору, определения точного содержания соглашения.
Бесплатно
Теоретические и практические проблемы толкования и применения категорий "убытки", "вред", "ущерб"
Статья научная
несовершенство правового регулирования отношений, возникающих в результате причинения убытков или вреда, повлекло возможность неоднозначного толкования и применения норм права в практической деятельности. Непонимание правовой природы правоотношений и, как следствие, неверная квалификация этих отношений породили разнообразную судебную практику, допускающую привлечение к внедоговорной ответственности за нарушение договорных обязательств. Выявленные нарушения закона носят системный характер и требуют не только проведения научного анализа, но и вызывают необходимость выработки алгоритма, позволяющего правоприменителю верно квалифицировать отношения, связанные с возмещением вреда или убытков, основываясь на различии оснований возникновения обязательств. Цель исследования: проанализировать понятия «убытки», «вред», «ущерб»; выявить теоретические позиции и проблемы правоприменения; сформулировать рекомендации по использованию данных понятий в практической деятельности. При проведении исследования использовались методы: всеобщий метод (диалектический материализм); общенаучные методы (логический (индукции, дедукции, анализа и синтеза), системный и функциональный); частноправовые методы (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: рассмотрены вопросы законодательного определения понятий «убытки», «вред» и «ущерб», представлены теоретические концепции. Выявлены проблемы правоприменения, основанные на неверном определении правовой природы правоотношений, влекущих гражданско-правовую ответственность и, как следствие, неверное применение норм права. Подняты проблемы, касающиеся возможности/невозможности возмещения упущенной выгоды при отсутствии реального вреда; дано доктринальное токование понятий «реальный вред» и «упущенная выгода» в соотношении с понятиями прямого и косвенного вреда; проанализирована судебная практика; даны рекомендации по использованию категорий реальный вред и упущенная выгода при привлечении к гражданско-правовой ответственности. Выводы: обоснованы выводы о зависимости употребления категорий «убытки» и «вред» от правовой природы правоотношений, являющихся основаниями для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Сформулирован алгоритм, позволяющий правоприменителю верно квалифицировать правоотношения и последствия ненадлежащего поведения. Доказана невозможность возникновения упущенной выгоды без причинения реального ущерба. Систематизированы факторы, влияющие на формирование реального ущерба. Обосновано, что ключевым критерием, разграничивающим понятие реального ущерба и упущенной выгоды, не может быть критерий стоимости объекта. Доказана зависимость упущенной выгоды не от роста или уменьшения стоимости объекта, а от участия либо неучастия этого объекта в гражданском обороте.
Бесплатно
Теория "умного регулирования": идейно-исторический контекст формирования
Статья научная
Введение: научный интерес к исследованию специфики формирования теории «умного регулирования» обусловлен как ее дискуссионным характером, новизной, практической ориентированностью, так и определенной фрагментарностью в освещении соответствующих вопросов в российской юриспруденции. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают общенаучный диалектический, сравнительно-правовой, логико-синтаксический, семантический методы познания, а также методы причинно-следственного анализа, прогнозирования, синтеза и анализа. Результаты: в исследовании выявлены теоретические предпосылки и социально-исторический контекст возникновения идей «умного регулирования», показаны особенности их концептуализации и отличия от предшествующих научных взглядов на феномен правового регулирования. В статье обосновываются выводы относительно необходимости расширенной трактовки идейно-теоретических основ «умного регулирования», специфика которых обусловлена длительной традицией развития предшествующей политико-правовой мысли.
Бесплатно
Теория социальных функций собственности в лесных правоотношениях
Статья научная
Понимание собственности как ограниченного права, а не абсолютного, как это было закреплено в римском частном праве, получило достаточно широкое распространение в конституциях ряда современных европейских стран. Определенные способы проявления социальной функции собственности можно увидеть и в отечественном законодательстве. В частности, в нормах лесного права закреплено, что участки лесного фонда находятся только в собственности государства. Выступая публичным собственником, государство предоставляет право гражданам и юридическим лицам беспрепятственно использовать леса, расположенные на землях лесного фонда. Перечень таких видов лесопользования закреплен в Лесном кодексе Российской Федерации и не является исчерпывающим. Например, к ним относятся заготовка живицы, заготовка древесины, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты, осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности, ведение сельского хозяйства и иные.
Бесплатно
Технически сложные товары в контексте прав потребителя при обнаружении в товаре недостатков
Статья научная
Введение: в настоящее время широко распространены договоры розничной купли-продажи, по которым в собственность передаются технически сложные товары, которые образуют особую группу товаров и имеют специфику правового регулирования. Между тем отсутствуют легальное определение технически сложного товара, нормативные критерии данной правовой категории. В связи с этим авторами поставлена цель: обобщить выработанные судебной практикой подходы по данному вопросу, выявить, какое нормотворческое обоснование технической сложности применяется при включении товара в Перечень технически сложных товаров. Результаты: исследуется важность квалификации товара, как технически сложного, выявлены проблемы квалификации товаров, как технически сложных, и установлены причины определения в Перечне технически сложных товаров категории беспроводных устройств, оснащенных сенсорным экраном, двумя или более функциями и отсутствия в нем аналогичных устройств без сенсорного экрана. Выводы: на основе анализа законодательства и материалов судебной практики выделены проблемы применения перечня технически сложных товаров и неоднозначность правоприменения. По результатам работы авторами выведены практические предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматривается вопрос о сочетании принципов демократизма и профессионализма в процессе правотворчества. Автор приводит примеры решения этого вопроса в европейском законодательстве, анализирует проблемы, возникающие в российском муниципальном правотворчестве.
Бесплатно
Статья научная
Введение: разработка новейших информационно-телекоммуникационных технологий, применяемых в гражданско-правовой сфере, трансформирует понимание и применение деликтной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Осуществление деятельности, связанной с этим источником предполагает наличие угрозы причинения вреда субъектам права. Для обеспечения наибольшей защиты субъектов применяются цифровые технологии. Выявленные проблемы механизма применения цифровых технологий для защиты субъективных прав требуют проведения научного анализа для определения сущностных изменений института источника повышенной опасности. Цель: охарактеризовать понятие «владелец источника повышенной опасности», рассмотреть влияние цифровых технологий на институт источника повышенной опасности. В процессе анализа использовались следующие методы: всеобщий - диалектический и метафизический; общенаучные - логический (индукция, дедукция, анализ, синтез), системный; частноправовые - формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: раскрыто наполение термина «владелец источника повышенной опасности». Рассмотрена проблема отсутствия прозрачности сведений о владельце транспортного средства, ее причины и следствия. Проанализировано фактическое применение цифровых технологий в сфере отношений, связанных с использованием источника повышенной опасности, и предложены способы развития охраны субъектов права от возможности противоправных действий. Представлен анализ нового электронного паспорта транспортного средства, а также определены дальнейшие перспективы его использования. Выводы: выявлено, что отождествление понятий «владелец источника повышенной опасности» и «владелец имущества» может привести к смешению вещного и обязательственного внедоговорного отношений, требующих своего специфического правового регулирования. Указан примерный перечень данных, необходимых для обеспечения безопасности субъекта, который вступает в правоотношения, связанные с использованием транспортного средства.
Бесплатно
Трансформация правовой политики в условиях цифровизации правовой реальности
Статья научная
Введение: технические и технологические трансформации современного общества приобретают глобальные масштабы и трудно прогнозируемые последствия для человечества. Цифровая эпоха усиливает зависимость человека от результатов своего интеллектуального труда и порождает определенный ценностный конфликт. Особенность современного этапа информационного и технологического общества - в имплементации техники и технологии в общественную среду. Цель исследования - сформулировать концептуальное представление о трансформации правовой политики в современном обществе, перманентно находящемся в процессе цифровых перемен. Задачи исследования - раскрыть новые проблемы, возникающие в цифровом обществе, предложить пересмотр роли традиционных правовых средств, в частности, правовой политики, в целях конструирования инновационных технических подходов и наукоемких технологий в обществе. Методы: в статье используются философские и общенаучные принципы; системный, генетический и деятельностный подходы; методы формально-юридический, анализа и синтеза. Результаты: информация становится неотъемлемым условием обеспечения выживания человека в сложном мире, который движется по пути информатизации, цифровизации, технологизации. Внедряя технику и технологии в свою жизнь и практику, человек руководствуется целями гуманизации, творческого самовыражения, безграничного совершенствования собственной природы. Но в любой деятельности существуют «побочные эффекты», препятствующие прогрессивному интеллектуально-духовному росту человечества. Данные тормозящие факторы определяются объективными характеристиками той социальной реальности, в которой эта информация циркулирует. Технический прогресс, информация, риски, право, законодательство, ценности общества - вот те ключевые точки «сборки», вокруг которых выстраивается и реализуется современная отечественная правовая политика. Выводы: правовая политика в современной России трансформируется и представлена как особая деятельность социальных субъектов по адекватному преобразованию правовой реальности в соответствии с потребностями развивающегося информационного общества с использованием правовых форм, методов и цифровых решений.
Бесплатно
Статья научная
Раскрыты тенденции развития наднационального юридического языка и письма. Приведен пример евролекта как подсистемы национальных языков Европейского союза.
Бесплатно
Статья научная
Введение: уголовно-наказуемое деяние вызывает те или иные изменения в объектах уголовно-правовой охраны, то есть влечет наступление общественно опасных последствий. Конкретно это выражается в причинении вреда охраняемым законом интересам личности, общества или государства либо в создании непосредственной угрозы причинения вреда. Последствия экологических преступлений являются результатом воздействия на природные объекты и представляют собой вред природе и экологической безопасности. В работе поставлена цель - дать уголовно-правовую оценку общественно опасных последствий экологических преступлений. Методы: в методологическую основу данного исследования входит целый комплекс методов научного познания, среди которых основополагающее значение занимают методы системного анализа, синтеза. Результаты: в работе представлен уголовно-правовой анализ общественно опасных последствий экологических преступлений. Определена классификация данных последствий. Подчеркнута необходимость правильного формулирования в законе признака, характеризующего общественно опасные последствия экологических преступлений. Выводы: последствия экологических преступлений отражаются в объекте посягательства, изменениях состояния природной среды, обеспечивающей жизненно важные интересы человека. Общественно опасные последствия экологических преступлений носят физический, экономический, экологический характер. Выступают в качестве: 1) криминообразующего признака; 2) квалифицирующего признака; 3) признаются основанием для межотраслевой дифференциации ответственности и дифференциации уголовной ответственности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: уголовно-правовая политика имеет большое значение в правоохранительной деятельности и представляет собой работу государственного «механизма» по планированию мероприятий государственного масштаба и осуществлению намеченных мероприятий, направленных на профилактику совершения и раскрытие преступлений путем совершенствования уголовно-правового законодательства и применения его на практике. Политика противодействия административным правонарушениям, совершению преступлений должна строиться на признании приоритета предупреждения преступлений перед политикой «карательной», то есть реагированием на уже совершенные преступления. В связи с этим авторы статьи поставили цель определить современное состояние уголовно-правовых основ деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих Федеральной службы войск национальной гвардии по обеспечению избирательных прав граждан и содействию избирательным органам в проведении выборов. Результатом работы стала авторская позиция по изучаемому вопросу, основанная на данных социологического опроса, мнении научной среды, и сформулированная с опорой на практический опыт. Выводы: современное состояние административных и уголовно-правовых основ деятельности рассматриваемых структур позволяет осуществить проведение безопасных и объективных выборов в органы государственной власти. Однако повышение эффективности ее использования в отдельных направлениях требует дальнейшего развития в организационно-тактическом, материально-техническом, управленческом и других направлениях.
Бесплатно
Уголовно-процессуальная истина в системе оценочных категорий
Статья научная
Введение: определение содержания оценочной лексики в уголовно-процессуальном праве и предложенная классификация оценочных выражений обусловливают постановку проблемы неоднозначности в отнесении отдельных терминов к категории оценочных. Отмечается, что зачастую ошибочно смешиваются оценочные понятия, неоднозначные по своей сущности, и понятия, неверно и не к месту используемые при конструировании правовых норм. В этой связи была поставлена цель разграничения собственно оценочных понятий от понятий нечетких и неопределенных, а также дифференцировать первые в зависимости от степени абстрактности, таким образом показав системуоценочных категорий. Методологическую основу работы составили общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования. Результаты: изложена авторская позиция по поводу уголовно-процессуальной истины как оценочной категории. До этого в многочисленных работах, посвященных установлению истины в уголовном процессе, речь шла, прежде всего, о характере истины - объективная она или субъективная, формальная, и стоит ли рассматривать ее в качестве цели уголовного судопроизводства. Выводы: уголовно-процессуальную истину следует рассматривать как оценочную категорию, независимо от того, закреплена она на законодательном уровне или нет. Таким образом делается вывод о существовании в уголовном процессе системы оценочных категорий, включающей различные по степени абстракции понятия, независимо от их легального закрепления.
Бесплатно
Статья научная
Введение: разработка проблем не только стратегии, но и тактики противодействия преступности, исследование эффективности различных средств такого противодействия во многом определяют успех борьбы с преступностью и, как следствие, позволяют решить вопросы обеспечения национальной безопасности страны. В этой связи в статье была поставлена цель проанализировать наиболее перспективные уголовно-процессуальные средства противодействия преступности, современное состояние их правового регулирования, возможности и направления дальнейшего совершенствования. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования. Результаты: изложенная в работе авторская позиция основана на обобщении накопленных в теории уголовного процесса знаний и практического опыта использования различных уголовно-процессуальных средств противодействия преступности. Выводы: современное состояние уголовно-процессуального законодательства, его нормы и институты предусматривают ряд достаточно эффективных средств, позволяющих предупреждать и эффективно расследовать преступления, а также минимизировать (устранять) их последствия, то есть противодействовать преступности в целом. Однако стремление повысить эффективность их использования не должно идти вразрез с основополагающими началами (принципами) уголовного процесса, общими нравственными основами уголовно-процессуальной деятельности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: установление уголовной ответственности эксперта и специалиста за дачу заведомо ложных показаний и заключений является гарантией достоверности получаемых от них сведений. Дифференциация этой ответственности и определение содержания противоправных действий каждого из названных обладателей специальных знаний возможны только благодаря четкому разграничению их уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Цель работы состоит в выявлении уголовно-процессуальных условий привлечения эксперта и специалиста к уголовной ответственности. В исследовании использованы методы сравнительного правоведения, историзма, системно-структурного анализа и синтеза. Результаты: анализ действующего российского законодательства, уголовно-процессуального законодательства Германии, наиболее близкого к российскому по своим концептуальным основам, а также судебной практики убеждает в необходимости конкретизировать уголовно-процессуальный статус специалиста, с тем чтобы не только решить многие процессуальные проблемы использования его специальных знаний, но и обеспечить строгую дифференциацию уголовной ответственности специалиста, эксперта и свидетеля в случае сообщения ими заведомо ложных сведений на следствии и в суде. Различия в процессуальных обязанностях этих лиц порождают особенности объективной и субъективной стороны совершаемых ими противоправных действий. Область применения: статья может быть полезной для использования в области законотворчества, правоприменения и науки. Выводы: предусмотренная законом возможность привлечения экспертов и специалистов к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений и показаний может стать эффективным средством обеспечения достоверности доказательств, получаемых с использованием специальных знаний, но только в случае предельной конкретизации процессуального статуса эксперта и специалиста, которой в действующем российском законе нет.
Бесплатно
Уголовно-процессуальный риск: понятие и содержание
Статья научная
В данной статье отмечается, что несмотря на частое употребление вгражданском законодательстве термина «риск», в уголовно-процессуальном праве изучению данной категории уделяется недостаточно внимания. Авторы статьи проводят системный анализ рисков, определяют признаки, виды и способы минимизации уголовно-процессуальных рисков, их связь с уголовно-процессуальными конфликтами.
Бесплатно
