Главная тема номера. Рубрика в журнале - Legal Concept
![Принцип платности природопользования в праве Принцип платности природопользования в праве](/file/thumb/14973596/princip-platnosti-prirodopolzovanija-v-prave.png)
Принцип платности природопользования в праве
Статья научная
Рассматривается вопрос о правовом содержании принципа платности природопользования и формах его реализации в правоприменительной практике. Путем анализа правового института природно-ресурсных платежей автор раскрывает формы реализации принципа платности природопользования в природно-ресурсных отношениях и их отличие от форм реализации принципа платности природопользования в экологических правоотношениях. В экологическом законодательстве закреплен принцип платности природопользования, который реализуется посредством взимания природно-ресурсных и природоохранных платежей. Правовое содержание экологических платежей различно, многообразны функции института платности. Принцип платности природопользования рассматривается в работе как межотраслевой принцип природно-ресурсного права. В актах земельного, водного, лесного, горного, фаунистического права предусмотрены природно-ресурсные платежи, которые проанализированы и систематизированы в данной статье. Система земельных платежей в ближайшее время будет реформирована, а земельный налог будет заменен единым налогом на недвижимость.
Бесплатно
![Принцип социальности жилищного права Принцип социальности жилищного права](/file/thumb/14973336/princip-socialnosti-zhilishhnogo-prava.png)
Принцип социальности жилищного права
Статья научная
Государство и его функции рассматриваются в статье в социальном аспекте, а именно как обязанности обеспечивать достойный уровень жизни, включая жилище. Выполнение социальных функций государством является критерием определения оценки достойного уровня жизни, включающего жилище. Каждое государство выбирает различные гражданско-правовые и организационно-структурные средства для реализации социальной функции. Рассматриваются дискуссионные вопросы относительно понятий «социальная политика» и «социальное государство». В статье определяется назначение социальной функции государства и ее частичная реализация через жилищную политику государства. Рассматривается принцип социальности жилищного права, становление которого обусловлено проводимой в России социальной жилищной политикой. Авторы изучают проблемы реализации принципа социальности жилищного права и предлагают пути развития жилищного законодательства в направлении усиления социализации жилищного права, а именно введение новой части Жилищного кодекса РФ, в которой будут классифицированы и разделены по субъектам жилищные права всех граждан, имеющих социальную поддержку государства.
Бесплатно
![Приоритет международного или национального права Приоритет международного или национального права](/file/thumb/149139743/prioritet-mezhdunarodnogo-ili-nacionalnogo-prava.png)
Приоритет международного или национального права
Статья научная
Введение: приоритетная роль в правовой системе большинства стран мира закреплена за основным законом как приоритетным источником права. На практике же довольно часто возникают споры относительно приоритетности применения положений национального или международного права. Что и наталкивает автора определить цель понять, какой вид права является более значимым. Метод: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы анализа и сравнительно-правовой. Результаты: в современном мире устоялось мнение, что международные правовые положения имеют исключительный приоритет над национальными. Вместе с тем правовые системы стран сталкиваются с противоречиями на этот счет и используют произвольные варианты трактовки такой тенденции. Вывод: в научной среде сформировалось 3 наиболее устойчивых мнения на счет трактовки значимости права национального в сравнении международным. Первая теория говорит о том, что национальное право всегда значимее права международного; вторая базируется на том, что данные категории должны применяться на практике в равной степени; третья теория делает акцент на том, что нормы международного права должны адаптироваться под национальное законодательство.
Бесплатно
![Причинение вреда и юридическая ответственность Причинение вреда и юридическая ответственность](/file/thumb/14973498/prichinenie-vreda-i-juridicheskaja-otvetstvennost.png)
Причинение вреда и юридическая ответственность
Статья научная
Введение: нормативно-правовое регулирование отношений по возмещению причиненного вреда традиционно является предметом интереса цивилистов. Абсолютное большинство исследователей связанных с возмещением причиненного ущерба отношений соотносят их с категорией гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем в юридической литературе обосновывается обязательственная правовая природа рассматриваемых отношений, в связи с чем авторами в работе поставлена цель исследования имеющихся позиций относительно правовой природы отношений возмещения причиненного вреда. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают исторический и сравнительно-правовой методы, методы системности и анализа. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнения компетентной научной среды по вопросам обязательств, а также правовых отношений, связанных с возмещением причиненного вреда. На основании анализа изучаются условия гражданско-правовой ответственности, проведен анализ действующего гражданского законодательства, изучены основные существующие в теории права позиции авторов относительно ответственности (социальной, а также юридической ответственности как вида социальной ответственности). Выводы: в результате проведенного исследования предлагается изменить существующий в современной цивилистической науке подход к правовой природе правоотношений, связанных с возмещением причиненного вреда. Авторами указывается, что в условиях современного гражданско-правового регулирования необходимо пересмотреть взгляд на возмещение причиненного вреда как на гражданско-правовую ответственность в пользу ее обязательственной природы. При этом отмечается, что такой подход обусловлен законодательными установлениями к данному виду правоотношений, что требует глубокой научной проработки.
Бесплатно
![Проблема глобализации в праве: историографический обзор Проблема глобализации в праве: историографический обзор](/file/thumb/149130200/problema-globalizacii-v-praveistoriograficheskij-obzor.png)
Проблема глобализации в праве: историографический обзор
Статья научная
Введение: на современном этапе развития вопросы глобализации в праве являются наиболее актуальными в связи с активно развивающимися процессами сближения правовых систем, взаимовлияния и взаимопроникновения правовых норм разных стран. В связи с этим автором ставится цель исследования положительных и негативных аспектов процесса глобализации права, существования в данных условиях национальной правовой системы, ее устойчивости. Задачами исследования являются определение сущности процесса глобализации, ее основных характеристик, отраженных в дискуссиях российских ученых. Методы: методологическая основа данного исследования включает в себя ряд методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованный в работе авторский взгляд опирается на научные позиции советских и современных ученыхправоведов, основные направления развития российской правовой системы, ее особенности и проблемы в настоящее время. Правовой анализ российского законодательства позволил выявить двоякую роль процесса глобализации права. Так, анализ российской правовой системы показал, что, с одной стороны, налицо положительные тенденции влияния глобализации на российское право: в российские законы включены нормы, регулирующие вопросы защиты прав и свободы граждан. С другой стороны, большинство авторов отмечают, что процессы глобализации ведут к разрушению стройной национальной правовой системы, ее дестабилизации, заимствования не только универсальных норм, но и норм, которые повлекли за собой негативные последствия и ухудшили положение граждан. Выводы: в результате исследования выявлены негативные последствия глобализации в праве, в том числе и в российском, когда бездумное заимствование международных норм и норм других стран (например, сокращение сферы суверенитета национального государства или принятие норм без учета национальных особенностей) приводит к неустойчивости всей правовой системы. Российское законодательство стало носить навязчивый характер, излишне детализировано и негибко, в результате чего невозможно своевременное и эффективное реагирование на требования общества. Установлено, что отечественное законодательство развивается в русле мировых тенденций, и глобализация правовой системы является естественным и важным процессом, к которому необходимо подходить с осторожностью, взвешенно принимая решения по введению определенных норм других правовых систем или международного законодательства.
Бесплатно
![Проблема модернизации технологии правового воздействия на современные общественные отношения (доктринально-юридический аспект) Проблема модернизации технологии правового воздействия на современные общественные отношения (доктринально-юридический аспект)](/file/thumb/14972967/problema-modernizacii-tehnologii-pravovogo-vozdejstvija-na-sovremennye.png)
Статья научная
Статья посвящена проблеме модернизации подходов к осуществлению правового воздействия на современные общественные отношения. Представлен обзор литературы разных периодов истории юридической науки, в которой разрабатывается логика комплексного подхода к построению системы правового регулирования. Обосновывается значимость в современных условиях перехода от политики правовых запретов и ограничений к усилению роли стимулирующих механизмов в праве и правовой системе общества.
Бесплатно
![Проблема мотивированности судебных решений в уголовном процессе Проблема мотивированности судебных решений в уголовном процессе](/file/thumb/149144117/problema-motivirovannosti-sudebnyh-reshenij-v-ugolovnom-processe.png)
Проблема мотивированности судебных решений в уголовном процессе
Статья научная
Введение: в статье рассматривается проблема мотивированности судебных решений в уголовном процессе. Установлено, что мотивированность определяет качество судебных решений. Автор приходит к выводу, что в основе мотивированности лежит усмотрение суда. Усмотрение суда при таком подходе анализируется как аспект деятельности судьи. Мотивированность судебных решений направлена на их качество и доступность для населения страны. Автор считает, что мотивированность направлено на повышение авторитета судебной власти. Цель статьи состоит в раскрытии мотивированности через понятие усмотрения суда. Методы исследования: диалектический метод познания, системный анализ, логико-юридический метод.
Бесплатно
![Проблемные вопросы определения территориальной подследственности уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности Проблемные вопросы определения территориальной подследственности уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности](/file/thumb/149131828/problemnye-voprosy-opredelenija-territorialnoj-podsledstvennosti-ugolovnyh-del-o.png)
Статья научная
Введение: экстремизм в современной России приобретает все более изощренные и завуалированные формы, широко распространяется в молодежной среде, в том числе при помощи сети Интернет, в связи с чем большое значение приобретает его своевременное выявление и пресечение. Цель работы заключается в рассмотрении существующих теоретических конструкций по вопросу об определении места совершения преступления экстремистской направленности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и соответственно территориальной подследственности уголовных дел, а также в изучении практической стороны вопроса. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания: диалектический, системный, анализ, логический. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на действующее законодательство, разъяснения Пленума Верховного суда РФ, сложившуюся судебною практику, позиции ученых-процессуалистов об определении времени и места совершения преступления в глобальной информационной сети и зависимости подследственности уголовного дела от указанных факторов. Выводы: в результате исследования определено, что экстремистские преступления, совершенные при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернет, характеризуются экстерриториальностью, и на них может распространяться юрисдикция нескольких государств. Для правильного определения подследственности таких уголовных дел необходимо не дожидаться разработки единого международного акта, а руководствоваться действующими положениями частей 3, 4 и 4.1 статьи 152 УПК РФ.
Бесплатно
![Проблемы и перспективы унификации понятий «токены», «цифровые активы» и «цифровые права» Проблемы и перспективы унификации понятий «токены», «цифровые активы» и «цифровые права»](/file/thumb/149145687/problemy-i-perspektivy-unifikacii-ponjatij-tokeny-cifrovye-aktivy-i.png)
Проблемы и перспективы унификации понятий «токены», «цифровые активы» и «цифровые права»
Статья научная
Введение: ускорившаяся цифровая трансформация экономики приводит к отсутствию единства в понимании сущности новых цифровых объектов и отставанию правового регулирования от темпов цифровизации. Как следствие, при характеристике новых цифровых объектов возникают терминологические неточности, дискуссии относительно целесообразности и корректности законодательных нововведений, пробелы в правовом регулировании цифровых объектов правоотношений. В результате целью текущего исследования является определение сущности и разграничение понятий «токен», «цифровые активы» и «цифровые права». Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: изучить имеющиеся в юридической доктрине определения вышеназванных понятий, их роль в гражданском законодательстве, выработать системное представление о выбранных для исследования цифровых объектах. Методологическую основу данного исследования составляет комплекс методов: терминологический анализ отдельных цифровых объектов - токенов, цифровых активов и цифровых прав; обобщение изученных материалов методом индукции для определения соподчиненности описываемых цифровых объектов; обобщение и сравнение доктринальных концепций о соотношении понятий «цифровые активы» и «цифровые права». На основании проведенного исследования достигнуты следующие результаты: выявлены доктринальные разногласия в понимании термина «токен», в корректности выделения «цифровых прав» в качестве объекта гражданских прав, в соотнесении понятий «токен», «цифровой актив» и «цифровые права»; в рамках дальнейших исследований научный интерес представляет классификация цифровых активов. По результатам научного исследования автором сделан ряд выводов, в частности: 1) отсутствие единства в дефинициях новых цифровых терминов порождает дискуссии относительно действующих норм российского законодательства и сдерживает внедрение перспективных цифровых конструкций в гражданский оборот; 2) с целью унификации цифровой терминологии в российское законодательство предлагается внести следующие изменения: цифровые активы следует выделить в качестве отдельной категории объектов гражданского права; цифровые права стоит определить как разновидность выраженного в денежной форме цифрового актива; токен определить как средство балансового учета цифрового актива и аутентификации пользователей информационной системы.
Бесплатно
![Проблемы опубликования решений судов в сети интернет Проблемы опубликования решений судов в сети интернет](/file/thumb/14973672/problemy-opublikovanija-reshenij-sudov-v-seti-internet.png)
Проблемы опубликования решений судов в сети интернет
Статья научная
Изучено влияние сети Интернет на право на примере опубликования текстов решений и приговоров судов в сети Интернет. Указанные механизмы являются следствием развития принципа транспарентности судопроизводства. Вместе с тем нормативно-правовая база, порядок и фактическая реализация существенным образом отличаются в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации. Автор выделяет данные различия, а также указывает на имеющиеся проблемы при электронном опубликовании решений судов. Во-первых, это неисполнение требований об опубликовании решений судов в судах общей юрисдикции в полном объеме, на что указывает приведенная статистика. Во-вторых, суды общей юрисдикции публикуют свои акты после их вступления в законную силу, в результате чего в большинстве случаев возникает необходимость обращаться к бумажным копиям. В-третьих, судами общей юрисдикции деперсонализируется необоснованно большой объем информации, содержащийся в решениях, что зачастую делает текст судебных актов бесполезным. Устранение выявленных проблем окажет существенное влияние на развитие принципа гласности судопроизводства.
Бесплатно
![Проблемы правового воспитания и просвещения детей в Российской Федерации Проблемы правового воспитания и просвещения детей в Российской Федерации](/file/thumb/14973382/problemy-pravovogo-vospitanija-i-prosveshhenija-detej-v-rossijskoj-federacii.png)
Проблемы правового воспитания и просвещения детей в Российской Федерации
Статья научная
Любое государство заинтересовано в том, чтобы подрастающее поколение знало и уважало действующие на его территории законы. При этом крайне важно, чтобы молодежь не только знала и уважала законы, но и понимала их сущность, стремилась их соблюдать. Только тогда мы сможем говорить о высоком уровне правосознания и правовой культуры подрастающего поколения. Лишь при постоянном проведении политики правового воспитания и просвещения детей и молодежи и формировании в результате этого высокой правовой культуры молодежи могут быть в полной мере реализованы такие базовые ценности и принципы жизни общества, как верховенство закона, приоритет неотчуждаемых прав и свобод человека, обеспечение их защиты. Цель исследования: проанализировать проблемы, связанные с правовым воспитанием и просвещением детей и молодежи в Российской Федерации, и предложить оптимальные пути их решения. Методы: при проведении исследования для достижения поставленной цели в данной работе были использованы сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и логический методы. Результаты: проанализированы основные меры государственного характера, которые предприняты государством для решения проблем правового воспитания и просвещения молодежи. Установлена необходимость разделения государственных мер на меры в области образования и воспитания подрастающего поколения, юридического образования и подготовки юридических кадров. Указано на необходимость деления указанных мер в зависимости от возраста детей и молодежи. Выводы: обоснована необходимость классификации государственных мер, направленных на правовое воспитание и просвещение, в зависимости от содержания образования и возраста подрастающего поколения. Установлены элементы правового воспитания и просвещения, в числе которых важное значение имеют семья и образовательные учреждения. Одним из немаловажных элементов правового воспитания детей является также профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Доказано, что решение поставленных проблем должно носить комплексный характер на уровне как законодательных, так и исполнительных, судебных органов с учетом положительного зарубежного опыта, в том числе и с целью унификации норм международного права.
Бесплатно
![Проблемы правового регулирования охранной деятельности в контексте совершенствования гражданского законодательства Проблемы правового регулирования охранной деятельности в контексте совершенствования гражданского законодательства](/file/thumb/14973021/problemy-pravovogo-regulirovanija-ohrannoj-dejatelnosti-v-kontekste.png)
Статья научная
В статье на основе гражданско-правовой сущности охранной деятельности определяется ее современное значение и степень влияния на развитие страны. Выявляются и классифицируются проблемы правового регулирования охранной деятельности, а также предлагаются пути их разрешения в соответствии с динамикой гражданского законодательства.
Бесплатно
![Проблемы реализации процессуальных взаимоотношений прокурора и следователя по избранию меры пресечения в судебно-контрольном производстве (на примере заключения под стражу) Проблемы реализации процессуальных взаимоотношений прокурора и следователя по избранию меры пресечения в судебно-контрольном производстве (на примере заключения под стражу)](/file/thumb/149137919/problemy-realizacii-processualnyh-vzaimootnoshenij-prokurora-i-sledovatelja-po.png)
Статья научная
Введение: в исследуемой статье рассматриваются проблемы реализации процессуальных взаимоотношений прокурора и следователя в ходе судебно-контрольного производства при применении мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу. В доктрине уголовного процесса встречаются разные позиции ученых-процессуалистов по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности прокурора и следователя на стадии принятия решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Пристальный интерес у авторов вызвало отсутствие легитимного определения заключения прокурора на обоснованность и законность ходатайства органов предварительного расследования по избранию заключения под стражу в ходе судебно-контрольного производства. Именно письменное заключение прокурора как форма вмешательства на досудебных стадиях, особенно в ходе судебно-контрольного производства при исследовании вопроса об избрании заключения под стражу, способствует принятию судом законного и обоснованного решения. В этом контексте авторами была поставлена цель по поиску и совершенствованию эффективности процессуальной модели взаимоотношений между прокурором и следователем по вопросу разрешения меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе судебно-контрольного производства. Методы: методологическим основанием данного исследования выступает совокупность методов научного познания, среди которых лидирующими позициями представлены методы познания, сравнительно-правового и исторического анализа. Результаты: авторами был сделан анализ положений уголовно-процессуальных норм советского периода по данной проблематике, что способствовало выявлению целого ряда недостатков как в том периоде, так и в настоящем, которые были унаследованы из прошлого. Выводы: имеющаяся процессуальная модель взаимодействия между прокурором и следователем при детальном исследовании проблемы меры пресечения в виде заключения под стражу, регулируемая актуальным уголовно-процессуальным законом, не соответствует современной государственной политике в отношении российского прокурора, который выступает от имени государства на всех стадиях уголовного судопроизводства. В связи с этим авторами на основе анализа многочисленных позиций ученых-процессуалистов, а также судебно-следственной практики, была предложена процессуальная модель взаимодействия прокурора и дознавателя в ходе судебно-контрольного производства, которая может быть применена в регулировании отношения между прокурором и следователем при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Бесплатно
![Проблемы юридической оценки фактических обстоятельств дела при принятии судебных решений в уголовном судопроизводстве Проблемы юридической оценки фактических обстоятельств дела при принятии судебных решений в уголовном судопроизводстве](/file/thumb/149130202/problemy-juridicheskoj-ocenki-fakticheskih-obstojatelstv-dela-pri-prinjatii.png)
Статья научная
Введение: выбор правильной нормы права, основанный на совокупности установленных обстоятельств дела, предопределяет правильность выносимого судом решения. Этот выбор происходит в результате осуществления мыслительной логической деятельности, в ходе которой суд делает умозаключения о соответствии установленных фактов содержанию материальных или процессуальных норм. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают диалектический метод, а также методы системности, анализа и синтеза. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство, судебную практику и мнения компетентной научной среды по вопросу о юридической квалификации фактических обстоятельств дела. На основании анализа судебной практики определяются уровни выбора подлежащих применению правовых норм, в зависимости от степени определенности правовых норм выделяются модели принятия судебных решений. Выводы: выбор надлежащей правовой нормы для принятия решения осуществляется в двух плоскостях: с позиций определения полного объема правового регулирования и иерархичности правовых норм, подлежащих применению, а также с позиций уровня дискреционности полномочий суда при выборе правовой нормы. Выбор правовой нормы, подлежащей применению, с позицией иерархичности означает, что суд должен выявить содержание нормы в полном объеме правового регулирования, не ограничиваясь положениями УПК РФ, а принимать во внимание общепризнанные нормы и принципы международного права, положения Конституции РФ и пределы ее прямого действия, а также прецеденты толкования норм права, находящиеся в решениях Конституционного Суда РФ, Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и ЕСПЧ. В зависимости от уровня дискреционности полномочий суда при принятии решений, обусловленной степенью определенности правовых норм, подлежащих применению, необходимо выделить три модели принятия судебных решений: абсолютно определенную, относительно определенную и альтернативную.
Бесплатно
![Прокурор - координатор правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью Прокурор - координатор правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью](/file/thumb/149137001/prokurorkoordinator-pravoohranitelnoj-dejatelnosti-po-borbe-s-prestupnostju.png)
Прокурор - координатор правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью
Статья научная
Введение: в статье анализируются некоторые проблемы координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью и роль прокурора в этой деятельности. Автором отмечается, что достижение значимых положительных результатов в борьбе с преступностью возможно лишь при четкой, осуществляемой в соответствии с законом, координации действий правоохранительных органов. Эти органы названы в утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 Положении о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью - с последующими изменениями другими Указами Президента РФ, последним из которых был Указ от 31.12.2019 № 640. Такими органами являются: органы внутренних дел Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, войск национальной гвардии Российской Федерации, органы уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации, таможенные органы Российской Федерации, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации и некоторые другие. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью координируют Генеральный прокурор Российской Федерации, прокуроры субъектов Российской Федерации, городов, районов и другие территориальные прокуроры, а также приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры. В соответствии с названным Положением целями координации являются повышение эффективности борьбы с преступностью путем разработки и реализации указанными органами согласованных мер по своевременному выявлению, раскрытию, пресечению и предупреждению преступлений, устранению причин и условий, способствующих их совершению. При написании работы использованы различные методы научного познания: системности, анализа, синтеза, формально-юридический и др. Результаты: автором рассмотрены основные принципы координации деятельности правоохранительных органов, ее главные направления и формы. Выводы: практика координации деятельности правоохранительных органов должна постоянно анализироваться для изучения передового опыта в предупреждении и раскрываемости преступлений, охраны прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве, для учета сущности судебных решений, принимаемых по результатам рассмотренной деятельности.
Бесплатно
![Процедуры разрешения споров арбитражным центром интеллектуальной собственности Японии Процедуры разрешения споров арбитражным центром интеллектуальной собственности Японии](/file/thumb/14973215/procedury-razreshenija-sporov-arbitrazhnym-centrom-intellektualnoj-sobstvennosti.png)
Процедуры разрешения споров арбитражным центром интеллектуальной собственности Японии
Статья научная
В статье анализируются арбитражная процедура рассмотрения споров и медиация, осуществляемые Арбитражным центром интеллектуальной собственности Японии. Автор приходит к выводу, что процесс урегулирования споров, связанных с защитой прав на интеллектуальную собственность, тяготеет к альтернативным способам разрешения споров.
Бесплатно
![Процессуальное положение прокурора на этапе утверждения обвинительного заключения Процессуальное положение прокурора на этапе утверждения обвинительного заключения](/file/thumb/149142548/processualnoe-polozhenie-prokurora-na-jetape-utverzhdenija-obvinitelnogo.png)
Процессуальное положение прокурора на этапе утверждения обвинительного заключения
Статья научная
Введение: авторами настоящей статьи были изучены последние изменения в уголовно-процессуальном законе и проанализирована правоприменительная практика, касающиеся процессуального положения прокурора на этапе утверждения обвинительного заключения в ходе досудебного производства по уголовным делам. В научной литературе не утихают дискуссионные споры относительно реализации прокурором процессуальных функций (виды деятельности) при утверждении обвинительного заключения. В последнее время формальное и поверхностное отношение следователя к составлению важного итогового процессуального документа не оставило равнодушными ученых-процессуалистов по данному вопросу. Особое внимание автором было уделено реализации властно-распорядительных полномочий прокурора при изучении материалов уголовного дела с обвинительным заключением. В процессе изучения данной проблематики авторами была поставлена цель определить роль прокурора в ходе реализации процессуальных функций (виды деятельности) при утверждении обвинительного заключения. Методы: в ходе исследования были применены следующие методы научного познания: анализ, синтез, сравнительно-правовой анализ. Результаты: выявлен ряд теоретических проблем, требующих тщательного анализа, а также пробелы в уголовно-процессуальном законе в части реализации прокурором своих процессуальных функций (виды деятельности) при изучении материалов уголовного дела, поступивших с обвинительным заключением. Выводы: разработаны наиболее оптимальные и эффективные процессуальные модели взаимоотношения прокурора и следователя на этапе окончания предварительного следствия, особенно при утверждении обвинительного заключения.
Бесплатно
![Проявление основных начал гражданского законодательства в жилищных правоотношениях Проявление основных начал гражданского законодательства в жилищных правоотношениях](/file/thumb/14973686/projavlenie-osnovnyh-nachal-grazhdanskogo-zakonodatelstva-v-zhilishhnyh.png)
Проявление основных начал гражданского законодательства в жилищных правоотношениях
Статья научная
В статье рассматривается вопрос о соотношении принципов гражданского и жилищного законодательства. Анализируются основные начала, являющиеся общими для гражданского и жилищного законодательства, а также различающиеся принципы. К последним относится необходимость обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, а также сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Право на жилище сконструировано как публично-правовой по своему содержанию принцип, адресованный органам государственной власти и местного самоуправления и соответственно не вписывающийся в гражданско-правовое равенство. Смешанный (межотраслевой) характер жилищного права подтверждается тем, что в его рамках отдельные гражданско-правовые принципы подвергаются довольно существенным ограничениям (равенство, свобода договора, действие своей волей и в своем интересе и др.), а также дополняются иными принципами, имеющими публично-правовой характер.
Бесплатно
![Публичные услуги и электронное правительство в современных государствах: точки соприкосновения и направления развития Публичные услуги и электронное правительство в современных государствах: точки соприкосновения и направления развития](/file/thumb/14972976/publichnye-uslugi-i-jelektronnoe-pravitelstvo-v-sovremennyh-gosudarstvahtochki.png)
Статья научная
В статье автор проводит общий анализ концепций публичных услуг и электронного правительства. На основе практики и специальной методики, официально используемой в Европейском союзе, он анализирует точки соприкосновения и направления развития публичных услуг и электронного правительства в современных государствах. В заключение автор дает некоторые рекомендации по совершенствованию электронного правительства в России.
Бесплатно
![Пять тезисов из манифеста критических правовых исследований русского уголовно-процессуального права Пять тезисов из манифеста критических правовых исследований русского уголовно-процессуального права](/file/thumb/14973152/pjat-tezisov-iz-manifesta-kriticheskih-pravovyh-issledovanij-russkogo.png)
Пять тезисов из манифеста критических правовых исследований русского уголовно-процессуального права
Статья научная
Манифест нижегородской школы процессуалистов направлен на то, чтобы изменить науку по специальности 12.00.09. Авторы излагают в статье пять тезисов из этого манифеста. Они касаются таких категорий, как субъект, объект, истина, познание. Тем самым определяется сущность критических правовых исследований, составляющих методологию новой науки об уголовном процессе. Задачей является деконструкция основных понятий классической науки о праве, правосудии, доказывании. Подвергаются критике догматика господствующей правовой доктрины. В качестве основных объектов уголовно-процессуальной реальности предлагаются текст, язык, рече-деятельность, знак. Право объясняется как текст закона, помноженный на его интерпретации в ходе судоговорения. Судопроизводство трактуется как языковая игра. Истина является результатом согласования высказываний об истинном. В статье предпринимается попытка дать новое определение праву, судопроизводству, уголовной юстиции. Они предлагают новую трактовку назначения уголовного процесса в обществе, как проговаривания насилия, необходимого для поддержания в равновесном состоянии социальной структуры. Отдельное внимание уделено критике современным тенденциям в развитии российского уголовно-процессуального законодательства.
Бесплатно