Уголовно-правовые науки. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика
Статья научная
В настоящее время в рамках решения вопроса о расширении процессуальных возможностей деятельности адвоката по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом присяжных, остро стоит вопрос эффективного использования имеющихся правовых возможностей по отстаиванию интересов своего подзащитного с учетом особенностей производства по указанной категории уголовных дел. Умение применять тактические приемы с учетом особенностей производства по уголовным делам этой категории повысит эффективность правозащитной деятельности адвоката, снизит количество ошибок и нарушений правового, тактического характера, допускаемых адвокатом в суде.
Бесплатно
Статья научная
На текущем этапе развития для российского уголовно-процессуального права характерен поиск оптимальных путей решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством, в том числе обеспечения защиты законных прав и интересов лиц, пострадавших от преступлений. В связи с этим взгляды ученых-процессуалистов и практических работников все чаще обращаются к применяемой в других видах судопроизводства процедуре медиации, позволяющей урегулировать споры между сторонами на взаимоприемлемой основе. При этом вызывает интерес опыт ряда государств – членов СНГ (Республика Казахстан, Республика Беларусь и Республика Кыргызстан), которые внедрили медиацию в уголовное судопроизводство. Цель: на основе комплексного анализа Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», УПК РФ, а также законодательства государств – членов СНГ, применяющих процедуру медиации в уголовном судопроизводстве, изучить перспективы ее внедрения в отечественный уголовный процесс и предложить пути совершенствования законодательства в указанном направлении. Методы: сравнительно-правовой (использовался при изучении уголовно-процессуального законодательства государств – участников СНГ); формальной и диалектической логики (с помощью данных методов были исследованы взаимосвязи между явлениями и сформулированы общие выводы); толкования юридических норм (применялся для уяснения смысла правовых предписаний и устранения пробелов). Результаты: сделан вывод о возможности распространения процедуры медиации на уголовное судопроизводство при условии внесения соответствующих изменений как в закон, посвященный регулированию вопросов медиации в целом, так и в УПК РФ; сформулированы конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства с учетом опыта государств – членов СНГ.
Бесплатно
Статья научная
Вопрос о перспективах расследования конкретного противоправного события включает в себя комплекс задач, которые следователь должен решить в неотложном порядке еще до принятия решения о возбуждении уголовного дела. Среди них: выявление данных, указывающих на наличие признаков преступления; установление обстоятельств совершенного деяния, причастности к нему соответствующих лиц. Знание перспективы расследования позволяет определить как общую стратегию в познании события преступления, так и тактику отдельных процессуальных действий. От знания перспективы зависит качество плана расследования, а потому и качество полученных следователем результатов всего процесса доказывания. Цель положенного в основу данной статьи исследования состоит в формировании методологического подхода к процессу расследования преступлений как к диалектически последовательной череде выполняемых действий по установлению истины. Методологическую основу исследования составили методы общенаучного и специального (криминалистического) познания. К первым относятся диалектический материализм (задал понимание расследования как процесса разрешения познавательных противоречий), научная систематизация (выступила средством группировки факторов, влияющих на ход следствия), синтез и анализ, дедукция и индукция (позволили разложить следственную практику на компоненты, выявить причинно-следственные связи и построить логику движения от обнаружения признаков преступления к формированию обвинения). Ко вторым – моделирование криминальных ситуаций (послужило базой для разработки прогностической модели перспективности расследования), криминалистическая ситуалогия (для выбора оптимальной последовательности следственных действий), системно-деятельностный подход (предопределил рассмотрение расследования как коллективной управленческой функции, направленной на оптимизацию процессуальных решений). Результаты: сформулировано определение термина «перспективы расследования» и установлена взаимосвязь этого понятия с основными категориями криминалистики; рассмотрены связи «перспективы расследования» с проведением расследования, его планированием, тактикой и прогнозированием.
Бесплатно
Статья научная
Проблемы обогащения теоретической базы науки криминалистики всегда отличались своей актуальностью. Тем более если такие учения (теории) имеют прикладной характер, а их результаты могут быть использованы в современной правоохранительной практике. Цель настоящей публикации - исследование перспектив формирования частных криминалистических учений о личности несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства.
Бесплатно
Подотрасли уголовно-процессуального права: постановка проблемы
Статья научная
Усложнение системы уголовно-процессуальных отношений, влияющих на появление востребованных в рамках правового регулирования правовых образований, требует изучения системной и структурной организации современного уголовно-процессуального права. Увлечение исследованием институциональных аспектов правовых образований продуктивно в целях развития общего учения о структуре уголовно-процессуального права, однако оставляет на периферии научных интересов такой его структурный элемент, как подотрасль. В теории государства и права подотрасль, как правило, определяется в качестве факультативного элемента, в связи с чем специалисты по отраслевым наукам не проявляют должного интереса к его исследованию. На фоне размежевания отраслей права подотрасль права способна устранить или сгладить существующие противоречия в части определения правового статуса того или иного нормативного образования, катализировать развитие системы права и выступить платформой для поддержки новых отраслей. Цель исследования: на основе структурного анализа уголовно-процессуального права обосновать необходимость развития подотраслевого уровня организации уголовно-процессуального материала в целях развития и обогащения системы права и системы законодательства России. Методы исследования: основой исследования выступил системный подход к пониманию права и метод структурного анализа входящих в его состав элементов. Также были использованы общенаучные (анализа и синтеза, индукции и дедукции, логический) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания правовых явлений. Результаты: уголовно-процессуальное право как отрасль системы национального права достигла необходимой содержательной целостности для подотраслевой организации нормативного материала. Крупные и развитые массивы правовых норм по определенным критериям могут претендовать на переход из статуса сложных правовых институтов в подотрасли уголовно-процессуального права. Необходимые предпосылки для этого есть. Траектория развития доктрины уголовно-процессуального права должна идти в данном направлении, способствуя обогащению общего учения о системе и структуре права.
Бесплатно
Статья научная
Понятие «уголовное правонарушение» занимает достаточно серьезное место в законодательстве Республики Казахстан. Актуальность и необходимость решения этого вопроса обозначены в Концепции правовой политики Республики Казахстан до 2030 г. При этом следует провести анализ практики уголовного судопроизводства тех стран мира, в уголовном законодательстве которых данная правовая категория закреплена. В Уголовном кодексе Республики Казахстан (далее - УК РК) имеются определения понятий «уголовный проступок» и «уголовное преступление», но не содержится определения понятия «уголовное правонарушение», важное для доктрины уголовного права и практики применения уголовного законодательства. Цель: изложение авторской концепции необходимости анализа и законодательного закрепления понятия «уголовное правонарушение» в уголовном законе Республики Казахстан, определение его признаков. Научная новизна публикации заключается в принципиально новом подходе к выделению признаков уголовного правонарушения и его формулированию в УК РК. При подготовке статьи использованы общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности методы исторического и сравнительно-правового анализа. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в рамках института уголовного правонарушения, предметом - нормы уголовного права, регламентирующие правовую природу института уголовного правонарушения. Результаты: 1) в уголовном законодательстве Казахстана важнейшим и базовым является институт уголовного правонарушения, сложились теоретические подходы к понятию «уголовное правонарушение», при этом его определение в законодательных актах отсутствует; 2) понятие уголовного правонарушения и определение его признаков имеют важнейшее значение для практики применения уголовного закона и разрабатываемых Верховным Судом РК постановлений, его законодательное закрепление необходимо, что корреспондирует с реализацией основных направлений уголовной политики страны.
Бесплатно
Статья научная
В исследованиях проблем качества судебного решения значительное внимание сосредоточено на вопросах его соответствия установленным требованиям – законности, обоснованности и справедливости. Необходимость наделения судебного решения другими внепроцессуальными свойствами обсуждается в науке гораздо реже. Тенденция к усложнению языка российского закона, пренебрежение правилами юридической техники в деловом письме и высокий спрос на автоматизацию процедуры составления актов правосудия формируют риск того, что содержания судебных решений перестанут быть понятны участникам процесса, в том числе профессиональной его части. Понятность судебного решения не является обязательным требованием УПК РФ, однако именно она определяет фактическую возможность дальнейшей его оценки на предмет соответствия нормативным критериям. Цель исследования: выявление негативных и позитивных языковых приемов, использованных в текстах судебных решений, влияющих на их смысловую доступность. На основе специальной литературы анализировались стили и язык юридического письма; эмпирическим путем устанавливались позитивные и негативные практики составления судебных решений; полученные результаты синтезировались в промежуточные и итоговые выводы. Результаты: показаны нетипичные для судебных актов языковые стили и приемы – как украшающие слог судьи и усиливающие аргументацию его доводов, так и искажающие смысл правосудия; продемонстрировано заметное повышение воспринимаемости смысла судебных решений в случае визуального структурирования текста и исключения из него необязательных цитат нормативных правовых актов; доказано, что злоупотребление клишированными формулировками, копирование фрагментов других процессуальных документов и шаблонное изложение позиции не только снижают понятность решения, но и наносят вред интересам сторон и правосудия.
Бесплатно
Предупреждение должностных насильственных преступлений: понятие и пределы
Статья научная
В контексте данного исследования под должностным насильственным преступлением понимается противоправное применение насилия при использовании своих полномочий должностными лицами правоохранительных органов. С позиций уголовного права к рассматриваемым преступлениям относятся: превышение должностных полномочий с применением насилия, пытки, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 3, 4, 5 ст. 286 УК РФ), а также принуждение к даче показаний путем насилия, издевательств или пыток, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2, 3, 4 ст. 302 УК РФ). Необходимость предупреждения должностных насильственных преступлений вызвана их повышенной латентностью и тем фактом, что жертвой рассматриваемых деяний может стать любой человек. Цель настоящей публикации: определить понятия должностных насильственных преступлений и предупреждения таких преступлений, основания принятия предупредительных мер, круг обстоятельств, подлежащих выяснению при проведении предупредительной работы, типичные причины и условия совершения рассматриваемых деяний. Методы: анализа нормативно-правового регулирования, формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: определены компоненты предупреждения должностных насильственных преступлений, основания для принятия предупредительных мер, круг обстоятельств, подлежащих выяснению при проведении предупредительной работы; выявлены ошибки в работе, направленной на предупреждение должностных насильственных преступлений.
Бесплатно
Проблемы выявления преступного загрязнения атмосферы и пути их решения
Статья научная
Согласно данным официального мониторинга за качеством атмосферного воздуха на территории Российской Федерации складывается негативная экологическая обстановка. При этом право на благоприятную окружающую среду, компонентом которой является воздух, – одно из важнейших конституционных прав наряду с правом на жизнь и здоровье. По данным судебной статистики, количество виновных лиц, привлеченных к уголовной ответственности за преступное загрязнение воздуха, катастрофически мало. Столь разительная разница между уровнем загрязнения атмосферы и количеством привлеченных к уголовной ответственности лиц свидетельствует о наличии реальных проблем не только уголовно-правового, уголовно-процессуального и криминологического характера, но и криминалистического. Цель: установить реальные проблемы выявления преступного загрязнения атмосферы и предложить криминалистические рекомендации по их устранению. Методы: статистический (применялся при изучении материалов доследственных проверок, результатом которых явилось вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела), опроса (опрошено 20 дознавателей, имеющих опыт рассмотрения сообщений о совершении преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ), обобщения и анализа (для выявления криминалистических проблем, возникающих на рассматриваемой стадии предварительного расследования, и выработки научно обоснованных и практико-ориентированных рекомендаций по их решению). Результаты: определены ключевые факторы и причины высокой латентности рассматриваемой категории преступлений; предложены конкретные криминалистические рекомендации по решению проблем выявления преступного загрязнения атмосферного воздуха.
Бесплатно
Статья научная
Традиционный подход к криминалистическому исследованию вопросов установления лица, совершившего преступление, заключается в научной разработке данной тематики на стадии предварительного расследования и в большинстве своем не вызывает дискуссий о понимании сущностного содержания данного вида деятельности. Во многом сложившаяся ситуация предопределена устоявшимися в науке подходами к толкованию термина «лицо, совершившее преступление» и его использованием в качестве синонима терминов «преступник», «подозреваемый», «обвиняемый». Вместе с тем в завершенном виде процесс установления данного лица может быть исследован и представлен с учетом стадии судебного разбирательства уголовного дела. Цель: обосновать целесообразность пересмотра традиционного подхода к научной разработке вопросов установления лица, совершившего преступление, в криминалистике, не ограничиваясь стадией предварительного расследования. Для определения степени разработанности вопросов установления лица, совершившего преступление, в криминалистике и выработки предложений по их совершенствованию использовались методы наблюдения, анализа, сравнения, обобщения; применение метода ситуационного моделирования позволило провести различия в изучении и установлении указанного субъекта с учетом существующих в науке подходов к толкованию термина «лицо, совершившее преступление». Результаты: в целях создания целостной системы знаний, отражающей все этапы установления лица, совершившего преступление, аргументировано исследование данного вида деятельности с учетом стадии судебного разбирательства уголовного дела; отмечены целесообразность разграничения вопросов изучения и установления данного лица, а также важное значение необходимости научной проработки вопросов установления и изучения предполагаемого преступника на стадии доследственной проверки. Рекомендовано уточнять авторское понимание термина «лицо, совершившее преступление» с указанием стадии либо стадий, в рамках которых будут разрабатываться заявленные вопросы.
Бесплатно
Статья научная
Институт процессуальной ответственности как одно из средств правовой охраны норм процессуального права в той или иной степени оформился практически в каждой процессуальной отрасли права. При этом отраслевые виды процессуальной ответственности обладают как индивидуальными чертами, характерными для конкретной отрасли права, так и общими, присущими данному правовому явлению в целом. Основное внимание исследователей процессуальной ответственности направлено именно на проблемные вопросы внутри отдельных процессуальных отраслей. В то же время процессуальная ответственность представляет особый интерес и с точки зрения межотраслевого исследования, поскольку такой подход на основе выявленных отраслевых закономерностей существования данного правового института позволяет выработать его общие базовые принципы и стандарты, унифицировать понятийный аппарат, разработать меры по совершенствованию законодательства и судебной практики. Этим обусловлена актуальность темы настоящего исследования.
Бесплатно
Статья научная
Правовые системы Республики Армения и Российской Федерации, имеющие общие корни, прошли достаточно длительный путь самостоятельного развития и накопили собственный опыт организации уголовного судопроизводства. Изучение этого опыта в компаративном плане представляет научный интерес, так как позволяет определить преимущества и недостатки каждой национальной юрисдикции, тенденции развития законодательства и перспективы заимствования положительного опыта ближайших соседей. Исследование формирования того или иного процессуального института лучше всего осуществлять через анализ иностранного опыта. Кроме того, сравнительно-правовое исследование позволяет выявить глубинный смысл правовых норм. Цель: компаративное исследование института процессуальных санкций в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Армения и Российской Федерации. Методологическую основу исследования составляет единство всеобщего, общенаучных и специально-юридических методов правовой науки, что обеспечило комплексный и многоуровневый подход к анализу проблематики. Всеобщий диалектический метод позволил рассмотреть процессуальные ответственность и санкции в динамике, выявить противоречия и закономерности их развития, учесть взаимосвязь данных правовых явлений с иными социальными и правовыми процессами; абстрактно-логический применялся для построения теоретических конструкций, выведения общих понятий и категорий, формулирования дефиниций и выявления сущностных признаков исследуемых правовых феноменов; структурно-функциональный метод позволил раскрыть внутреннее строение института процессуальной ответственности и санкций, выделить их элементы и определить их назначение, оценить, как данный институт выполняет свои функции в системе уголовного процесса и взаимодействует с другими его частями; сравнительно-правовой использовался для сопоставления норм УПК Армении и России, подходов в данных юрисдикциях, что позволило выявить общие тенденции и возможные направления совершенствования законодательства; формально-юридический применялся для анализа текстов нормативных актов, толкования правовых норм, выявления их элементов (гипотезы, диспозиции, санкции), а также для определения места и роли норм в системе права с опорой на юридическую технику и устоявшуюся доктрину. Результаты: проанализированы подходы к построению системы процессуальных санкций и определению их содержания в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Армения и Российской Федерации. Выявлены существенные различия между данными правопорядками, заключающиеся в отсутствии в УПК РФ понятия «злоупотребление правом» и общих норм о процессуальных санкциях. Проведен сравнительный анализ содержания шести процессуальных санкций, предусмотренных уголовно-процессуальным законом Республики Армения, с аналогичными санкциями в законодательстве России. Обоснован вывод, что законодательство Армении более последовательно и детализировано, лучше отвечает задаче защиты участников процесса от необоснованного применения к ним санкций и способствует достижению цели уголовного судопроизводства.
Бесплатно
Псевдобланкетные термины в российском уголовном законе и их влияние на судебную практику
Статья научная
Актуальность исследования, представленного в настоящей публикации, в целом обусловлена существенным влиянием языковой формы российского уголовного закона на практику его применения, что требует научно обоснованного подхода к выбору лексических единиц при формулировании уголовно-правовых предписаний с целью придания им точности и ясности. Из большого массива существующих в этой сфере проблем выбрана одна, ранее почти не освещавшаяся в научной литературе, – проблема, состоящая во включении в бланкетные предписания российского уголовного закона псевдобланкетных терминов, что создает видимость зависимости содержания уголовно-правового предписания от нормативных правовых предписаний иной отраслевой принадлежности при фактическом отсутствии такой зависимости. Цель публикации – определение феноменологии псевдобланкетных терминов в российском уголовном законе и выявление их влияния на судебную практику. В процессе исследования использованы общенаучные (индукции, дедукции, анализа, синтеза, системно-структурный) и традиционные для юриспруденции частнонаучные (формально-юридический, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания, а также применяемые в лингвистике методы стилистического, лексического и контекстуального анализа. В результате проведенного исследования сформулировано определение понятия «псевдобланкетный термин», охарактеризована лингво-юридическая природа псевдобланкетных терминов уголовного закона, выделены их типы, установлены причины их появления, выявлено негативное влияние их наличия в российском уголовном законе, с одной стороны, на точность и ясность бланкетных уголовно-правовых предписаний, с другой – на складывающуюся судебную практику, проявляющееся в том, что правоприменитель вынужден использовать псевдобланкетные термины в своих решениях, поскольку излагать их можно только в той словесной форме, которая принята в уголовном законе; в итоге в правоприменительных актах фигурируют явления, по сути, не существующие в правовой реальности. Предлагаются авторские рекомендации, направленные на устранение псевдобланкетных терминов из текста российского уголовного закона и недопущение их использования в будущем.
Бесплатно
Статья научная
С момента вступления в силу УПК РФ прошло уже более 20 лет. За указанный период окружающий мир претерпел значительные изменения. Речь, прежде всего, идет о так называемом процессе цифровизации, когда электронная среда все активнее охватывает различные сферы жизни, в том числе уголовное судопроизводство. Можно говорить о двух основных направлениях. Во-первых, информация, имеющая доказательственное значение в рамках производства по делу, довольно часто содержится на электронных носителях: флэш-картах, сим-картах, жестких дисках и т. д. Во-вторых, меняются способы передачи информации. Это требует от законодателя внесения соответствующих изменений в УПК РФ, в частности, это касается норм, регулирующих процесс доказывания по уголовным делам.
Бесплатно
Ретроспективный анализ становления уголовной ответственности за геноцид
Статья научная
В соответствии со Стратегией национальной безопасности РФ одной из актуальных задач на современном этапе является обеспечение охраны мира и безопасности человечества, в частности посредством противодействия геноциду. В особенности эта задача должна быть реализована в условиях проведения СВО на территории Украины, где результатом практики реализации идей крайнего украинского национализма, выразившейся в действиях военно-политического руководства Украины по блокаде и уничтожению мирных жителей Донбасса, стал фактический геноцид населения данного региона. Сущностные характеристики последствий этих действий свидетельствуют о непосредственной связи с неонацистским режимом, интегрирующим в себе системные элементы человеконенавистнической идеологии, что позволяет квалифицировать указанное как геноцид. Возникающие объективные реалии не аннулируют, а напротив, настоятельно требуют учета международного и отечественного правового опыта в области становления и реализации ответственности за геноцид с целью детализации правовых признаков. При этом становление уголовной ответственности за данное преступление представляет собой сложный многоступенчатый процесс. Автор, обращаясь непосредственно к памятникам права, показывает эволюцию международного и отечественного законодательства в области противодействия геноциду, обнаруживая прообразы действующих сегодня запретов геноцидальных действий в международном и национальном законодательствах, а также векторы изменений норм, так и нереализованных в современном праве. Цель: предложить изменения в действующие нормы уголовного законодательства об ответственности за геноцид, которые позволят более четко детализировать признаки данного преступления. В процессе исследования использовались современные общенаучные (диалектический, анализа, синтеза, историко-сравнительный, сравнительно-правовой) и частнонаучные (формально-юридический) методы познания. В частности, методы анализа, синтеза и историко-сравнительный позволили определить предпосылки и факторы, обусловливающие криминализацию геноцида. Сравнительно-правовой метод способствовал изучению вопросов, связанных с уголовной ответственностью за геноцид в международном и национальном законодательствах. Формально-юридический метод позволил определить понятие и содержание дефиниции «культурный геноцид». Результаты: на основе последовательного изучения этапов становления уголовной ответственности за геноцид на международном и национальном уровнях выявлены особенности его определения, факторы, оказавшие влияние на современное понимание геноцида, предложены меры по устранению возникших ввиду неоднократного изменения сущностного содержания понятия «геноцид» ограничений, заключающихся в исключении ответственности за совершение культурного геноцида.
Бесплатно
Свойства (признаки) уголовного наказания как института уголовного права
Статья научная
Актуальность научной разработки проблематики свойств уголовного наказания связана с его ключевой ролью в системе мер уголовно-правового воздействия, а равно с их важной конструктивной чертой – способностью отображать государственно-управленческие ориентиры, приоритеты, интересы и нужды в области уголовной политики, уровень правовой культуры и те материальные возможности и ресурсы, которыми располагает общество в сфере противодействия преступности. Сохраняющийся в теории уголовного права научный интерес к этой тематике также опосредован тем, что вариации этих свойств зависят от степени культурного и духовно-нравственного развития того или иного общества. Цели: с позиций современного научного знания об уголовном наказании представить обновленный доктринальный перечень его остированных и стандартизированных признаков, ориентированный на юридическую доктрину России как светского и демократического государства и способный послужить образцом и эталоном в законотворческом процессе. Сформулировать на этой основе предложения по внесению изменений в действующее российское законодательство. Методы: при изучении, описании и критическом анализе доктринальных положений и теоретических взглядов применялись общенаучные методы сравнения и обобщения, при рассмотрении содержания действующих норм права – частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования юридических норм. Результаты: разработан и представлен перечень свойств уголовного наказания, которые разграничивают его со смежными правовыми категориями и институтами и отражают его специфику, предназначение, содержание и сущность; сделаны обладающие новизной и оригинальностью конкретные предложения по совершенствованию норм действующего уголовного законодательства.
Бесплатно
Статья научная
Одной из актуальных проблем раскрытия преступлений, связанных с вовлечением российской молодежи в террористические и экстремистские организации и привлечением виновных к уголовной ответственности, является уклонение подозреваемых от органов предварительного расследования либо смена ими своих мест жительства. Это не позволяет проверить возникшее в отношении них подозрение ввиду недостаточности оснований для предъявления обвинения. Цель: на основе диагностирования и анализа проблем действующего правового механизма, регламентирующего розыск, обосновать авторскую концепцию совершенствования данного института в отечественном уголовном процессе. Методы: в основе исследования лежат положения материалистической диалектики. Также были использованы общенаучные (логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции) и частнонаучные (формально-юридический, толкования правовых норм, статистический, герменевтический) методы, а также нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы розыска подозреваемых и обвиняемых, специальная литература по предмету исследования. Результаты: необходимость правомерного наделения лица статусом подозреваемого перед объявлением его в розыск в ситуациях, не предусмотренных действующей редакцией ст. 46 УПК РФ, обусловливает необходимость ее корректировки. Кроме того, в УПК РФ следует дифференцировать процессуальный режим розыска подозреваемого и обвиняемого, при котором поиск первого должен отличаться от установления места нахождения обвиняемого. Защитник разыскиваемого подозреваемого вправе знакомиться со всеми процессуальными документами, которые ограничивают права либо затрагивают законные интересы его доверителя. Институт розыска должен быть включен в одно из общих условий предварительного расследования (гл. 21 УПК РФ). Таковы исходные положения совершенствования розыска подозреваемого, в том числе по преступлениям, связанным с вовлечением российской молодежи в террористические и экстремистские организации.
Бесплатно
Современные проблемы правового статуса свидетеля в уголовном процессе
Статья научная
В статье показано значение свидетеля и свидетельских показаний в доказывании обстоятельств уголовного дела. Правовой статус этого участника судопроизводства анализируется путем рассмотрения ряда соответствующих норм УПК РФ. Разбираются права свидетеля, его обязанности, уделяется внимание лицам, которые не могут давать показания в силу свидетельского иммунитета. Изложены проблемы обеспечения безопасности свидетелей, на основании чего делается вывод о том, что необеспечение их безопасности исключает участие свидетелей по уголовному делу. Говорится о необходимости усиления уголовной ответственности свидетелей за отказ от дачи показаний, когда формой выражения такого отказа является неявка по вызову в органы предварительного расследования и в суд. Цель исследования: выявить правовую природу статуса свидетеля и его юридическую ответственность с учетом современных требований правоприменительной деятельности. Методологической базой исследования послужил диалектический метод. Кроме того, применялись общенаучные методы анализа, синтеза и системный подход, а также специально-юридические: юридической интерпретации и логико-юридический. Сделаны выводы о необходимости совершенствования правового статуса свидетеля, усиления мер обеспечения безопасности свидетелей, повышения юридической ответственности свидетелей за совершение действий, нарушающих обязанности свидетеля.
Бесплатно
Сотрудничество государств БРИКС по противодействию наркопреступности
Статья научная
На современном этапе развития человечества наркопреступность продолжает оставаться глобальной угрозой. Ее транснациональный характер требует совершенствования соответствующих внутригосударственных механизмов и принятия нормативно-правовых актов, направленных на противодействие наркопреступности, постоянного межгосударственного взаимодействия в этом вопросе. Эволюция межгосударственного объединения БРИКС открывает новые возможности в борьбе с незаконным оборотом нар-котических средств и психотропных веществ. Цель статьи: анализ международно-правовых основ сотрудничества государств БРИКС по противодействию наркопреступности, выявление специфики объединения БРИКС, обоснование синергетического эффекта участия государств – членов БРИКС в региональных международных организациях по борьбе с преступностью, изучение практики деятельности Антинаркотической рабочей группы БРИКС.
Бесплатно
Статья научная
Актуальной задачей судебной экспертологии является разработка методических основ производства судебной экспертизы проектной документации строительных объектов, отличающихся от методических положений несудебных государственных (или негосударственных) экспертиз проектной документации.
Бесплатно
