Уголовно-правовые науки. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика

Публикации в рубрике (46): Уголовно-правовые науки
все рубрики
Уголовно-правовая концептуализация категории «должностное полномочие» как необходимая предпосылка для единообразного разграничения составов преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 Уголовного кодекса Российской Федерации

Уголовно-правовая концептуализация категории «должностное полномочие» как необходимая предпосылка для единообразного разграничения составов преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 Уголовного кодекса Российской Федерации

Попова Е.М.

Статья научная

Актуальность проблематики настоящей статьи обусловлена необходимостью совершенствования правоприменительной практики в области квалификации преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК РФ. Критический обзор разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приговоров и научных работ позволил сделать вывод, что главным препятствием для единообразного разграничения злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий выступает отсутствие в уголовно-правовой доктрине теоретически зрелой конструкции должностного полномочия. Цель: предложить определение категории «должностное полномочие», которое содержит субстанциональные признаки и раскрывает его правовую природу, разработать конструкцию должностного полномочия и продемонстрировать ее влияние на квалификацию преступления. Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики; эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: обоснован конструктивный базис должностного полномочия как структура следующих элементов: уполномоченное лицо (должностное лицо), субъект уполномочивания, интересы субъекта уполномочивания, дозволенное действие, условия и основания осуществления дозволенного действия, перечень нормативно-правовых актов. Предложенная конструкция должностного полномочия апробирована на примере приговора суда. Автор статьи уточняет новые критерии разграничения преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК РФ, и показывает, как изменится представление о содержании деяний, соответствующих указанным составам.

Бесплатно

Уголовно-правовая охрана обращения сведений публичных реестров в условиях цифровизации

Уголовно-правовая охрана обращения сведений публичных реестров в условиях цифровизации

Григорьев П.А.

Статья научная

На современном этапе развития экономики и права в Российской Федерации существует потребность в надежной уголовно-правовой охране обращения сведений, содержащихся в различных публичных реестрах (ЕГРН, ЕГРЮЛ и др.). При этом стремительная цифровизация институтов регистрации прав и механизмов совершения преступлений оказывает значительное влияние на применение норм уголовного закона в сфере защиты информации публичных реестров. В статье рассматриваются наиболее значимые теоретические и практические вопросы, обусловленные цифровизацией обращения сведений публичных реестров: проблема характеристики электронно-цифровых признаков составов преступлений; проблема обоснованности новых классификационных критериев для обособления группы электронно-цифровых преступлений (как в доктрине, так и в законе); различные правоприменительные проблемы (блокчейн-технологии в публичных реестрах и др.).

Бесплатно

Участие законного представителя несовершеннолетнего при производстве проверки показаний на месте

Участие законного представителя несовершеннолетнего при производстве проверки показаний на месте

Варфоломеев Роман Андреевич

Статья научная

Эффективность проверки показаний на месте во многом зависит от подготовки следователя к ее производству и грамотного выбора линии поведения в каждой конкретной ситуации. Учитывая возрастные психологические и физиологические особенности несовершеннолетних, повышенного внимания заслуживают вопросы привлечения к участию в рассматриваемом следственном действии их законных представителей.

Бесплатно

Участие специалиста в следственных и процессуальных действиях (аспекты уголовного судопроизводства)

Участие специалиста в следственных и процессуальных действиях (аспекты уголовного судопроизводства)

Епифанов А.Е.

Статья научная

Использование специальных знаний в российском уголовном процессе имеет длительную историю, но до сих пор идут споры о том, что представляют собой специальные знания, в каких формах они могут быть использованы в уголовном судопроизводстве. Продолжаются дискуссии и о процессуальном статусе специалиста, его правах, обязанностях и ответственности. Не разрешен вопрос о соотношении статуса специалиста и эксперта, нет единой позиции по поводу того, каким образом осуществляется допрос специалиста, по каким критериям должна проводиться оценка данного им заключения. Все эти вопросы, имеющие большое значение для обеспечения допустимости полученных доказательств, при собирании которых используются специальные знания, требуют решения. Изложенное свидетельствует о необходимости дальнейших исследований проблем процессуального положения специалиста и участия его в уголовном судопроизводстве, чем и обусловлена актуальность выбранной темы. Цель: анализ проблем участия специалиста в следственных и процессуальных действиях. Методологию исследования составили общенаучные (диалектический, системный) и частные (формально-юридический, системно-структурный, описательно-аналитический) методы. Результаты: установлено, что участие специалиста в уголовном судопроизводстве возможно в различных процессуальных и непроцессуальных формах, при этом наиболее востребовано участие специалиста при производстве следственных действий. Выявлены существенные пробелы в процессуальной регламентации статуса специалиста, в частности отсутствуют четкие нормы, регулирующие порядок получения заключения специалиста и его допроса. Предложено внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, включив самостоятельные статьи, регламентирующие получение заключения специалиста и порядок допроса этого лица, что будет способствовать повышению эффективности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

Бесплатно

Цифровой двойник и цифровая личность: понятие, соотношение, значение в процессе совершения киберпреступлений и в праве в целом

Цифровой двойник и цифровая личность: понятие, соотношение, значение в процессе совершения киберпреступлений и в праве в целом

Иванов Вячеслав Васильевич, Зуев Дмитрий Игоревич

Статья научная

Современное развитие компьютерных технологий сопровождается все большим погружением человека в виртуальный мир, где он зачастую проводит многие часы. Чем дольше человек использует компьютер и различные электронные гаджеты, тем больше следов он оставляет. Фактически складывается ситуация, при которой в виртуальном мире возникает цифровая копия, или цифровой двойник, человека. Это явление новое для юридической науки, требующее исследования. Целью статьи является анализ концепции «цифрового двойника» и ее развитие, изучение подходов зарубежных и отечественных авторов - представителей различных областей знания к определению данного термина, выявление возможностей использования этой концепции в правовой сфере. При написании статьи использованы методы: сравнительно-правовой, анализа и синтеза. По итогам исследования получены следующие результаты: у каждого пользователя компьютера и гаджетов появляется его цифровая копия, некий цифровой двойник, от имени которого человек совершает различные, в том числе преступные, действия в виртуальном пространстве. Общественные отношения в киберпространстве во многом не урегулированы правом, и, разрабатывая основу для регулирования таких специфических правоотношений, необходимо начинать с определения субъекта. Особое внимание авторы обращают на вопрос об отождествлении цифровой личности с реальной, а также на отсутствие законодательного регулирования правового статуса цифрового двойника. Показано несовпадение категорий «цифровая личность» и «цифровой двойник». Предлагается более корректное наименование цифрового двойника для правового регулирования, в частности для идентификации аккаунта, с помощью которого было совершено преступление в сети Интернет, - цифровой двойник личности. Также в работе предложены основные принципы для последующего правового регулирования общественных отношений, возникающих и развивающихся в сфере киберпространства, заложена основа для дальнейшего исследования темы правового регулирования цифрового двойника.

Бесплатно

Экстремистское воздействие на молодежь: от исторических тенденций к современности

Экстремистское воздействие на молодежь: от исторических тенденций к современности

Готчина Лариса Владимировна

Статья научная

Предпосылкой исследования явилось усилившееся экстремистское воздействие на молодежь России вследствие снижения взаимопонимания, повышения тревожности, потребности населения в самозащите. В работе проанализированы социально-правовые явления: молодежный экстремизм и наркотизм, установлена их взаимосвязь и взаимовлияние, рассмотрены причины и следствия указанных явлений, которые определяются как угроза национальной безопасности. Выделены тенденции проявления молодежного наркотизма и экстремизма в современной России. Усилению криминального воздействия на молодежь способствовал способ совершения преступлений - «с использованием информационных, телекоммуникационных и высоких технологий». Целью работы является исследование особенностей экстремистского воздействия на молодежь в современной России с учетом исторических тенденций. Проведен контент-анализ работ российских авторов для оценки современного состояния экстремизма, его тенденций. Выводы подкреплены экспертными оценками и результатами социологических исследований. Результаты: отмечается, что экстремизм в России направлен в первую очередь на уничтожение славянской нации руками своего же населения; в России формируется личность преступника особого типа (экстремистская, наркотизированная). В современных условиях необходима государственная программа по усилению информирования молодежи, воспитания, основанного на знании истории своей страны.

Бесплатно

Журнал