Уголовно-правовые науки. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика
Статья научная
В исследованиях проблем качества судебного решения значительное внимание сосредоточено на вопросах его соответствия установленным требованиям – законности, обоснованности и справедливости. Необходимость наделения судебного решения другими внепроцессуальными свойствами обсуждается в науке гораздо реже. Тенденция к усложнению языка российского закона, пренебрежение правилами юридической техники в деловом письме и высокий спрос на автоматизацию процедуры составления актов правосудия формируют риск того, что содержания судебных решений перестанут быть понятны участникам процесса, в том числе профессиональной его части. Понятность судебного решения не является обязательным требованием УПК РФ, однако именно она определяет фактическую возможность дальнейшей его оценки на предмет соответствия нормативным критериям. Цель исследования: выявление негативных и позитивных языковых приемов, использованных в текстах судебных решений, влияющих на их смысловую доступность. На основе специальной литературы анализировались стили и язык юридического письма; эмпирическим путем устанавливались позитивные и негативные практики составления судебных решений; полученные результаты синтезировались в промежуточные и итоговые выводы. Результаты: показаны нетипичные для судебных актов языковые стили и приемы – как украшающие слог судьи и усиливающие аргументацию его доводов, так и искажающие смысл правосудия; продемонстрировано заметное повышение воспринимаемости смысла судебных решений в случае визуального структурирования текста и исключения из него необязательных цитат нормативных правовых актов; доказано, что злоупотребление клишированными формулировками, копирование фрагментов других процессуальных документов и шаблонное изложение позиции не только снижают понятность решения, но и наносят вред интересам сторон и правосудия.
Бесплатно
Предупреждение должностных насильственных преступлений: понятие и пределы
Статья научная
В контексте данного исследования под должностным насильственным преступлением понимается противоправное применение насилия при использовании своих полномочий должностными лицами правоохранительных органов. С позиций уголовного права к рассматриваемым преступлениям относятся: превышение должностных полномочий с применением насилия, пытки, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 3, 4, 5 ст. 286 УК РФ), а также принуждение к даче показаний путем насилия, издевательств или пыток, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2, 3, 4 ст. 302 УК РФ). Необходимость предупреждения должностных насильственных преступлений вызвана их повышенной латентностью и тем фактом, что жертвой рассматриваемых деяний может стать любой человек. Цель настоящей публикации: определить понятия должностных насильственных преступлений и предупреждения таких преступлений, основания принятия предупредительных мер, круг обстоятельств, подлежащих выяснению при проведении предупредительной работы, типичные причины и условия совершения рассматриваемых деяний. Методы: анализа нормативно-правового регулирования, формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: определены компоненты предупреждения должностных насильственных преступлений, основания для принятия предупредительных мер, круг обстоятельств, подлежащих выяснению при проведении предупредительной работы; выявлены ошибки в работе, направленной на предупреждение должностных насильственных преступлений.
Бесплатно
Проблемы выявления преступного загрязнения атмосферы и пути их решения
Статья научная
Согласно данным официального мониторинга за качеством атмосферного воздуха на территории Российской Федерации складывается негативная экологическая обстановка. При этом право на благоприятную окружающую среду, компонентом которой является воздух, – одно из важнейших конституционных прав наряду с правом на жизнь и здоровье. По данным судебной статистики, количество виновных лиц, привлеченных к уголовной ответственности за преступное загрязнение воздуха, катастрофически мало. Столь разительная разница между уровнем загрязнения атмосферы и количеством привлеченных к уголовной ответственности лиц свидетельствует о наличии реальных проблем не только уголовно-правового, уголовно-процессуального и криминологического характера, но и криминалистического. Цель: установить реальные проблемы выявления преступного загрязнения атмосферы и предложить криминалистические рекомендации по их устранению. Методы: статистический (применялся при изучении материалов доследственных проверок, результатом которых явилось вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела), опроса (опрошено 20 дознавателей, имеющих опыт рассмотрения сообщений о совершении преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ), обобщения и анализа (для выявления криминалистических проблем, возникающих на рассматриваемой стадии предварительного расследования, и выработки научно обоснованных и практико-ориентированных рекомендаций по их решению). Результаты: определены ключевые факторы и причины высокой латентности рассматриваемой категории преступлений; предложены конкретные криминалистические рекомендации по решению проблем выявления преступного загрязнения атмосферного воздуха.
Бесплатно
Статья научная
Традиционный подход к криминалистическому исследованию вопросов установления лица, совершившего преступление, заключается в научной разработке данной тематики на стадии предварительного расследования и в большинстве своем не вызывает дискуссий о понимании сущностного содержания данного вида деятельности. Во многом сложившаяся ситуация предопределена устоявшимися в науке подходами к толкованию термина «лицо, совершившее преступление» и его использованием в качестве синонима терминов «преступник», «подозреваемый», «обвиняемый». Вместе с тем в завершенном виде процесс установления данного лица может быть исследован и представлен с учетом стадии судебного разбирательства уголовного дела. Цель: обосновать целесообразность пересмотра традиционного подхода к научной разработке вопросов установления лица, совершившего преступление, в криминалистике, не ограничиваясь стадией предварительного расследования. Для определения степени разработанности вопросов установления лица, совершившего преступление, в криминалистике и выработки предложений по их совершенствованию использовались методы наблюдения, анализа, сравнения, обобщения; применение метода ситуационного моделирования позволило провести различия в изучении и установлении указанного субъекта с учетом существующих в науке подходов к толкованию термина «лицо, совершившее преступление». Результаты: в целях создания целостной системы знаний, отражающей все этапы установления лица, совершившего преступление, аргументировано исследование данного вида деятельности с учетом стадии судебного разбирательства уголовного дела; отмечены целесообразность разграничения вопросов изучения и установления данного лица, а также важное значение необходимости научной проработки вопросов установления и изучения предполагаемого преступника на стадии доследственной проверки. Рекомендовано уточнять авторское понимание термина «лицо, совершившее преступление» с указанием стадии либо стадий, в рамках которых будут разрабатываться заявленные вопросы.
Бесплатно
Статья научная
Институт процессуальной ответственности как одно из средств правовой охраны норм процессуального права в той или иной степени оформился практически в каждой процессуальной отрасли права. При этом отраслевые виды процессуальной ответственности обладают как индивидуальными чертами, характерными для конкретной отрасли права, так и общими, присущими данному правовому явлению в целом. Основное внимание исследователей процессуальной ответственности направлено именно на проблемные вопросы внутри отдельных процессуальных отраслей. В то же время процессуальная ответственность представляет особый интерес и с точки зрения межотраслевого исследования, поскольку такой подход на основе выявленных отраслевых закономерностей существования данного правового института позволяет выработать его общие базовые принципы и стандарты, унифицировать понятийный аппарат, разработать меры по совершенствованию законодательства и судебной практики. Этим обусловлена актуальность темы настоящего исследования.
Бесплатно
Псевдобланкетные термины в российском уголовном законе и их влияние на судебную практику
Статья научная
Актуальность исследования, представленного в настоящей публикации, в целом обусловлена существенным влиянием языковой формы российского уголовного закона на практику его применения, что требует научно обоснованного подхода к выбору лексических единиц при формулировании уголовно-правовых предписаний с целью придания им точности и ясности. Из большого массива существующих в этой сфере проблем выбрана одна, ранее почти не освещавшаяся в научной литературе, – проблема, состоящая во включении в бланкетные предписания российского уголовного закона псевдобланкетных терминов, что создает видимость зависимости содержания уголовно-правового предписания от нормативных правовых предписаний иной отраслевой принадлежности при фактическом отсутствии такой зависимости. Цель публикации – определение феноменологии псевдобланкетных терминов в российском уголовном законе и выявление их влияния на судебную практику. В процессе исследования использованы общенаучные (индукции, дедукции, анализа, синтеза, системно-структурный) и традиционные для юриспруденции частнонаучные (формально-юридический, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания, а также применяемые в лингвистике методы стилистического, лексического и контекстуального анализа. В результате проведенного исследования сформулировано определение понятия «псевдобланкетный термин», охарактеризована лингво-юридическая природа псевдобланкетных терминов уголовного закона, выделены их типы, установлены причины их появления, выявлено негативное влияние их наличия в российском уголовном законе, с одной стороны, на точность и ясность бланкетных уголовно-правовых предписаний, с другой – на складывающуюся судебную практику, проявляющееся в том, что правоприменитель вынужден использовать псевдобланкетные термины в своих решениях, поскольку излагать их можно только в той словесной форме, которая принята в уголовном законе; в итоге в правоприменительных актах фигурируют явления, по сути, не существующие в правовой реальности. Предлагаются авторские рекомендации, направленные на устранение псевдобланкетных терминов из текста российского уголовного закона и недопущение их использования в будущем.
Бесплатно
Статья научная
С момента вступления в силу УПК РФ прошло уже более 20 лет. За указанный период окружающий мир претерпел значительные изменения. Речь, прежде всего, идет о так называемом процессе цифровизации, когда электронная среда все активнее охватывает различные сферы жизни, в том числе уголовное судопроизводство. Можно говорить о двух основных направлениях. Во-первых, информация, имеющая доказательственное значение в рамках производства по делу, довольно часто содержится на электронных носителях: флэш-картах, сим-картах, жестких дисках и т. д. Во-вторых, меняются способы передачи информации. Это требует от законодателя внесения соответствующих изменений в УПК РФ, в частности, это касается норм, регулирующих процесс доказывания по уголовным делам.
Бесплатно
Ретроспективный анализ становления уголовной ответственности за геноцид
Статья научная
В соответствии со Стратегией национальной безопасности РФ одной из актуальных задач на современном этапе является обеспечение охраны мира и безопасности человечества, в частности посредством противодействия геноциду. В особенности эта задача должна быть реализована в условиях проведения СВО на территории Украины, где результатом практики реализации идей крайнего украинского национализма, выразившейся в действиях военно-политического руководства Украины по блокаде и уничтожению мирных жителей Донбасса, стал фактический геноцид населения данного региона. Сущностные характеристики последствий этих действий свидетельствуют о непосредственной связи с неонацистским режимом, интегрирующим в себе системные элементы человеконенавистнической идеологии, что позволяет квалифицировать указанное как геноцид. Возникающие объективные реалии не аннулируют, а напротив, настоятельно требуют учета международного и отечественного правового опыта в области становления и реализации ответственности за геноцид с целью детализации правовых признаков. При этом становление уголовной ответственности за данное преступление представляет собой сложный многоступенчатый процесс. Автор, обращаясь непосредственно к памятникам права, показывает эволюцию международного и отечественного законодательства в области противодействия геноциду, обнаруживая прообразы действующих сегодня запретов геноцидальных действий в международном и национальном законодательствах, а также векторы изменений норм, так и нереализованных в современном праве. Цель: предложить изменения в действующие нормы уголовного законодательства об ответственности за геноцид, которые позволят более четко детализировать признаки данного преступления. В процессе исследования использовались современные общенаучные (диалектический, анализа, синтеза, историко-сравнительный, сравнительно-правовой) и частнонаучные (формально-юридический) методы познания. В частности, методы анализа, синтеза и историко-сравнительный позволили определить предпосылки и факторы, обусловливающие криминализацию геноцида. Сравнительно-правовой метод способствовал изучению вопросов, связанных с уголовной ответственностью за геноцид в международном и национальном законодательствах. Формально-юридический метод позволил определить понятие и содержание дефиниции «культурный геноцид». Результаты: на основе последовательного изучения этапов становления уголовной ответственности за геноцид на международном и национальном уровнях выявлены особенности его определения, факторы, оказавшие влияние на современное понимание геноцида, предложены меры по устранению возникших ввиду неоднократного изменения сущностного содержания понятия «геноцид» ограничений, заключающихся в исключении ответственности за совершение культурного геноцида.
Бесплатно
Статья научная
Одной из актуальных проблем раскрытия преступлений, связанных с вовлечением российской молодежи в террористические и экстремистские организации и привлечением виновных к уголовной ответственности, является уклонение подозреваемых от органов предварительного расследования либо смена ими своих мест жительства. Это не позволяет проверить возникшее в отношении них подозрение ввиду недостаточности оснований для предъявления обвинения. Цель: на основе диагностирования и анализа проблем действующего правового механизма, регламентирующего розыск, обосновать авторскую концепцию совершенствования данного института в отечественном уголовном процессе. Методы: в основе исследования лежат положения материалистической диалектики. Также были использованы общенаучные (логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции) и частнонаучные (формально-юридический, толкования правовых норм, статистический, герменевтический) методы, а также нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы розыска подозреваемых и обвиняемых, специальная литература по предмету исследования. Результаты: необходимость правомерного наделения лица статусом подозреваемого перед объявлением его в розыск в ситуациях, не предусмотренных действующей редакцией ст. 46 УПК РФ, обусловливает необходимость ее корректировки. Кроме того, в УПК РФ следует дифференцировать процессуальный режим розыска подозреваемого и обвиняемого, при котором поиск первого должен отличаться от установления места нахождения обвиняемого. Защитник разыскиваемого подозреваемого вправе знакомиться со всеми процессуальными документами, которые ограничивают права либо затрагивают законные интересы его доверителя. Институт розыска должен быть включен в одно из общих условий предварительного расследования (гл. 21 УПК РФ). Таковы исходные положения совершенствования розыска подозреваемого, в том числе по преступлениям, связанным с вовлечением российской молодежи в террористические и экстремистские организации.
Бесплатно
Современные проблемы правового статуса свидетеля в уголовном процессе
Статья научная
В статье показано значение свидетеля и свидетельских показаний в доказывании обстоятельств уголовного дела. Правовой статус этого участника судопроизводства анализируется путем рассмотрения ряда соответствующих норм УПК РФ. Разбираются права свидетеля, его обязанности, уделяется внимание лицам, которые не могут давать показания в силу свидетельского иммунитета. Изложены проблемы обеспечения безопасности свидетелей, на основании чего делается вывод о том, что необеспечение их безопасности исключает участие свидетелей по уголовному делу. Говорится о необходимости усиления уголовной ответственности свидетелей за отказ от дачи показаний, когда формой выражения такого отказа является неявка по вызову в органы предварительного расследования и в суд. Цель исследования: выявить правовую природу статуса свидетеля и его юридическую ответственность с учетом современных требований правоприменительной деятельности. Методологической базой исследования послужил диалектический метод. Кроме того, применялись общенаучные методы анализа, синтеза и системный подход, а также специально-юридические: юридической интерпретации и логико-юридический. Сделаны выводы о необходимости совершенствования правового статуса свидетеля, усиления мер обеспечения безопасности свидетелей, повышения юридической ответственности свидетелей за совершение действий, нарушающих обязанности свидетеля.
Бесплатно
Сотрудничество государств БРИКС по противодействию наркопреступности
Статья научная
На современном этапе развития человечества наркопреступность продолжает оставаться глобальной угрозой. Ее транснациональный характер требует совершенствования соответствующих внутригосударственных механизмов и принятия нормативно-правовых актов, направленных на противодействие наркопреступности, постоянного межгосударственного взаимодействия в этом вопросе. Эволюция межгосударственного объединения БРИКС открывает новые возможности в борьбе с незаконным оборотом нар-котических средств и психотропных веществ. Цель статьи: анализ международно-правовых основ сотрудничества государств БРИКС по противодействию наркопреступности, выявление специфики объединения БРИКС, обоснование синергетического эффекта участия государств – членов БРИКС в региональных международных организациях по борьбе с преступностью, изучение практики деятельности Антинаркотической рабочей группы БРИКС.
Бесплатно
Статья научная
Актуальной задачей судебной экспертологии является разработка методических основ производства судебной экспертизы проектной документации строительных объектов, отличающихся от методических положений несудебных государственных (или негосударственных) экспертиз проектной документации.
Бесплатно
Статья научная
В последние годы стали чаще совершаться должностные насильственные преступления в отношении иностранных граждан ближнего зарубежья. Сведения о должностном лице как о преступнике, его психологических чертах и свойствах получают в ходе допроса, как и сведения о потерпевшем от таких преступлений. Однако допрос потерпевшего - иностранного лица - гражданина ближнего зарубежья - зачастую вызывает сложности в силу различных причин (незнание языка, неправильная интерпретация законодательства и др.). Не затрагивая процессуальные причины таких проблем, предметом настоящего исследования являются в первую очередь тактические особенности допроса иностранных потерпевших по искомым делам, подозреваемых и обвиняемых должностных лиц, а также свидетелей. Цель - определение и систематизация категорий потерпевших иностранных граждан ближнего зарубежья от должностных насильственных преступлений на основе правоприменительной практики, организация тактических приемов допросов потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и свидетелей по рассматриваемым преступлениям. При подготовке статьи использованы различные методы исследования: всеобщий диалектический, логический, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Бесплатно
Тактическое значение следственной хитрости при расследовании преступлений
Статья научная
Как вид тактических приемов следственная хитрость является средством установления обстоятельств совершенного преступления. Однако этот вид тактических приемов достаточно неоднозначно принимается как теорией, так и практикой расследования. Цель исследования, положенного в основу предлагаемой статьи, - обоснование тактической значимости следственной хитрости, позволяющей с ее помощью оптимизировать проводимое расследование. При этом был использован целый арсенал научных методов: анализа и синтеза, системно-деятельностный, ситуационного моделирования. Благодаря им была достигнута всесторонность в исследовании проблем, которые встают при расследовании и могут сниматься благодаря использованию следственной хитрости. Результатом проведенного исследования стал вывод о том, что следственная хитрость - это средство, применение которого способно повысить эффективность проводимого расследования. При этом следственная хитрость является залогом тактической победы следователя в противостоянии лицам, не желающим установления истины по делу и вынесения справедливого процессуального решения.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена комплексному исследованию криминалистического обеспечения предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Автор анализирует исторические предпосылки формирования теории (учения) криминалистического предупреждения преступлений, выделяет дискуссионные вопросы, возникающие при трактовке терминологии и содержания данного направления правоохранительной деятельности. Цель работы – определение понятия и системы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних в целях ее прикладного использования. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы: диалектический, формальной логики (анализа, синтеза, индукции, дедукции), исторический, системный, сравнительный, герменевтический и др. Результаты: на основе анализа представленных в криминалистической науке позиций отдельных ученых и проведенного исследования автор предлагает собственное ви́дение криминалистического обеспечения предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних, выделяет структурные элементы такой системы, включая задачи, субъекты предупреждения, объекты предупредительного воздействия, а также криминалистические ситуации и соответствующие средства, методы и технологии криминалистического предупреждения. Аргументируется необходимость модернизации существующих методик анализа криминалистически значимой информации, повышения профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов в данной области, активного использования информационных технологий и усиления межведомственного взаимодействия в целях минимизации рецидивной преступности и обеспечения эффективной защиты прав и законных интересов семьи и несовершеннолетних.
Бесплатно
Убийство по просьбе потерпевшего: этико-правовые вопросы эвтаназии
Статья научная
Одна из актуальных задач современного уголовного права - охрана прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем в отечественном уголовном праве отсутствует единая концепция уголовной ответственности за преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах. Имеющиеся в УК РФ привилегированные составы охватывают не все ситуации, требующие смягчения уголовной ответственности. Расширение перечня привилегированных убийств будет служить реализации принципов справедливости и гуманизма, поскольку позволит назначать наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Статья посвящена исследованию уголовно-правовых аспектов эвтаназии как разновидности убийства, совершенного при смягчающих обстоятельствах.
Бесплатно
Статья научная
Актуальность проблематики настоящей статьи обусловлена необходимостью совершенствования правоприменительной практики в области квалификации преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК РФ. Критический обзор разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приговоров и научных работ позволил сделать вывод, что главным препятствием для единообразного разграничения злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий выступает отсутствие в уголовно-правовой доктрине теоретически зрелой конструкции должностного полномочия. Цель: предложить определение категории «должностное полномочие», которое содержит субстанциональные признаки и раскрывает его правовую природу, разработать конструкцию должностного полномочия и продемонстрировать ее влияние на квалификацию преступления. Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики; эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Результаты: обоснован конструктивный базис должностного полномочия как структура следующих элементов: уполномоченное лицо (должностное лицо), субъект уполномочивания, интересы субъекта уполномочивания, дозволенное действие, условия и основания осуществления дозволенного действия, перечень нормативно-правовых актов. Предложенная конструкция должностного полномочия апробирована на примере приговора суда. Автор статьи уточняет новые критерии разграничения преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК РФ, и показывает, как изменится представление о содержании деяний, соответствующих указанным составам.
Бесплатно
Уголовно-правовая охрана обращения сведений публичных реестров в условиях цифровизации
Статья научная
На современном этапе развития экономики и права в Российской Федерации существует потребность в надежной уголовно-правовой охране обращения сведений, содержащихся в различных публичных реестрах (ЕГРН, ЕГРЮЛ и др.). При этом стремительная цифровизация институтов регистрации прав и механизмов совершения преступлений оказывает значительное влияние на применение норм уголовного закона в сфере защиты информации публичных реестров. В статье рассматриваются наиболее значимые теоретические и практические вопросы, обусловленные цифровизацией обращения сведений публичных реестров: проблема характеристики электронно-цифровых признаков составов преступлений; проблема обоснованности новых классификационных критериев для обособления группы электронно-цифровых преступлений (как в доктрине, так и в законе); различные правоприменительные проблемы (блокчейн-технологии в публичных реестрах и др.).
Бесплатно
Установление личной заинтересованности у лица, совершающего должностное преступление
Статья научная
Проблема квалификации должностных преступлений в части наличия у лиц, их совершивших, личной заинтересованности обсуждается в уголовно-правовой теории и является достаточно острой для практики. Несмотря на разъяснения Верховного Суда РФ, посвященные отдельным видам и характеристике комментируемого признака как оценочного, решения судов общей юрисдикции достаточно противоречивы. Дискуссионность проблеме придает то, что любой преступный мотив является личным, а стремление к карьерному росту, благополучию членов семьи, желание представить в выгодном свете результаты своей деятельности и заручиться поддержкой руководства в решении служебных вопросов вряд ли следует характеризовать безусловно негативно. Поэтому выявление специфических особенностей личной заинтересованности как криминообразующего признака основного и обязательного квалифицированных составов должностных преступлений, то есть обстоятельства, повышающего их общественную опасность, является актуальной научной задачей. Цель: определить методологический подход к квалификации злоупотребления полномочиями и их превышения, позволяющий устанавливать наличие или отсутствие у должностного лица мотива личной заинтересованности. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации (применялись при изучении, объяснении и критическом анализе судебной практики); теоретические методы формальной и диалектической логики (применялись для выявления противоречий и взаимосвязи между правовыми идеями о личной заинтересованности лица, совершающего должное преступление, соответствующими правовыми формами и правовой реальностью); частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм (применялись для объяснения содержания уголовно-правовых норм в герменевтическом и социально-политическом контексте). Результаты: показана специфика мотива личной заинтересованности как признака должностного посягательства в сравнении с личной заинтересованностью любого преступника, которая определяется лежащей на должностном лице обязанностью в своей служебной деятельности руководствоваться не личным, а публичным интересом. О наличии личной заинтересованности у лица, совершающего должностное преступление, свидетельствует явное противопоставление низменного, порицаемого обществом личного мотива интересу публичному и правоохраняемому. Признание заинтересованности личной в уголовно-правовом значении предполагает ее оценку в контексте других обстоятельств посягательства. В качестве методологической основы здесь выступает представление о составе преступления как о системе, где объективные признаки соответствуют субъективным, и наоборот; о внутренних побуждениях субъекта мы судим по действиям, их последствиям и иным обстоятельствам.
Бесплатно
Участие законного представителя несовершеннолетнего при производстве проверки показаний на месте
Статья научная
Эффективность проверки показаний на месте во многом зависит от подготовки следователя к ее производству и грамотного выбора линии поведения в каждой конкретной ситуации. Учитывая возрастные психологические и физиологические особенности несовершеннолетних, повышенного внимания заслуживают вопросы привлечения к участию в рассматриваемом следственном действии их законных представителей.
Бесплатно
