Review paper. Рубрика в журнале - Pravo - teorija i praksa
Zaštita i unapređenje zdravlja ljudi u pravu EU
Статья научная
U radu je prikazan pregled razvoja principa zaštite i unapređenja javnog zdravlja u pravu EU i postojeći pravni okvir, zajedno sa pravnim i ne-pravnim instrumentima koji se koriste za sprovođenje ovog principa u praksi. Zaštita javnog zdravlja prošla je dug put, ali tek od Ugovora iz Mastrihta, postoji pravni osnov za EU da se bavi nekim pitanjima javnog zdravlja. Zdravstvena strategija Evropske unije, predstavljena kroz svoje principe i ciljeve, predstavlja kulminaciju datog procesa. Ona pruža strateški pristup za bavljenje pitanjima zdravlja koji uključuje akcije na svim nivoima, uključujući globalni, regionalni i lokalni nivo, kao i učešće svih relevantnih aktera. Autor takođe ukazuje na značajnu ulogu Evropske komisije, u vezi sa zaštitom zdravlja.
Бесплатно
Zaštita prava u postupku javne nabavke
Статья научная
Zaštita prava i to u svim stadijumima postupka javne nabavke ostvaruje se u posebnom (upravnom) postupku, koji se pokreće posebnim pravnim sredstvom - zahtevom za zaštitu prava. U prvom stepenu odlučuje naručilac (državni organ, organizacija, ustanova ili drugo pravno lice određeno ovim zakonom (npr. javno preduzeće). Rok za donošenje prvostepene odluke je određen, a u slučaju njegovog prekoračenja propisana je pretpostavka o 'ćutanju administracije' kada se smatra da je zahtev za zaštitu prava odbijen. U drugom stepenu odlučuje Republička komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, kao poseban upravni organ, odnosno upravna organizacija, sa svojstvom pravnog lica. Rok za donošenje i dostavljanje drugostepene odluke Republičke komisije takođe je određen, i iznosi 15 dana, a u slučaju njegovog prekoračenja propisana je pretpostavka o 'ćutanju administracije' jer se upravni spor može pokrenuti i kada Republička komisija nije donela i dostavila odluku u predviđenim rokovima. Protiv odluke Republičke komisije ne može se izjaviti žalba, ali se može pokrenuti upravni spor, što znači da je odluka Republičke komisije je konačna, ali ne i pravnosnažna. Odlučivanje o zahtevu za utvrđenje ništavosti ugovora o javnoj nabavci spada u sudsku nadležnost, dok odlučivanje za zaštitu prava, dakle o poništaju postupka javne nabavke, ne spada u sudsku nadležnost, već u nadležnost drugog državnog organa - Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki.
Бесплатно
Zaštita životne sredine - krivičnopravni aspekt
Статья научная
Zaštita životne sredine je u savremenim državama ustavom zagarantovano osnovno pravo čovjeka i građanina, ono danas nije problem samo jednog određenog društva, već čovječanstva u cjelini. Ustav Crne Gore ističe pravo na zdravu životnu sredinu, kroz propisivanje da je Crna Gora 'ekološka država' (član 1. Ustava)1. Zaštita životne sredine ostvaruje se kroz sistem preventivnih i represivnih mjera, koje uspostavljaju određene grane zakonodavstva: upravno, građansko, finansijsko i dr. pravo, a krivično pravo je ultima ratio - posljednje sredstvo zaštite ovih dobara. U ranijem periodu društvenog razvoja ova zaštita je bila aktuelna samo za manji broj, po pravilu, ekonomski i kulturno nerazvijenih država, danas je to opšti, globalni društveni problem za čije rješavanje je zainteresovano cijelo čovječanstvo i ovaj problem još je aktuelniji u razvijenim društvima. Sa industrijskim razvojem, posebno sa tehnološkim razvojem, pojavom novih energetskih izvora, pojavili su se novi problemi u zaštiti životne sredine. Zaštita životne sredine ne ograničava se samo na kontrolu zagađivanja na lokalnom nivou, već ima globalni karakter. Stoga je opravdano da se njena zaštita reguliše i krivičnim pravom.
Бесплатно
Zloupotreba dominantnog položaja uz osvrt na osnovne principe politike konkurencije u EU i Srbiji
Статья научная
Prema vodećim stavovima u savremenoj pravnoj teoriji, razvoj tržišne privrede značajno je uslovljen slobodnim konkurentskim ponašanjem tržišnih subjekata. U skladu sa aktuelnim zakonskim odredbama, slobodna konkurencija na tržištu može biti narušena na više načina, a jedan od načina je zloupotreba dominantnog položaja na zajedničkom tržištu od strane jednog ili više tržišnih subjekata. U radu se analiziraju stavovi savremene pravne teorije, kao i aktuelne nacionalne i odredbe EU o zloupotrebi dominantnog položaja sa pregledom osnovnih principa politike konkurencije u EU i Srbiji. Osnova politike konkurencije u nacionalnom zakonodavstvu su zakoni koji uređuju ovu oblast i institucionalna tela koja su obavezna da sprovode ove zakone.
Бесплатно
Čovek i pravo intelektualne svojine
Статья научная
Dimenzije ljudskog stvaralaštva i nivoi ljudskog dostojanstva, kao i stepen razvoja nacionalnog i globalnog pravnog poretka ogledaju se, između ostalog, i u širini primene postulata prava intelektualne svojine. Vrlo složeni društveni odnosi formiraju se i postoje u vezi sa nastankom, korišćenjem i transferom predmeta prava intelektualne svojine. Otuda proističe potreba i obaveza svih subjekata da poznaju i pravo valjano primenjuju norme ove grane prava koja zaokružuje odnose i pojave u vezi sa mnoštvom rezultata intelektualne akcije. Skoro svi predmeti koji okružuju čoveka su nečije delo i samim tim intelektualna svojina njegovog izumitelja. Izumitelj je onaj koji je posvetio vreme, novac, energiju i znanje da izmisli i napravi novu stvar. Zbog toga se njihova upotreba mora regulisati pravom. To čini pravo intelektualne svojine. Predmeti intelektualne svojine se razvrstavaju u dve osnovne kategorije: 1. industrijska svojina, 2. autorska prava i srodna prava. Prava intelektualne svojine su napisana i širom sveta usvojena iz nekoliko važnih razloga. Njihova suštinska svrha je da: podstaknu individuu na nove pronalaske, daju prepoznatljivost kreatora i pronalazača, pruže materijalnu nagradu za intelektualnu svojinu i obezbede dostupnost originalnih (pravih, prvih, istinskih) proizvoda.
Бесплатно
Статья научная
The purpose of this paper is to stimulate reflection on the use and significance of anonymous witness statements in the practice of the European Court of Human Rights. The analysis of selected leading cases in this area will provide an overview of the development of European judicial practice regarding the fact that the right of the defense is seriously compromised when such statements are accepted in criminal proceedings. A significant number of judgments represent a setback, particularly concerning the realization of the right to confrontation, which is characteristic of cases involving statements from anonymous witnesses. In such cases, the question arises as to what counterbalancing mechanisms could compensate for the denial of the accused’s rights when the identity of the individual providing incriminating statements is concealed. The statements of anonymous witnesses have, in a way, influenced the practice of the European Court of Human Rights regarding the establishment of a legal standard that has gradually taken on the role of a corrective mechanism, maintaining the balance between opposing parties. The question is whether such a corrective mechanism for the procedural protection of anonymous witnesses can preserve the interests of both sides.
Бесплатно
