Статьи журнала - Вестник Пермского университета. Юридические науки

Все статьи: 1099

Деятельность органов прокуратуры по предотвращению насилия в отношении несовершеннолетних: анализ теории и судебная практика (на примере Ульяновской области)

Деятельность органов прокуратуры по предотвращению насилия в отношении несовершеннолетних: анализ теории и судебная практика (на примере Ульяновской области)

Левушкин А.Н.

Статья научная

Статья посвящена деятельности органов прокуратуры по предотвращению насилия в отношении несовершеннолетних и жестокого обращения с ребенком на территории Ульяновской области. Приводятся статистические данные, примеры из судебной практики, сведения из материалов проводимых прокурорских проверок в данном направлении. Автор уделяет наибольшее внимание правовой оценке физического и психического насилия над детьми и мерам борьбы органов прокуратуры по предотвращению насилия в отношении ребенка. Анализируются вопросы теории, практики и профилактической работы.

Бесплатно

Деятельность совестных судов в дореволюционной России (на примере Пермской губернии)

Деятельность совестных судов в дореволюционной России (на примере Пермской губернии)

Мхитарян Л.Ю.

Статья научная

В статье рассматриваются вопросы учреждения совестного суда как проявления особой формы суда «по совести». Анализируется правовое, философское значение моральной категории «совесть». Особое внимание уделено специфике организации совестного суда на территории Пермской губернии. Актуальность данного исследования обусловлено тем, что исследования относительно деятельности Пермского совестного суда до настоящего времени отсутствовали. Автор отмечает, что образцом для создания совестного суда в России послужил английский суд. Совестный суд Пермской губернии считался инстанцией, равной палатам уголовного и гражданского суда, Верхним судам и губернским магистратам. Совестный суд должен был приниматься за любые дела, где применение закона могло бы привести к несправедливости. Делается вывод о преждевременности создания судебных органов с неопределенной юрисдикцией, основой которых служили нравственные начала.

Бесплатно

Диверция в российском и немецком уголовном праве

Диверция в российском и немецком уголовном праве

Брылева Е.А.

Статья научная

Введение: е статье рассматриеаются дискуссионные еопросы теории уго-лоеного юеенального праеа. Цель: аетор анализирует уголоеное праео России и Германии е части применения принудительных мер еоспитательного еоздей-стеия к несоеершеннолетним. Методы:методологическую осноеу данного иссле-доеания состаеляет соеокупность методое научного познания, среди которых еедущее место занимает диалектический метод. В статье использоеаны обще­научные (диалектика, анализ и синтез, абстрагироеание и конкретизация) и частнонаучные методы исследоеания (формально-юридический, сраенительно-праеоеой, технико-юридический). В ходе научного поиска особое енимание уделя­лось сраенительному, системному методам исследоеания. Результаты: аетор настаиеает на необходимости еыеедения несоеершеннолетних, к которым при­менены еоспитательные меры еоздейстеия из профилактического еоздейстеия органое енутренних дел. В статье автором проанализироеана статистика при­менения судами еоспитательных мер еоздейстеия е России и Германии, дан их перечень е российском и немецком праее. Рассмотрена сама практика реализа­ции еоспитательных мер еоздейстеия е России и Германии. В германском праее сформироеана доктрина, согласно которой преступление, соеершенное несоеер-шеннолетним лицом, это недостаток еоспитания. Более того, концептуальной идеей яеляется необходимость примирения с потерпеешим и заглажиеания при­чиненного ереда. За проеедение целого комплекса мероприятий, е заеисимости от соеершенного преступления и личности преступника, отеечают специальные государстеенные социальные службы, которые могут приелекать к работе и не-государстеенные организации. Выводы: е немецкой системе праеосудия еоспи-тательные меры еоздейстеия на несоеершеннолетних, доказаешие сеою эффек-тиеность, имеют более широкое применение, чем е российской праеоеой систе­ме; сущестеует необходимость законодательного расширения перечня мер еос­питательного еоздейстеия на несоеершеннолетних; еыеедение данной категории несоеершеннолетних из поля зрения подразделений по делам несоеершеннолетних для проеедения с ними полноценной корректирующей педагогической работы специальными социальными службами.

Бесплатно

Дискреция в налоговом праве

Дискреция в налоговом праве

Демин А.В.

Статья научная

Введение: анализируются дискреционные полномочия налоговых органов. Цель: выяснить основные характеристики использования дискреции в налоговом праве. Методы: используются общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частнонаучные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический). Результаты: российские и зарубежные законодатели активно используют дискреционные полномочия налоговых органов для достижения целей правового регулирования для преодоления неопределенности в налоговом праве. Выводы: дискреция в налоговом праве предназначена для того, чтобы в ситуации полной или относительной неопределенности налоговый орган имел возможность выбрать из ряда правомерных альтернатив оптимальное решение, которое позволит ему наиболее эффективно и справедливо реализовать намерение законодателя. Атрибутивные признаки дискреции в налоговом праве включают: наличие правовых оснований; реализацию дискреционных полномочий строго в рамках компетенции и предметов ведения; альтернативность выбора, где каждая из возможных альтернатив является правомерной; учет конкретной обстановки и свободное усмотрение при принятии дискреционного решения; творческий характер; дискреционное решение принимается под воздействием как объективных, так и субъективных факторов; дискреция ограничивается правовыми и внеправовыми рамками; результатом осуществления дискреционного полномочия является принятие оптимального решения по делу. Правовые формы дискреции в налоговом праве: использование правовых принципов, anti-avoidance rules, оценочных норм, расчетных методов налогообложения, аналогии закона и аналогии права, относительно-определенных санкций и т. п.

Бесплатно

Дискуссия о методе древнеримской юриспруденции и его основателе: краткий исторический очерк

Дискуссия о методе древнеримской юриспруденции и его основателе: краткий исторический очерк

Пестов М.М.

Статья научная

Статья посвящена анализу дискуссии, сложившейся в романистической литературе относительно истоков юридического метода в римском праве. Затрагивается вопрос об историческом периоде возникновения методики римской юриспруденции. Цель: предпринята попытка дать оценку сложившихся в литературе взглядов на внешние культурные факторы, которые могли оказать влияние на развитие юридического метода. Устанавливаются главные отличия между подходами к пониманию юридического метода в Древнем Риме и попытки их согласования. На основе анализа юридических и неюридических источников необходимо было определить временной период, начиная с которого можно вести дискуссию о возникновении юридического метода. Результаты: анализ подходов к изучению метода римских юристов показал, что основными факторами, повлиявшими на становление их юридического метода, стали логика, риторика и интуитивный метод познания. Однако изучение античных источников не позволило определить конкретный временной период, начиная с которого можно было бы говорить о возникновении юридического метода. Выводы: сложившиеся в литературе взгляды на метод римской юриспруденции не столько противоречат, сколько дополняют друг друга. В связи с этим более конструктивным видится подход к анализу юридических источников с различных позиций. При этом точно определить, когда появился юридический метод, не представляется возможным. В силу ограниченности источников также затруднительно назвать имя конкретного римского юриста, чьи труды демонстрировали бы разработанную в ту эпоху технику познания права. Более продуктивным решением является реконструкция внешней культурной среды для каждого этапа развития римской юриспруденции.

Бесплатно

Дистанционная работа в России: вопросы правоприменения

Дистанционная работа в России: вопросы правоприменения

Васильева Ю.В., Шуралева С.В.

Статья научная

Введение: в статье рассмотрены позиции судов, федеральных органов исполнительной власти в части применения норм о дистанционной работе. Цель: исследовать особенности применения законодательства о дистанционной работе на примере судебной практики и разъяснений компетентных органов. Методы: методологическую основу исследования составляют всеобщие, общенаучные методы, а также системно-структурный, формально-юридический методы. Результаты: правовое регулирование дистанционной работы в России развивается. В спорных ситуациях работники и работодатели обращаются к судебным решениям, доктрине, разъяснениям Минтруда России, Роструда, Минфина России, ФНС России. Разъяснения, которые издаются указанными органами в форме писем, можно отнести к актам официального неаутентичного толкования. Они имеют рекомендательный характер, помогают работникам и работодателям уяснить содержание права, способствуют формированию единообразной практики. Анализ писем и некоторых судебных решений по дистанционной работе показал: в основном письма посвящены отдельным вопросам заключения трудового договора о дистанционной работе и условиям данного договора, а судебная практика - преимущественно основаниям и порядку расторжения договора. Выводы: критически оценивается позиция Минтруда о невозможности заключения договора о дистанционной работе с иностранным работником, поскольку ограничивается свобода сторон трудового договора и понижается значение преимуществ дистанционной работы. Разъяснение Рост- руда о том, что в договоре о дистанционной работе следует указывать место работы, является справедливым для тех случаев, когда дистанционному работнику предоставляются дополнительные гарантии по заработной плате или социальному страхованию. Судебная практика о расторжении трудового договора о дистанционной работе только формируется. Но уже обозначена важная позиция: установление дополнительных оснований расторжения договора по инициативе работодателя должно быть согласовано сторонами, что подтверждается подписью работника. При отсутствии подписи работника договор не может быть принят в качестве доказательства права работодателя на его расторжение по дополнительным основаниям, указанным в договоре.

Бесплатно

Дифференциация средств охранительной системы гражданского права

Дифференциация средств охранительной системы гражданского права

Лашина А.В.

Статья научная

Исследуется охранительная система гражданского права. Делается вывод о необходимости поиска новых детерминант социальных процессов для разграничения средств институтов защиты и ответственности.

Бесплатно

Договор как нормоустановительный источник частного права

Договор как нормоустановительный источник частного права

Чеговадзе Л.А.

Статья научная

Введение: в статье договор характеризуется как источник частного права сторон соглашения и обосновывается, что именно в этом качестве он выполняет функцию правового регулирования действий по исполнению договорного обязательства. Цели и задачи: охарактеризовать договор как нормоустановительное соглашение и раскрыть его регулятивную функцию, доказав, что содержание договора - это согласованные сторонами и ставшие для них обязательными регулятивные условия их частноправового соглашения, тогда как производные от условий соглашения права и обязанности участников договорного обязательства составляют содержание гражданского правоотношения. Методы: совокупность методов научного познания, среди которых сравнительно- правовой метод, методы системности и анализа. Результаты: выявлено, что традиционно договор рассматривается как основание договорных обязательств, которые изначально институционализировались как самостоятельный вид гражданско-правовых отношений. Это объясняется тем, что норматив общих положений о договоре отечественный законодатель включает в общую часть обязательственного права, а договор называет в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Однако в современный период развития цивилистики ученые и правоприменители не должны рассматривать договор только как юридический факт, как правоотношение и как документ. Правовая природа соглашения сторон в форме обязательственного договора позволяет обосновать его особую роль как средства, характеризующегося регулятивными функциями, которые договор выполняет, будучи источником частного права. Это требует определения роли и места источников договорного права в системе источников гражданского права и совершенствования договорного нормотворчества. Изложенный в статье подход позволит дополнить теоретические положения о договоре не только как о юридическом факте и правоотношении, но и как о соглашении сторон, содержащем их частное право. Выводы: эффект договора обладает тройственным характером: договор легализует юридическую связь сторон в форме обязательства, создает источник содержания этой юридической связи и в качестве источника частного права сторон соглашения регулирует «разрыв» их юридической связи; частное право сторон договора вплетается в правовую материю и выполняет регулятивную функцию, а правопорождающий эффект договора выражается не только в последствиях заключения соглашения, но и в тех последствиях, к которым приводит исполнение договором его регулятивной функции.

Бесплатно

Договор как основание изменения законного режима имущества супругов

Договор как основание изменения законного режима имущества супругов

Шершень Т.В.

Статья научная

Брачный договор рассматривается как единственно возможное основание изменения законного режима имущества супругов в действующем гражданском и семейном законодательстве Российской Федерации.

Бесплатно

Договор коллективного управления имущественными правами субъектов авторского и смежных прав: понятие и юридическая природа

Договор коллективного управления имущественными правами субъектов авторского и смежных прав: понятие и юридическая природа

Щерба Л.Р.

Статья научная

В статье рассматривается понятие договора коллективного управления имущественными правами субъектов авторских и смежных прав, исследуется юридическая природа указанного договора. Содержится анализ разных моделей колективного управления объектами авторского права и смежных прав с участием организаций колективного управления имущественными авторскими и смежными правами с различными правовыми статусами: управляющего-представителя и доверительного управляющего имущественными правами интеллектуальной собственности. Обосновывается вывод о том, что договор коллективного управления имущественными правами субъектов авторского права и (либо) смежных прав, предусмотренный украинским законодательством, стоит признать договором особого рода (sui generis) представительско-агентского типа, содержащим элементы договоров поручения и агентирования.

Бесплатно

Договор на оказание операторских услуг по управлению

Договор на оказание операторских услуг по управлению

Ананьева А.А.

Статья научная

Введение: статья посвящена комплексному научно-практическому исследованию договоров на оказание услуг по управлению и на оказание операторских услуг по управле-нию (операторскому договору), что может послужить основой для дальнейшей углуб-ленной, детализированной разработки теории правового регулирования общественных отношений управления в гражданском праве. Цель: сформулировать определение дого-вора на оказание операторских услуг по управлению. Для достижения обозначенной цели автором ставится задача определить объекты управления, отграничить договор на оказание услуг по управлению от смежных категорий и дать его общую характеристи-ку. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретиче-ские методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные мето-ды: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: на осно-ве обобщения наиболее значимых признаков отдельных гражданско-правовых договоров сформулировано определение договора на оказание услуг по управлению и его разновид-ности договора на оказание операторских услуг по управлению деятельностью. С этой целью сначала сформулированы понятия управления и операторских услуг по управлению в гражданском праве, определено их место в понятийных рядах гражданского права. Выводы: предлагается дать следующее определение договору на оказание операторских услуг по управлению деятельностью (операторскому договору): «по договору на оказа-ние операторских услуг по управлению деятельностью (операторскому договору) одна сторона, оператор, за вознаграждение обязуется реализовать имеющиеся у нее полно-мочия посредством дачи обязательных указаний лицам, осуществляющим данную дея-тельность, для поддержания ее в параметрах, заданных условиями договора, законом либо обычаями».

Бесплатно

Договор о разделе имущества супругов: теория и практика

Договор о разделе имущества супругов: теория и практика

Звенигородская Н.Ф.

Статья научная

В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы соглашения супругов о разделе имущества. Автор предлагает оригинальные решения этих проблем путем совершенствования законодательства и дает разъяснения практическим работникам.

Бесплатно

Договорные семейно-правовые санкции

Договорные семейно-правовые санкции

Звенигородская Н.Ф.

Статья научная

В статье анализируются семейно-правовые санкции, автор классифицирует их на меры ответственности и меры защиты субъективных семейных прав. Предлагается определение договорной семейно-правовой санкции меры ответственности. Делается вывод о более широком понятии санкции меры защиты.

Бесплатно

Договоры об объединении как самостоятельный тип договоров

Договоры об объединении как самостоятельный тип договоров

Харитонова Ю.С.

Статья научная

Обосновано выделение самостоятельного типа договоров - об объединении по критерию направленности на результат, в которых осуществляется деятельность нескольких лиц для достижения общих целей. Объединение как признак означает, что стороны, совершая действия в рамках договора, должны преследовать одну и ту же цель, средством достижения которой может быть совместная деятельность. Определены признаки данного типа, выделены разновидности договора, проведена классификация договорных конструкций данного типа по критерию направленности на создание юридического лица или неправосубъектного образования.

Бесплатно

Дознание как форма предварительного расследования

Дознание как форма предварительного расследования

Якубина Ю.П.

Статья научная

Законодатель в разные периоды понимал под дознанием различную по природе деятельность - от установления признаков преступления до формы расследования. Учение о процессуальной форме предварительного расследования - дознание - наибольшее развитие получило в советский период. Содержание процессуальной формы - дознания - изменяется в зависимости от политического режима в стране.

Бесплатно

Доктрина непосредственного (фактического) родительства в российском и зарубежном семейном праве

Доктрина непосредственного (фактического) родительства в российском и зарубежном семейном праве

Комиссарова Е.Г.

Статья научная

Введение: цельной теоретической концепции родительства в праве нет, и вопрос о возможной позитивной дифференциации этого вида состояния не обсуждается. Отдельные аспекты родительской теории имеют место в виде локальных суждений о социальном родительстве, но вне связи с общей концепцией родительства остаются таковыми. В условиях высоких темпов социокультурной динамики, влияющей на изменение форм семьи, вмешательства юриспруденции в устоявшиеся системы по линии происхождения детей, российского мирового первенства по числу разводов правовая проблематика родительства обретает новые точки научной актуальности, преодолевая рамки известных формулировок родительских прав и обязанностей. Цель: с привлечением междисциплинарных знаний из области социологии, антропологии и психологии обосновать теоретико-методологические ориентиры, значимые для создания теории родительства в праве; исследовать концепцию фактического родительства как вида, который не основан на биологических и юридических предпосылках; уточнить соотношение терминов «родство», «происхождение», «родительство», «воспитание», используемых для описания этой предметной сферы; сформулировать блок теоретической аргументации о принадлежности фактического родительства к родительству социальному. Методы: метод сравнительного правоведения; индуктивный метод; метод аналитики; метод юридической догматики; феноменологический метод; общенаучный метод диалектики. Результаты: отношение российского законодателя к явлению, стоящему за правовым понятием «фактическое воспитание ребенка», безнадежно устарело. Прочный след социалистической идеологии не позволяет увидеть тот факт, что в действительности теория фактического родительства содержит гораздо больший социальный и правовой ресурс, нежели это традиционно принято считать. Впоследствии она вполне может быть вовлечена в научный дискурс в качестве адаптивной, позволяя предложить законодателю инструменты для краткого внедрения в пространство права фактов социального родительства. Выводы: следование идеалу малой нуклеарной семьи как основополагающему нормативному образу, хранимому законодательствами абсолютного большинства стран, не исключает точечного нормативного реагирования на случаи непосредственного родительства, претендующего на роль социального. По итогам аналитики правовых систем законодательств разных стран выделены три вида законодательных стратегий в регулировании такого родительства: радикальная (США), либерально-консервативная (Англия), консервативная (страны Западной Европы). Концепции фактического родительства, существующие в разных странах, не являются ни едиными, ни однозначными. Российская юриспруденция пока не готова к учету новых социальных и медицинских событий, выступающих катализаторами для создания полномерной теории родительства в праве. Одним из условий ее создания является принятие родительства в праве не только в качестве того порогового явления, за которым начинают свой отчет родительские права и обязанности, но и явления динамического, претерпевающего многообразные видоизменения, касающиеся существования семьи и воспитания ребенка.

Бесплатно

Доктринально-правовая характеристика основ местного самоуправления

Доктринально-правовая характеристика основ местного самоуправления

Бусыгин Л.И., Москалев А.В.

Статья научная

На основе анализа нормативных правовых актов федерального, регионального и муниципального уровня, работ отечественных и зарубежных ученых сделан вывод о том, что в настоящее время нет единства в толковании понятия основ местного самоуправления. В статье также предлагается проводить отличие основ местного самоуправления от принципов местного самоуправления.

Бесплатно

Документы как доказательства в российском уголовном процессе

Документы как доказательства в российском уголовном процессе

Борисевич Г.Я.

Статья научная

Дан анализ содержания и формы двух самостоятельных видов доказательств: протоколов следственных действий и судебного заседания, а также иных документов. Предложены рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регулирующего данные виды доказательств и практики его применения.

Бесплатно

Дополнительное социальное обеспечение: анализ проблем теории и практики

Дополнительное социальное обеспечение: анализ проблем теории и практики

Шайхатдинов В.Ш.

Статья научная

Введение: в статье рассматриваются теоретические и практические проблемы дополнительного социального обеспечения. Цель: исследовать особенности дополнительного социального обеспечения на федеральном, региональном, муниципальном и корпоративном уровнях. Методы: методологическую основу исследования составляют: всеобщие, общенаучные методы, а также некоторые специальные методы (системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы). Результаты: проанализировано содержание ч. 3 ст. 39 Конституции Российской Федерации. Сделан вывод о том, что Конституция Российской Федерации создала нормативную базу для организации и деятельности значительного блока социально-обеспечительных отношений, которые носят дополнительный характер по сравнению с отношениями, составляющими ядро предмета отрасли права социального обеспечения. Данные отношения поддаются отграничению от смежных отношений. В то же время указанные отношения могут быть дифференцированы по уровням: федеральный, региональный, муниципальный, корпоративный. При анализе отдельных уровней дополнительного социального обеспечения выявлены недостатки в законодательстве и правоприменении. Речь идет о регулировании на федеральном уровне вопросов дополнительного социального обеспечения высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, глав муниципальных образований и депутатов представительных органов местного самоуправления. Кроме того, требует упорядочения пенсионное обеспечение государственных служащих субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих. Выводы: дополнительное социальное обеспечение представляет собой относительно самостоятельный блок системы социального обеспечения. Оно не является частью ни социальной поддержки, ни государственной социальной помощи, ни социального обслуживания. Крайне низок уровень правового регулирования дополнительного социального обеспечения, нередки нарушения законодательства в данной сфере. Поэтому существует настоятельная необходимость повысить уровень правового обеспечения в данной сфере.

Бесплатно

Достоинства и недостатки трудового кодекса Российской Федерации

Достоинства и недостатки трудового кодекса Российской Федерации

Гусов К.Н.

Статья научная

В статье анализируются основные достоинства и недостатки Трудового кодекса РФ. Предлагаются пути дальнейшего развития некоторых таких достоинств и пути преодоления некоторых таких недостатков.

Бесплатно

Журнал