Главная тема номера. Рубрика в журнале - Legal Concept
Определенность права и технико-юридические средства ее обеспечения
Статья научная
Введение. Неопределенность не всегда является недостатком правового регулирования. Существуют ситуации, при которых, наоборот, избыточная определенность вредна. Однако добиться неопределенности права гораздо легче, чем обеспечить его определенность. Поэтому обсуждение технико-юридических средств в научной литературе ведется преимущественно в контексте повышения или обеспечения определенности права. Автор ставит цель классифицировать данные технико-юридические средства. С применением формально-юридического метода в статье проводится анализ юридического инструментария, снижающего уровень неопределенности права. В результате предлагается разделить все средства в зависимости от того, что понимается под правовой неопределенностью (неопределенность регулируемой ситуации или самого правового регулирования: нормативного или индивидуального). В статье обосновывается вывод о том, что большинство технико-юридических средств (оценочные понятия, принципы, сочетание диспозитивных и императивных норм, абсолютно и относительно определенных элементов, коллизионные предписания, возможность применения права по аналогии, исключения) используются для поддержания оптимального баланса определенности и неопределенности, и лишь некоторые из них (правовые дефиниции и юридические конструкции) по природе своей призваны устранять неопределенность. Выполнить данную функцию дефиниции и конструкции могут лишь находясь в неразрывной связи друг с другом.
Бесплатно
Статья научная
Актуальность статьи определяется тем фактом, что способствующий качественному изменению структуры общества технический прогресс является причиной эволюции функций права, что в свою очередь требует всесторонних теоретических исследований в данной области. Цель статьи: проанализировать содержание информационной функции права, наметить пути ее реализации посредством оптимизации информационных ресурсов органов законодательной власти субъектов РФ. Исследование опирается на общенаучные (диалектический, анализа, синтеза) и частнонаучные (формально-юридический метод, функциональный подход) методы при решении поставленных задач. Рассмотрены определения терминов «информационная функция права», «информационный ресурс», установлены логические отношения между ними; проведен сравнительный анализ информационных ресурсов региональных органов законодательной власти. Авторы приходят к выводу, что в силу множества факторов информационные ресурсы и средства глобальной сети субъектами, в чьи полномочия входит реализация информационной функции права, используются крайне слабо; также предлагаются некоторые пути оптимизации информационных ресурсов региональных органов законодательной власти, внедрение которых позволит повысить эффективность реализации информационной функции права. Исследование закладывает фундамент для дальнейших теоретических разработок в области теории функций права.
Бесплатно
Статья научная
Введение: актуальность темы исследования заключается в том, что правильное назначение, а также использование результатов судебно-медицинских экспертиз открывает широкие возможности в решении целого комплекса вопросов, связанных не только с разрешением конкретных дел, но осуществлением задач, стоящих перед правосудием. Цель исследования: раскрыть особенности и специфические черты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, которые могли бы способствовать решению вопросов при расследовании преступлений. Задачи исследования: охарактеризовать деятельность эксперта по проведению судебно-медицинской экспертизы; исследовать правовые аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы; разработать рекомендации по совершенствованию взаимодействия следователя и эксперта. Методологическую основу статьи составил диалектический, а также частно-научные методы познания: сравнительно-правовой, формально-логический, системные подходы. Результаты: непосредственная ориентация на совершенствование работы по взаимодействию следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений позволит в короткие сроки и в полном объеме объективно провести экспертное исследование в ходе расследования и раскрытия преступлений. Выявлены организационные, тактические и методические особенности взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, включающие в себя время, место назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы, оформление необходимых процессуальных документов, тактику взаимодействия следователя и эксперта. Даются практические рекомендации по усовершенствованию взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы. Выводы: в целях продуктивного взаимодействия следователя и эксперта в рамках производства по уголовному делу необходимо следующее: при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы между следователем и судмедэкспертом должен быть наиболее тесный контакт, который должен носить опосредованный характер и осуществляться в виде выполнения согласованных по цели деятельности своих функциональных обязанностей; результативность проведения судебно-медицинской экспертизы, прежде всего, зависит от качества и полноты представленных материалов, которые судмедэксперту должен предоставить следователь; следователь обязан ознакомить эксперта с материалами, представляемыми для производства судебно-медицинской экспертизы, согласовать их полноту, а в случае необходимости предоставить дополнительные материалы (по ходатайству судмедэксперта); следователь и судмедэксперт обязаны взаимодействовать и после проведения судебно-медицинской экспертизы; для более эффективного взаимодействия с экспертом следователю необходимо в план расследования преступления включать мероприятия с участием судмедэксперта с их обязательным согласованием у самого эксперта.
Бесплатно
Органы прокуратуры в системе субъектов предупреждения преступлений
Статья научная
Введение: в статье рассматриваются вопросы, относящиеся к сущностной характеристике деятельности прокуратуры и определению ее в системе субъектов предупреждения преступности. Несмотря на то, что функционирование прокуратуры направлено на предупреждение любых правонарушений с целью обеспечения правопорядка, законодательно не сформирована единая концепция правовой регламентации ее деятельности в рассматриваемой сфере. Это обусловливает необходимость совершенствования законодательства в области координации органами прокуратурной деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности. Цель исследования: определить роль органов прокуратуры в системе субъектов предупреждения преступлений. Задачи исследования: дать оценку реализации полномочий органами прокуратуры в системе субъектов предупреждения преступлений; охарактеризовать направления координационной деятельности прокуратуры по предупреждению преступлений; выявить проблемы правового регулирования деятельности органов прокуратуры в сфере предупреждения преступлений. Методологическая основа данного исследования представлена совокупностью методов научного познания, среди которых следует выделить общенаучные, системный, сравнительно-правовой и институциональный. Результаты: охарактеризованы приоритетные направления деятельности прокуратуры в сфере предупреждения преступлений; описаны механизмы координации органами прокуратуры деятельности иных субъектов по предупреждению преступности; выявлены актуальные проблемы деятельности органов прокуратуры в контексте предупреждения преступлений, к которым авторы статьи относят: 1) несовершенство законодательных норм, регламентирующих механизм взаимодействия органов прокуратуры и других субъектов системы предупреждения преступлений; 2) отсутствие единообразных методик оформления актов прокурорских проверок в целях предупреждения преступлений; 3) неясность прокурорских полномочий в области правотворчества; 4) отсутствие полномочий прокурора давать следователю обязательные для исполнения письменные указания о производстве следственных и иных процессуальных действий; 5) отсутствие полномочий о самостоятельном возбуждении уголовного дела в случаях выявления фактов нарушения уголовного закона. Выводы: систематизация законодательства в контексте реализации эффективных мер по предупреждению преступлений органами прокуратуры позволит повысить модернизационный потенциал их деятельности. В частности, необходимо закрепление в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» раздела, определяющего роль органов прокуратуры в системе предупреждения преступлений. Кроме того, предлагается разработка и принятие отдельного Федерального закона «Об организации деятельности государственных органов, структур гражданского общества по укреплению законности и правопорядка в Российской Федерации», где ведущая роль могла бы быть отдана органам прокуратуры.
Бесплатно
Осмотр трупа, обнаруженного на месте взрыва
Статья научная
Введение: в современном мире постоянно происходит рост масштабов международного терроризма с увеличением тенденции применения террористами внушительного арсенала средств поражения, что создает реальную угрозу мировому сообществу. Применение террористами различных видов взрывных устройств в публичных местах (на улицах, вокзалах, в поездах) направлено на устрашение населения, создание серьезной угрозы стабильности и безопасности в обществе. По этой причине на современном этапе большое значение имеет использование всех ранее разработанных методов и методик, а также новых рекомендаций ввиду усовершенствования материально-технического обеспечения правоохранительных органов. Привлечение специалистов для проведения такого важного следственного действия, как осмотр места происшествия, будет способствовать объективному восприятию, полному изучению обстановки места происшествия, обнаружению, фиксации и изъятию различных следов и других вещественных доказательств в целях выяснения характера произошедшего события. Цель исследования: определить методики, имеющиеся в распоряжении следователя, обеспечивающие получение максимально возможной информации для дальнейшего расследования преступления. Задачи исследования: охарактеризовать современные принципы тактики проведения осмотра места происшествия; уточнить требования и рассмотреть особенности оформления протокола осмотра места происшествия при взрывах; разработать рекомендации по исследованию и изъятию объектов. Методы: методологическую основу составляют методы историзма, системности, сравнительно-правовой. Результаты: сформированы предложения о совершенствовании взаимодействия следователя с привлеченным к осмотру места происшествия специалистом в области судебной медицины. Выводы: в результате исследования выявлено, что при направлении на судебно-медицинскую экспертизу обнаруженные трупы или их фрагменты на месте происшествия с применением взрывного устройства для следователей формируется примерный перечень вопросов к врачу - судебно-медицинскому эксперту. Установлено, что применение методик, имеющихся в распоряжении следователя, обеспечивает получение необходимой информации для дальнейших следственных действий.
Бесплатно
Статья научная
В статье раскрываются особенности взаимодействия суда с должностными лицами стороны обвинения, обладающих властными полномочиями на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Раскрываются виды взаимодействия, а также предпосылки эффективности взаимодействия суда и участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, которые базируются на таких основополагающих принципах уголовного процесса, как законность, неприкосновенность личности, уважение чести и достоинства личности и публичность. Взаимодействие участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и суда осуществляется путем взаимных отношений, обусловленных едиными задачами, в основе которых лежит принцип публичности, вызванный интересами общества и государства, с целью обеспечения прав и законных интересов личности, в той или иной мере вовлеченной в производство по уголовному делу. В связи с этим целями настоящего исследования являются: рекомендации по повышению эффективности взаимодействия отдельных участников стороны обвинения и суда в досудебном производстве по уголовному делу, активизации сотрудничества субъектов расследования, прокурора и суда, направленные на защиту прав лиц, потерпевших от преступления, а также обеспечения прав личности, подвергшейся необоснованному уголовному преследованию. Методы: методологической основой данной научной статьи являются методы научного познания, и такие общенаучные исследовательские методы, как диалектический, логический, системный, структурно-функциональный, а частно-научные методы - сравнительно-правовой и формально-юридический. Результаты: в статье авторы определяют, что взаимодействие суда, прокурора и следователя содержит такие составные части: назначение, этап и форма; устанавливает критерии форм взаимодействия в виде процессуального статуса, целевого назначения, доли ответственности и характера правоотношений. В статье исследуются такие термины, как «взаимоотношение» и «взаимодействие», обусловленные необходимостью определения их соотношения. Авторы устанавливают, что связь взаимодействия и взаимоотношений участников уголовного судопроизводства может быть охарактеризована как часть и общее. Высшей формой взаимоотношений между участниками уголовного судопроизводства является процессуальное взаимодействие, которое формирует их устойчивые отношения, придает им свойство стабильности и продуктивности. Выводы. Авторы определяют, что в основе взаимодействия органов предварительного расследования, прокурора и суда лежат задачи по собиранию доказательств в ходе уголовного судопроизводства, обусловленные: необходимостью получения разрешения на производство отдельных следственных действий и мер процессуального принуждения; осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия; полномочиями суда в досудебном производстве. Авторы приходят к выводу, что основными задачами взаимодействия являются: обеспечение законности деятельности участников взаимодействия; подготовка обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления для полного, всестороннего и объективного судебного их рассмотрения; реализация защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, интересов общества и государства.
Бесплатно
Особенности защиты прав потребителей - участников внешнеторгового оборота в условиях цифровизации
Статья научная
Введение: цифровизация оказывает серьезное влияние на все сферы жизни и затрагивает все общество. Для предпринимателей она становится источником новых возможностей - от оптимизации промышленного производства до разработки совершенно новых бизнес-моделей. Общая ситуация в мире быстро меняется, порождая новые вызовы для правительства и общества. Потребители, как самые слабые участники рынка, особенно нуждаются в защите, поскольку они рискуют оказаться не в состоянии поспевать за быстрыми темпами деловых операций. Глобализация усиливает эти эффекты: в частности, онлайн-торговля выигрывает от трансграничных цифровых рынков. Это привело к появлению корпораций, которые доминируют на рынках разных стран. Отдельные потребители, желающие отстаивать свои права, сталкиваются с объединенными ресурсами корпораций. Таким образом, защита потребителей - это глобальная проблема. Цель: рассмотреть особенности защиты прав потребителей - участников внешнеторгового оборота с использованием цифровых технологий. Методы: диалектический, системный, логический, также был применен анализ и синтез. Результаты: исследованы механизмы для эффективного отстаивания прав потребителей. Выводы: обосновано проведение комплекса мероприятий и создание нормативно-правовой базы, которая расширит права и возможности потребителей на международном уровне, позволит урегулировать возникшие споры и возместить вред. По мнению автора, современная защита потребителей необходима для обеспечения баланса интересов участников рынка и для того, чтобы все участники - от транснациональных корпораций до конечных потребителей - получали выгоду от цифровизации, заключающуюся в устранении рисков и использовании ее возможностей, учитывая интересы всех участников.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье рассмотрена проблема взаимодействия конкретизации права и юридической квалификации в процессе деятельности Конституционного суда Российской Федерации. Данная проблема глубоко не изучена в российском праве. Между тем она имеет существенное теоретическое и практическое значение для развития законодательства и прогнозирования основных тенденций юридической практики. Цель исследования - определить особенности понятий «конкретизация права»» и «юридическая квалификация» в конституционном судопроизводстве. Задачи исследования - осветить основные признаки и роль конкретизации права, охарактеризовать природу и привести примеры юридической квалификации в процедуре абстрактного нормоконтроля. Методы: в статье используются формально-юридический, конкретно-социологический и сравнительно-правовой методы исследования. Результаты: конкретизация права в процессе конституционного судопроизводства имеет многофункциональный целевой характер и по критерию направленности на познание смысла права может быть смыслосохраняющей, смыслоизменяющей и смыслосоздающей. В этом проявляется ее универсальный характер для правовой системы, отличающий ее от конкретизации в правотворчестве и правоприменении. Сущностным признаком конституционно-судебной конкретизации права является также ориентация на конституционализацию правоприменительной практики. Юридическая квалификация в конституционном правосудии имеет многоступенчатый характер. На первом этапе создается типовой шаблон правовой оценки фактов, имеющий прецедентный характер и основанный на учете приема аналогии, а также выражающий известную степень усмотрения судей. На последующих этапах производится конкретная правовая оценка обстоятельств с учетом / без учета типового варианта, и в зависимости от специфики рассматриваемой ситуации могут быть установлены пробелы, неопределенность, несогласованность норм права. Выводы: в заключение автор формулирует вывод о том, что рассмотренные приемы конкретизации права и юридической квалификации в процессе абстрактного конституционного нормоконтроля взаимосвязаны в рамках понятия смыслообразования, использование которого в качестве русского термина является предпочтительным в отечественном праве.
Бесплатно
Статья научная
Введение: право на устойчивую национальную валюту рассматривается в представленном исследовании как один из видов экономических прав граждан, обеспечивающее реализацию личных, политических, социальных и иных экономических прав, поскольку стабильность национальной валюты позволяет гражданам и государству планировать затраты на реализацию прав и гарантировать обеспечение принятых государством на себя обязательств. В ходе конституционной реформы - 2020 рассматриваемое право получило дополнительную конституционную регламентацию, что требует научного осмысления. Целью работы выступает определение степени влияния конституционной реформы - 2020 г. на уровень конституционной гарантированности права на устойчивую национальную валюту в Российской Федерации. Методы: в процессе исследования использованы преимущественно специальные методы познания социально-правовых явлений (формально-юридический метод, метод круговой причинности), позволившие оценить влияние корректировки текста Конституции Российской Федерации положениями, устанавливающими дополнительные гарантии реализации конституционного права на устойчивость национальной валюты, и выявить потенциал совершенствования конституционного и текущего законодательства для обеспечения реализации обозначенного права. Результаты: выявлено значение конституционной реформы - 2020 на повышение уровня гарантированности конституционного права на устойчивость национальной валюты. Выводы: несмотря на корректировку положений Конституции России еще сохранен потенциал совершенствования конституционного и текущего законодательства, реализация которого позволила бы обеспечить гарантированность реализации права на устойчивость национальной валюты Российской Федерации.
Бесплатно
Особенности личности преступника в деяниях экстремистской направленности
Статья научная
Введение: проблема изучения личности преступника всегда была предметом внимания криминологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и других юридических наук. Личность преступника имеет индивидуальные отличительные свойства и качества. В работе поставлена цель: выявление, анализ и правовая оценка свойств личности в преступлениях экстремистской направленности, их фиксация в целях дальнейшего использования в правоприменительной практике. Методы: методологической основой данного исследования послужил комплекс методов научного познания, среди которых в первую очередь следует назвать системный анализ, синтез. Результаты: в работе представлен криминологический анализ личности преступника в деяниях экстремистской направленности. Создана классификация лиц, совершающих преступления данной группы преступлений. Подчеркнута необходимость комплексного подхода в разработке государственной политики в области предотвращения экстремистской преступности. Выводы: лиц, совершающих преступления экстремистской направленности, условно можно разделить на несколько категорий: 1) молодые участники группировок и акций массовых протестов; 2) личности с религиозными идеями, являющиеся исполнителями преступлений экстремистской направленности; 3) лица, оказывающие содействие (в том числе организационное и спонсорское) экстремистским сообществам и группам, а также привлекающие преступников-экстремистов для своих властных целей.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в настоящее время на нормальное развитие политической, экономической и правовой сферы оказывает существенное влияние вспышка коронавирусного заболевания COVID-19, объявленного Всемирной организацией здравоохранения пандемией. Эпидемия привлекла к себе внимание специалистов здравоохранения и населения во всем мире, так как ранее коронавирусные инфекции у людей не выходили за пределы допустимого уровня биологического риска. Происходящие сегодня события, непосредственно связанные с пандемией, затрагивают все сферы привычного уклада жизни, его правовую составляющую, в том числе сферу закупок для государственных и муниципальных нужд. Цель: исследование особенностей, специфики, положительных и негативных сторон правового регулирования контрактной системы закупок для государственных и муниципальных нужд в условиях внедрения инновационных технологий хозяйствования в период пандемии коронавирусной инфекции. Методы: использованы методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: проанализированы нововведения в проведении закупок для государственных и муниципальных нужд в условиях пандемии; определены специфика и особенности развития системы государственных и муниципальных закупок в парадигме индустрии 4.0 в период пандемии; выявлены недостатки действующего гражданско-правового механизма защиты прав субъектов правоотношений в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, основанных на технологиях индустрии 4.0 в период пандемии; установлена возможность злоупотреблений из-за временного послабления законодательства о государственных закупках; определены возможности правовой квалификации коронавируса в качестве непреодолимой силы, обстоятельства, обусловливающего невозможность исполнения обязательств; доказано, что введение возможности закупать у единственного поставщика может отрицательно сказаться на деятельности предприятий малого и среднего звена. Выводы: нововведения в правовом регулировании закупок для государственных и муниципальных нужд в условиях четвертой промышленной революции на фоне пандемии содержат в себе ряд положительных моментов: запуск множества цифровых сервисов; упрощение порядка осуществления закупок при возникновении обстоятельств непреодолимой силы и чрезвычайных ситуаций; смягчение требований для субъектов малого и среднего предпринимательства; расширение возможностей изменения срока и цены контракта; изменения в порядке применения штрафных санкций и др. Однако не нужно забывать и о возможных негативных последствиях смягчения правил государственных закупок: вероятность снижения эффективности и результативности осуществления закупок;возникновение коррупции и ее проявлений; злоупотребления на каждом этапе осуществления государственной закупки; трудности в обосновании реального влияния пандемии на исполнение государственного заказа; возможность закупать у единственного поставщика может отрицательно сказаться на деятельности предприятий малого и среднего звена; риск нарушения антимонопольного законодательства вследствие постоянно меняющегося регулирования и другие последствия.
Бесплатно
Особенности предпринимательской деятельности в условиях цифровой экономики (правовой аспект)
Статья научная
Введение: конкретная цель этого исследования состоит в том, чтобы проанализировать основные аспекты юридической поддержки предпринимательской деятельности в условиях цифровой экономики, охватывающие такие области, как регулирование защиты данных, использование электронной подписи, обеспечение кибербезопасности, и другие вопросы, влияющие на предпринимательскую деятельность в цифровой среде. Методы, используемые в данном исследовании, будут включать в себя методы системного анализа и сопоставительно-правовой анализ в рамках общей методологической основы. Результаты данного исследования позволят выявить основные правовые требования, с которыми предприниматели сталкиваются в условиях цифровой экономики. Будут проанализированы нормативные акты, устанавливающие правила использования электронной подписи, обработки и защиты персональных данных, а также меры по обеспечению кибербезопасности. Кроме того, будут обсуждены возможные трудности и риски, связанные с применением правовых норм в цифровой экономике, а также предложены рекомендации для предпринимателей по соблюдению требований законодательства. Выводы исследования позволят выявить необходимость адаптации правовых норм к быстро развивающемуся цифровому окружению и подчеркнут важность обеспечения безопасности данных и информационных технологий для успешного ведения предпринимательской деятельности. Кроме того, они могут подчеркивать важность повышения осведомленности о правовых требованиях среди предпринимателей и разработки оперативных механизмов реагирования на изменяющиеся нормативные акты в области цифровой экономики.
Бесплатно
Особенности применения компенсации морального вреда в трудовых спорах
Статья научная
Введение: в статье автором проведено исследование вопроса применения компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав граждан при выполнении трудовых обязанностей. В рамках рассматриваемого вопроса поставлена цель: проанализировать доктринальные подходы к вопросу о применении гражданского законодательства к трудовым правоотношениям, выявить случаи и проблемы применения компенсации морального вреда в защиту нарушенных имущественных трудовых прав граждан и предложить средства решения изученных проблем. Автором установлено имущественное право работника, которое подлежит защите с применением такого способа защиты, как компенсация морального вреда, - это право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В рамках реализации данного права автор устанавливает проблемы, связанные с применением к данным отношениям компенсации морального вреда. Методы: методологическую основу данной работы составляет совокупность таких методов, как формально-логический, а также системный анализ. Результаты: в ходе исследования автором формируется концепция, согласно которой представляется разумным применение гражданского права к трудовым отношениям частноправового характера, если специальным законом не предусмотрено иное. Выводы: в ходе исследования установлено, что трудовое законодательство допускает применение норм гражданского законодательства, если это не противоречит нормам специального права. Также автором предлагается внести изменения в действующее трудовое и гражданское законодательство, в частности - при определении размера компенсации морального вреда в случаях нарушения имущественных прав работника учитывать размер причиненного имущественного ущерба, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрены вопросы обеспечения прав и законных интересов женщин при вовлечении их в уголовное судопроизводство в качестве подозреваемой, обвиняемой, свидетеля и потерпевшей, в случае применения в отношении их отдельных мер уголовно-процессуального принуждения и производства с их участием ряда следственных действий.
Бесплатно
Особенности профилактики экстремизма в молодежной среде
Статья научная
Введение: развитие рыночной экономики на современном этапе российского государства непосредственно отразилось на криминологической обстановке в молодежной среде. Масштабы преступности среди данной категории населения в настоящее время практически не уменьшаются. Повышение уровня ее общественной опасности, проявление новых форм преступного поведения экстремистской направленности резко обостряют криминальную ситуацию в регионах, включая и Волгоградскую область. В связи с этим возрастает актуальность проведения действенных мер профилактики данного негативного феномена. Цель статьи: охарактеризовать современное состояние профилактики экстремизма в молодежной среде. Задачи: дать оценку профилактики экстремизма среди молодежи; выявить перспективные направления системного взаимодействия основных субъектов профилактики несовершеннолетнего и молодежного экстремизма; предложить рекомендации по необходимости внедрения в учебный и воспитательный процессы организационных и социально-психологических направлений противодействия экстремистским влияниям на личность молодого человека. Методы: в статье авторы использовали общенаучные методы, такие как: системный, институциональный методы исследования, а также методы правовой статистики, позволившие решить поставленные исследовательским коллективом задачи. Результаты: охарактеризованы проблемы экстремизма в молодежной среде, выявлены перспективные направления его профилактики, а также с помощью методов правовой статистики показаны результаты борьбы с молодежным экстремизмом в г. Волгограде. Выводы: в целях повышения эффективности профилактики молодежного экстремизма на территории Волгограда и области авторы статьи предлагают на скоординированной основе с участием всех субъектов профилактики решать проблемы занятости молодых граждан, осужденных к мерам наказания и не связанных с лишением свободы; систематически организовывать мероприятия совместно с оперативными подразделениями в целях выявления и разобщения преступных группировок, вовлекающих молодежь в их противоправную деятельность; регулярно проводить профилактическую работу с родителями и законными представителями подростковой молодежи, особенно тех, кто находится в трудной жизненной ситуации.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению особенностей создания и использования служебных произведений в системе МВД России в контексте изменений гражданского законодательства. Служебные произведения получили достаточно широкое распространение в системе МВД России, а обеспечению прав их авторов уделяется значительное внимание, что связано с кардинальными изменениями в законодательной сфере.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена вопросам совершенствования методики расследования насильственных преступлений, совершенных в отношении женщин. Подчеркивается, что одним из элементов обеспечительного характера, требующим дальнейшего совершенствования, является нормативная база. Отсутствие правового регулирования такой категории, как «домашнее насилие», не позволяет в полной мере развивать основы методики расследования преступлений данного вида. В целях совершенствования правовой базы необходимо использовать общепризнанные нормы международного права. Подчеркивается, что до момента завершения правового урегулирования методика расследования насильственных преступлений против женщин развивается в рамках общетеоретических концепций. На основе структуры частной криминалистической методики представляется возможным рассмотреть в качестве одного из ее элементов особенности тактики отдельных следственных действий. Указывается, что следственным действием, представляющим наибольшую сложность в процессе расследования, является допрос свидетелей. В процессе проведенного исследования удалось выделить категории свидетелей, подлежащих допросу при расследовании насильственных преступлений, совершенных в отношении женщин, и рассмотреть тактические особенности производства допроса каждой категории свидетелей. Выявленные особенности допроса свидетелей при расследовании насильственных преступлений, совершенных в отношении женщин, позволяют выделить в отдельную категорию несовершеннолетних свидетелей. При производстве допроса несовершеннолетних свидетелей необходимо учитывать особенности психологии детей и подростков, осложненные спецификой совершенного преступления. Допрос взрослых лиц должен основываться на установлении психологического контакта.
Бесплатно
Особенности тактики осмотра места происшествия по фактам загрязнения окружающей среды
Статья научная
Статья 42 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду. Однако в настоящее время экологические права относятся к категории одних из наиболее часто нарушаемых. По данным Федеральной службы государственной статистики, количество фактов по выбросам загрязняющих веществ, сбросам сточных вод, образованию отходов производства и потребления в нашей стране имеет тенденцию к снижению, которая, к сожалению, незначительна. В общей массе экологических преступлений доля составов загрязнения окружающей среды, как и прежде, низкая: по Российской Федерации в целом - 0,49 %. При этом количество случаев загрязнения и порчи земли при прорывах нефтепроводов, несанкционированных свалках, загрязнении атмосферы, загрязнении вод нефтепродуктами и другими опасными веществами не снижается. Осмотр места происшествия по фактам загрязнения окружающей среды является основополагающим следственным действием, от полноты и качества которого напрямую зависят перспективы успешного разрешения уголовного дела в суде. В связи с этим авторами поставлена цель раскрыть тактические особенности производства такого важного для расследования большинства экологических преступлений следственного действия, как осмотр места происшествия. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Результаты: представленное в работе авторское содержание тактических особенностей производства осмотра места происшествия по фактам загрязнения окружающей среды, опирающееся на судебно-следственную практику, дает возможность использовать их в практической деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов при документировании и расследовании вышеназванных фактов. Выводы: в результате исследования определены тактические особенности производства осмотра места происшествия по фактам загрязнения окружающей среды, информирования обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», педагогических работников юридических вузов, а также практических работников в целях более полного понимания особенностей расследования преступлений, связанных с загрязнением окружающей среды.
Бесплатно
Статья научная
Введение: тема привлечения к уголовной ответственности лиц, совершающих преступления, направленные на реабилитацию нацизма, является особенно актуальной. Перспективы к изменению ситуации до настоящего не наблюдаются, политическая обстановка на международном уровне свидетельствует о распространении идей превосходства одной расы или нации над другими народами и культурами, что создает угрозу мировой и региональной безопасности. Цель исследования: выявить пробелы и противоречия в уголовно-процессуальном законодательстве и трудности правоприменительной практики при расследовании уголовных дел о реабилитации нацизма и сформулировать предложения по совершенствованию нормативной базы и организации работы сотрудников правоохранительных органов в данном направлении. В ходе исследования были применены такие методы познания, как формально-юридический (исследование норм права), конкретно-социологический и сравнительно-правовой. Результаты: в статье предложены варианты восполнения правовых пробелов и устранения неясностей в правоприменительной практике при расследовании уголовных дел о реабилитации нацизма. Выводы: предложения и рекомендации, изложенные в статье, направлены на выработку единообразной следственной и судебной практики и могут быть использованы в образовательном процессе в ходе преподавания дисциплин уголовно-правового цикла, а также в практической деятельности сотрудников органов предварительного расследования, прокуратуры и судов.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в соответствии с действующим УПК РФ рассмотрение и разрешение уголовных дел допускается не только по традиционной процедуре, четко очерченной уголовно-процессуальным законодательством, но и в упрощенной форме, которую закон называет особым порядком судебного разбирательства (гл. 40, 40.1 УПК РФ). Особые порядки судебного разбирательства давно известны и широко применяются в мировой практике улаживания уголовно-правовых конфликтов и, казалось бы, вполне вписываются в цивилизационную трансформацию современного российского уголовного процесса, основанную на балансе интересов участников уголовного судопроизводства и процессуальной экономии. Однако очевидно и то, что они лишены сущностного признака правосудия - рассмотрения дела по существу, регламентируют постановление приговора без судебного разбирательства, сопровождаются рядом проблем не только процессуального, но и нравственного характера. В связи с этим в настоящей статье была поставлена цель выявления того, насколько особый прядок судебного разбирательства способен обеспечить постановление законного и обоснованного приговора, обеспечить право подсудимого на оправдание в случае, если стороной обвинения не представлено достаточное количество достоверных доказательств его виновности. Методы: методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.). Результаты: на основе анализа законодательных положений и правоприменительной практики обосновано положение о том, что для исключения возможности постановления незаконного обвинительного приговора необходимо тщательное изучение судьей материалов уголовного дела при его подготовке к судебному разбирательству и обязательный дополнительный допрос подсудимого для четкого установления его отношения к предъявленному обвинению и его истинных намерений при заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Выводы: главное отличие общего и особого порядков судебного разбирательства состоит в том, что если в первом вынесение обоснованного приговора и право подсудимого на оправдание обеспечивается исследованием и оценкой в ходе судебного заседания представленных сторонами доказательств, то во втором - только возможностью перехода в общий порядок рассмотрения уголовного дела. Поэтому при особом порядке судебного разбирательства именно тщательное предварительное изучение судом представленных органами расследования доказательств, выявление их возможной противоречивости при назначении дела к судебному разбирательству позволяет предупредить случаи незаконного осуждения лиц в связи с отказом от особого порядка рассмотрения дела.
Бесплатно
