Уголовно-правовые науки (юридические науки). Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Актуальные задачи криминалистического изучения человека на современном этапе
Статья научная
Введение. На протяжении многих лет в криминалистической науке изучаются личные качества человека, его поведение. Данное научное направление - динамично развивающееся и многогранное для исследования, что предопределяет возникновение на каждом этапе развития криминалистики определенных задач, требующих разрешения.
Бесплатно
Актуальные проблемы реализации уголовной ответственности за экологические преступления
Статья научная
Введение. Автором рассмотрены особенности складывающейся судебной практики при назначении мер уголовно-правового характера в отношении лиц, совершивших экологические преступления. На основе аналитических сведений Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации представлена тенденция использования правового института в виде судебного штрафа за совершения преступных деяний в области экологической безопасности.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Раскрытие и расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ - это сложный процесс, который включает в себя множество областей знаний. На сегодняшний день широкое распространение наркотических средств и психотропных веществ наблюдается с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет. Это объясняется несколькими факторами: доступностью указанных ресурсов, анонимностью, которую обеспечивает во многих случаях сеть Интернет, а также способностью охватить большую аудиторию. Материалы и методы. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации; уголовное, уголовно-процессуальное и оперативно-разыскное законодательство; иные федеральные законы; акты официального толкования норм; подзаконные нормативные акты. Кроме того, методологическую основу исследования составили всеобщий диалектический метод научного познания, общенаучные методы познания и некоторые частно-научные методы, среди которых: анкетирование и интервьюирование, опрос, обобщение следственной и судебной практики, литературных и интернет-источников. Результаты исследования. Распространение наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных технологий создало новые проблемы для правоохранительных органов и иных должностных лиц, которые осуществляют борьбу с их распространением. Одной из основных проблем предупреждения, раскрытия и расследования таких преступных деяний является сложность выявления и отслеживания наркоторговцев, которые используют сеть «Интернет» для ведения своего бизнеса. Преступники могут использовать зашифрованную связь и приложения для анонимных сообщений, чтобы скрыть свою личность, что затрудняет их идентификацию и отслеживание правоохранительными органами. Кроме того, существует и сложность перехвата и конфискации наркотических средств и психотропных веществ, которые распространяются через сеть «Интернет», так как преступники могут использовать почтовую службу или другие службы доставки для распространения своей продукции. Усачева Е. А., 2023 Выводы и заключения. Использование преступниками информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет для осуществления незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ оказывает отрицательное влияние на общую ситуацию в стране и мире и показывает, что за последние годы очевиден рост этих преступлений. В настоящее время существует острая необходимость решения проблемных вопросов, связанных с раскрытием и расследованием таких преступлений, в том числе следует предпринять меры к разработке стратегии по разрушению сетей незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и привлечению преступников к ответственности.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В настоящей статье проводится анализ уголовно-правовых норм, предусмотренных ст.ст.198-199.4 УК РФ. Исследуются вопросы семантики, лингвистики, налоговой преюдиции, иные вопросы построения диспозиций по налоговым преступлениям, некоторые вопросы толкования по ст.198-199.4 УК РФ. В статье исследуются вопросы межотраслевого законодательства, в частности связи уголовного и налогового законодательства, разбираются вопросы повышенной бланкетности диспозиций по налоговым преступлениям. Указано на имеющиеся сложности толкования налоговых преступлений по ст. 198-199.4 УК РФ с учетом примененной в указанных статьях УК РФ оценочной терминологии, определенной неясности и неконкретности некоторых терминов.
Бесплатно
Выбор модели для криминологического прогнозирования на основе тренда
Статья научная
Введение: статья посвящена обоснованию выбора модели для криминологического прогнозирования на основе тренда временного ряда. Отмечается, что при отсутствии научно обоснованной математической формы для прогнозирования преступности в каждом конкретном случае криминологического прогнозирования приходится выбирать одну из возможных аналитических зависимостей. В статье исследованы вопросы оценки качества моделей и пригодности их для прогнозирования. Материалы и методы: исследование основывается на математических методах анализа временных рядов. Результаты исследования: предложена технология анализа математических моделей, позволяющая выбрать лучшую по точности прогноза модель для криминологического прогнозирования на основе тренда. Анализ модели включает три этапа: оценка качества модели, оценка пригодности полученной модели для прогнозирования и оценка ошибки прогноза. Предложенный подход реализован для решения задачи краткосрочного прогнозирования количества зарегистрированных преступлений в Иркутской области. Выводы и заключения: обоснованность применения в криминологическом прогнозировании математических моделей должна подтверждаться математическими методами. Критериями выбора модели могут служить качество описания исходных данных и прогностические свойства модели.
Бесплатно
Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора с учетом их гражданства
Статья научная
Введение. Принцип гражданства имеет важнейшее значение при решении вопросов о выдаче лиц для уголовного преследования или для исполнения приговора. В международной практике учет гражданства лица при выдаче рассматривается различным образом. В одних странах выдача собственных граждан не допускается, в других - особых препятствий для этого нет. В теории российского уголовного процесса вопрос о возможности выдачи собственных граждан носит дискуссионный характер. Материалы и методы. Нормативную основу составляют международные документы, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Методологической основой являются исторический, формально-юридический методы, а также общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения. Результаты исследования. Предлагается в УПК РФ решить вопрос о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора гражданина России, имеющего двойное гражданство, в пользу того государства, гражданином которого он себя считает, при условии наличия соответствующего международного договора РФ с иностранным государством. Выводы и заключения. Принцип гражданства означает правовую связь между отдельным лицом и государством и обусловливает невыдачу российских граждан, закрепленную в Конституции Российской Федерации. В свою очередь, невыдача российских граждан иностранным государствам является важнейшим положением, обеспечивающим защиту конституционных прав и свобод граждан.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Закрепленное в ч. 1 ст. 356 УК РФ преступление обладает историей правового регулирования и своей спецификой. Поскольку данное деяние признано преступным всем мировым сообществом, особое значение приобретают международные договоры, закрепляющие его характеристику и обязательства государств. Поэтому автор в рамках данного исследования проводит анализ одного из блоков таких соглашений, как источник толкования сути военных преступлений.
Бесплатно
Детерминанты преступности социально-психологического уровня (на материалах г. Астана)
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся социально-психологических детерминантов преступности в столице Казахстана - городе Астана. Большое внимание уделяется рассмотрению малых социальных групп (семья, учебный или производственный коллектив, неформальное окружение и т. п.), в которых формировались криминальные наклонности лиц, совершивших преступления.
Бесплатно
Дифференциация уголовной ответственности: нравственные основы
Статья научная
Введение: статья посвящена достаточно актуальной в настоящее время проблеме нравственных основ дифференциации уголовной ответственности. Сегодня происходит серьезная трансформация общественных отношений, смена приоритетных ценностей в обществе, в связи с чем обращение к нравственным основам дифференциации уголовной ответственности приобретает повышенную актуальность и значимость, а своевременность рассмотрения обозначенной тематики сомнений не вызывает. В статье автор обращается к таким принципам уголовного права, как гуманизм и справедливость, которые непосредственным образом связаны с нравственными основами дифференциации уголовной ответственности, приводятся примеры правоприменительной практики, отражающие степень реализации данных принципов в процессе индивидуализации наказания. Материалы и методы: при исследовании нравственных основ дифференциации уголовной ответственности использовались общие и специальные методы научного познания социальной действительности. Сочетание исторического, логико-юридического, сравнительно-правового методов, системного подхода и частнонаучных методов позволили получить обоснованные и достоверные выводы относительно нравственных основ дифференциации уголовной ответственности. Результаты исследования: сформулированы выводы о необходимости обращения к нравственным основам и принципам уголовного права при осуществлении дифференциации уголовной ответственности, что является неотъемлемым условием соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Нравственные основы дифференциации уголовной ответственности отражаются при реализации принципов справедливости и гуманизма как при осуществлении правотворческой деятельности, так и процессе правоприменения. © Рогова Е. В., 2023 Выводы и заключения: при дифференциации уголовной ответственности, наряду с другими принципами уголовного права, должен соблюдаться принцип нравственности. С одной стороны, конструирование уголовно-правовых санкций должно осуществляться с учетом нравственной оценки ограничения прав и свобод личности. С другой стороны, реализуя принцип нравственности при дифференциации уголовной ответственности, необходимо обеспечивать права и законные интересы потерпевшего. Принцип нравственности необходимо учитывать и при индивидуализации уголовной ответственности.
Бесплатно
Допрос как следственное действие в российском уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение. В рассматриваемой статье исследованы некоторые проблемные вопросы одного из самых распространенных следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве - допроса. Акцентировано внимание на том, что без проведения допросов невозможно расследование ни одного уголовного дела. Рассмотрены как процессуальные аспекты допроса, так и тактические методы и приемы допроса. Отмечено, что допрос как следственное действие представляет собой не только способ получения доказательств, но и психологический «поединок» между следователем (дознавателем) либо судом и допрашиваемым лицом. Проведен анализ проблемных вопросов, возникающих при допросе определенной категории допрашиваемых обладающих свидетельским иммунитетом. Материалы и методы. Нормативную основу исследования допроса как следственного действия в Российском уголовном судопроизводстве составили уголовно - процессуальный закон и локальные нормативные правовые акты Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социальных явлений и процессов, а также методы логической дедукции, познания, сравнения, системного подхода, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования. Позволили отразить проблемы, возникающие в практической и научной деятельности, вследствие недостаточного исследования и разработки института допроса в Российском уголовно - процессуальном законодательстве. Выводы и заключения. В сфере практической деятельности и научных исследований в области института допроса, как одного из основных видов доказательств, возникает ряд проблемных вопросов вследствие недоработки уголовно - процессуального закона. Отмечается необходимость дополнительного анализа и исследования института допроса с целью внесения изменений и дополнений в уголовно - процессуальное законодательство. По результатам исследования предложены возможные пути решения проблем института допроса, предложено внести изменения в ст. ст. 175 и 178 УПК РФ.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Наметившаяся тенденция повышения востребованности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве связана прежде всего с негативным процессом трансформации преступности в информационную сферу. Активное развитие информационных технологий и их большие возможности являются преимуществом в выборе преступником между «традиционным» способом совершения преступления и способом с использованием информационных технологий в качестве основного или вспомогательного средства. Предусмотренная УПК РФ обязательность участия специалиста при изъятии электронных носителей информации является определенной гарантией обнаружения, сохранения криминалистически значимой информации на электронных носителях информации и получения доказательств. В этой связи статус специалиста, как носителя специальных знаний, его заключение и показания, которые всегда уступали преимущество эксперту в оценке доказательственного значения заключения эксперта и показаний, должен получить новый аргумент для признания. Однако отсутствие «популярности» у следователя использования в доказывании показаний специалиста связано возможно с отсутствием процессуальной процедуры их получения, а выработанная практика идет по неправильному пути формирования. В статье обобщены процессуальные проблемы получения показаний специалиста и представлены тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности рассматриваемого следственного действия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. © Третьякова Е. И., Соколов А. Б., 2023 Материалы и методы. Основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, а также познавательные методы обобщения, описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования. Обозначены проблемы правового регулирования показаний специалиста как доказательства и сформирован комплекс обстоятельств, определяющих необходимость допроса специалиста при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. Выводы и заключения. Показания специалиста, полученные при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий представляют собой достаточно ценное доказательство, позволяющее разъяснить следователю обстоятельства, касающиеся, прежде всего, механизма совершенного преступления, что позволит сформировать реальные версии и выработать действенный алгоритм их проверки.
Бесплатно
Информационные технологии в системе противодействия незаконному обороту леса
Статья научная
Введение: в статье рассматривается современная система контроля за заготовкой, переработкой, транспортировкой и реализацией древесины в Российской Федерации, включающая в себя применение инновационных компьютерных технологий и искусственного интеллекта. Предпринята попытка выявить наиболее актуальные недостатки применения автоматизированных систем учета древесины с точки зрения выявления и пресечения преступлений в лесной сфере.
Бесплатно
Информационный экстремизм: проблемы и пути решения
Статья научная
Введение. Статья посвящена вопросам распространения экстремистских материалов в сети Интернет, а именно в социальных сетях. Информационный экстремизм, как один из разновидностей экстремизма, на сегодняшний день наиболее опасен. Так как информация, несущая в себе запрещенный контент, зачастую общедоступна, а распространители данной информации, преследуя свои преступные цели, не разграничивают аудиторию на детей и взрослых. Рассмотрение вопросов об установке ограничений пользования Интернет - сайтами сомнительной направленности и дальнейшей их блокировки как никогда остро стоит в нашей стране. Проблемы, возникающие при борьбе с информационным экстремизмом, должны решаться и на законодательном, и на международном уровне, а комплексный подход может привести к положительным результатам. Материалы и методы. Нормативная база исследования - нормативно - правовые акты Российской Федерации. Методология работы включает в себя как общенаучные (анализ, синтез, дедукции, индукции), так и частнонаучные методы. Результаты исследования. Предложен авторский подход к решению затронутых в исследовании проблем. Выводы и заключения. Автором установлена необходимость в совершенствовании действующего законодательства для более углубленной проверки сайтов, имеющих сомнительный контент, а также ужесточение ответственности за преступления и правонарушения, связанные с экстремистской деятельностью.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Статья является логическим продолжением ранее опубликованной работы о применении современной методики установления очага пожара в автотранспортных средствах, основанной на изучении термических повреждений сохранившихся конструктивных элементов. Материалы и методы. Для проведения исследования были использованы общенаучные и специальные методы научного познания, такие как системный, сравнительно-правовой, метод логической дедукции и индукции, а также методы толкования, структурного анализа и наблюдения. Результаты исследования. Пожарно-технический специалист, выявив данные зоны и сопоставив взаиморасположение границ указанных зон способен установить месторасположение очагов пожара, их количество, пространственную взаимосвязь и, следовательно, определить причину пожара с технической точки зрения. Использование метода зонирования термических повреждений металлоконструкций является наиболее приемлемым способом выявления очаговых признаков в тех случаях, когда в результате термического воздействия пожара полностью уничтожены все горючие и сгораемые материалы в автомобиле. Выводы и заключения. Авторами предлагается использовать при осмотре сгоревшего автомобиля метод зонирования термических повреждений в сочетании с традиционной методикой выявления очаговых признаков, по степени термических повреждений дифференцированы четыре зоны, характерные для конструкционных элементов и деталей автотранспортных средств, выполненных из металлов и сплавов.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Криминализация сферы лесопромышленного комплекса представляет угрозу экономической и экологической безопасности нашего государства. В Директиве МВД России от 1 декабря 2010 г. «О приоритетных направлениях деятельности ОВД и ВВ МВД России, ФМС России в 2011 г.» отмечается, что МВД России в качестве одного из приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел рассматривает организацию противодействия теневым процессам на предприятиях лесного хозяйства, выявление и документирование экономических и налоговых преступлений на предприятиях и в организациях, осуществляющих лесозаготовительную деятельность. Но несмотря на принимаемые меры. оперативная обстановка на объектах ЛПК, как показывает анализ практики, продолжает оставаться сложной. Высокая рыночная стоимость леса и лесоматериалов, постоянный рост доходов, получаемых в результате контрабанды лесоматериалов, возможность легализации полученных преступным путем денежных средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, обусловливает постоянный криминальный интерес достаточно широкого круга лиц к такой незаконной деятельности. Одним из условий эффективного противодействия «отмыванию» денежных средств и повышения результативности выявления, раскрытия и расследования данных преступлений является тесное взаимодействие следователя с органами, осуществляющими ОРД, дознанием. Совершенствование форм взаимодействия с учетом специфики преступления - потребность практики и задача криминалистической науки.
Бесплатно
К вопросу о либерализации порядка применения мер пресечения к предпринимателям
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются отдельные положения уголовно-процессуального регулирования досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики сквозь призму последних дополнений в УПК РФ. Показано, что в обществе продолжается поиск наиболее эффективных средств, обеспечивающих наименьшие ограничения прав и свобод предпринимателей. Особое внимание уделяется проблемам, возникающим в ходе оптимизации специального регулирования мер пресечения.
Бесплатно
Статья научная
Введение: cтатья посвящена практическим вопросам применения преюдиции при производстве по уголовным делам о преступлениях, связанных с уклонением от административного надзора или с неоднократным несоблюдением установленных судом ограничений в соответствии с федеральным законом. Материалы и методы: в основу эмпирического исследования легли материалы судов высшего звена, судов общей юрисдикции, архивные уголовные дела, результаты опроса 77 следователей (дознавателей) Сибирского Федерального округа, обучавшихся по программе профессионального обучения (первоначальной подготовки) в Барнаульском юридическом институте МВД России в 2022 году; основу методологии составил диалектический метод познания. Результаты исследования: вопрос обеспечения стабильности, общеобязательности судебных решений рассмотрен с учетом принципиальных позиций свободы оценки доказательств. Выводы формулируются с опорой на анализ судебной практики. Выводы и заключения: преюдициальное значение установленных ранее фактов не может быть препятствием для их проверки; опровержение преюдициального значения фактов, установленных судебным решением, возможно только посредством предусмотренных соответствующим видом судопроизводства процедур; если обстоятельства, которые были установлены в рамках административного, гражданского, уголовного судопроизводства, вызывают обоснованные сомнения у лица, выполняющего судопроизводство, то это лицо (учитывая, что, вызывающие сомнение обстоятельства могут повлиять на качество решения по уголовному делу, находящемуся в его производстве), не должно быть лишено возможности инициировать пересмотр вступивших в законную силу решений.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Вопрос о значении терминов в науке вполне справедливо и обоснованно представляется ученым одним из самых сложных, поскольку он затрагивает глобальные проблемы познания. Познавательная среда - это очень сложное явление, незаметно влияющее на человека и определяющее его мышление, поступки и в целом - его мировоззрение. Язык, являясь отражением человеческого бытия и сознания, прошел все этапы развития вместе с человеком и обществом. В этой связи проблема значения термина имеет давнюю историю и различную терминологическую оболочку (форму). Вместе с тем на сегодняшний день в системе уголовно-правовых наук остается ряд неразрешенных вопросов относительно содержания, значении и использования как в теории, так и на практике, некоторых терминов. Полагаем, что одним из таких примеров можно назвать использование законодателем термина «производство судебной экспертизы» в названии главы 27 УПК РФ. В соответствии с этим, целью написания данной статьи является попытка рассмотрения вопроса о целесообразности и корректности использования законодателем данной формулировки сквозь призму терминологического анализа. С позиции терминологического аспекта анализируется место и значение судебной экспертизы в системе следственных и процессуальных действий. Материалы и методы. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, уголовно-процессуальное законодательство России, иные нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок назначения и производства судебной экспертизы, научные исследования отечественных и зарубежных ученых по вопросам обозначенной проблематики. При написании статьи использовались фундаментальные положения материалистической диалектики, а также общие и частные методы научного познания, в том числе, исторический и сравнительно-правовой, логико-философский, обобщения, описания и другие. © Светличный А. А., 2023 Теоретическая и практическая значимость данной работы определяется сформулированными в ней положениями и выводами, направленными на совершенствование терминологического аппарата как уголовно-процессуального права, судебной экспертологии, так и уголовно-правовых наук в целом. Результаты исследования. На основе анализа нормативно-правовой базы системы предварительного расследования, а также правовых источников назначения и производства судебной экспертизы, теоретических позиций различных ученых, автор приводит аргументированное мнение о роли и месте судебной экспертизы в системе следственных действий. Это позволяет судить о терминологических неточностях, которые имеются в настоящее время в названии главы 27 УПК РФ. Выводы и заключения. Сделан вывод о том, что использование законодателем термина «производство судебной экспертизы» в главе 27 УПК РФ вступает в противоречие с содержанием термина «производство» и субъектом деятельности в отношении производства судебной экспертизы. Наличие этого терминологического противоречия вносит неоднозначность его понимания не только в теории, но и на практике, затрудняет комплексное понимание всей системы предварительного расследования, нивелирует институт сведущих лиц.
Бесплатно
Статья научная
Введение: автором рассмотрены проблемные вопросы использования технологии «DeepFake» и иных продуктов, полученных с применением систем виртуализации, в качестве доказательств. Раскрываются способы и примеры получения продуктов с помощью подобной технологии, которые препятствуют и создают угрозу в отсутствие их должной регламентации. Проводится анализ трудов и нормативных правовых актов. Делается акцент на необходимость защиты персональных данных. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует уголовное законодательство зарубежных стран в части регламентации ответственности за распространение поддельных реалистичных аудиовизуальных материалов, а также уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации и Республики Казахстан в части использования визуальных данных в качестве доказательств. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы логической дедукции, индукции, SWOT-анализ, приемы обобщения и описания. Результаты исследования: предлагаются решения по рассматриваемой проблематике, позволяющие определить правомерное использование виртуальных систем в уголовном судопроизводстве. Разработан SWOT-анализ по исследованию виртуальной технологии «DeepFake». Выводы и заключения: анализ показывает на необходимость внесения предложений, направленных на совершенствование правового регулирования общественных отношений в этой сфере, для их упорядочения, развития, а также повышения эффективности доказывания, обеспечения доступности и прозрачности правосудия.
Бесплатно
К вопросу об организации прокурорского надзора за деятельностью маркетплейсов
Статья научная
Введение. В связи с ростом розничной интернет-торговли в России возникло множество интернет-ресурсов по продаже товаров и услуг - маркетплейсы. Их деятельность связана с участием множества субъектов правоотношений, что приводит к правовым проблемам в их регулировании. Отсутствие специального правового регулирования отношений между продавцами и маркетплейсами и диспозитивность гражданского права создают возможности для широкой автономии маркетплейса по установлению прав и обязанностей работников, продавцов и предпринимателей. Это приводит к необоснованным штрафам при работе с маркетплейсами, что может негативно отразиться на развитии предпринимательства в России. В связи этим, авторы призывают к введению специального правового регулирования деятельности маркетплейсов, а также к осуществлению и усиления прокурорского надзора за их деятельностью, направленного на защиту интересов мелких предпринимателей и работников от злоупотреблений со стороны маркетплейсов. Авторами выдвигается позиция, что деятельность маркетплейсов может быть объектом различных направлений прокурорского надзора. Авторы указывают на необходимость более строгого регулирования деятельности маркетплейсов и к усилению прокурорского надзора за ними, чтобы защитить законные интересы всех участников правоотношений и обеспечить развитие предпринимательства в России.
Бесплатно
