Каменный век проблемы, материалы, открытия (к 20-летию отдела археологии каменного века ИА РАН). Рубрика в журнале - Краткие сообщения Института археологии
data:image/s3,"s3://crabby-images/d31cf/d31cf1f0158f2670059c4ff1be12d992597fcfa2" alt="Археологические материалы Центрального Дагестана в контексте проблемы первоначального расселения человека Археологические материалы Центрального Дагестана в контексте проблемы первоначального расселения человека"
Статья научная
В статье рассматривается современное состояние проблемы первоначального расселения человека в Евразии. Общий обзор массива имеющихся в настоящее время археологических материалов приводит нас к ряду выводов о времени, когда человек впервые начал рассеиваться над земной поверхностью, траекториях и масштабах этих сдвигов и о том, как обсуждаемое явление отражается в развитии культура Олдован. Сформулирован ряд выводов. 1. Активное первоначальное расселение человека по отношению к Евразии началось не через 2 миллиона лет назад из Северо-Восточной Африки по трем направлениям - в Южную Аравию, Ближний Восток и Южное Средиземноморье. 2. Процесс первоначального осаждения носил не линейный, а рассеянный характер. 3. Этот процесс включал безуспешные попытки получить новую родину. 4. Недавно обнаруженные объекты на юге России (Дагестан и Азовское море) положили конец долгосрочным спорам между сторонниками коротких и длинных хронологий первоначального расселения людей в Европе в пользу второго. В настоящее время представляется довольно обоснованным, что по крайней мере Юго-Восточная Европа была урегулирована около 2 миллионов лет назад. Один из маршрутов, используемых человеком, когда поселение над Евразией осуществлялось вдоль западного побережья Каспийского моря.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd243/fd2436192f09ba8ef576223684d5230f8f173c77" alt="Возраст, функциональные особенности и каменная индустрия эоплейстоценовой раннепалеолитической стоянки Родники 1 в Западном Предкавказье Возраст, функциональные особенности и каменная индустрия эоплейстоценовой раннепалеолитической стоянки Родники 1 в Западном Предкавказье"
Статья научная
В статье представлены и интерпретируются доказательства, полученные в результате сложных исследований, проведенных на нижнем палеолитическом участке Родники 1, относящихся к периоду эоплейстоцена (1,6-1,2 млн.). Родники 1 является одним из эталонных археологических объектов для раннего нижнепалеолита западной предкавказской зоны и Азовского моря. Автор приходит к выводу, что литейная промышленность сайта принадлежит к отдельному таманскому варианту Олдована.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/250d3/250d325ba6a461dfca711a43e5b2bbebb8225b92" alt="Исследования раннепалеолитической стоянки Мухкай I в 2011-2013 гг Исследования раннепалеолитической стоянки Мухкай I в 2011-2013 гг"
Исследования раннепалеолитической стоянки Мухкай I в 2011-2013 гг
Статья научная
В статье представлены результаты исследований раннепалеолитического участка Муккая I, расположенного в Акушском районе (Республика Дагестан) вблизи выступов кремнезема. На основе литологической типологии сайт можно отнести к культуре Олдован и датировать не после 2-1,5 миллиона лет назад. На этом сайте представлен весь цикл кременца, что редко встречается на сайтах этой даты. Можно было провести анализ всех аспектов технологии литья, определить и описать различные операционные цепи, связанные с изготовлением инструмента и пустым производством.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/06d06/06d0616652824a04a6c67e750dd67ab9f36ad6c6" alt="Макро-ножи в ашеле Кавказа Макро-ножи в ашеле Кавказа"
Статья научная
В прошлом столетия два Поздние сайтов ашельских из Tsona и Кудары 1 (Центральный Кавказ) первые дали большие инструменты с боковым передним краем противоположным к поддержке одной и ручке, выполненной с крутой ретушью. Они были определены как «цальди» (грузинский крестьянский нож). Позже частично похожие вспомогательные инструменты были найдены на ранне-средних ачелийских объектах Кавказа, в основном в Северной Армении. Все эти части из натуральных плит можно определить как макроножи, подразделяемые на три типа: 1) удлиненный макро-нож с ручкой - «tsaldi»; 2) удлиненный макро-нож без рукоятки - «шпага»; 3) обработанный макро-нож с выдающейся арочной режущей кромкой - «топорный макро-нож». Изготовление макро-ножей в кавказском ахеулианском языке - это региональная традиция, стимулируемая местным слякоподобным сырьем.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7865/b78655e7951bba267fc114fb31a92887a5d1af0a" alt="Мезолитическая стоянка Белый Колодец 1: типологическая и технологическая характеристика каменного инвентаря Мезолитическая стоянка Белый Колодец 1: типологическая и технологическая характеристика каменного инвентаря"
Статья научная
В статье представлены результаты, полученные в ходе типологического и технологического исследования материалов с мезолитического участка «Белый колодец 1», расположенного в бассейне реки Ока вблизи выступов кремнезема. Типологически сайт может быть отнесен к культуре мезолита Iyenevo. Цикл кремнезема полностью представлен на сайте. Это позволяет нам проводить анализ всех аспектов технологии литья. Описаны различные операционные цепи, связанные с изготовлением заготовок и защитным покрытием осей и ацелей.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddbb2/ddbb24809de76a7bfbd8c70bc86c507c2623a064" alt="Неолитические памятники Валдайского Приозерья (расположение, организация пространства) Неолитические памятники Валдайского Приозерья (расположение, организация пространства)"
Неолитические памятники Валдайского Приозерья (расположение, организация пространства)
Статья научная
Большинство исследованных автором неолитических объектов расположены в группах вдоль берегов рек, часто при слияниях рек или на берегах озер и часто в местах, где небольшие реки текут в озера (рис.1). На участках были обнаружены остатки бытовых предметов: очаги или бытовые ямы, выложенные камнями. В некоторых поселениях сохранились остатки жилья - Кончанское IV, Усть-Валдайка I (рис.3), Репище. Культурный слой был расположен под тонким слоем дерна, в песке с низким содержанием гумуса. Культурный осадок составлял в основном 25-40 см, а только на месте Репище (в его сухой части) он составлял от 70 до 1 м, а в торфяной части - от 1,55 до 1,90 м. Культурные отложения там были покрыты тонким слоем дерна и коричневого торфа, состоящего из нескольких тонких прослоев ила и торфа. Остатки нескольких структур сохранились на уровне темного торфа.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebf64/ebf649cbbf304c1152fc534174b72c4f37d7d13e" alt="Обработанная кость из раскопок 1970-80-х гг. поселения Гонцы (Украина, Полтавская область) Обработанная кость из раскопок 1970-80-х гг. поселения Гонцы (Украина, Полтавская область)"
Обработанная кость из раскопок 1970-80-х гг. поселения Гонцы (Украина, Полтавская область)
Статья научная
В статье представлены первые результаты исследования остеологической коллекции с верхнего палеолитического участка Гонцы (Полтавская область, Украина). Материал был получен при раскопках В.Я. Сергин в 1977-1985 гг. Описаны технологии изготовления и следы использования и износа артефактов из кости, оленьих рогов и слоновой кости. Хронологически Гонцы попадают в короткий период между 15 000 и 14 000 АД. Гонцы принадлежит к типу Днепра верхнепалеолитических участков. Что касается технологии рабочей кости, то ближайшая параллель обеспечивается Межиричским верхним палеолитическим участком (Украина). Культурная связь между этими участками очевидна из персонажей кремневой промышленности и структуры поселений, в настоящее время поддерживаемых данными о методе обработки кости и особенностями костных артефактов из Гонцы.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b3e4/7b3e49bc7cf3bd76d6c1b48101872676fdef2325" alt="Органические остатки на кремневых изделиях из второго мезолитического слоя пещеры Двойная (по данным трасологического анализа) Органические остатки на кремневых изделиях из второго мезолитического слоя пещеры Двойная (по данным трасологического анализа)"
Статья научная
При трассиологическом анализе каменных артефактов из раннего мезолитического слоя Двойной пещеры были найдены остатки минерального и предположительно органического происхождения на поверхности инструментов. Остатки были связаны с смолами, древесными волокнами, тканями животных и минеральными компонентами. В ряде случаев присутствие органических остатков на рабочих поверхностях инструментов согласуется с функциональными определениями, полученными во время трассиологического анализа. Исходя из аналогий из зарубежных публикаций и личных экспериментов, делается вывод о том, что часть остатков имеет ограничное происхождение. Планируется применение химических методов и ИК-спектроскопии для анализа остатков.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebdab/ebdab8dd4addac6e8529415c0c794c9261a7c4a0" alt="Пространственный анализ распределения орудий из кости и рога на мезолитических стоянках Ивановское 7 и Озерки 5 Пространственный анализ распределения орудий из кости и рога на мезолитических стоянках Ивановское 7 и Озерки 5"
Статья научная
Автор провел анализ износа костных и роторных артефактов с мезолитических уровней многослойных участков Ивановское 7 и Озерки 5 на Верхней Волге. В результате были определены инструменты, используемые для охоты, рыбалки и переработки животных и рыб, были определены инструменты для подготовки шкур, рабочей древесины и кости, камня и других материалов. Пространственный анализ распределения артефактов кости и рога позволил установить, что на раннем, среднем и позднем мезолитах местами были места повторного сезонного посещения группами населения Бутово, занятыми охотой, рыболовством и сбором в теплое время года. Только на верхнем мезолитическом уровне Ивановского 7 были получены некоторые данные, указывающие на посещение участка в холодное время года для охоты на лося. Во время сезонных визитов применялись различные формы деятельности, в том числе производство и использование инструментов для костей и рогов для охоты и рыболовства и переработки различных материалов. Специализированные области, связанные с конкретными видами деятельности, не были выявлены на участках. Эта деятельность, вероятно, имела место, когда это необходимо, в любом подходящем месте на участке.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc119/dc11977173a6db0b67cbb57c7ff019a3534119c6" alt="Раннепалеолитическая мелкоорудийная индустрия местонахождения Рубас-1 (Приморский Дагестан) Раннепалеолитическая мелкоорудийная индустрия местонахождения Рубас-1 (Приморский Дагестан)"
Раннепалеолитическая мелкоорудийная индустрия местонахождения Рубас-1 (Приморский Дагестан)
Статья научная
Эта статья посвящена археологическим исследованиям на участке Рубас-1 (прибрежный Дагестан). Имеющиеся палеонтологические и палинологические данные вместе с отмеченными литологическими особенностями свидетельствуют о том, что литейная промышленность Рубаса-1 (слой 5) датируется примерно 1,8-2,0 млн лет (терминальный акчагский период нижнего плейстоцена (N 23 ак) ). В общем, ранний палеолитический технокомплекс Rubas-1 характеризуется небольшими размерами артефактов, неопределенными типологическими особенностями и изменчивостью форм инструмента. Предварительные возрастные оценки осадков вместе со специфическими особенностями основных категорий типично различных артефактов позволяют отнести коллекцию Рубаса-1 к промышленности мелких инструментов раннего палеолита.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec0fa/ec0fadbd0d91298c09b8d450204f43b37039e522" alt="Северо-западный участок основного слоя верхнепалеолитической стоянки Каменная Балка II Северо-западный участок основного слоя верхнепалеолитической стоянки Каменная Балка II"
Северо-западный участок основного слоя верхнепалеолитической стоянки Каменная Балка II
Статья научная
Комплекс Каменная Балка Верхнепалеолитических участков расположен на правом верхнем берегу долины реки Дон у ее устья. Эти места отнесены к археологической культуре Каменной Балки, которая изучается более 50 лет и хорошо известна специалистам. На территории Каменной Балки (основной уровень) была исследована общая площадь около 2000 кв. М. Собранный археологический материал и многодисциплинарные исследования естественных наук позволяют восстановить палеоэкологическую ситуацию и различные аспекты жизни древнего населения. Приводится описание нового сектора основного уровня в северо-западной части участка Каменной Балки II, исследованного в 2004 и 2010-2012 годах (всего 188 кв. М).
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/db2c2/db2c24a50bbe3d4e5f34eab4765e0fa3f2dfb81f" alt="Стоянка Хотылёво 2 - пункт в: новые данные о возрасте и пространственной организации культурного слоя Стоянка Хотылёво 2 - пункт в: новые данные о возрасте и пространственной организации культурного слоя"
Статья научная
Эта статья посвящена пространственному и стратиграфическому анализу целого ряда объектов, изученных в новом пункте (B) Восточнограветтинского участка Хотылово 2, обнаруженного Хотыловской археологической экспедицией в 2005 году. Культурное месторождение участка связано с уровнем начальной почвы образование у основания горизонта Лесса Десны. Стратиграфическая ситуация с культурным месторождением в точке С обычно типична для Хотылово 2 и не отличается от таковой в точках А и Б. Два пространственно связанных комплекса были зарегистрированы в пределах 45 кв. М выкопанной площади в точке B. Первый отмечен округлыми неглубокими ямами вместе с копающимися мамонтовыми костями, расположенными вокруг скопления костей сожженных животных, расколотыми костями животных и вялыми кремень. Второй комплекс состоит из больших скоплений умышленно расположенных костей шерстистого мамонта. В их расположении определен порядок, аналогичный жилым строениям типа Аносово-Мезин. Микростратиграфическая связь двух комплексов вместе с радиоуглеродными датами указывает на их разную хронологию. Шумный мамонт (Mammuthus primigenius) является наиболее распространенным видом млекопитающих в исследуемой области. Список видов существенно не отличается от других мест Русской равнины в тот же период. Ограниченное количество костей других видов растительноядных млекопитающих может свидетельствовать о том, что туши не были разрезаны в этой части участка. Большое количество мамонтовых костей не является прямым свидетельством одновременной охоты на крупного масштаба для этого вида, но это не противоречит гипотезе о периодической охоте на отдельных животных.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a37/33a372b820420d6e71d9f9077febd7cbb4fad6a8" alt="Структура культурного слоя стоянки Елисеевичи по материалам раскопок 1970-1980 гг Структура культурного слоя стоянки Елисеевичи по материалам раскопок 1970-1980 гг"
Структура культурного слоя стоянки Елисеевичи по материалам раскопок 1970-1980 гг
Статья научная
В этой статье обсуждается возможность функционирования археологических комплексов разного возраста на лагерех Верхнего Палеолита Елисеевича 1. Описаны особенности культурного слоя, а также археологическая стратиграфия участка и корреляции между археологическими особенностями и криогенными нарушениями культурного слоя.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6917/b69175acfee5d2ca3fb97270860b810b44efb3de" alt="Типология изделий со вторичной обработкой слоя 74 раннепалеолитической стоянки Мухкай II (Дагестан) Типология изделий со вторичной обработкой слоя 74 раннепалеолитической стоянки Мухкай II (Дагестан)"
Типология изделий со вторичной обработкой слоя 74 раннепалеолитической стоянки Мухкай II (Дагестан)
Статья научная
В этой статье рассматривается ряд инструментов из одного из богатых уровней обитания на месте Муккай II эпохи Олдован. Находки взяты из раскопок 2010-2012 годов. Инструменты делятся на две подгруппы: сверхпрочные инструменты и легкие инструменты. Обе подгруппы включают в себя широкий спектр различных типов и категорий. Типологический набор инструментов аналогичен многим функциям, связанным с некоторыми объектами того же периода в Восточной и Северной Африке, а также с материалами поселений Айникаб I и II, Муккай I и Гегалашура III в Центральном Дагестане. На основании палеомагнитных и палеонтологических данных лагерь в слое 74 датируется периодом между 2,1 и 1,9 млн. Лет назад.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/363b5/363b55b4c7ef510e62daa748e6006e9d0da7ed4d" alt="Функционально-планиграфический анализ материалов комплекса № 2 первого слоя стоянки Третий Мыс Функционально-планиграфический анализ материалов комплекса № 2 первого слоя стоянки Третий Мыс"
Функционально-планиграфический анализ материалов комплекса № 2 первого слоя стоянки Третий Мыс
Статья научная
В этой статье анализируются материалы комплекса № 2 на первом уровне сайта Trety mys (рис.1). Результаты функционального и пространственного анализа дают основание заявить о структурном единстве комплекса № 2 (1, XIX) и выделить специализированные районы его ареала. Были выделены специальные пятна, предназначенные для обработки шкур со скребками, сконцентрированными вблизи очага и накопления красной охры, другое место с накоплением микродебита было назначено для модификации и повторного использования скребков (рис. XX).
Бесплатно