Археология каменного века палеоэкология. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Статья научная
В статье рассматривается развитие форм рубил в позднеашельских индустриях Юго-Восточного Дагестана. Сводная коллекция каменных изделий состоит из орудий, полученных в результате раскопок последних десяти лет. Группа памятников, из которых происходит рассматриваемый материал, компактно расположена на границе равнины и предгорий на территории Дарвагчайского геоархеологического района (среднее течение р. Дарвагчай). На основании технико-типологических характеристик орудий, абсолютной и относительной хронологии определены два культурно-хронологических комплекса, которые соответствуют определенным подразделениям местной стратиграфической схемы плейстоцена. Возраст раннего комплекса II определяется в пределах МИС 11-10 (380-330 тыс. л.н.). Поздний культурно-хронологический комплекс I датируются МИС 7 (250-220 тыс. л.н.). Помимо традиционных методов, для изучения морфологии ручных рубил был применен геометрико-морфометрический метод, а для реконструкции технологии оформления использован анализ последовательности сколов. Проведенный всесторонний анализ ручных рубил из двух позднеашельских комплексов Дарвагчайского р-на позволил зафиксировать несомненную преемственность в технологии их изготовления. Представленные индустрии, несомненно, имеют ряд общих черт. Прежде всего, это незначительное количество ручных рубил, а также обилие и разнообразие орудийных форм на отщепах. Состав каменного инвентаря стоянок отражал особенности хозяйственной деятельности, которая была обусловлена географическим положением и характером природных ресурсов данной территории. Помимо этого, они сходны по подавляющему количественному превосходству неклассических форм бифасов с частичной двусторонней обработкой. Все морфологические и технологические тенденции, которые проявляются в позднем комплексе, берут свое начало в комплексе II. Ручные рубила из позднеашельских индустрий Дарвагчайского р-на демонстрируют высокий уровень морфологической однородности. При этом орудия комплекса I демонстрируют более унифицированную форму, вместе с этим они подвергались более интенсивной и тщательной обработке по сравнению с орудиями из раннего комплекса.
Бесплатно
Развитие форм ручных рубил в позднем ашеле на территории юго-восточного Дагестана
Статья научная
В статье рассматривается развитие основных типов макроорудий в позднеашельских индустриях Дарвагчайского геоархеологического района. Сводная коллекция каменных артефактов включает изделия, полученные в результате раскопок последних лет. Группа памятников, из которых происходит рассматриваемый материал, компактно расположена на границе равнины и предгорий в среднем течении р. Дарвагчай. Наиболее яркой чертой изучаемых комплексов, относящихся к финалу раннего палеолита, является присутствие крупных бифасиально обработанных орудий (рубил). Дана подробная морфологическая характеристика и описание данных изделий, а также проведен первичный анализ. На основании технико-типологических показателей орудий, абсолютной и относительной хронологии выделены два культурно-хронологических комплекса, которые соответствуют определенным подразделениям местной стратиграфической схемы плейстоцена. Проведенный анализ ручных рубил из двух позднеашельских комплексов Дарвагчайского района позволил зафиксировать преемственность в технологии их изготовления. Представленные индустрии имеют ряд общих черт. Прежде всего, это незначительное количество ручных рубил, а также обилие и разнообразие орудийных форм на отщепах. Состав каменного инвентаря стоянок отражал особенности хозяйственной деятельности, которая была обусловлена географическим положением и характером природных ресурсов данной территории. Помимо этого, они сходны по подавляющему количественному превосходству неклассических форм бифасов с частичной двусторонней обработкой. Все морфологические и технологические тенденции, которые проявляются в позднем комплексе, берут свое начало в комплексе II. Ручные рубила из позднеашельских индустрий Дарвагчайского района демонстрируют высокий уровень морфологической однородности. При этом орудия комплекса I демонстрируют более унифицированную форму, вместе с этим они подвергались более интенсивной и тщательной обработке по сравнению с орудиями из раннего комплекса.
Бесплатно
Статья научная
Начальный верхний палеолит на территории Евразии выделяется в отдельный культурно-хронологический технокомплекс на основе ряда маркеров, таких как объемная пластинчатая технология расщепления, специфические типы орудий и персональные украшения. На территории Северной и Восточной Азии одним из ведущих типов изделий персональной орнаментации этого времени являлись бусины из скорлупы яиц страуса. Тем не менее, этот тип стал транзитным с точки зрения развития материальной культуры и продолжил свое бытование вплоть до неолита. Представленный на обширной территории, включающей Алтай, Прибайкалье, Забайкалье, Монголию и Китай, этот тип рассматривался как неизменный, за исключением вероятного перехода от ручного сверления к лучковому в финальном верхнем палеолите. В рамках данного исследования мы используем нетривиальный подход к пониманию того, была ли традиция изготовления бусин из скорлупы единой для Северной и Восточной Азии и на всех этапах каменного века. Нами была составлена и проанализирована база данных метрических параметров 119 артефактов. Статистический анализ внешних и внутренних диаметров бусин позволил выявить такие закономерности в технологии изготовления, как соблюдение пропорций перфорации, размерную дифференциацию бусин и подвесок. Основным результатом проведенной работы является выделение двух традиций изготовления украшений из скорлупы: одной - на территории Сибири и Монголии в начальном - позднем верхнем палеолите, другой на территории Северного Китая. Изменения в размерности бусин фиксируются только на этапе финального верхнего палеолита и мезолита.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Разрез Оркутсай в Восточном Узбекистане: археологические материалы из интерстадиальной почвы
Статья научная
Возобновление (с 2023 г.) геоархеологического изучения разреза Оркутсай преследует цель большего включения территории Западного Тянь-Шаня в проблематику «лессового палеолита». В 2025 г. перед совместной Российско-Узбекистанской археологической экспедицией стояла задача обнаружения археологического материала в новых литостратиграфических позициях. Выполненный раскоп 2 позволил провести дополнительные археологические исследования среднеплейстоценовой толщи между педокомплексом 1 (ПК 1, 71-130 тыс. л.н.) и педокомплексом 2 (ПК 2, 191-243 тыс. л.н.), а также отложений ПК 2. На изученном участке обнажения разрез имеет следующее строение: современная голоценовая почва, видимо, сформировалась непосредственно на лессовых отложениях предположительно стадии МИС 6. Далее следует пачка лессовидных отложений, она перекрывает две слаборазвитые интерстадиальные почвы МИС 6, разделенные лессовидной толщей. В основании разреза представлена пачка слоев, которая предварительно ассоциируется нами с ПК 2 (МИС 7). Археологический материал был зафиксирован только в верхней интерстадиальной почве (слой 6). Состав коллекции: указывает на то, что на исследуемом участке реализовывался полный цикл утилизации каменного сырья; свидетельствует о выборе очень гибкой, высоко адаптивной сырьевой стратегии; в целом не выбивается из регионального контекста Западного Тянь-Шаня, где индустрии эпохи МИС 6 известны по материалам стоянки Кульбулак. Этот археологический материал маркирует собой пятую литостратиграфическую позицию, в которой зафиксирован археологический материал в разрезе Оркутсай: МИС 5 (ПК 1) - МИС 6 (верхняя интерстадиальная почва) -МИС 6 (лесс) - ПК 2 (МИС 7) - ПК 6 (МИС 15).
Бесплатно
Раннеголоценовые памятники Южно-Минусинской котловины
Статья научная
Прекращение катастрофических паводков в зоне Южно-Минусинской котловины в начале голоцена способствовало накоплению субаэральных отложений на разновысотных уровнях долины Енисея и заселению их человеком. В данном контексте большой интерес вызывают местонахождения раннеголоценового времени в окрестностях сел Казанцево (Шушенский р-н) и Шалаболино (Курагинский р-н). Cтоянка Казанцево I характеризуется устойчивым микроинвентарем, позволяющим рассматривать вопрос о мезолите Южно-Минусинской котловины. При этом материалы сборов 1988-1990 гг. свидетельствуют о наличии на Казанцево I палеолитического горизонта.
Бесплатно
Ранненеолитическая стоянка Новая Курья-2 в Северной Кулунде
Статья научная
В ходе разведки в 2019 г. в Северной Кулунде была обнаружена неолитическая стоянка Новая Куръя-2. Стоянка расположена рядом с эпонимной деревней, на левом берегу р. Старица Курья. В результате поверхностных сборов и шурфовки определены границы памятника, собрано 88 каменных предметов и 10 фрагментов керамики. Предметы образуют единый культурно-хронологический комплекс. Характер каменной индустрии - микропластинчатый. Сырье кварцитовое, качественное. Керамические изделия характеризуются значительной толщиной черепка; орнаментацией насечками или палъце-ногтевыми отпечатками; зонами, свободными от орнамента; декорированием округлого среза венчика насечками и использованием органики (волоса) в глиняном тесте. Вся коллекция в совокупности имеет аналогии в материалах ранненеолитических поселенческих памятников с плоскодонной керамикой севера Барабинской лесостепи (поселения Автодром-2/2, Автодром-1, Тартас-1, Устъ-Тартас-1, Старый Московский Тракт-5) и с ранненеолитическим памятником Северо-Восточного Казахстана (Шидерты-3, слой 3). Барабинские памятники датируются исследователями финалом VIII- самым началом VIтыс. до н.э. и отнесены к боборыкинской (В.В. Бобров) или к автохтонной барабинской неолитической культурам (В.И. Молодин). Казахстанские материалы датированы В.К. Мерцем VII-VI тыс. до н.э., а каменная индустрия охарактеризована какраннекелътеминарская. Часть исследователей (В.Т. Ковалева, С.Ю. Зырянова, В.А. Зах и В.К. Мерц) связывают появление в Северной Азии подобной микропластинчатой каменной индустрии и близкой плоскодонной керамики с проникновением населения из южных или юго-западных районов. Новые данные по неолиту северной части Кулундинской степи могут указывать на сходные культурные тенденции, которые прослеживаются и на смежных территориях. Появление в регионе нового культурного компонента, возможно, связано с масштабным культурным или миграционным импульсом из югозападных территорий в эпоху раннего неолита.
Бесплатно
Ранненеолитическая стоянка Усть-Тартас-1 и ее культурно-хронологическая интерпретация
Статья научная
Представлена характеристика новой стоянки раннего неолита Барабинской лесостепи, содержащей комплексы плоскодонной керамики. Конструктивные особенности сооружений и обнаруженный инвентарь позволяют видеть во вновь открытом комплексе типичную для раннего неолита стоянку, вероятно, специализировавшуюся на заготовке и первичной переработке рыбных запасов. По аналогии с материалами памятника Тартас-1, ее датировка лежит в пределах VII тыс. до н.э. Для подобного комплекса на Тартасе-1 была получена серия радиоуглеродных дат, позволившая отнести его к началу неолитической эпохи и пересмотреть существующие историко-культурные построения. Происхождение плоскодонной керамики в таежной и лесостепной части Западно-Сибирской равнины следует рассматривать как явление автохтонное и для данного региона конвергентное. Предложена новая дефиниция для обозначения памятников Тартас-1, Усть-Тартас-1, Автодром-2/2 с плоскодонной посудой - «барабинская неолитическая культура».
Бесплатно
Раннепалеолитический комплекс местонахождения Рубас-1 (по материалам работ 2008 года)
Статья
Бесплатно
Раннепалеолитический комплекс местонахождения Рубас-1 (по материалам работ в 2009 году)
Статья
Бесплатно
Раннепалеолитический комплекс местонахождения Рубас-1 (по материалам работ в 2010 году)
Статья
Бесплатно
Раннепалеолитический комплекс местонахождения Рубас-1 (по материалам работ в 2011 году)
Статья
Бесплатно
Раннепалеолитический комплекс местонахождения Рубас-1 (по материалам работ в 2012 году)
Статья
Бесплатно
Ранние комплексы поселения Айлинка VIII
Статья научная
В статье рассматриваются результаты рекогносцировочного исследования памятника Айлинка VIII, расположенного на правобережной террасе р. Шиш - правом притоке р. Иртыш, на территории д. Айлинка. В ходе работ выявлены материалы нескольких культурно-хронологических периодов. Самый ранний комплекс представлен фрагментами от толстостенной плоскодонной профилированной посуды, орнаментированной преимущественно неглубокими округлыми вдавлениями, образующими разнонаправленные прямые линии. Срез венчика скошен внутрь и слегка отогнут. Профиль придонной части вогнутый, с выступом по краю дна, орнаментированным вдавлениями. Такая керамика имеет аналогии в материалах памятников Барабинской лесостепи, которые были отнесены В.В. Бобровым к боборыкинской, а позднее В.И. Молодиным к барабинской ранненеолитической культуре (VII тыс. до н.э.). Еще один керамический комплекс памятника представлен фрагментами сосудов екатерининской культуры, орнаментированными по преимуществу горизонтальными рядами косопоставленного гребенчатого и гладкого штампов и ямками. Последний из ранних комплексов керамики содержит плоскодонную посуду эпохи ранней бронзы, орнаментированную гребенчатым штампом. В ходе раскопок была также получена коллекция изделий из камня, представленная преимущественно изделиями из кварцита (пластины, скребки) и микропластиной из яшмы. Установлен многослойный характер памятника и приоритетный выбор исследованного места для обитания населением в период неолита -ранней бронзы. Выявлены вероятные котлованы жилищ, связанные с ранними горизонтами обитания. Представленный в публикации ранненеолитический керамический комплекс не только закрывает лакуну между мезолитом и поздним неолитом на территории Среднего Прииртышья, но и расширяет ареал распространения памятников с плоскодонной неолитической керамикой на юге Западной Сибири. Соотнесение его с какой-либо археологической культурой на данный момент находится в рамках развернувшейся в последние годы дискуссии о культурной принадлежности комплексов с плоскодонной профилированной неолитической керамикой на этой территории.
Бесплатно
Ранний палеолит Западного Прикаспия (по материалам памятника Дарвагчай-залив-1)
Статья научная
В статье представлены новые результаты, полученные в ходе исследований раннепалеолитического культурно-хронологического комплекса памятника Дарвагчай-залив-1. В процессе раскопок получена богатая коллекция каменных артефактов, которая свидетельствует о наличии полного набора каменных изделий, характерного для полноценных раннепалеолитических каменных индустрий. Центральное место в статье занимает описание и анализ каменной индустрии раннепалеолитического комплекса стоянки Дарвагчай-залив-1 и сопоставление ее с индустриями наиболее значимых раннепалеолитических памятников Кавказа.
Бесплатно
Статья научная
В статье впервые вводятся в научный оборот материалы раннепалеолитического местонахождения им. Генералова. Новый раннепалеолитический объект расположен на правом берегу р. Чуна, в 7,5 км на восток от пос. Октябрьский Красноярского края. Археологический материал фиксировался в основном на галечном бечевнике и единично в разрезе, на глубине ок. 5м под толщей позднеплейстоценовых отложений. Собрана коллекция из 68артефактов, изготовленных из однородного по субстрату галечно-валунного материала. Практически все предметы покрыты корразией сильной степени. Состав коллекции демонстрирует типичный раннепалеолитический набор. Это в т.ч. различные скребла, чопперы и нуклеусы с неподготовленным фронтом и площадкой. Наличие примитивных галечных скребел и чопперов с выделенным острием является одной из характерных черт для раннепалеолитических индустрий.
Бесплатно
Ранний этап среднего палеолита Северо-Восточного Кавказа (по материалам стоянки Дарвагчай-Залив-1)
Статья научная
Статья посвящена результатам исследований среднепалеолитического комплекса стоянки Дарвагчай-Залив-1, материалы которого являются очень важными для понимания развития данного культурно-хронологического этапа на территории Северо-Восточного Кавказа. Центральное место отведено описанию и анализу коллекции каменных артефактов, а также их сопоставлению с индустриями близких по возрасту памятников Дагестана и Кавказа. Обнаруженные археологические материалы залегали в горизонте палеопочвы (слой 3). Анализ планиграфии и стратиграфии показал, что артефакты претерпели минимальные пространственные перемещения в постседиментационный период. Каменный инвентарь характеризуется леваллуазской техникой расщепления и типичным среднепалеолитическим орудийным набором. Наличие нескольких кострищ без следов конструкций в совокупности с рассеянностью археологического материала на широкой площади свидетельствуют о многократном кратковременном посещении древним человеком территорий стоянки. Хронологически время его существования на данной территории определено, по результатам палеомагнитных исследований и абсолютного датирования методом OSL, периодомрисс-вюрмского (эемского, микулинского) межледниковья, в интервале 100-120 тыс. лет. Анализ всех имеющихся данных позволяет заключить, что, несмотря на значительное количество известных среднепалеолитических памятников на Кавказе, прямых аналогий с археологическими материалами исследуемой стоянки в настоящее время проследить не представляется возможным. Данное обстоятельство в определенной степени можно объяснить узкой спецификой типа памятника (кратковременная стоянка-мастерская), палеоклиматическими условиями и особенностями сырьевой базы, а также имевшимся в то время культурным разнообразием, не исключающим возможность существования на данной территории оригинальной среднепалеолитической индустрии.
Бесплатно
Раскопки Большого грота пещеры Цагаан-Агуй в 2024 году
Статья научная
Пещерный памятник Цагаан-Агуй является уникальным объектом для территории Северной и Центральной Азии, поскольку вмещает отложения верхнего и среднего плейстоцена с хорошей сохранностью палеонтологического материала и культурными остатками вплоть до древнейших слоев. С 2021 г. на памятнике возобновлены работы в северной части Большого грота. Раскоп 2 расположен под отверстием в потолке пещеры, что позволяет проследить границу между относительно непотревоженными слоями и отложениями, подверженными влиянию поступающих из отверстия воды и седиментов с поверхности. За 2021-2023 гг. здесь были выявлены виды животных, ранее неизвестных в плейстоцене региона, а также индустрии комплексов слоев 5.2, 5.3 и 7, связанные с биполярной техникой расщепления. В 2024 г. работы в Раскопе 2 были продолжены и в основном состояли из разбора глыб известняка на уровне нижней части слоя 7. Глубина раскопа оказалась значительно больше, чем фиксируемая в продольном профиле по линии А на этом участке. Предполагается падение пола пещеры в направлении северной стены. В изученных отложениях было обнаружено 33 каменных артефакта, приуроченных к песчаным линзам. Они представляют собой продукты биполярного расщепления и продольно-поперечного и ортогонального раскалывания. Орудийный набор представлен единственным шиповидным изделием. Фаунистические остатки на той глубине практически не сохранились. Были найдены предполагаемые остатки гигантской лягушки. Изучение современных природно-климатических условий позволило зафиксировать смыв слоя 1 в результате поступления воды из отверстия пещеры в северной части.
Бесплатно
