Археология каменного века палеоэкология. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Раскопки многослойной палеолитической стоянки Харганын-Гол-5 (Северная Монголия) в 2014 году
Статья научная
В статье обсуждается стратиграфия и археологические находки стоянки Харганын-Гол-5, расположенной в Северной Монголии. Проводится корреляция литологических подразделений толщи отложений стоянки с уже изученными памятниками из долины р. Их-Тулбэрийн-Гол (Толбор-4, -16 и -21). На всех перечисленных объектах, включая Харганын-Гол-5, обнаружен горизонт переслаивающихся темных супесей и светлых лессовидных супесей. Археологические комплексы, включенные в эти отложения на стоянках Толбор-4, -16 и -21, имеют возраст от 45 до 37 тыс. л.н. Так как на стоянке Харганын-Гол-5 археологический материал слоя 4 залегает в таких же слоистых отложениях, предлагается этот комплекс находок также отнести к периоду начальной поры верхнего палеолита.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Раскопки палеолитической стоянки Малишина стена в Черногории в 2020 году
Статья научная
Представлены результаты археологических исследований стоянки Малишина Стена в 2020 г. Скальный навес расположен на севере Черногории, рядом с г. Плевля, в ущелье р. Чехотина. В 2017-2019 гг. раскопки проводились совместной российско-черногорской экспедицией в центральной части навеса. В 2020 г. работы продолжены на новом участке стоянки, где сохранились отложения верхней части разреза, представленные стратиграфическими подразделениями слоя А. Раскопом площадью 6 м2 была вскрыта толща слоев A-F общей мощностью до 1,8 м. Археологические материалы зафиксированы в слоях A1, A2, A4, B2 и C. Основная часть коллекции связана с горизонтами слоя А. Для этой индустрии характерно развитое мелко- и микропластинчатое производство. В орудийном наборе представлены формы, типичные для заключительной стадии верхнего палеолита, - микропластины с притупленным краем, микроострия, геометрические микролиты, микроскребки и проколки. Состав фаунистических остатков свидетельствует о том, что обитатели навеса систематически занимались рыбной ловлей, а также охотой на мелких млекопитающих. Анализ используемого каменного сырья показал, что помимо орудий из местных пород в этой индустрии в большом количестве представлены изделия из качественных халцедонов и яшмоидов, отсутствующих в окрестностях стоянки. Судя по особенностям состава и распределения археологического материала в литологических подразделениях слоя А, можно предположить, что скальный навес использовался для регулярных, но кратковременных стойбищ, связанных, скорее всего, с рыболовной и охотничьей деятельностью.
Бесплатно
Раскопки пещеры Цагаан-Агуй в 2023 году
Статья научная
В ходе раскопок 2023 г. работы проводились на трех направлениях: раскоп 2 в Большом гроте, который изучается с 2021 г., шурф 1995-1996 г. в Большом гроте и траншея, заложенная к северу от входа в пещеру. Раскопки траншеи проводились с целью выявления транспортировки каменных изделий и отдельностей сырья с мастерской, расположенной в 80 м к северо-западу от пещеры. Вскрытые отложения подразделяются на 6 слоев и вмещают палеолитический материал. Шурф 1995-1996 гг. был вскрыт для отбора образцов седиментов на ДНК, гранулометрический и РФА-анализы. В раскопе 2 были продолжены раскопки слоев, залегающих ниже слоя 5.1. Была выявлена стратиграфия, отличная от продольного разреза пещеры на прилегающих к раскопу линиях. Археологический материал, полученный в слоях 5.2-7, позволяет по-новому взглянуть на культурную атрибуцию среднепалеолитических комплексов Цагаан-Агуй. Здесь выявлены ранние формы леваллуазских нуклеусов и биполярная техника расщепления, в т.ч. дебитаж и использовавшиеся для нее отбойники. Типы орудий, которые включают серию острий в слое 5.3, скребла и концевые скребки в слое 6, перфораторы, указывают на развитое орудийное производство. Количество фаунистических остатков в этих слоях резко сократилось, но выявлены такие виды, как степной хорек и солонгой, которые ранее не отмечались. Среди остатков микрофауны выделена вероятная среднеплейстоценовая форма желтой пеструшки.
Бесплатно
Раскопки позднепалеолитической стоянки Афонтова гора III в Красноярске в 2025 году
Статья научная
Статья посвящена итогам охранно-спасательных раскопок на территории стоянки Афонтова гора III, известной как памятник позднего палеолита в составе объекта археологического наследия (ОАН) федерального значения «Комплекс памятников Афонтова Гора». Ранее юго-западная часть территории памятника, содержащая культурные слои позднего палеолита, обследовалась И.Т. Савенковым (1914 г.), Н.К. Ауэрбахом, В.И. Громовым и Г.П. Сосновским (1925-1930 гг.). В результате работ, проведенных Енисейским отрядом ИАЭТ СО РАН весной 2025 г. в северо-восточной части территории, была вскрыта площадь 1 349 м2. В культуросодержащем горизонте 1, датированным концомXIX- началом XX в., получены единичные металлические предметы, фрагменты фарфоровой (фаянсовой), стеклянной и керамической посуды. Неолитом датирован культуросодержащий слой 2, зафиксированный в виде небольших скоплений мелких колотых костей с включением немногочисленных предметов из камня и фрагментов одного керамического сосуда. Наклонные оттиски пунктирно-гребенчатого штампа имеют прямые аналогии в серовской неолитической традиции, проявляющейся в долине Енисея к концу IVтыс. до н.э. Таким образом, ОАН «Афонтова гора III» в юридически закрепленных границах представляет собой комплекс нескольких разновременных археологических памятников. В юго-западной части территории, в нижней части склона располагались, вероятно, три палеолитические стоянки, содержавшие от одного до трех культурных слоев в хронологических рамках середины - второй половины сартанского времени. В XX в. эти стоянки были полностью разрушены. В северо-восточной части палеолитические остатки не обнаружены, культурные отложения могут быть датированы неолитом и рубежом XIX-XX вв.
Бесплатно
Раскопки позднепалеолитической стоянки Афонтова гора IV (Овражная) в 2020 году
Статья научная
В статье представлены материалы предварительных результатов раскопок 2020 г. на стоянке Афонтова гора IVв Красноярске. Участок исследования расположен на платообразной привершинной поверхности Афонтовой горы, на гипсометрических позициях 236 м по Балтийской системе высот, в изголовье древнего лога. Вскрытая по площади толща рыхлых отложений представлена субаэралъными супесями делювиального генезиса и свидетельствует о бугристо-западинном криогенном палеорелъефе. Палеолитический кулътуросодержащий горизонт прослеживается на контакте плейстоцен-голоценовых отложений в разных палеоландшафтных ситуациях: на выровненных поверхностях в относительно горизонтальном залегании и по бортам лога, где археологический и палеонтологический материал вовлечен в гравитационные процессы и зафиксирован перемещенным по вертикали. Многочисленные фаунистические остатки в основной массе представлены костями северного оленя (Rangifer tarandus). В составе каменного инвентаря, помимо преобладающих отходов первичного расщепления, присутствуют клиновидные микронуклеусы, скребки, скребла, долотовидные орудия, чопперы-струги, пластины и отщепы с ретушью, заготовки и обломки орудий. В единственных экземплярах найдены костяные пазовый наконечник и обломок иглы. Археологический материал относит памятник к кокоревской археологической культуре. Предварительные результаты работ 2020 г. дают основания предполагать, что по обоим бортам древнего лога в относительно кратком временном диапазоне располагались недолговременные позднепалеолитические стоянки охотников на северного оленя финалъносартанско-го времени. По правому (южному) борту лога (пункт I) фиксируются следы переотложения культурного слоя, что позволяет ожидать открытия поселения in situ на участке юго-западнее (между логом и берегом Енисея).
Бесплатно
Раскопки стоянки Бюза II (Красноярское водохранилище)
Статья научная
В 2016 г. совместным археологическим отрядом ИАЭТ СО РАН и КГПУ им. В.П. Астафьева были предприняты раскопки стоянки Бюза II, расположенной в северной зоне Красноярского водохранилища. Из раскопа, заложенного на неразрушенной части стоянки, получена представительная коллекция артефактов (ок. 2000 экз.), залегающих в слоях нижнего голоцена. На вскрытой площади выявлена каменная выкладка из обломков и плит порфира. Коллекция ядрищ включает в себя клиновидные и торцовые микронуклеусы и нуклеусы для мелких пластин. О наличии нуклеусов крупных форм свидетельствуют крупные пластины и материалы подъемных сборов 2014-2015 гг. В состав орудийного набора входят угловые, поперечный и вогнуторетушный резцы, долотовидные орудия, концевые скребки, скребловидное орудие, пластины и отщепы с ретушью. Наличие в разрезе только одного культурного слоя и совпадение типологического облика экспонированных материалов с материалами, полученными in situ, позволяет отнести их к одному комплексу. От известных на Енисее раннеголоценовых индустрий (средний слой Бирюсинской стоянки, слои 15-17 Пещеры Еленева и 5-й слой стоянки Большая Слизнева) комплекс Бюзы II отличается отсутствием мезолитических форм и сохранением традиции изготовления и использования крупных пластин. Комплекс стоянки Бюза II правомерно отнести к эпипалеолиту, истоки которого, видимо, следует искать в развитии комплексов кокоревской археологической культуры и финальнопалеолитических «индустрий мелких пластин».
Бесплатно
Раскопки стоянки раннего палеолита с бифасиальной индустрией Роктынг-4 во Вьетнаме в 2017 году
Статья научная
В 2017 г. были продолжены раскопки стоянки Роктынг-4, материалы которой принадлежат к выделенной во Вьетнаме раннепалеолитической культуре анкхе с бифасиальной индустрией. Среди нуклеусов из раскопов 2 и 3 имеются одноплощадочные одно- и двухфронтальные с естественными и подготовленными ударными площадками, а также двухплощадочные двухфронтальные с одной подготовленной и второй необработанной ударными площадками и радиальные ядрища. В состав орудийного набора входят чоппинговидные изделия, чопперовидное орудие и острия, пикообразное орудие, изделия с отдельными, выделенными ретушью, рабочими участками и бифасиально обработанное изделие в форме акульего зуба с прямым основанием и слегка изогнутым лезвием.
Бесплатно
Распространение земледелия на северо-востоке Китая в эпоху среднего неолита
Статья научная
На северо-востоке Китая в эпоху среднего неолита (5-4 тыс. до н.э.) на южных территориях под влиянием пришлого населения со среднего Хуанхэ сложились развитые центры земледелия, а на севере все еще господствовали присваивающие формы хозяйства. Для исследования были выбраны пять культур различных географических зон - Ляодунского полуострова, равнины Ляохэ, горных районов Ляоси, равнины Суннэнь и равнины Саньцзян. Поселенческие комплексы Чжаобаогоу, Синьлэ нижнего слоя, Хоува нижнего слоя, Цзоцзяшань нижнего слоя, Сяoнаньшань анализировались с точки зрения количественных показателей каменных орудий труда, их функционального разнообразия, концентрированности расположения построек, их назначения, степени оседлости населения. Целью данного исследования является анализ зависимости темпов распространения земледелия в каждой географической зоне от природных условий обитания древних коллективов.
Бесплатно
Результаты археологических разведок на территории Восточного Памира в 2023 году
Статья научная
Изучение заселения человеком высокогорных регионов является одним из актуальных направлений в современной археологии. В контексте данной проблемы крайне интересным является регион Восточного Памира, по последним данным заселенный человеком не позднее 13 тыс. л.н. Изучение района началось еще в XX в., этот этап связан с такими исследователями, как В.А. Ранов, В.А. Жуков, М.А. Бубнова, Л.Б. Литвинский. На современном этапе силами совместной российско-таджикской экспедиции исследования были продолжены. В течение полевого сезона 2023 г. велись работы на уже известных памятниках (Истыкская пещера, Куртеке), а также осуществлялись разведки с целью обнаружения новых стратифицированных местонахождений. Для уже известных ранее памятников был произведен отбор образцов на серию геологических и палеоботанических анализов. В ходе археологических разведок были обследованы пещеры и гроты на перевале Нейзаташ, в долине Куртеке, в долине Дарваз-Таш, Уч-Джилга, у перевалов Тик-Теш и Сары-Таш, в долине р. Истык и р. Мадиан. В результате разведочных работ был обнаружен ряд новых археологических памятников, покрывающих широкий хронологический диапазон от позднего каменного века до Средневековья, таких как Ниязык, пещера Самын-Джилга и Коён-Саламат, гроты Дарваз-Таш, Дарваз-Таш-2, Санги-Кашида, Нейзаташ-2, скальный навес Истык-4, а также геоглифы Уч-Джилга, характеристике которых посвящена данная статья. Обнаружение новых объектов открывает широкие возможности для археологического изучения региона. Особую важность имеют вновь открытые памятники наскального искусства, свидетельствующие о гораздо более широком развитии традиций нанесения наскальных изображений, чем представлялось ранее.
Бесплатно
Результаты археологических раскопок памятника Обишир-1 в 2017 году
Статья научная
Памятник Обишир-1 был обнаружен в 1965 г. и исследовался в течение трех полевых сезонов археологическим отрядом, возглавляемым У.И. Исламовым. Археологическим раскопкам подверглась площадь в 130 м2, на различных участках памятника выделялось от 2 до 5 литологических слоев. У.И. Исламов в ходе работ сделал заключение, что археологические материалы на памятнике залегают в состоянии in situ и интерпретировал памятник как мезолитическую стоянку-мастерскую. На настоящий момент пересмотрены стратиграфическое членение и генезис отложений памятника: выделены три этапа седиментации, характеристикой которых является коллювиальный характер накопления. Полученная коллекция каменных артефактов имеет аналоги среди материалов Центрального Тянь-Шаня и Памира, датируемых в пределах 13,8-7 тыс. л.н.
Бесплатно
Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2015 году
Статья научная
До недавнего времени вариабельность комплексов финального плейстоцена - раннего голоцена на территории западной части Центральной Азии объяснялась с позиции сосуществования двух типов индустрий - мезолитических и эпипалеолитических. При этом к мезолиту относились памятники, в орудийном наборе которых представлены геометрические микролиты, к эпипалеолиту - без них. На новом этапе исследований была проведена ревизия материалов ключевых памятников финального плейстоцена - раннего голоцена региона, в результате чего была уточнена атрибуция многих индустрий, пересмотрен генезис ряда мезолитических комплексов. Кроме того, на основании стратиграфических данных и технико-типологических характеристик индустрий была выдвинута гипотеза о том, что эпипалеолитические комплексы моложе мезолитических. С целью уточнения данных построений были возобновлены археологические раскопки в скальном навесе Обишир-5, который является одним из ключевых эпипалеолитических памятников региона. В результате исследований 2015 г. была обнаружена представительная археологическая коллекция, которая характеризуется развитым микропластинчатым расщеплением, а в орудийном наборе - преобладанием микропластин с вентральной ретушью и концевых скребков. Также была отобрана серия образцов для определения абсолютного возраста отложений и для проведения палинологического анализа, что позволит не только определить место обиширских материалов на шкале развития финальноплейстоценовых-раннеголоценовых комплексов региона, но и реконструировать палеоэкологическую ситуацию в данном районе Центральной Азии.
Бесплатно
Результаты археологических раскопок памятника Обишир-5 в 2016 году
Статья научная
Памятник Обишир-5 является одним из ключевых раннеголоценовых объектов в западной части Центральной Азии. Он был обнаружен в 1965 г. и исследовался в течение пяти полевых сезонов археологическим отрядом, возглавляемым У.И. Исламовым. Ранее исследователь предполагал, что это однослойный объект, где представлена эпипалеолитическая индустрия, хронологические рамки существования которой 9-8 тыс. л. до н.э. и которая характеризуется микропластинчатым расщеплением, доминированием в орудийном наборе пластинок и микропластин с альтернативной и вентральной ретушью, концевых скребков, единичных сегментов, чопперов и чоппингов. На настоящий момент, судя по геологическому строению отложений, на памятнике выделяется пять литологических слоев, к каменному веку относятся четыре слоя от максимума последнего оледенения до раннего голоцена. Между археологическими комплексами, содержащимися в каждом литологическом слое стоянки, прослеживаются технико-типологические различия, как в первичном расщеплении, так и в орудийных наборах.
Бесплатно
