Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Рубрика в журнале - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Истребование предметов и документов как способ собирания доказательств
Статья научная
Проанализирован такой способ собирания доказательств, как истребование документов, показаны отличия истребования от выемки, признаки истребования, порядок проведения и оформления данного процессуального действия. В статье делается акцент на самостоятельность истребования, его процессуальный характер и необходимость применения в уголовном судопроизводстве.
Бесплатно
К вопросу о допустимости и достоверности заключения специалиста
Статья научная
Проанализировано такое сравнительно новое для российского уголовного судопроизводства доказательство, как заключение специалиста, исследованы вопросы его допустимости и достоверности как самостоятельного вида доказательств. Автором сделан вывод о допустимости заключения специалиста, а также раскрыты определенные недостатки УПК РФ, которые могут влиять на степень достоверности заключения специалиста.
Бесплатно
К вопросу о месте судебной экспертизы в досудебном производстве
Статья научная
В статье поднимаются вопросы, связанные с неоднозначно-определенным процессуальным статусом судебной экспертизы как особого источника получения новых фактических данных, с отсутствием системной теоретической проработки вопросов, связанных с местом, значением и критериями допустимости заключения эксперта в досудебном уголовном производстве. Указывается на недопустимость прямого применения правил и приемов реализации состязательности сторон, принятых в гражданском процессе. Указываются факторы, влияющие на снижение статуса заключения эксперта как инструмента раскрытия и расследования уголовных преступлений на стадии предварительного расследования. Выделяются общепринятые положения судебной экспертизы и формулируются общие предпосылки, необходимые для создания условий эффективного использования результатов судебной экспертизы, а также формулируются дискуссионные положения, требующие дальнейшего обсуждения.
Бесплатно
Статья научная
Автор, исследуя практику ЕСПЧ, Верховного Суда РФ, мнения ученых, обосновывает положение о том, что в систему критериев допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве должно быть включено правило, согласно которому недопустимые доказательства не должны быть получены путем провокации лица на совершение преступления. При установлении судом или органами предварительного расследования признаков подстрекательства к совершению преступления в действиях сотрудников полиции, полицейских агентов или доверенных лиц все результаты оперативно-розыскных мероприятий должны быть признаны недопустимыми доказательствами, а дело прекращено за отсутствием состава преступления либо вынесен оправдательный приговор по тому же основанию.
Бесплатно
К вопросу о некоторых проблемных моментах применения на практике положений главы 40.1 УПК РФ
Статья научная
Проведен анализ положений гл. 40.1 УПК РФ и их соответствия другим нормативным правовым актам. Предлагается конкретный вариант совершенствования ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ.
Бесплатно
К вопросу о понятии непосредственности в уголовном процессе
Статья научная
В России на протяжении 148 лет действовала система формальных доказательств. Законодатель сам определял значение и значимость каждого доказательства. Устав уголовного судопроизводства закрепил принципиально новое положение: «Судьи должны определять вину или невиновность подсудимого по внутреннему убеждению». Возникла необходимость в разработке правила непосредственности исследования судебных доказательств. Это требование закона к судье о необходимости проанализировать представленные сторонами доказательства, выслушать их точки зрения и прийти к обоснованному логическому выводу. В тех же случаях, когда «признание подсудимого не возбуждает никакого сомнения, то суд, не производя дальнейшего исследования, может перейти к заключительным прениям» (ст. 681 УУС). В советское время акцент в понятии «непосредственность исследования доказательств» был смещен на «непосредственность восприятия». Это позволило считать, что «непосредственность исследования доказательств» имеет место не только в ходе судебного следствия, но и предварительного. Такая позиция привела к тому, что согласно ст. 240 УПК РФ исследование доказательств вообще исключено при рассмотрении уголовных дел, предусмотренных разделом Х УПК РФ. Сформулировано новое определение понятия. Показано принципиальное отличие «непосредственности восприятия» от «непосредственности исследования доказательств», предложено исключить из ч. 1 ст. 240 УПК РФ выражение «за исключением случаев, предусмотренных разделом Х», главы 40 и 40.1 УПК РФ дополнить положением, аналогичным содержанию ст. 680 и 681 УУС. Это позволит суду убедиться в правильности принятого им решения.
Бесплатно
К вопросу о порядке рассмотрения сообщения о преступлении
Статья научная
В последнее время законодатель неоднократно подвергал стадию возбуждения уголовного дела изменениям. В связи с принятием Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ вновь кардинально изменился порядок рассмотрения сообщений о преступлении. Был расширен перечень процессуальных действий, которые вправе совершать дознаватель, следователь, орган дознания и руководитель следственного органа при проверке сообщений о преступлении, а сведениям, получаемым в ходе данной проверки, был придан статус доказательств, при условии, что они отвечают требования допустимости. В статье выявляются проблемы, которые могут возникнуть при реализации данных изменений.
Бесплатно
К вопросу о праве несовершеннолетних на суд присяжных
Статья научная
Целью написания данной статьи является обоснование закрепления права несовершеннолетних обвиняемых на суд с участием присяжных заседателей. Анализируя изменения действующего уголовно-процессуального законодательства, правовые позиции Конституционного Суда РФ, авторы приходят к выводу об отсутствии равного доступа к правосудию в уголовном судопроизводстве для граждан России, несмотря на то, что суд присяжных как конституционно одобряемый способ участия граждан в отправлении правосудия, имеет особую конституционно-правовую значимость.
Бесплатно
К вопросу о правовой природе решений Европейского суда по правам человека
Статья научная
Статья посвящена правовой природе решений Европейского Суда по правам человека. В российской доктрине уголовнопроцессуального права юридическая природа решений Европейского Суда по правам человека является одной из дискуссионных проблем. Автором проведен анализ терминов «источник права», «источник уголовно-процессуального права». На основе исследования различных мнений ученых, представленных в литературе, сформулировано собственное понятие источника уголовно-процессуального права. Для определения природы решений выработаны критерии отнесения их к источникам права. Автор приходит к выводу, что решения Европейского Суда по правам человека обладают основными признаками источника уголовно-процессуального права.
Бесплатно
К вопросу о признаках соучастия
Статья научная
Соучастие, как и многие другие категории уголовного права, имеет ряд необходимых признаков. Эти признаки играют огромную роль как при определении самого соучастия, так и для отделения его от схожих с ним категорий уголовного права. Анализ признаков соучастия показывает, что они нуждаются в глубоком анализе и развитии.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемами восстановления прав потерпевшего, и исследуется вопрос о правовой природе мер возмещения вреда: уголовно-правовой, гражданско-правовой, процессуальной. Автор приходит к выводу о том, что взыскание причиненного преступлением ущерба есть отдельный уголовно-процессуальный институт.
Бесплатно
К вопросу о процессуальных ошибках при производстве судебно-медицинских экспертиз
Статья научная
В статье рассматриваются процессуальные ошибки, допущенные органами предварительного расследования и судом, которые являются предметом судебного разбирательства при решении вопроса о признании заключения судебно-медицинских экспертов недопустимым доказательством. В статье анализируются следственная и судебная практика, правовые позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ по вопросам процессуальных ошибок, допущенных в ходе производства судебно-медицинских экспертиз. В частности отдельно рассматриваются вопросы о порядке ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, особенностях решения вопроса об отводе эксперта, процессуальном оформлении решения о выборе эксперта в экспертном учреждении, особенностях разрешения вопроса о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложного заключения.
Бесплатно
Статья научная
Рассматривается соотношение прав и обязанностей государственных органов и должностных лиц в уголовном процессе, обосновывается необходимость их законодательного разграничения, так как, в отличие от других участников уголовного судопроизводства, содержание деятельности названных субъектов в своей основе строится не на праве, а на обязанности.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена проблеме соотношения справедливости приговора суда и истины в уголовном процессе. Автором подчеркивается, что гарантией справедливости приговора является достижение юридической истины по делу посредством полноты, объективности и всесторонности исследования доказательств, а также их общественно-нравственной оценки судом.
Бесплатно
