Статьи журнала - Мониторинг экономической ситуации в России

Все статьи: 1157

Управленческие решения для общего и высшего образования в условиях пандемии

Управленческие решения для общего и высшего образования в условиях пандемии

Агранович М.Л., Клячко Т.Л., Полушкина А.О., Семионова Е.А.

Статья научная

К окончанию первой декады апреля число стран, закрывших свои образовательные организации, составило 188. Эпидемия затронула 91,3% от общей численности обучающихся в мире.

Бесплатно

Уровень жизни населения: доходы, зарплата, кредитование в регионах

Уровень жизни населения: доходы, зарплата, кредитование в регионах

А. Бурдяк, Е. Гришина

Статья научная

В январе-октябре 2017 г. реальные располагаемые денежные доходы населения сократились по сравнению с тем же периодом 2016 г. на 1,3%. При этом реальная начисленная заработная плата возросла на 3,0%, а реальный размер назначенных пенсий – на 3,9%. За первые три квартала текущего года населению было выдано 6,4 трлн руб. кредитов, что в номинальном выражении соответствует уровню 2013– 2014 гг. Однако с учетом инфляции спад кредитования (за вычетом ипотеки) составил около 32%, соответственно, снижение уровня жизни не было компенсировано.

Бесплатно

Уровень кредитного обременения россиян

Уровень кредитного обременения россиян

Логинов Д.М., Каравай А.В.

Статья научная

Эпидемиологическая угроза и опасность социально-экономической нестабильности актуализируют рассмотрение рисков, которым подвержены различные группы населения страны с точки зрения сохранения приемлемого уровня жизни. Социологическое исследование, проведенное Институтом социального анализа и прогнозирования РАНХиГС в период 15–22 апреля 2020 г. по выборке, репрезентирующей население страны в возрасте 18–65 лет, позволяет выявить и описать социально-экономические риски, связанные, в частности, с уровнем кредитного обременения различных групп населения.

Бесплатно

Уроки турецкого: какие риски приносит эмбарго

Уроки турецкого: какие риски приносит эмбарго

В. Узун

Статья научная

В результате введения эмбарго на ввоз продовольствия из Турции в Россию турецкий экспорт в нашу страну сократится примерно на 1 млрд долл., что составляет около 60% экспорта всей агропродовольственной продукции из нее в РФ. Снижение экспорта произойдет прежде всего по овощам и фруктам. Эмбарго может оказать наиболее существенное влияние на российские рынки томатов, винограда, мандаринов. В российском импорте этих продуктов поставки из Турции составляли 34–50%. По томатам поставки из Турции обеспечивали 11% среднегодового потребления россиян. В отдельные месяцы этот процент оказывался значительно больше. Дополнительные риски эмбарго связаны с опасностью введения запретов на поставки российского продовольствия на турецкий рынок (по стоимости они выше, чем поставки Турции в Россию). Кроме того, замена импорта из Турции на поставки из других стран или на отечественную плодоовощную продукцию может привести к повышению цен на российском рынке. К российскому эмбарго не присоединились ее союзники по ЕАЭС, что чревато обострением отношений в союзе в связи с поставками на российский рынок запрещенных видов продукции.

Бесплатно

Ускорение инфляции потребует высокой ключевой ставки в 2023–2024 годах

Ускорение инфляции потребует высокой ключевой ставки в 2023–2024 годах

Перевышин Ю.Н., Трунин П.В.

Статья научная

По итогам октября годовая инфляция (за последние 12 месяцев) ускорилась до 6,7%, при этом уровень потребительских цен за октябрь вырос на 0,83%, что с устранением сезонности составляет 9,7% в пересчете на годовые темпы роста цен. Банк России 27 октября повысил ключевую ставку на 200 б.п. до 15,0% годовых, в результате в текущем цикле ужесточения монетарной политики, начавшемся с 21 июля, ставка уже выросла в 2 раза. Сигнал о дальнейшей направленности монетарной политики был смягчен, а свои будущие решения регулятор поставил в зависимость от фактической динамики инфляции в ближайшие месяцы. Обновленный прогноз Банка России допускает повышение ключевой ставки еще на 100 б.п. в декабре, а ее среднее значение в 2024 г. увеличено на 150 б.п.

Бесплатно

Условия и характеристики дистанционного сопровождения детей с расстройствами аутистического спектра в особых ситуациях

Условия и характеристики дистанционного сопровождения детей с расстройствами аутистического спектра в особых ситуациях

Морозов С.А., Тарасова Н.В., Морозова С.С., Соловьева И.Л.

Статья научная

В статье рассмотрены варианты и формы развития дистанционного сопровождения детей с расстройствами аутистического спектра (РАС), условия их применения (показания и ограничения), предложены конкретные пути и средства его реализации, определена роль родителей детей с РАС и специалистов различного уровня.

Бесплатно

Федеральный бюджет в 1-м полугодии: рост доходов и профицит

Федеральный бюджет в 1-м полугодии: рост доходов и профицит

Т. Тищенко

Статья научная

По итогам 1-го полугодия 2018 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года доходы федерального бюджета выросли на 1,8 п.п. ВВП. При этом доля нефтегазовых доходов увеличилась с 40,4 до 45,6%. Расходы же относительно ВВП, напротив, сократились на 1,2 п.п. В результате бюджет за первые 6 месяцев этого года был исполнен с профицитом 1,9% ВВП по сравнению с дефицитом 1,0% ВВП годом ранее.

Бесплатно

Федеральный бюджет в 2018 году: рост нефтегазовых доходов, профицит бюджета

Федеральный бюджет в 2018 году: рост нефтегазовых доходов, профицит бюджета

Т. Тищенко

Статья научная

В 2018 г. доходы федерального бюджета по сравнению с 2017 г. увеличились на 2,4 п.п. ВВП, в том числе за счет нефтегазовых поступлений на 2,2 п.п. ВВП, а расходы сократились на 1,7 п.п. ВВП по сравнению с предыдущим годом. Ограничение расходов федерального бюджета в соответствии с бюджетными правилами обеспечило профицит в размере 2,7% ВВП.

Бесплатно

Федеральный бюджет в I квартале 2016 г.: доходы и расходы продолжают снижение

Федеральный бюджет в I квартале 2016 г.: доходы и расходы продолжают снижение

А. Мамедов, Е. Фомина

Статья научная

За I квартал 2016 г. объем доходов федерального бюджета сократился на 5,7 п.п. ВВП, по расходам снижение достигло 6,1 п.п. ВВП. В реальном выражении произошло сокращение доходной и расходной составляющих федерального бюджета в размере около 20%. Падение доходов в I кв. 2016 г. обусловлено сокращением нефтегазовых поступлений в объеме 4,2 п.п. ВВП. В части расходов заметное снижение произошло в финансировании обороны и национальной экономики при росте расходов на социальное обеспечение к уровню I кв. 2015 г. Дефицит федерального бюджета составил 3,7% ВВП против 4,2% ВВП за январь–март 2015 г.

Бесплатно

Федеральный бюджет в январе-марте 2017 года: сокращение дефицита

Федеральный бюджет в январе-марте 2017 года: сокращение дефицита

Т. Тищенко, Е. Фомина

Статья научная

Динамика основных параметров федерального бюджета по итогам I квартала 2017 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года характеризуется ускоренным ростом доходов на 2,7 п.п. ВВП относительно прироста расходов на 0,8 п.п. ВВП. Это позволило не только сократить дефицит бюджета до 1,4% ВВП, но и отказаться от привлечения средств Резервного фонда.

Бесплатно

Федеральный бюджет в январе: менее нефтяной, более оборонный

Федеральный бюджет в январе: менее нефтяной, более оборонный

А. Мамедов

Статья научная

Вполне предсказуемо доходы федерального бюджета в январе 2015 г. сократились за счет сокращения поступлений от НДПИ и внешнеэкономической деятельности. Обозначилась тенденция снижения поступлений от налога на прибыль и акцизов. В то же время существенный рост расходов бюджета по сравнению с январем 2014 г. обусловлен опережающей динамикой кассового исполнения расходов на национальную оборону: в январе 2015 г. оно составило 21,7% годового плана против 5,5% в январе 2014 г. Рост расходов (опережающее кассовое исполнение) наблюдается также по разделам «национальная экономика» и «социальная политика». Динамика доходов свидетельствует в пользу решения о 10%-ном секвестировании расходов бюджета, вместе с тем отказ от сокращения оборонных расходов (на фоне секвестированиях всех прочих) значительно усилит несбалансированность политики расходов.

Бесплатно

Федеральный бюджет за 2017 год: финансы стали более устойчивыми

Федеральный бюджет за 2017 год: финансы стали более устойчивыми

С. Белев, Т. Тищенко

Статья научная

Динамика основных параметров федерального бюджета за 2017 г. по сравнению с предыдущим годом характеризуется ростом доходов на 0,7 п.п. ВВП и снижением расходов на 1,3 п.п. ВВП. Это позволило сократить дефицит бюджета до 1,4% ВВП. Сложившаяся конъюнктура мировых цен на нефть стимулировала рост налоговых доходов, связанных с внутренним производством.

Бесплатно

Федеральный бюджет на 2016 г. и трехлетний период: приоритеты экономической политики

Федеральный бюджет на 2016 г. и трехлетний период: приоритеты экономической политики

А. Дерюгин, Г. Идрисов, А. Мамедов, В. Мау, С. Синельников-Мурылев

Статья научная

Предложенный Минфином России вариант бюджета на 2016 г. предполагает расходы в объеме 15,5 трлн руб., дефицит в размере 1,9% ВВП и сокращение расходов в среднем на 5%. При этом он практически воспроизводит использованную в 2015 г. идеологию непропорционального секвестирования бюджета, при которой производительные расходы (образование, здравоохранение, инфраструктура) сокращаются в большей степени, чем «защищенные» непроизводительные (социальные расходы и расходы на оборону). Повторение такого бюджетного маневра не только затруднит возвращение на траекторию экономического роста в среднесрочной перспективе, но и может привести к нежелательным последствиям в перспективе ближайших лет (2017–2019 гг.). Альтернативный вариант мог бы предполагать номинальное увеличение расходов до 16,3 трлн руб. (дефицит бюджета – 3% ВВП), сопровождаемое структурными реформами, предполагающими как реформирование бюджетной сети, так и сокращение неэффективных расходов.

Бесплатно

Федеральный бюджет на 2017–2018 годы: о чем говорят его основные параметры

Федеральный бюджет на 2017–2018 годы: о чем говорят его основные параметры

И. Соколов

Статья научная

В проекте закона «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» 2016 год охарактеризован как период адаптации к внешнеэкономическим вызовам. Планируется, что на смену ему придет этап выхода на параметры сбалансированного развития экономики. Что, впрочем, потребует среди прочего определенных изменений в объеме и структуре расходов бюджета для проведения бюджетной консолидации и достижения целевых ориентиров по размеру дефицита бюджета.

Бесплатно

Федеральный бюджет на 2018 - 2020 годы: режим жесткой экономии

Федеральный бюджет на 2018 - 2020 годы: режим жесткой экономии

А. Дерюгин, И. Соколов

Статья научная

В настоящее время в Госдуме находится на рассмотрении проект федерального бюджета на 2018–2020 гг. Его отличительными чертами являются консервативный прогноз цены на нефть, сильное сокращение расходов в результате применения новых бюджетных правил и высокий уровень государственных заимствований. Кроме того, с началом в 2018 г. нового политического цикла может потребоваться наращивание расходов для решения задач, поставленных руководством страны.

Бесплатно

Федеральный бюджет на 2020-2022 годы: основные параметры

Федеральный бюджет на 2020-2022 годы: основные параметры

И. Соколов

Статья научная

Основные характеристики федерального бюджета сформированы в соответствии с бюджетным правилом и национальными приоритетами. Хотя сокращение нефтегазовых доходов не компенсируется ростом ненефтегазовых поступлений, тем не менее бюджет в течение всех трех лет планируется сводить с профицитом. В результате проводимой в последние годы бюджетной консолидации рас- ходы федерального бюджета в 2018 г. достигли 10-летнего минимума (16,1% ВВП). Однако в силу необходимости реализовывать национальные проекты расходы в период 2019–2022 гг. будут колебаться вокруг отметки 17% ВВП. При этом следует отметить ряд проблем: низкий уровень кассового исполнения выделяемых на национальные проекты средств; неочевидные последствия от переброски финансирования по годам между проектами; степень достаточности ресурсов и мероприятий национальных проектов для достижения целей, сформулированных в майском указе президента. В целом приоритетом бюджетной политики в предстоящие 3 года продолжает оставаться бюджетная сбалансированность. При этом вопрос о том, чем в дальнейшем заменить выпадающие нефтегазовые доходы, остается без ответа.

Бесплатно

Федеральный бюджет на 2021–2023 годы: цели развития превалируют над бюджетной сбалансированностью

Федеральный бюджет на 2021–2023 годы: цели развития превалируют над бюджетной сбалансированностью

Соколов И.А.

Статья научная

Проект федерального бюджета на ближайшую трехлетку имеет выраженные черты бюджета развития: он ориентирован как на продолжение финансирования антикризисных мероприятий в стране, так и на реализацию долгосрочных национальных приоритетов. Активная бюджетная политика в условиях снижения налоговых и неналоговых поступлений вынуждает реализовывать меры бюджетной консолидации, одновременно несколько увеличивая налоговую нагрузку на отдельные сектора экономики и состоятельных граждан, а также оптимизируя «незащищенные» статьи расходов. Обеспечить сбалансированность бюджета только этими мерами не удастся, и бюджет будет оставаться дефицитным. Покрытие бюджетного разрыва планируется за счет внутренних заимствований. Как следствие, расходы на обслуживание долга вырастут в номинальном выражении почти вдвое. Это обстоятельство само по себе не является критичным для поддержания долгосрочной бюджетной устойчивости, однако по мере продолжения периода невысоких цен на нефть и низких темпов экономического роста возможности государства в проведении активной бюджетной политики будут сокращаться.

Бесплатно

Федеральный бюджет: доля НДС в налоговых доходах растет

Федеральный бюджет: доля НДС в налоговых доходах растет

Татьяна Тищенко, Сергей Белёв

Статья научная

Доходы федерального бюджета по итогам 1 полугодия 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года выросли на 0,4 п.п. ВВП — в первую очередь за счет повышения ставки НДС с 18 до 20%, и одновременно произошло сокращение расходов на 0,9 п.п. ВВП. В результате федеральный бюджет исполнен с профицитом в 3,3% ВВП. Однако такие результаты не дают повода для оптимизма, особенно с точки зрения рисков для доходной части бюджета. Так, цены на нефть могут снизиться, акцизы не являются существенным источником пополнения бюджета, а увеличение ставки НДС негативно сказалось на внутреннем потреблении и импорте. Во 2 полугодии следует ожидать значительного роста расходов, поскольку кассовое исполнение, особенно по отдельным национальным проектам, в 1 полугодии серьезно запаздывало. Соответственно профицит федерального бюджета может снизиться.

Бесплатно

Федеральный бюджет: итоги 2022 года и перспективы 2023 года

Федеральный бюджет: итоги 2022 года и перспективы 2023 года

Соколов И.А.

Статья научная

Макроэкономические и геополитические условия 2022 г. не оказали существенного негативного влияния на федеральный бюджет. В частности, на фоне вынужденного наращивания государственных расходов дефицит федерального бюджета по итогам 2022 г. не превысил 2,2% ВВП, что почти вдвое ниже уровня кризисного 2020 г. Ключевыми факторами относительно благополучного состояния бюджета по протяжении всего года оставались высокие нефтегазовые доходы, а также стабильность поступлений от внутреннего НДС. Несмотря на возрастающее санкционное давление, действие данных факторов в целом сохранится и в 2023 г., что даже при незначительной бюджетной консолидации (в пределах 10% от запланированных непроцентных расходов) способно обеспечить нулевой первичный дефицит.

Бесплатно

Федеральный бюджет: риск ухудшения структуры расходов

Федеральный бюджет: риск ухудшения структуры расходов

А. Мамедов, Е. Фомина

Статья научная

В 2015 г. федеральный бюджет сведен с дефицитом в 2,7% ВВП (в 2014 г. – 0,5% ВВП). По сравнению с 2014 г. доходы снизились существенно – на 2,0 п.п. ВВП, объем расходов незначительно вырос – на 0,2 п.п. ВВП. 2016 г. и последующий среднесрочный период при отсутствии своевременного принятия оперативных и стратегических мер по адаптации бюджетной системы к новым реалиям могут оказаться гораздо более сложными для бюджета и отечественной экономики в целом. Сокращение доходной части в среднесрочном периоде неизбежно ставит вопрос о сокращении и расходов. В то же время повторение технического десятипроцентного секвестра при наличии защищенных статей (социальные обязательства, оборона, зарплата бюджетников) несет в себе риски дальнейшего ухудшения структуры расходов федерального бюджета с уменьшением доли расходов, способствующих экономическому росту в долгосрочном периоде (на человеческий капитал и инфраструктуру).

Бесплатно

Журнал