Уголовно-правовые науки (юридические науки). Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Статья научная
Введение: анализ судебной и правоприменительной практики показывает, что в настоящее время система образования подвержена воздействию со стороны различных негативных факторов. Одним из актуальных криминальных факторов выступает преступность со стороны участников образовательного процесса, в том числе со стороны работников образования, к числу которых мы относим педагогов, руководителей образовательных организаций, вожатых в летних детских лагерях и т. д. Общественная опасность преступлений, совершаемых данной категорией граждан, заключается в том, что работники образования (в первую очередь педагоги) являются лицами, которые должны не только передавать знания своим подопечным, но и воспитывать их. Поэтому считаем, что работники образования особенно ответственны за обеспечение соблюдения правопорядка и законности в обществе. В настоящее время одной из наиболее распространенных категорий преступлений, совершаемых в сфере образования, являются преступления коррупционной направленности. В этой связи в настоящей работе мы обратимся к анализу уголовно-правовых признаков таких составов коррупционных преступлений, совершаемых работниками образования, как коммерческий подкуп и злоупотребление должностными полномочиями. Материалы и методы: нормативную основу исследования составляют федеральные законы, в том числе от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Свои выводы автор основывает на судебной практике, которую анализирует в настоящем исследовании, на постановлениях Пленума Верховного Суда России, а также данных официальной государственной статистики. В исследовании использованы различные методы, в том числе логической дедукции, индукции, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили представить общую уголовно-правовую характеристику двух составов преступлений, которые наиболее часто совершаются работниками образования, а именно коммерческий подкуп и злоупотребление должностными полномочиями. Изучена актуальная судебная практика по данной категории дел и проанализирован ряд постановлений Пленума Верховного Суда России, затрагивающих вопрос коррупционных преступлений, совершаемых в том числе в систем образования. © Сидорова Е. З., 2023 Выводы и заключения: описание и раскрытие автором ключевых уголовно-правовых признаков рассматриваемых составов преступлений, совершаемых работниками образования, позволит при проведении дальнейших научных исследований разработать и предложить систему действенных мер по защите от них. В заключениe автор акцентирует внимание читателей на том, что уголовно-правовое противодействие коммерческому подкупу и злоупотреблению должностными полномочиями, совершаемым работниками образования, является одной из мер борьбы с подобными уголовно наказуемыми деяниями, и данное направление государственной деятельности необходимо для современного общества, в особенности для осуществления эффективной криминологической защиты важнейших государственных благ, ценностей и интересов, к которым, несомненно, относится институт образования.
Бесплатно
Статья научная
В настоящей статье автором исследованы объективные признаки преступле-ния, предусмотренного ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, посвященной преступным действиям, связанным с возбуждением ненависти или вражды, а равно с унижением достоинства человека или группы лиц по признакам национальности, расы, религии, языка, происхождения или соци-альной принадлежности, которые позволяют квалифицировать деяние как преступное. Материалами исследования послужили нормативные акты, су-дебные решения, научные работы. Исследование объективной стороны соста-ва преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, проводилось с использо-ванием комплекса методов, направленных на анализ нормативно-правовых источников, судебной практики и доктринальных подходов (диалектический, догматический, эмпирический, интерпретационный методы). Результаты исследования позволили раскрыть содержание объективных при-знаков возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства, которые позволяют квалифицировать деяние как преступное. Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 282 УК РФ обладает формаль-ным составом, предполагающим ответственность за публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства по социальным признакам. Ключевые проблемы применения нормы связаны с неопределённостью критериев публичности, сложностью разграничения со ст. 280 УК РФ. Судебные решения демонстрируют расширительное толкование «действий». Для устранения проблемных вопросов необходимы законода-тельные уточнения, например, возможная регламентация закрытого перечень способов совершения преступления, определение количественных критерии публичности, разработка экспертных методик для анализа контекста.
Бесплатно
Статья научная
Введение: В статье коррупция рассматривается как общественно опасное, негативное явление современного социума. На основе анализа официальных статистических данных за последние 5 лет определены количественные и качественные характеристики преступности коррупционной направленности в России, проанализированы ее фундаментальные, правовые, организационно-экономические, социальные и культурно-исторические факторы.
Бесплатно
Цифровая, антиэкстремистская и иные виды криминологической безопасности образовательной среды
Статья научная
Введение. Современная образовательная среда, являясь ключевым социальным институтом, все чаще становится объектом и пространством реализации разнообразных криминальных угроз. Эти угрозы эволюционируют, приобретая новые формы под влиянием цифровизации и трансформации общественных отношений, что требует постоянного переосмысления подходов к обеспечению криминологической безопасности. Если традиционно внимание исследователей и законодателя было сосредоточено на экономических рисках и их регулировании, то сегодня на первый план выходят вызовы, связанные с физической, психологической и информационной безопасностью участников образовательного процесса. Данные вызовы – от вооруженных нападений в образовательных организациях (скулшутинга) до системной вербовки подростков в экстремистские и суицидальные онлайн-сообщества – носят комплексный характер и могут быть решены только при системном подходе к вопросу превенции таких угроз. Материалы и методы. Методологическую систему исследования составляют системный и структурно-функциональный анализ, позволившие классифицировать угрозы по характеру их проявления. В работе также использован метод анализа научной литературы по криминологии, педагогике и психологии. Результаты исследования. В результате исследования выделены и детально проанализированы четыре взаимосвязанных вектора криминологической безопасности. Во-первых, антикриминальная безопасность, в рамках изучения которой выявлена устойчивая проблема подростковой преступности, чья реальная картина искажена высокой латентностью и недостаточной раскрываемостью совершаемых подростками уголовно наказуемых деяний. Особое внимание уделено феномену скулшутинга как крайней форме насилия, детерминированной в том числе социально-экономическим фактором. Во-вторых, антиэкстремистская безопасность, при изучении которой установлено, что деятельность молодежных экстремистских группировок (на примере экстремистского движения АУЕ) представляет системную угрозу, которой способствуют криминализация общества и социальная незанятость подростков. В-третьих, цифровая безопасность (информационная безопасность в сети Интернет), при исследовании которой определено, что интернет-пространство порождает двойную угрозу: с одной стороны, это виктимизация самих обучающихся (кибербуллинг, мошенничество в отношении детей и подростков, суицидальные воздействия), а с другой стороны – их вовлечение в киберпреступность, что усугубляется кризисом семейного воспитания. В-четвертых, антисуицидальная безопасность, при изучении которой обоснована необходимость многоуровневой системы профилактики (государственный, групповой, индивидуальный уровни) для противодействия суицидальным рискам, особенно среди несовершеннолетних, подверженных влиянию деструктивных онлайн-сообществ. Выводы и заключения. Обеспечение криминологической безопасности образовательной среды требует перехода от разрозненных мер к целостной системе. Ключевыми выводами являются необходимость сдерживания подростковой преступности на социально допустимом уровне через реализацию государственных и региональных целевых программ, направленных на предупреждение преступности в обществе, важность борьбы с экстремизмом через обеспечение бесплатной доступности социально-позитивного досуга подростков и молодежи, приоритет формирования цифровой грамотности над исключительно запретительными мерами в сети Интернет, необходимость осуществления ранней индивидуальной профилактики суицидов. Реализация предлагаемых мер позволит выстроить эффективную модель защиты участников образовательных отношений от различных криминогенных угроз.
Бесплатно
Цифровой рубль: перспективный инструмент противодействия преступности
Статья научная
Введение. В статье с позиций криминалистики рассматриваются вопросы внедрения цифрового рубля как современной формы национальной валюты. Приведены новеллы законодательства относительно цифровой валюты национального банка. Авторы указывают на особенности технологии цифрового рубля и потенциал последней для предотвращения и раскрытия различных преступлений. Предлагаются к дискуссии конкретные перспективные направления развития криминалистического инструментария на базе платформы цифрового рубля.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Развитие современной теории оперативно-розыскной деятельности связано с формированием ее частных теорий, каждая из которых определяет комплекс научных положений, характеризующих то или иное направление (сегмент) работы оперативных подразделений. Оперативно-розыскной контроль органов внутренних дел за лицами, склонными к совершению преступлений, - одно из ключевых направлений оперативно-розыскного обеспечения профилактики преступлений, имеющее свои специальные объект и предмет исследования. Это позволяет вести речь о необходимости формулирования частной теории оперативно-розыскного контроля. Цель работы - сформулировать понятие и содержание частной теории оперативно-розыскного контроля органов внутренних дел как части общей теории оперативно-розыскной деятельности со своими специальными тезаурусом, объектом, предметом, целью, задачами, методами, принципами.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Статья посвящена комплексному исследованию криминалистической природы и доказательственного значения электронно-цифровых следов в расследовании интернет-мошенничеств. В работе рассматривается необходимость различения пользовательских и автоматически формируемых следов, подробно раскрываются особенности их возникновения, классификации и процессуальной фиксации. Проведённый анализ действующего уголовно-процессуального законодательства показал, что в нём отсутствуют чёткие нормы, регулирующие порядок извлечения, фиксации и использования цифровых следов в качестве доказательств, что приводит к разнородной судебной практике и неоднозначной оценке их допустимости. Для сопоставления подходов к работе с цифровыми данными проведён сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта, включая законодательные инициативы США и Европейского союза, позволяющий выделить эффективные методы фиксации и оценки цифровой информации. На основании полученных данных обосновывается необходимость разработки национального регламента работы с электронно-цифровыми следами, который соответствовал бы современным международным стандартам цифровой криминалистики и обеспечивал бы единообразие процедур извлечения и проверки достоверности цифровых доказательств, а также внесение изменений в уголовно-процессуальное законодательство с целью повышения доказательственной ценности таких следов и снижения рисков их признания недопустимыми в суде. Материалы и методы. В исследовании использованы методы сравнительно-правового анализа, изучение судебной практики, а также анализ международных стандартов цифровой криминалистики. Особое внимание уделено работам современных исследователей, рассматривающих вопросы обработки больших данных и использования алгоритмов искусственного интеллекта. Результаты исследования. Выявлены ключевые проблемы процессуального характера: отсутствие в УПК РФ специальных норм для ЭЦС, неопределённость процедур извлечения автоматически генерируемых данных, разнородная судебная практика. Установлено, что существующие методы работы с цифровыми следами не учитывают их специфику, что снижает доказательственную ценность. Показана эффективность международных стандартов при обработке цифровой информации. Выводы и заключения. Для решения выявленных проблем предлагается разработка федерального положения о цифровых следах; внедрение международных стандартов работы с ЭЦС; создание методических рекомендаций для следователей и экспертов. Подчёркивается необходимость скорейшей модернизации уголовно-процессуального законодательства с учётом современных цифровых реалий.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В статье исследуются вопросы, связанные с злоупотреблением обвиняемым правом на ознакомление с материалами уголовного дела на этапе предварительного расследования. Автором приводятся обоснования собственной точки зрения относительно перечня признаков злоупотребления правом обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела как феномена современной уголовно-процессуальной реальности. Злоупотребление обвиняемым правом на ознакомление с материалами уголовного дела связано не с содержанием этого права, а прежде всего с механизмом его реализации. В статье автором проводится исследование относительно взаимосвязи поведения обвиняемого в период расследования уголовного дела и явным затягиванием им времени ознакомления с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного расследования. Материалы и методы. Методологическую базу исследования образует диалектический метод, позволивший всесторонне и объективно рассмотреть критерии злоупотребления правом обвиняемого с ознакомлением с материалами уголовного дела как феномена современной уголовно-процессуальной реальности. При подготовке работы использовались также частно-научные методы, среди которых формально-логический метод (позволивший провести аналогию между злоупотреблением обвиняемым правом на ознакомление с материалами уголовного дела и противодействием расследованию уголовного дела), метод юридико-технического анализа, в результате применения которого сформулированы предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального права, регламентирующих процессуальный порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, автором проведено анкетирование лиц, содержащихся под стражей, студентов различных ВУЗов, следователей МВД России из 21 региона РФ с целью установления зависимости поведения обвиняемых в период предварительного расследования уголовного дела и их поведения на этапе его окончания. Результаты исследования. Сделан обоснованный вывод о том, что деятельность по злоупотреблению обвиняемым своим правом на ознакомление с материалами уголовного дела как на этапе расследования уголовного дела, так и на этапе его окончания имеет цели, не связанные с предназначением этого субъективного права и поэтому является феноменом уголовно-процессуальной действительности современности. Имеется устойчивая взаимосвязь злоупотребления обвиняемым правами в период предварительного расследования уголовного дела и на стадии окончания его расследования. Автором проведено исследование, в ходе которого выдвинута гипотеза о возможности предположения явного затягивая обоняемым времени ознакомления с материалами уголовного дела с момента возбуждения уголовного дела. Выводы и заключения. Злоупотребление обвиняемым своим правом на ознакомление с материалами уголовного дела как этапе расследования уголовного дела, так на этапе его окончания – это деятельность обвиняемого, имеющая цели, отличные от предназначения этого права и которую возможно предполагать в период расследования уголовного дела. В настоящее время у органа предварительного расследования отсутствует достаточный инструментарий по противодействию такого поведения обвиняемых.
Бесплатно
