Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения. Рубрика в журнале - Legal Concept
![О причинах наделения органа дознания непроцессуальными полномочиями полицейского характера О причинах наделения органа дознания непроцессуальными полномочиями полицейского характера](/file/thumb/149141518/o-prichinah-nadelenija-organa-doznanija-neprocessualnymi-polnomochijami.png)
О причинах наделения органа дознания непроцессуальными полномочиями полицейского характера
Статья научная
Введение: прогнозируемые в течение последнего времени преобразования системы досудебного производства можно планировать после надлежащей оценки имеющихся организационно-правовых ресурсов, подлинного понимания их роли и потенциала в решении различных задач борьбы с преступностью. В этой связи цель настоящей статьи - это определение сущности органов дознания в общей системе уголовно-процессуального регулирования и выявление причин их наделения рядом полномочий полицейского характера: по осуществлению фактического привода лица, по проведению оперативно-розыскных мероприятий, в частности розыска обвиняемого. Методы: методологическую основу статьи составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, прогностический и др.) методы исследования. Результаты проведенного исследования позволили выявить основную причину, повлиявшую на смешение процессуальных и непроцессуальных (полицейских) полномочий органов дознания, - ненадлежащую оценку законодателем итогов постепенного наделения правоохранительных органов полицейского типа полномочиями судебно-следственного характера. Выводы: следственные или судебные поручения о проведении оперативно-розыскных и административно-правовых мероприятий надлежит адресовать не органу дознания как субъекту уголовно-процессуального регулирования, а полиции и другим органам полицейского типа, наделенным требуемыми государственно-властными полномочиями.
Бесплатно
![О структуре и содержании судебного заседания суда кассационной инстанции О структуре и содержании судебного заседания суда кассационной инстанции](/file/thumb/14973574/o-strukture-i-soderzhanii-sudebnogo-zasedanija-suda-kassacionnoj-instancii.png)
О структуре и содержании судебного заседания суда кассационной инстанции
Статья научная
На основе анализа норм гл. 47.1 УПК РФ определяется структура судебного заседания суда кассационной инстанции. Выявляются законодательные проблемы регулирования содержания деятельности суда и других участников кассационного производства в судебном заседании, для разрешения которых предлагается дополнить ряд статей уголовно-процессуального закона нормативными положениями, конкретизирующими действия указанных субъектов. Анализируя статью 401.13 УПК РФ, автор приходит к выводу о том, что в режим принятия кассационного решения введено новое положение - правило поддержки благоприятного мнения для осужденного, оправданного и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено.
Бесплатно
![Обеспечение законности как функциональная цель прокурорской деятельности в досудебных стадиях уголовного процесса Обеспечение законности как функциональная цель прокурорской деятельности в досудебных стадиях уголовного процесса](/file/thumb/14973658/obespechenie-zakonnosti-kak-funkcionalnaja-cel-prokurorskoj-dejatelnosti-v.png)
Статья научная
Проблема обеспечения законности и защиты прав участников уголовного судопроизводства во многом зависит от деятельности прокурора. Без обеспечения прокурором законности сложно вести речь о справедливости и мотивированности процессуальных решений, принимаемых следователями и дознавателями в досудебных стадиях уголовного процесса. Прокурор, будучи единственным субъектом, осуществляющим надзорную деятельность в досудебном производстве, обеспечивает законность при принятии процессуальных решений. В юридической литературе до сих пор ведутся дискуссии по поводу содержания понятий «цель» и «задачи» прокурора в досудебном производстве. В данной статье была сделана попытка сформулировать пределы осуществления цели прокурорской деятельности в досудебных стадиях уголовного процесса; отдельно была исследована законность как функциональная цель прокурорской деятельности в досудебном производстве.
Бесплатно
![Обеспечение права на разумный срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса Обеспечение права на разумный срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса](/file/thumb/14973573/obespechenie-prava-na-razumnyj-srok-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-princip.png)
Обеспечение права на разумный срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса
Статья научная
На основе анализа норм, регламентирующих разумные сроки уголовного производства, определяется содержание нового принципа уголовного процесса, делается вывод о его соответствии выработанным юридической наукой признакам понятия принципа уголовного процесса. Центральным положением в содержании принципа является субъективное право лиц на разумный срок судопроизводства. Поэтому автор предлагает название новому принципу - «Принцип обеспечения права лица на разумный срок уголовного судопроизводства». Данный принцип отвечает всем признакам понятия «принцип уголовного процесса». Особо отмечаются такие его признаки, как руководящий характер и его способность действовать во всех стадиях уголовного судопроизводства.
Бесплатно
![Обеспечительные меры в гражданском процессе Англии: понятие и отдельные виды Обеспечительные меры в гражданском процессе Англии: понятие и отдельные виды](/file/thumb/149131823/obespechitelnye-mery-v-grazhdanskom-processe-angliiponjatie-i-otdelnye-vidy.png)
Обеспечительные меры в гражданском процессе Англии: понятие и отдельные виды
Статья научная
Введение: правовые институты, направленные на создание условий эффективности правосудия, сегодня являются предметом внимания в области гражданского судопроизводства. В том числе это институт обеспечительных мер. Правовое регулирование обеспечительных мер в гражданском процессе Англии уже несколько десятилетий активно развивается и сегодня представляет значительный интерес со стороны бизнеса, науки и юридической практики. Целью исследования является анализ понятия и особенностей правового регулирования основных видов обеспечительных мер, способных вызывать интерес для формирования представлений о возможностях развития российского гражданского процесса. Полученные результаты исследования опираются на анализ нормативных положений Правил гражданского судопроизводства 1998 г., Закона о Высших судах 1981 г., относящихся к полномочиям судов, основаниям и порядку применения обеспечительных мер в гражданском процессе. Рассмотрены примеры судебной практики, мнения исследователей и практикующих специалистов. Рассматриваются общие черты правовых институтов обеспечительных мер в Англии и России и особенности понимания правовых возможностей обеспечительных мер в гражданском процессе Англии. Выводы: опыт Англии в решении вопросов обеспечения эффективности судебной защиты представляет интерес как для российской правовой науки, так и для практики. Исследование показывает наличие особенностей подхода к функционированию обеспечительных мер. В том числе это достаточно большие возможности судейского усмотрения, предварительное гарантирование обеспечения компенсации убытков ответчика и преимущественно добровольное исполнение требований суда. Правовой опыт Англии может представлять интерес для обсуждения путей совершенствования отечественного процессуального регулирования обеспечительных мер.
Бесплатно
![Обзор конкретных принципов деятельности и обязанностей процессуальных органов как способов обеспечения прав человека и граждан при применении мер пресечения во Вьетнаме Обзор конкретных принципов деятельности и обязанностей процессуальных органов как способов обеспечения прав человека и граждан при применении мер пресечения во Вьетнаме](/file/thumb/149130456/obzor-konkretnyh-principov-dejatelnosti-i-objazannostej-processualnyh-organov-kak.png)
Статья научная
Введение: 27 ноября 2015 г. 10-я сессия XIII Национального собрания Социалистической Республики Вьетнам приняла Уголовно-процессуальный кодекс, вступивший в силу с 1 января 2018 года. Это стало важной правовой основой для организации проведения следственной и судебной деятельности, направленной на борьбу с преступностью, а также для закрепления гарантий защиты прав человека и граждан. Целью исследования стало проведение анализа ряда положений УПК 2015 г., закрепивших принципы деятельности и обязанности процессуальных органов, с точки зрения обеспечения защиты прав человека при применении мер пресечения. Достижение цели исследования обусловлено решением следующих задач: раскрытием основополагающих принципов деятельности процессуальных органов, установлением практической значимости их закрепления в УПК 2015 года. Применяя общенаучные методы исследования, а именно сравнение действующих положений нормативно-правовых актов, их обобщение, автором были обозначены следующие выводы: в целях обеспечения защиты прав человека и граждан при применении мер пресечения, создания условий их эффективного осуществления при практическом применении во Вьетнаме Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама 2015 г. был дополнен рядом соответствующих положений, в том числе были закреплены конкретные принципы деятельности и обязанности процессуальных органов как способы обеспечения прав человека и граждан при применении мер пресечения.
Бесплатно
![Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого](/file/thumb/149130454/oznakomlenie-s-materialami-ugolovnogo-dela-kak-garantija-zashhity-prav.png)
Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого
Статья научная
Введение: в статье рассматривается порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Выявляются основные проблемы, возникающие в практике разрешения ходатайств, заявленных по окончанию ознакомления с материалами уголовного дела. В статье автор анализирует процедуру ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, представляющую собой один их важных этапов в части досудебного производства. В ходе исследования было установлено, что обвиняемый имеет большие возможности по реализации своего права на заявление ходатайств, нежели возможность других участников уголовного судопроизводства. Автором были исследованы теоретические и практические проблемы, возникающие при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. В данной работе поставлена следующая цель исследования: анализ процессуального порядка ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Методы: методологической основой исследования являются общенаучный системный метод, с помощью которого рассматриваются вопросы, связанные с деятельностью следователя на этапе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела. Необходимо сказать об использовании в исследовании также некоторых частно-научных методов, таких как сравнительно-правовой, формально-логический. Результаты: предложено внести отдельную норму в УПК РФ, связанную с вопросом о порядке заявления ходатайства обвиняемым и его защитником. Выводы: в результате исследования выявлено, что необходимо усовершенствовать процесс в отношении подачи ходатайства, правил их рассмотрения следователем и обеспечение сторонам уголовного судопроизводства гарантии защиты прав и законных интересов. В частности, необходимо внести дополнения в ст. 217 УПК РФ в пункте о необходимости закрепления причин о невозможности ознакомления с вещественными доказательствами и их дальнейшая конкретизация в постановлении следователя.
Бесплатно
![Организационно-тактические аспекты возбуждения уголовного дела и производства предварительного расследования на первоначальном этапе по фактам причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенных в сфере производства, передачи и сбыта электроэнергии Организационно-тактические аспекты возбуждения уголовного дела и производства предварительного расследования на первоначальном этапе по фактам причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенных в сфере производства, передачи и сбыта электроэнергии](/file/thumb/149130386/organizacionno-takticheskie-aspekty-vozbuzhdenija-ugolovnogo-dela-i-proizvodstva.png)
Статья научная
Введение: в современном мире энергетика является основой развития базовых отраслей промышленности, определяющих прогресс общественного производства. Во всех промышленно развитых странах темпы развития энергетики опережали темпы развития других отраслей. Специфической особенностью электроэнергии как товара является то, что ее производство, передача, распределение и потребление происходят одновременно, ее невозможно складировать и (или) хранить. Представить себе жизнь без электрической энергии уже невозможно. Электроэнергетика вторглась во все сферы деятельности человека: промышленность и сельское хозяйство, науку и космос, наш быт. Востребованность электроэнергии явилась определяющим фактором того, что преступления, совершаемые в сфере электроэнергетики, стали характерны для структуры криминогенной обстановки современной России; по данным статистики количество фактов неучтенного потребления электроэнергии растет на 11 % ежегодно, что влечет за собой увеличение дебиторской задолженности за электроэнергию со стороны добросовестных потребителей. Электроэнергетика имеет такие характерные особенности, как наличие протяженных сложных по конфигурации распределительных сетей, несовершенство конструкций приборов учета, доступность линий электроснабжения на участках абонентских вводов и невозможность их масштабного периодического контроля со стороны персонала энергоснабжающих организаций. Все это создает предпосылки для совершения преступлений в данной сфере. Однако для того, чтобы цели уголовного судопроизводства были достигнуты, уполномоченные должностные лица правоохранительных органов должны правильно и в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом организовать и осуществить свою деятельность на стадии возбуждения уголовного дела. Анализ современной судебно-следственной практики показывает, что органы предварительного расследования и дознания допускают как на данной стадии, так и на стадии предварительного расследования большое количество ошибок, которые сказываются на законности и обоснованности принятых решений как о возбуждении уголовного дела, так и на принятие всех последующих решений по уголовному делу. В связи с этим авторами поставлена цель раскрыть организационно-тактические аспекты возбуждения уголовного дела и осуществления расследования на первоначальном этапе по фактам причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенных в сфере производства, передачи и сбыта электроэнергии. Методы: методологическую основу данного исследования составляют совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Результаты: представленное в работе авторское содержание организационно-тактических особенностей возбуждения уголовного дела и производства предварительного расследования на первоначальном этапе по фактам причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенных в сфере производства, передачи и сбыта электроэнергии, опирающееся на судебно-следственную практику дает возможность использовать их в практической деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов в ходе выявления и расследования вышеназванных преступлений. Выводы: в результате исследования определены организационно-тактические особенности возбуждения уголовного дела и производства предварительного расследования на первоначальном этапе по фактам причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенных в сфере производства, передачи и сбыта электроэнергии, в целях информирования обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», педагогических работников юридических вузов, а также практических работников для более полного понимания особенностей расследования преступлений указанной категории.
Бесплатно
![Организация информационного обеспечения субъектов расследования Организация информационного обеспечения субъектов расследования](/file/thumb/14973263/organizacija-informacionnogo-obespechenija-subektov-rassledovanija.png)
Организация информационного обеспечения субъектов расследования
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению современных тенденций информационно-аналитического обеспечения процесса раскрытия и расследования преступлений, причин и условий их неудовлетворительного состояния. На основе сравнительного анализа опыта зарубежных стран предложены возможные пути интеграции существующих ведомственных учетов, сформулированы принципы организации межведомственного информационного взаимодействия.
Бесплатно
![Основание возбуждения уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера Основание возбуждения уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера](/file/thumb/14973681/osnovanie-vozbuzhdenija-ugolovnogo-delaterminologicheskie-problemy.png)
Основание возбуждения уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера
Статья научная
В представленной статье анализируется законодательная конструкция основания возбуждения уголовного дела, предусмотренная ст. 140 УПК РФ 1, согласно которой под таковым основанием понимается наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Несмотря на наличие многочисленных научных работ, посвященных проблемам возбуждения уголовного дела, теоретико-правовые проблемы формирования поводов и основания для возбуждения уголовного дела являются актуальными. В частности, не до конца разрешенным остается и вопрос терминологической определенности законодательной регламентации рассматриваемой стадии. Отчасти это происходит потому, что при теоретическом анализе понятия «признаки преступления» как необходимого элемента основания для возбуждения уголовного дела особенно наглядно проявляется неразрывная связь уголовного и уголовно-процессуального права. Именно это обстоятельство создает предпосылки для разночтения в понимании признаков преступления и трудности в интерпретации рассматриваемой нормы. Автором делается вывод о необходимости совершенствования положений уголовно-процессуального законодательства путем внесения уточнений в формулировку основания возбуждения уголовного дела, а именно целесообразности указания в ст. 140 УПК на признаки состава преступления.
Бесплатно
![Основания и порядок изменения или прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве Основания и порядок изменения или прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве](/file/thumb/14973438/osnovanija-i-porjadok-izmenenija-ili-prekrashhenija-dosudebnogo-soglashenija-o.png)
Основания и порядок изменения или прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве
Статья научная
Введение: грамотное и разумное применение в уголовном судопроизводстве такого правового инструмента в борьбе с преступностью, как досудебное соглашение о сотрудничестве и его реализация, имеет немалое значение для полного и всестороннего расследования уголовного дела. Кроме того, оно способствует выявлению и предупреждению новых преступлений, установлению всех лиц, совершивших противоправные деяния, определению местонахождения орудий преступления или похищенного имущества, в связи с чем автором в работе поставлена цель исследования - привести наиболее соответствующие и актуальные предложения для регламентирования оснований и процессуального порядка изменения или прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой метод. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и практику применения досудебного соглашения о сотрудничестве органами предварительного следствия. На основании правового и сравнительного анализа гражданско-правовых и уголовно-процессуальных норм проводится аналогия характерных признаков, необходимых для изменения и расторжения соглашения в зависимости от обстоятельств, возникших в процессе реализации уже заключенного соглашения о сотрудничестве. Выводы: в результате исследования автором определен алгоритм изменения или прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве по определенным основаниям. Установлено, что рассматриваемые аспекты позволят повысить эффективность применения досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве с соблюдением прав и законных интересов заинтересованных в такой «сделке» лиц. Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве, прекращение или изменение соглашения,
Бесплатно
![Особенности назначения и производства отдельных видов судебных экспертиз (экологический аспект) Особенности назначения и производства отдельных видов судебных экспертиз (экологический аспект)](/file/thumb/149130265/osobennosti-naznachenija-i-proizvodstva-otdelnyh-vidov-sudebnyh-jekspertiz.png)
Особенности назначения и производства отдельных видов судебных экспертиз (экологический аспект)
Статья научная
Введение: сложно переоценить роль судебной экспертизы при расследовании преступлений. Почти каждое преступное деяние не представляется возможным раскрыть без проведения определенной экспертизы. Вопросы, которые ставятся перед экспертами, разнообразны и зависят от предмета экспертного исследования. Что касается органов государственной власти, а также различных общественных организаций, то для них экспертиза важна, прежде всего, в контексте решения тех вопросов, которые затрагивают интересы как отдельного гражданина, так и государства в целом. Возможности исследования объекта определяют задачи, которые стоят перед судебным экспертом. В работе поставлена цель - проанализировать вопросы, касающиеся особенностей назначения и производства отдельных видов судебных экспертиз. Методы: в методологическую основу данного исследования входит целый комплекс методов научного познания, среди которых основополагающее значение отведено методу системного анализа, синтеза. Результаты: определена значимость производства экспертиз до возбуждения уголовного дела, а также сделан акцент на необходимость правильного формулирования вопросов для эксперта. Выводы: в науке существует точка зрения, согласно которой обязанность доказывания обстоятельств дела может быть полностью переложена судьями и следователями на судебных экспертов, в чем заключается опасность экспертиз. По нашему мнению, во многих случаях не представляется возможным установить событие преступления, степень тяжести содеянного, а также нанесенный ущерб, не проводя специальных экспертных исследований.
Бесплатно
![Особенности порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Особенности порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве](/file/thumb/14973163/osobennosti-porjadka-sudebnogo-razbiratelstva-pri-zakljuchenii-dosudebnogo.png)
Особенности порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Статья научная
В статье анализируются и сравниваются основания особых порядков судебного разбирательства, предусмотренных в гл. 40 и 40.1 УПК. Единственным основанием упрощения судебной процедуры является признание вины, но оно не всегда сопровождает заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Таким образом, делается вывод об отсутствии неразрывной связи между институтом сотрудничества с обвиняемым и особым порядком судебного заседания, которую навязывает закон. Обращаем внимание, что смысл заключения соглашения для обвиняемого - назначение наказания по специальным «льготным» правилам УК, а смысл применения сокращенной судебной процедуры - экономия ресурсов, допустимая при отсутствии спора о вине. В этой связи нами предлагаются меры по совершенствованию законодательства с целью разделения указанных субинститутов.
Бесплатно
![Особенности процессуальной и непроцессуальной форм деятельности адвоката и их разграничение Особенности процессуальной и непроцессуальной форм деятельности адвоката и их разграничение](/file/thumb/149131835/osobennosti-processualnoj-i-neprocessualnoj-form-dejatelnosti-advokata-i-ih.png)
Особенности процессуальной и непроцессуальной форм деятельности адвоката и их разграничение
Статья научная
Введение: надлежащее раскрытие правового статуса адвокат невозможно без исследования правовой природы процессуальной и непроцессуальной форм его деятельности, в частности, в контексте их разграничения. Последнее позволяет не только выяснить особенности правового положения адвоката при оказании правовой помощи в том или ином виде процессуального судопроизводства, но и отделить статус адвоката от статуса других лиц, которые наделяются правом предоставлять правовые услуги. Целью данной статьи является раскрытие сущности процессуальной и непроцессуальной формы деятельности адвоката в аспекте предоставления им правовой помощи. Автор ставит перед собой такие задачи, как: раскрыть сущность классификации правового статуса личности по характеру (содержанию) в контексте ее влияния на статус адвоката; проанализировать правовую природу процессуальной и непроцессуальной форм деятельности адвоката; установить практическую ценность в разграничении таких форм деятельности адвоката и выяснить взаимосвязь между ними. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают диалектический метод, метод системного анализа и синтеза. Результаты: в статье указывается на существование общего (конституционного), профессионального и индивидуального правового статуса адвоката, который характеризуется возможностью выделения процессуальной и непроцессуальной формы деятельности адвоката. Выводы: аргументируется позиция, согласно которой индивидуальный статус адвоката характеризуется возможностью выделения процессуальной и непроцессуальной формы деятельности адвоката при предоставлении им правовой помощи. При этом, независимо от того, реализует адвокат процессуальную или непроцессуальную форму своей деятельности, за ним сохраняется профессиональный статус адвоката, и такое лицо должно собственно именоваться адвокат-защитник, адвокат-представитель или же термином «адвокат», например, при предоставлении правовой помощи свидетелю.
Бесплатно
![Особенности тактики назначения судебных экономических экспертиз в ходе расследования преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства Особенности тактики назначения судебных экономических экспертиз в ходе расследования преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства](/file/thumb/149130217/osobennosti-taktiki-naznachenija-sudebnyh-jekonomicheskih-jekspertiz-v-hode.png)
Статья научная
Введение: преступления в сфере жилищно-коммунального хозяйства представляют серьезную общественную опасность и носят остросоциальный характер, поскольку затрагивают интересы государства и общества. Преступления в данной отрасли экономики приводят к нарушениям законных имущественных прав десятков тысяч граждан, их социально-экономической защищенности. Факты преступной деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства, недостаточно оперативное реагирование на них правоохранительных органов, промедление либо затягивание расследования указанных фактов - все это формирует предпосылки и способствует протестной активности населения, что дестабилизирует общественнополитическую ситуацию. В этой связи эффективное противодействие рассматриваемой категории противоправных деяний требует оперативного и полноценного расследования всех фактов преступной деятельности, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в целях обеспечения неотвратимости наказания за их совершение и возмещения материального ущерба. Расследование же преступлений указанной категории, как правило, невозможно без проведения различных судебных экономических экспертиз, назначение, производство и оценка заключений которых во многом предопределяют перспективы успешного разрешения уголовного дела в суде. В связи с этим авторами поставлена цель раскрыть тактические особенности назначения такого важного для расследования большинства преступлений, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства, следственного действия, как судебная экономическая экспертиза. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Результаты: представленное в работе авторское содержание тактических особенностей назначения судебной экономической экспертизы по фактам преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства, опирающееся на судебно-следственную практику, дает возможность использовать их в практической деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов в ходе выявления и расследования вышеназванных фактов. Выводы: в результате исследования определены тактические особенности назначения судебной экономической экспертизы по фактам преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства, в целях информирования обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», педагогических работников юридических вузов, а также практических работников в целях более полного понимания их особенностей.
Бесплатно
![Особенности тактики назначения судебных экономических экспертиз в ходе расследования преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства Особенности тактики назначения судебных экономических экспертиз в ходе расследования преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства](/file/thumb/149130290/osobennosti-taktiki-naznachenija-sudebnyh-jekonomicheskih-jekspertiz-v-hode.png)
Статья научная
Введение: преступления в сфере жилищно-коммунального хозяйства представляют серьезную общественную опасность и носят остро социальный характер, поскольку затрагивают интересы государства и общества. Они приводят к нарушениям законных имущественных прав десятков тысяч граждан, их социально-экономической защищенности. Факты преступной деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства, недостаточно оперативное реагирование на них правоохранительных органов, промедление либо затягивание расследования указанных фактов формируют предпосылки и способствуют протестной активности населения, что дестабилизирует общественно-политическую ситуацию. В связи с этим эффективное противодействие рассматриваемой категории противоправных деяний требует оперативного и полноценного расследования всех фактов преступной деятельности, совершаемой в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в целях обеспечения неотвратимости наказания за ее совершение и возмещения материального ущерба. Расследование же преступлений указанной категории, как правило, невозможно без проведения различных судебных экономических экспертиз, назначение, производство и оценка заключений которых во многом предопределяют перспективы успешного разрешения уголовного дела в суде. В связи с этим авторами поставлена цель: раскрыть тактические особенности назначения такого важного следственного действия для расследования большинства преступлений, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства, как судебная экономическая экспертиза. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Результаты: представленное в работе авторское содержание тактических особенностей назначения судебной экономической экспертизы по фактам преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства, опирающееся на судебно-следственную практику, дает возможность использовать их в практической деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов в ходе выявления и расследования вышеназванных фактов. Выводы: в результате исследования определены тактические особенности назначения судебной экономической экспертизы по фактам преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства, в целях информирования обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», педагогических работников юридических вузов, а также практических работников для более полного понимания особенностей расследования преступлений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью субъектов жилищно-коммунального хозяйства.
Бесплатно
![Особый характер иска об освобождении имущества от ареста через призму его специфических черт Особый характер иска об освобождении имущества от ареста через призму его специфических черт](/file/thumb/14973265/osobyj-harakter-iska-ob-osvobozhdenii-imushhestva-ot-aresta-cherez-prizmu-ego.png)
Особый характер иска об освобождении имущества от ареста через призму его специфических черт
Статья научная
В работе рассмотрен теоретический вопрос правовой природы иска об освобождении имущества от ареста. Исследуется положение данного иска в законе и в системе способов защиты; обсуждены позиции сторонников отнесения его к разным способам защиты гражданских прав и права собственности в частности. Такое средство защиты права, как иск об освобождении имущества от ареста, активно применяется в судебной практике; в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) является безусловно вещным, с его помощью осуществляется защита вещных прав лиц. Особенностью является то, что данные участники отношений не имеют отношения к исполнительному производству, в рамках которого накладывается арест на спорное имущество.
Бесплатно
![Очевидное и не очевидное в свидетельском иммунитете (опыт сравнительно-правового анализа) Очевидное и не очевидное в свидетельском иммунитете (опыт сравнительно-правового анализа)](/file/thumb/149130467/ochevidnoe-i-ne-ochevidnoe-v-svidetelskom-immunitete-opyt-sravnitelno-pravovogo.png)
Очевидное и не очевидное в свидетельском иммунитете (опыт сравнительно-правового анализа)
Статья научная
Введение: свидетельский иммунитет - то есть право отдельных категорий лиц не давать свидетельских показаний о каких-то известных им обстоятельствах - это уголовно-процессуальный институт, объективно связанный с целым комплексом проблем системы уголовного судопроизводства - участниками его, доказыванием по уголовным делам, правом на защиту и квалифицированную юридическую помощь и т. д. Исторический и сравнительно-правовой анализ законодательного закрепления свидетельского иммунитета открывает новые возможности для исследования всего этого комплекса теоретических и практических проблем. Цель - на основе анализа разных законодательных формулировок о свидетельском иммунитете определить оптимальные пути совершенствования его нормативно-правового определения и практики реализации. Основными методами исследования избраны метод сравнительного правоведения, метод историзма и метод системно-структурного анализа. Результат: выявлены тенденции развития нормативно-правового определения свидетельского иммунитета в отечественном законодательстве, сходства и различия с решением аналогичных вопросов в законодательстве Федеративной Республики Германии, связь того и другого с социально-экономическими и политическими процессами в обоих государствах. Выводы: 1) свидетельский иммунитет как социально-правовой институт является отражением глобальных процессов развития общества, государства и национальной правовой системы; 2) сравнительно-правовой анализ законодательного определения свидетельского иммунитета в разных государствах позволяет выявить оптимальные пути решения многих уголовно-процессуальных и иных правовых проблем.
Бесплатно
![Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров](/file/thumb/14973108/peregovory-kak-odin-iz-sposobov-alternativnogo-razreshenija-grazhdansko-pravovyh.png)
Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров
Статья научная
Рассмотрены сущность и основные особенности применения переговоров как альтернативного способа разрешения преддоговорных споров и споров, возникших по уже заключенным договорам. В статье уделяется внимание наличию, объему нормативно-правовой базы по регламентации переговоров как альтернативного способа разрешения гражданско-правовых споров. Делаются выводы о целесообразности ее увеличения.
Бесплатно
![Подведомственность доменных споров с участием физических лиц Подведомственность доменных споров с участием физических лиц](/file/thumb/14973572/podvedomstvennost-domennyh-sporov-s-uchastiem-fizicheskih-lic.png)
Подведомственность доменных споров с участием физических лиц
Статья научная
Цель данной статьи - проанализировать сложившуюся судебную практику в отношении вопроса разграничения подведомственности доменных споров на предмет ее соответствия действующему законодательству и доктрине. В настоящее время подавляющее большинство споров о доменных именах рассматриваются арбитражными судами, которые зачастую принимают их к производству вопреки существующим критериям подведомственности, игнорируя закон. Сложившаяся правоприменительная практика фактически установила специальную подведомственность доменных споров арбитражным судам, хотя действующее законодательство и не позволяет ее должным образом обосновать. Автор полагает, что сложившаяся ситуация свидетельствует об объективной необходимости установления такой подведомственности, а единственным разумным способом снять противоречия между законом и сложившимся «обычаем» является внесение соответствующих поправок в АПК РФ.
Бесплатно